Suure Tartari pealinn asub Hiina Ordoses. 4. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Suure Tartari pealinna Khanbaliku linna asukoha uurimine viis mind Ordose linna ja piirkonda, mis asub tänapäevase Sise-Mongoolia territooriumil Hiina põhjaosas. Siit suhteliselt mitte kaugel asub Hiina müür, mis samuti toonaste kartograafide kirjelduse järgi seisis Khanbalikule väga lähedal. Just siit, Katay piirkonnast, levis suurpoisi jõud üle poole maailma. Ja kui maailmas on koht, mis on kirjelduste ja kaashääliku poolest sarnane kadunud Shambhalaga, siis on see Khanbalik / Khambala / Tamerlanka / Ordos.

Eelmistes artiklites tsükkel Suure Tartari pealinnastleidsime maamärgid, mille järgi leiame Khanbaliku linna, mis hiljem kadus. Kaug-Ida puudub enamikul keskaegsetel kaartidel (Prantsuse geograafi Philippe Boucheri 1752. aasta kaardi järgi avastasid Kaug-Ida ja Kamtšatka vene reisijad alles “20 aastat tagasi”, see tähendab… umbes 1732. aastal!). Ka Siberi põhjaosa oli kujutatud üsna kasinalt. Seega paigutasid maad, mis tegelikult asusid Gobi kõrbe piirkonnas, keskaegsed kartograafid palju kõrgemale, praktiliselt Siberisse.

Desert Tartaria tõmmati sageli otse Uurali taha (mägedest ida poole), millest veidi lõuna pool asus Samarkand. See tähendab, et Usbekistani, Kasahstani kuumad alad olid mõeldud kusagil seal, Uurali taga, täpsemalt Ripeiski mägedes. Nii tekibki enne 18. sajandi lõppu avaldatud kaarte vaadates ekslik ettekujutus teatud geograafiliste objektide vahemaadest.

Peamised vaatamisväärsused Khanbaliku otsimisel

Tartari pealinna täpse asukoha mõistmiseks (nii kutsuti riiki selle suurima õitsengu perioodil) pidage meeles, et peamine maamärk oli Katay piirkond. Oluline on märkida, et see piirkond on alati maalitud mägedevahelisele tasandikule, see tähendab, et Katay asus platool. Piirkonna sees asusid Khanbalik ja naaberlinnad. Nende nimede järgi proovime seda kohta jälgida, võib-olla jäi mõni neist ellu ka Tartu pealinna.

Alati keskaja kaartidel, kuni kadumiseni, asub Khanbalik Kamuli (Camul, hiljem nimetatakse mõnikord Kamilaks; see asub läänes), Campioni, (CAM + pion?) linnade vahel muide, ühel kaardil kirjutavad nad, et see on pooleldi kristlik, pooleldi moslemi linn) (asub läänes, kuid lähemal) ja Suza linn (Zouza, Suzan, Suczan), mis asub sageli ida pool ja Hanbylkist lõuna pool. Mõnel kaardil on Katai lähedal, aga jällegi lääne pool Ergimuli linnaosa või linn.

On uudishimulik, et kõige sagedamini on Khambala / Khanbalik maalitud jõele (Marco Polo nimetab seda Polisanganiks). Veneetsia ränduri juttude järgi otsustades (kui lugeda 16. sajandi ladinakeelset väljaannet), oli suurkhaani paleedest läänes 12 miili pikkune marmorsild (tollal ja tõenäoliselt ka hiina oma), selgub, et jõe laius oli 7 km 200 m (12 x 0, 6 km = 7, 2). Kui meie ajal sellesse piirkonda süveneda (satelliitkaarte kasutades), siis selliseid jõgesid ei leia. Hetkel on selle provintsi kõige laiem jõgi Kollane jõgi (ehk Kollane jõgi, rahvasuus hüüdnimega "Hiina häda (Chin)"), selle piirkonna kõige laiem jõgi on umbes 5 km (tänapäeva Wuhan asub Khanbalikust läänes). Tõenäoliselt on Polisangin Kollase jõe kohalik nimi. 1667. aastal avaldatud Athanasius Kircheri kaardil öeldakse, et jõgi uputas 300 tuhat inimest.inimesed aastal 1642! Ja 1644. aastal, see tähendab kaks aastat hiljem, alustasid tatarlased laienemist Chin-hiinlaste maadele ja andsid aluse uuele Qingi dünastiale.

Jõe kohta, mis tapab neis kohtades sadu aastaid tuhandeid inimesi, ja seda ületava silla kohta ütleb Marco Polo seda (1903. aasta väljaande ingliskeelne versioon, mida täiendati 1920. aastal märkustega; „Marco Polo reisid. Yule-Cordieri täielik väljaanne. Sealhulgas Henry Yule'i kommenteeritud tõlke kolmas trükk (1903) Henri Cordieri poolt muudetud kujul; koos Cordieri hilisema märkmete ja lisadega (1920) :

XXXV peatükk. "Kui lahkute Kambaluki linnast ja sõidate 10 miili, jõuate väga suure jõeni nimega PULISANGHIN, mis suubub ookeani, nii et kaupmehed oma kaupadega tulevad merest üles. Selle jõe kohal on väga ilus kivisild, nii ilus, et sellel on vähe analooge. Selle mõõtmed on järgmised: selle pikkus on 300 sammu ja suure tõenäosusega laiusega 8 sammu, sest see tähendab, et sellel saab järjest sõita 10 ratsanikku

Muide, umbes 300 astme silla pikkust, kirjutab Abrakha Orteliy 16. sajandil. Ja siin pole päris selge, mitu meetrit on Marco Polo lugudes 1 miil, sest 16. sajandi ladinakeelses tõlkes räägime 12-miilisest marmorsillast ja hilisemates Marco Polo tõlgetes (ja edasi mõne keskaegse autori kaardid) kirjutavad nad silla pikkusest 300 sammuga. Kui üks "hea" samm on ligikaudu 80 cm, siis saate 240-meetrise konstruktsiooni, mis on sellel ajastul üsna realistlik. Ja siis selgub, et üks miil on võrdne … jagada 240 12 … 20 meetriga? Mitte piisavalt. Võib-olla peeti silmas mõnda kohalikku miili…

Teine maamärk Khanbaliku asukoha määramisel on Altai. Loodes (ilmselt ka põhimõttel “kusagil seal”) joonistavad kartograafid kuni 18. sajandini Antay või Altai mägesid (veel pole teada, kuidas õigem olla) - Antay monts. Paljudel kaartidel on täpsustatud, et Altais on hauad, see tähendab hauakambrid, tatari keisrite / khaanide hauad. Mõnikord joonistavad nad isegi mägedesse püramiide. Ja tundub, et enamikul kaartidel kuni 18. sajandini asub Altai Tartari pealinnale suhteliselt lähedal. Kuidas aga seletada, et Marco Polo kirjutab enam kui sajapäevasest teekonnast Khambalykist Altaisse? Nii et jällegi meenutagem, et toonaste kartograafide ideid mingite piirkondade ja objektide vahemaade kohta ei saa usaldada.

Vanadel kaartidel Altaist põhja pool on jõgi (mõnikord ka samanimeline linn) Tatari jõgi, mida võib seal koos mõne olulise linnaga kohata kuni XVIII sajandi esimese veerandini. Nende linnade lähedus Tamerlane'ile ja Ordosele, mis kinnitab veel kord, et tegemist on sama asula/piirkonna erinevate hüpostaasidega.

Linna kadumine kaartidel ja maastiku muutumine

1708. aastal leidis kartograaf Jayllo Alexis Hubert, et Cataya piirkonna varem teadaolevate asulate kujutamine oli keeruline. Teda kordas Athanasius Kircher 1683. aastal, kujutades kõike, mis asub Hiina müürist põhja pool, aga mitte Kathaid koos Tartari pealinnaga. Ligikaudu sellest ajast (17. sajandi lõpp - 18. sajandi algus) on tänapäeva Mongoolia territooriumile maalitud kaks suurt kõrbe - Lop (Katayst läänes) ja Gobee (või Hiina moodi Xamo / Shamo). Mis siis, kui Katai lähedale tekiks tõepoolest uus kõrb, enne seda oli Khanbalikust läänes vaid Lopi kõrb ja võiks arvata, et Lop on Gobee? Räägib ju Marco Polo kaunist loodusest, pealinna lähistel metsadest, mis on täis laululinde. Nüüd on peaaegu pool Ordose piirkonnast liiv ning läheduses pole suuri jõgesid ja järvi. Kuid see on territoorium.

Samuti alates Pekingi (Qingi dünastia - tegelikult samade tartlaste poolt; see on 17. sajandi teine pool - 18. sajandi esimene pool) aktiivse vallutamise algusest Tartari lõunaterritooriumide poolt, Katai. hakatakse eurooplaste seas seostama Hiina-Hiinaga (“KATAI sive SINAE” - “KATAI või SINA / HIINA”). Kuid me ei peta ennast ja pidage meeles, et Chini / Hiina põhja- ja lääneosas elasid vanadel headel aegadel aaria sküütide esindajad. Ikka siin leidke pikkade heledajuukseliste inimeste muumiad euroopaliku välimusega. Ja neid leidub näiteks Xinjiangi provintsis, see pole kaugel Kokonor Tartarite keskaegsest piirkonnast, kus 1557. aasta üleujutuse tagajärjel tekkis inglise kartograafi Speedi sõnul ümmargune järv, mis ujutas üle. 7 linna küladega. Nüüd kannab see järv nime Qinghai (samanimelises provintsis). Vanadel kaartidel kuulus see piirkond Tartariale ja seal elasid Coconori tartlased ehk siis mitte hiinlased.

Samuti võib meenutada Hiina-Chini püramiide-mägesid, mida riigi praegune valitsus istutab aktiivselt ühtlaste puude ridadega, et varjata neid mitte-Hiina Chin päritolu ehitisi.

Lähme tagasi tatari KATAI juurde. Siin on kaart, mille autoriks on Peter Van der aa. Väidetavalt avaldati see 1729. aastal. Kuid kuna Ordose linna varaseim mainimine ilmub 17. sajandi lõpus, loodi see kaart tõenäoliselt palju varem kui 1729. aastast (alates 1700. aastast). Peter van der aa'le omistatakse veel üks nende kohtade kaart, mis on käekirja ja stiili poolest väga sarnane ning pärineb samuti aastast 1729. Kuid sellel on kõigi nende linnade - Tamerlane, Campion, Susa, Kamula - asemel Ordose piirkond. Ma arvan, et selle kaardi dateerimist võib usaldada.

Aususe huvides tasub mainida, et mõnel 17. sajandi kaardil võib Tartari linnas leida koguni kaks khanbalyki, ainult üks asub Obi jõel - Canbalich ja teine on taandatud Cambaluks ja asub KATAI. Marco Polo mainis kunagi, et Tartari pealinna nime ladinakeelne versioon “Cambalu” on vale, õige on öelda ja kirjutada “Chambalech” või “Chambalich”. Mõned Tartari teadlased, avastanud Obi jõel Canbalichi, jõuavad kohe järeldusele, et siin see on - pealinn! Aga kui nad uurivad üksikasjalikult veel vähemalt kümmekond sama või varasema perioodi kaarti, veenduvad nad, et Tartaria pealinn on alati olnud Cathay piirkonnas (Cathay, Cathayo, Cathaio; Katai). Näiteks 1375. aasta Kataloonia atlases joonistab kaasaegne kartograaf Chambalechi jõe äärde suurel alal või CATAYO riigis ja sealsamas – ilmselgelt boor/khaan ise, Catay valitseja. Ja üldiselt kujutavad kartograafid paljudel kaartidel Tartari eksistentsi jooksul Hanbalehi (mitte suures, vaid lihtsalt Tartaris) suures Katay piirkonnas, mille sees või väga lähedal on minu toponüümid-maamärgid. eespool loetletud.

Asjaolu, et riigi pealinn asus Katais ja just sellest piirkonnast levis suure singi / khaani jõud, selgitab, et see sõna - "Katay / Hiina" - hakkas vanas vene keeles tähendama " linna, provintsi või osariigi keskus” või „tuumik”, üldiselt mingi haldusüksus. 1450. aasta Fra Mauro kaardil on Muscovy väike kindlus. Kui uskuda Moskva (Moskva Kremli) ametlikku asutamiskuupäeva – XII sajand, siis on kummaline, et 300 aastaks on linn jäänud väikeseks kindluseks. Ja 17. (!) sajandi skeemil on Moskval vaid kaks kindlustusrõngast ja see pole ikka veel nii suur kindlus tolle aja mõõdupuu järgi. 500 aastaga oli võimalik uuesti üles ehitada. Tõenäoliselt pole Moskva ja Kremli asutamise tegelik kuupäev mitte XII sajand, vaid hilisem.

Kitay-Gorod on 17. sajandi Kremli keskus. On ilmne, et just sellest väikesest kindlusest hakkasid kasvama Kreml ja Moskva. Tõenäoliselt allutati need maad algusest peale, umbes linna asutamiskuupäevast Kataile ja suurele khaanile, seetõttu hakati esimest linnust - linna alust - nimetama Katay-gorodiks (linn!). See tähendab, et linn, mis oli väikese Moskva piirkonna keskus, millest sai hiljem suur vürstiriik, ja pärast suurvürsti pulmi Sophia Paleogoga tundub see impeeriumina. Ja siis selgub, et tegelikult ei sündinud Moskva varem kui 1290. aastal – Tartari asutamise kuupäev, lisame sellele kuupäevale teatud perioodi, mille jooksul pidi suurkhaani võim jõudma Ida-Euroopasse. Selgub, et see on vähemalt XIV sajand. Ja siis, aastaks 1450 (ajaks, mil avaldati Fra Mauro kaart), oli üsna loogiline, et Moskva ei olnud suuruselt suurem kui Samarkand, mis oli tol ajal üsna arenenud.

Aga tagasi Tartu pealinna. Khanbalikust lõuna pool on alati kujutatud Hiina müüri, mille toonaste kartograafide sõnul ehitasid ikkagi hiinahiinlased – et kaitsta end hambakivi rünnaku eest (muide, see ei aidanud ikkagi). Sel ajal oli müür tegelik piir Hiina-Hiina ja Tartari vahel. Tartari pealinna lähedal võib mainida ka Serra linna (Serra; mõnes 17. sajandi allikas on väidetud, et Cathay-Cathay asutasid Seriki ehk Serra linna elanikud).

Mida veel Khanbaliku lähedal näha saab? Chandu järv (Xandu, Ciandu). Allpool on väljalõige 1683. aasta kaardilt – kuni aastani 1688 elab riigi pealinn endiselt eurooplaste kaartidel. Eelmises artiklis saime teada, et perioodil 1680-1688 seadis maailma üldsus kahtluse alla Tartari pealinna olemasolu. Selle aja jooksul joonistavad mõned kartograafid Khanbalikut, teised aga enam mitte.

Katai kõrval asus ka suur Tanguth / Tanguth piirkond. Mõnikord nimetati seda Tainfuks või Tannuks, Taniuks ja Campioni linn oli lihtsalt selle halduskeskus.

Muide, suurte hiinlaste kohta. Selle tohutu vaheseina ehitamisel ja selle kohta teabe ilmumisel läände tõmbavad kartograafid Khanbaliku seinale väga lähedale. 18. sajandi alguse kaartidel, mil lääne ja vene rändurid (ja nende sõjaväekaaslased) Siberit ja Altai paremini uurisid, hakati Katay piirkonda asetama Hiina müürist lõuna ja lääne poole. Varem oli Peking kaartidel endisest põlisrahvaste elukohast mitte kaugel, kuid nüüd sai selgeks, et see asub ligikaudu samal geograafilisel laiuskraadil endise Tartari pealinnaga. Kataist lõuna pool, nagu varemgi (hilisematel kaartidel), asub Tiibet koos Lhasaga (tatarlased ise paigutasid selle kuningriiki nimega "Barantola"). Ja üleval - Altai. Läänes - KaraKatay, see tähendab Black Katay, mõnikord kirjutavad nad kohe Black Mugals / Mungals. Ja endisest põlisrahvaste elukohast – White Mugalyst / Mungalyst – veidi põhja pool.

Khanbalik – Tamerlanku – Ordos.

Tartar muutub "suureks"

Pärast 1688. aastat ja minu tänaste andmete kohaselt - pärast 1694. aastat - esineb Tartari pealinn lääne kaasaegsete kaartidel Tamerlane nime all. See kõlab ka khaani keeles, kuid nagu öeldakse, pole Khanbalik "sama". Toimusid laiemale avalikkusele tundmatud sündmused, mis hävitasid impeeriumi keskpunkti. See "uus" vanalinn ei seisa enam jõe peal ja üldiselt ei voola läheduses ühtegi suurt jõge, välja arvatud Kollane (Kollane jõgi). Ka Chandu järve pole. Kogu Katay territoorium muudab oma välimust silmatorkavalt, koos Khanbaliku kadumisega lahkuvad kaartidelt ka naaberlinnad. Kuni nende maade ühendamiseni suureks Ordose piirkonnaks (need territooriumid on olnud Pekingi kontrolli all alates 17. sajandi lõpust) on jäänud vaid Campion, Camul, Zuczan (Zouza) ja Tamerlanest veidi põhja pool asuv Tanguthi piirkond. Tänu neile linnadele, mis Khanbaliku ellu jäid, saame olla kindlad, et tegemist on tõepoolest sama territooriumiga.

Pärast pealinna hävitamist (langemist) nimetatakse Tartari ümber Suureks, see tähendab, et see muutub föderatsiooniks või isegi konföderatsiooniks, mis koosneb autonoomsetest piirkondadest. Muskusmaa vallutab peaaegu kogu Siberi koos Baikaliga. Dalai ja Paras – piir läheb itta mööda Amuuri jõge 1730. aastal.

Sel ajal läks kogu Tartari ida ja keskus Pekingi kontrolli alla, kus istub Qingi tsünastia – 1640.–60. aastatel Hiina pealinna vallutanud tartlaste järeltulijad. Sellegipoolest ei säästa hiinahiinlased eriti mälestust nende maade suurest minevikust, nad muudavad piirkondade, linnade, külade nimed hiina-hiina variantide vastu. Väike-Tartar läks koos Krimmiga 1452. aastal Mehmed II juhtimisel Ottomani impeeriumi alla. Istanbulis, muide, valitsevad ka tatarlaste järeltulijad, kuid juba Turkestani piirkonnast (tõsiasi, et Osman Esimene oli Suure Hami, Tartaria keisri sõjaväelane, on kirjas inglise keele lisas. Türgi keelekaart, mille autor on Speed, dokumendil on kuupäev “1626”).

Ja muide, pärast Väikese Tartari vallutamist Vene impeeriumi poolt hakati neid maid kutsuma Väikeseks Venemaaks ehk Väikeseks Venemaaks – et varjata nende maade tegelikku nime. Enne suurbuuri võimu levikut nimetasid praeguse Ukraina alad ladinad Kumaaniaks; ilmselt pärineb nimi sõnast "Komoniya" ("komon" tähendab vanas vene keeles "hobune"), kuid selles teemas tõe otsimiseks on muidugi vaja täiendavaid fakte nime "Kumania" päritolu kohta.

tartaar ja budism

Pärast Khambalyki kadumist (tegelikult võis see hävida perioodil 1660.–1680. aastatel, aga võib-olla veidi varem) andsid jaapanlased 1701. aastal välja esimese oma emakeeles budistliku kaardi, millel koos a. kõrge kindluse osakaal, on näidatud Shambhala asukoht. Väidetavalt on püha riik peidus kuskil Gobi kõrbe lähedal (ja seda nimetati varem Lopiks, mõnikord pole selge - see on Gobee / Xamo / Shamo / Chamo (hiina versioon) või eraldi kõrb. Ja seda on raske uskuda et pärast 7 sajandit jaapanlased järsku ilma põhjuseta ei otsustanud seda joonistada - nad oleks oodanud vähemalt paar sajandit ja poleks seda joonistanud. Ma leian juba muidugi vigu. Ja siiski … Eelmises artiklis oleme seda kaarti juba näidanud, kuid kordame end lugeja mälu värskendamiseks …

Seda, et Tartaria riigi tasandil budismi "omaks võttis", annavad tunnistust paljud otsesed ja kaudsed viited tolle aja kirjalikes allikates. 1688. aasta prantsuse almanahhi üksikasjalikult kaanelt leiame endiselt Tartari – isikustatud kuvandi temast kui iseseisvast riigist. Aga me juba teame, et pealinna tegelikult sel ajal enam ei eksisteeri. Mõned, pidades silmas tatarlaste vallutamist Hiinas 1640.–1660. kolis riigi pealinna Pekingisse, kuid Kitai-Hiina oli siiski omaette riik (impeerium!), kes võttis tatari khantšikkidelt ("vürstidelt") meelsasti Kesk-Aasia alad. Niisiis ilmub 1688. aasta almanahhis meie ette Tartar pikkades avarates budistlikes rõivastes, mis on väga kontrastiks naaberriikide, eriti Euroopa karakteririikide liibuvate rõivastega. See tähendab, et Khanbalik oli pealinn ametlikult budistlik riik, kuigi selles oli palju muid uskumusi – alates kohalikest erinevate ebajumalate kummardamise religioonidest (muide, suurkhaani austasid kohalikud kui jumalat) kuni kristluse ja islamini, mis said hästi läbi isegi sama linna piires. Campion; see tõestab, et suurpoeg ei rõhunud rahvaid usulistel põhjustel, nagu Euroopa kristlaste seas tavaliselt arvatakse.

Hiina Ordose piirkond,

või "Mis on minu nimel sinu jaoks?"

Niisiis, Tamerlanku linn (endine Ordos?) eksisteerib 15 aastat, seejärel kaob see, et paljastada maailmale uus piirkond Hiina-Chini põhjaosas (juba väljaspool Hiina müüri) - Ordos koos hõredalt asustatud linnaga sama nimi, peaaegu küla. Ilmselt panid Tamerlane nime need "föderaalsed", ikkagi tatari võimud - "vürstid", piirkondlikud boorid ja boorid. Ja Ordos (mongol. "Paleed") on puhtalt hiina valitsemisperioodi nimi neil maadel. Kuid austusest kohaliku kultuuri ja ajaloo vastu lubas Peking anda linnale mongoolia päritolu nime ja püüdis mitte segada mongoleid hiinaga.

Isegi sõna Ordos ise on ausalt öeldes väga sarnane sõnaga "Horde". Kuna Tartaris oli palju horde ja nad olid justkui piirkondade keskused-pealinnad, oli mõistetel “hord” ja “paleed” tollal tartlaste jaoks loogiline seos.

Uurimise järgmises (viiendas) osas taasloome sündmused, mis viisid Tartari pealinna (Khanbalyki), naaberlinnade hävitamiseni ja hämmastava maastikumuutuseni KATAI piirkonnas. Nendes kohtades räägime "üleujutustest" (kaasaegsete sõnul täpselt "üleujutustest"). Selles aitavad meid vanad raamatud ja kaardid, suurte üleujutuste jälgede satelliidipildid ja tänapäevased andmed nende territooriumide kohta.

Anastasia Kostash, spetsiaalselt Kramola portaali jaoks