Kust tuli Türgi maa?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Viimasel ajal on paljud inimesed hakanud uurima Venemaa tõelise ajalooga seotud küsimusi, rekonstrueerima antiikaja moonutatud sündmusi, püüdma mõista teatud minevikusündmuste tõelisi põhjus-tagajärg seoseid. Keskseks teemaks oli otseselt salapärane Tartar ise, mis kerkis paljudel muistsetel kaartidel aja unustuse tõttu esile. Teadlased on korduvalt püüdnud mõista seda küsimust – kust tuli see tohutu jõud keskaegsetel ja mitte nii keskaegsetel kaartidel, mis meile harjunud kaartidel asendasid Vene impeeriumi. Tartaria ajaloo kohta on juba loodud palju suurepäraseid projekte, polnud ühtegi mõtlevat inimest, kes vähemalt korra ei puutuks selleteemaliste artiklite, videotega kokku. Koos Tartariga pööravad Euroopale ja selle ajaloo võltsusele tähelepanu ka alternatiivajaloolased ja harrastusuurijad. Peaaegu võrdselt viitavad mõned neist idale, kirjeldades Tartaria sõjalisi ja poliitilisi asju Aasias ja eriti Hiinaga. India ja osaliselt ka Pärsia ei jää tähelepanuta. Kuid Ottomani impeeriumiga on asjad teisiti. Kuigi seda mainivad paljud uurijad ja sellele on ka tähelepanu pööratud, puudub praegu veel ühtne arusaam selle ajaloost ja rollist selles iidses maailmas, kus Tartari oli kunagi poliitiline hegemoon. Jah, korduvalt oli kuulda teavet selle kohta, et seda impeeriumi kutsuti Atamaniks, sest algselt valitsesid seda kasakate hordi atamanid, kes võtsid kunagise Bütsantsi vööta võimu enda kätte ja kiitsid heaks sõjaväelise valitsemise. Põhimõtteliselt alates nendest aegadest (12-15 sajandit) algab paljude autorite Ottomani impeeriumi kirjeldus. Selle minevik pole aga vähem huvitav ja meelelahutuslik kui teistel piirkondadel, mis kunagi olid poliitiliselt Tartari egiidi all. Selles artiklis tahan jõuda lähemale nende maade ajaloo ja muinasaja selgitamisele ja selgitamisele.

Selle probleemi probleem tekitas minus esmalt ärevust, kui ma ei leidnud peaaegu ühtegi iidset kaarti, kus oleks mainitud nende maade nimesid, mida ma kaalusin, nagu Osmani impeerium ise (muidugi on mõned lugejad kohe vastu, ütlevad nad, vaatasin halvasti või et see oli minu võimu kutsusid otse Osmanid ise ja eurooplased kasutasid nende tuttavaid nimesid). Fakt jääb aga faktiks - enamikul 16-19 sajandi kaartidel asuvad tuntud Ottomani impeeriumi aladel enamasti Türgi (Türgi) või Aasia Türgi ja Euroopa Türgi (Türgi Euroopa, Türgi Aasia). harvem - Türgi impeerium (Turcici imperii), paljudel kaartidel on sellele lihtsalt alla kirjutanud Anatoolia (Natoolia, Anatoolia), veelgi harvemini ja varasematel perioodidel leidub Kapadookiat. Vanad türgi kaardid ise ei saa paraku lugeda need, kes araabia kirja ei tunne, ja uutel (pärast 1923. aastat) on loomulikult juba Türgi Vabariik.

Teine asi, mis sundis mind pikka aega Osmani impeeriumi teemat esile tõstma, oli nende alternatiivsete uurijate kerge hoolimatus, kes Kesk-Aasia ja Tartaria uurimisel kasutavad ja viitavad hordide khaanide rinnakujude kujutistele. asub Türgi linnas Shogutis. Põhimõtteliselt on nendele piltidele viidatud, mis näitab, et need khaanid olid kaukaasia rassi esindajad, see tähendab samad vene-aaria-slaavlased (ükskõik, nende kolme sõna terminoloogia on üsna keeruline ja vajab täielikuks lagunemiseks eraldi artiklit kõik andmesõnade tähendused), nagu me teeme. Kuid mõnikord proovivad mõned inimesed neid pilte tsiteerida, et näidata nende valitsejate fantastilist eeldatavat eluiga meie standardite järgi. Näiteks Batu Khani (Batu han) büst kannab allkirja 1227-1502 ja paljud ütlevad enesekindlalt, et need on selle khaani eluaastad. Aga kui oleme juba otsustanud taastada maailma tõelise ajaloo, siis ei tohiks me siiski midagi tähelepanuta jätta, et seda oma järeldustega kohandada. Sest rinnal tähistavad need üldse Batu eluaastaid ja sellise riigimoodustise eksisteerimise aastaid, mida ajaloolased tunnevad Kuldhordina, Altınordu jaoks tähendab Devleti lihtsalt Kuldhordi olekut.

Ja siin jõuamegi väga olulise küsimuseni – küsimuseni, kuidas mõista sõna "devlet" (devlet), mida Osmanid ise nimetasid nii Kuldhordiks kui Ottomani impeeriumiks. Täna tõlgime türgikeelset väljendit Osman devleti kui Ottomani impeeriumi, mis on põhimõtteliselt vale. Sest see ei olnud impeerium. Täpselt nagu Kuldhord ei olnud seda. Impeerium selle sõna tänapäevases kontseptsioonis oli tartaria ise, mis aga tekitab kahtlusi (vaatamata mõne uurija veendumustele sõna "impeerium" päritolu kohta "Peruni nimega loodud"). Kuid me kõik mõistame suurepäraselt, et vene-aaria terminoloogias oli see mahukas sõna, mis tähendas nii kaasaegset riiki kui ka impeeriumi, aga ka neile vastandlikku mõistet. Ma räägin terminist "võim", mis on tihedalt seotud sellise mõistega nagu "autokraatia". Sõna "autokraatia" algne tähendus ütleb, et see on protsess, mille käigus hoitakse kedagi või midagi endast ilma kõrvalise abita. Nii et poliitilises aspektis oli see omamoodi poliitiline süsteem, milles iga klann võis olla oma klannis. Iga klann oli isemajandav, samas kui selliste klannide päid, kes olid rikkad selle sõna klannid algsest mõistest, nimetati radaniteks või autokraatideks ning vürstid ja kuningad valisid nad jahil. See on autokraatia algne tähendus ja seetõttu oli poliitiline valitsusvorm autokraatia. Arvan, et selle artikli lugejad on selles teemas juba kursis inimesed ja pole mõtet seletada, miks peeti tugevate (enese ülalpidamisega) klannide päid võimekaks ja vääriliseks valitsema kogu riiki.

Seega saab selgeks, et Tartari mõiste "võim" oli omasem kui "impeerium", kui muidugi võtta arvesse asjaolu, et selle elanikkond oli aaria ja järgis iidseid aaria poliitilisi aluseid. Tuleme tagasi Kuldhordi ja Ottomani impeeriumi juurde. Nii üht kui ka teist nimetati türgi keeles devletiks. Niisiis saab sõna devlet mõistet türgi keelest ainult osaliselt tõlkida kui "impeerium". Selle kontseptsiooni jaoks on nende hordi keeles sobivam sõna - imparatorluk, mis muide nimetab Babur Shahi (Babür İmparatorluğu), Timuri impeeriumi (Büyük Timur İmparatorluğu) ja Taevaste Türkide impeeriumi (Göktürk İum) (muide, need Tartari armeed, kes võitlesid 3.-6. sajandil pKr Taevaimpeeriumiga ja mida kutsuti Dinliniteks, Zhuzhzhanideks ja Xiongnudeks, samuti tyukudeks ja teleteks). Seega näeme selgelt, et hordi keeles on mõisted devlet ja imparatorluk täiesti erinevad. Nii et Kuldhord ja Ottomani impeerium olid tegelikult devletid, mis on kõige lähedasem slaavi ja isegi aaria võimukontseptsioonile.

Mis meil hetkel on. Keskaja ja hilisemate Euroopa kaartidel näeme teatud poliitilist üksust, mida nimetatakse Türgi impeeriumiks või lihtsalt Türgiks. Türklased ise kutsuvad seda nüüd Ottomani impeeriumiks. Üsna loogiline näeb välja versioon, mis ütleb, et osmanid olid algselt nendel aladel elanud üksikute kasakate hordide atamanid, kes tolleaegses Bütsantsis omamoodi sõjaväelise riigipöörde lõid. Seda tegi 1453. aastal teatud Mehmed hüüdnimega Fatih (vallutaja) (võimalik, et keskaegsed jesuiidid kirjutasid temalt ka osa Muhamedi raamatu kujutisest, sarnaselt sellele, kuidas nad ühendasid kanoonilises Jeesuses nii juudi prohvet Jeshua kui ka Dnepri kaldal risti löödud ruskollaste vürst Bus Beloyar, kes elas 11. sajandil veel Bütsantsi aegses Konstantinoopolis, Radomir, kas preester või valitseja, risti löödud samas kurikuulsas Konstantinoopolis-Istanbulis). Siis polnud islam ilmselt veel peamine religioon, kuigi levis araablaste lõunaosas üsna aktiivselt. On täiesti võimalik, et isegi Suleiman Suure (Ivan Julma kaasaegne) ajal sarnanes tema osariigi religiooniküsimus Moskvas kerkivaga – veedalik maailmavaade hakkas tõrjuma välja ja segunema islamiga aastal. esimesel juhul ja ortodoksiaga teisel juhul. See protsess viidi lõpuks lõpule pärast Suleimani ja Ivani surma mõlemas kuningriigis. Samal ajal eraldus Muscovy Tartarist (15. sajandi lõpp - 16. sajandi algus) ja Türgi (selle võimu õige nime juurde tuleme allpool tagasi) lakkas olemast Aaria impeeriumi liitlane. Nii tekkis Moskvas segadus ja Türgis tuli võimule Suleiman Selimi poeg, kes tänapäeva mõistes lihtsalt jõi kõike, mida tema isa oli valmistanud. Sellest ajast peale algas Türgi võimu langus. Türgi ja Moskva sõjad (Vene impeeriumi tulevikus) enne Suleimani ja Ivani olid harvad ja mitte nii tõsised, kuid järgnevad nägid kõik välja nagu omamoodi maa jagamine ja õigus olla hegemoon Mustal merel.. Nii algas nende jalgpallimatš Krimmis, mis kestis 19. sajandi keskpaigani, mil Krimmi sõda viimaks İ-i tabas. Muide, enne nende võimude tugevdamist oli Krimm alati Tartari iseseisev haldusüksus ja seda nimetati keskajal väikeseks tartaariks ja enne seda Tavridaks. Ja see nimi, muide, kerkib esile selle piirkonna edasises uurimises.

Nüüdseks pöördume tagasi Türgi juurde. Seega näeme ühtset pilti, mis selgitab nüüd Väike-Aasia ajaloosündmuste põhjuslikku seost pärast 13. sajandit. Sajandeid, mil Tšingis-khaan (Timtšak, presbüter Johannes) taastas Tatari võimu. Bütsantsi kohas moodustatud Atamani riik oli mitu sajandit Tatarile lojaalne ja liitlane, järgides seejärel sama rada nagu Moskva impeerium, millest sai Vene impeerium. Palju huvitavam on aga vaadelda Timchaki valitsemisajale eelnenud aegu ja ülaltoodud poliitiliste üksuste kujunemist. Osmanite-Atamanide riik oli tõesti olemas, kuid seda nime kasutasid nad ainult nemad enda suhtes, see tähendab, et see oli selle riigi enesenimi. Ümberringi tundsid kõik neid kui Türgi riiki või Türgi-Türgi. Ja siin seisame silmitsi keelelise kahvliga. Esiteks tundub üsna loogiline, et türklaste poolt vallutatud riiki kutsuti Türkiaks (nagu kõlab tänaseni Türkiye). Aga teiseks, kui natukenegi süveneda, võib üsnagi selgeks saada, et seda piirkonda – Väike-Aasiat, Anatooliat – kutsuti juba iidsetel aegadel teatud kaashäälikuga, sealhulgas Musta mere piirkonda. Lisaks väärib märkimist, et ei türklasi ega türgi keelt pole kunagi eksisteerinud: seal olid tatari väed ja nad rääkisid sõjalist hordi keelt, mida vene kasakad teadsid kuni 19. sajandini, sest see oli tavaline hordi keel, mis oli riigikeel koos vene keelega (prakriti, aaria, vana-sloveenia, vana kirikuslaavi, vanavene keel, kui soovite). See keel ei olnud kunagi türklaste riigikeel, keda rahvusena kunagi ei eksisteerinud. Kaasaegne mõiste "türgi" on äärmiselt ebamäärane. Samade krimmitatarlaste näitel näeme, kuidas kolme erineva rassi esindajad: mongoloidid (nogailar, nogaid), kaukaasia (tatlar, mägismaalased) ja vahemerelised (yalyboil, lõunamaalased) - kõik peavad end krimmitatarlasteks lihtsalt krõmtšakkideks - qırımlı -kyrymly), türklased, kuigi nad pole lihtsalt erinevate rahvaste, vaid üldiselt põhimõtteliselt erinevate rasside esindajad. Oluline on mõista – türgi ehk hordi keel oli aaria keel, aaria ühiskonna sõjalise varna kunstlikult loodud suhtluskeel. Mõnel pool muutus see ka kõnekeeleks, tõugates vene (aaria) keele preesterlik-vaimse keele tasemele. Nii hakkasid Tartaria territooriumile lubatuna mõned dzungarite (arimid, kiinalased) ja Siberis siginud klannid rääkima aaria keelt ja kutsuma end oma elukohas šorideks, khakassideks, altaideks. Kuid see keel polnud kunagi nende keel, nad ei olnud kunagi üks türklaste etniline rühm. Puudus ka türgi kaganaat – oli vaid ajutine kontroll unnide (hunnide, hunnide) armee üle Tartari lõuna-, ida- ja läänepiirkondades, kus levisid aktiivselt vastavalt varane islam, varakristlus ja konfutsianism. Nii et need kasakate väed, mida juhtisid nende atamanid, kes ilmusid Bütsantsi 13.–15. sajandil, võisid vaevalt end türklasteks nimetada. Kuid kes võiks end nii nimetada, nii et need on kõigi Krimmi, mida varem nimetati Tavridaks, tänapäevaste elanike esivanemad.

Ja nüüd väike keeleline kõrvalepõige. Mõelgem natuke loogiliselt. Kes kutsus Krimmi Tavriaks? Täpselt nii, kreeklased. Mida see kreeka keeles tähendas? Tauros ehk tavros – härg, st. hellenite arvates nimetasid Krimmi elanikud end pullideks. Ja mis on "pull" vanas sloveenia ja vanas vene keeles? Täpselt nii – ringreis. Selgub, et poolsaare kohalik elanikkond nimetas end tuurideks ja nende maa kandis venekeelsete sõnamoodustusreeglite järgi Turia ehk meie kõrvadele tuttavamalt Turkia. Nii et Tavrida ja Turkia on üks ja seesama. Ja ma ei väida, et Krimm tuleks nüüd Türgile anda, üldse mitte. Ma ütleks isegi vastupidi. Kuid kaevame veelgi sügavamale ja eemaldugem rahvaste rändeaegadest (Busovoi aja slaavi terminoloogias) ja isegi antiikajast (slaavi historiograafias tuntud Trooja ajastuna) ning meenutagem, kes asustasid kogu Lõuna-Dnepri. stepid, Krimm, Põhja- ja isegi Lõuna-Kaukaasia ning omal ajal ja Väike-Aasia territoorium. Ja neid hõime kutsuti sküütideks. Nii tunneme neid praegu. Sõna "sküüt" on aga ka kreeka või kreeka-ladina lugemine (muide, viimased muutuvad nüüd isegi kuritahtlikuks, pole üllatav, kui palju sõdu kaotasid roomlased-roomlased sküütidega ja nüüd sõna " schifo-Scytho tähendab itaalia keeles "kohutav, vastik, vastik"). Teame, et ladina keeles on see sõna kirjutatud kui Scythia, kus tähtede kombinatsioon "th" annab vanas sloveenia ja kreeka keeles pehme heli "f" hambaravi, mida tähistatakse tähega "fita" või " teeta". Seetõttu sai võimalikuks häälikute "t" ja "f" vaheldumine paljudes keeltes. Seega võib Sküütiat lugeda nii Sketiaks kui ka Skufiaks. Tasub kohe mainida, et selline sküütide maade nimi võis kinnistuda tänu sellele, et just nende maal oli sel ajal palju linnu, skete ehk skuf tähendab. ei midagi muud kui "tarastatud asula" (sõnast "vaal" - aia sisse seotud varretäis poste, mis omakorda tuleneb sõnast "kii", mis algselt tähendas üht sellist puuposti). Seega võib sõna Scythia-Sketia saada sarnaseks skandinaavia sõnaga Gardarik, mis viitas ka sküütide-aarialaste asuala põhjapoolsematele piirkondadele. Teisisõnu nimetasid kreeklased neid maid Sküütiaks ja skandinaavlased Gardarikaks. Kuid ainult suur hulk Sküütia linnu ja asulaid ei ole selle nime päritolu ainus seletus. Teise võlureegli järgi on ka hulk vokaalide vaheldumisi: nii asendatakse lõunamurretes häälik "o" sõnaga "ja" (seda võib näha vene kassi ja ukraina keele näitel). vaal). Nii et lõunakreeka sõna Scythia põhjapoolses häälduses võib kõlada nagu Scotia. Ja nüüd jõuame kõige huvitavama asjani, mis ühendab Tauridat Sküütiaga. Lehmi ja pulle nimetatakse vene keeles siiani veisteks ja nende patroneerijaks oli veisejumal Veles. Siinkohal tasub aga teha reservatsioon, et ta ei olnud veis seepärast, et ta juhtis lehmi, nagu iidset maailmapilti praegu primitiivselt tõlgendatakse, vaid kuna pull oli tema totemloom, oli müütide järgi tema ema lehm Zimun ja Veles. muutunud härjaks, härjaks. Härg on ka üks selle toteemilise püha looma nimedest (mis on India veeda traditsioonis tänapäevani selline). "Volga" - "härja tee" nimetame iidseks Ra-jõeks. Ja selle kallastel elas slaavi volgarite hõim, kellest said bulgaarlased-bulgaarlased ja pärast islamiseerimist tatarlased-türkid. Don - muide, see oli ka üks Velesi nimedest ning ühendas Don Volgat ja Aasovi merd (kangelaslik Azovka oli legendi järgi Velesi armastatud). Muide, väärib märkimist, et hunt oli jumal Velesi järjekordne zoomorfne kehastus ja sõnad Veles, härg, hunt - üks samadest. Sellest sai hundist, õigemini bozkurtist, hallist hundist lõunatürklaste toteemloom.

Kui minna veidi lõuna poole, siis kohtume Kimmeri Bosporuse väinaga (praegu Kertši väin), mis eraldab Taurida Tamanist (seega valitsevad ka valitud atamanid). Täpselt samasugune Bosporus asub ka teises Musta mere osas, see on Traakia Bosporus, mis eraldab praegu Istanbuli-Konstantinoopoli Aasia ja Euroopa pooli. Tuleme tagasi Traakiasse, kuid Bosporus nõuab täpsustamist, sest sõna Bosporus tuleb kreekakeelsest sõnast bus poros, mis tähendab - "härja tee"! Sest Vana-Kreeka legendide järgi muutus jumal Zeus härjaks, röövis printsess Europa ja purjetas temaga selili Meotida saarele (muide, Aasovi meri - "Meotida" tähendab "midagi vahel), kus ta nautis tüdrukuga armulikke naudinguid. See on müüt, kuid tegelikult oli asi selles, et teatud kaubateed Vahemerest Meotidasse nimetati "härja teeks", mis möödus nii Bosporuse väinast (nii Traakia kui Kimmeri väinast) ja Meotidast võisid kaubalaevad. ronida mööda Doni Volgasse, kus nende "härjatee" ilmselt jätkus, ja juba kuskil Ra-jõe kaldal, selle suudmele lähemal Kaspia meres (see on iidsetel aegadel, tähelepanu, Volõni järv! Ja jumalanna Volõn oli Velese naissoost hüpostaas ja austas teda kõikidel sküütide maadel, mida tõendavad Lääne-Ukrainas asuv volüünia hõim ja samas kohas asuv kaasaegne Volõni piirkond) kohtus teiste suurepäraste kaubateedega, mis kulgesid siidiga täidetud haagissuvilates. Aasia (või Aasia tartaria, nimega Catay (Hiina) Tartaria, tänapäeva Hiinaga pole midagi ühist). Muide, ühed nimed on ka sõnad Hiina, skete, vaal ja Sküütia, mille tüve on juba varem kirjeldatud.

Niisiis, mis meil nüüd on: Taurida = Turkia (sõnast "tur"), Scythia = Scotia (sõnast "veised"), Volga Bulgaaria = Volgaria (sõnast "härg"). Kogu territooriumil Karpaatidest Volgani, aga ka kogu Musta mere piirkonnas austati sama totemlooma - härga, mis on jumal Velese zoomorfne kehastus. Neil hõimudel oli palju enesenimesid, kuid nad kõik olid mingil moel Velesiga seotud (isegi meie ajastu alguses Briti saartele rännanud sküütide veiste osa säilitas selle nime ja nimetas oma maid Sctolandiks ja Velesi heinamaadeks Iidsetest aegadest on härja lehma koheldud püha loomana ja slaavi jumalate panteonis on isegi lehm Zimun paljude vanade jumalate ema. Teatavasti ei elanud sküüdid mitte ainult Põhja-Musta mere piirkonnas, vaid ka slaavi jumalate panteonis. ka teisel pool Musta merd – 7. sajandil eKr laskusid nad läbi Kaukaasia lõunasse ja rajasid oma kuningriigi meedlaste, assüürlaste ja vanide seas, nimetades seda Ishkuzaks Kui selle sõna etümoloogia juurde pöörduda, teades keele võlu reegleid, asendada häälikud "sh" "s"-ga (nagu sõnades Laupäev ja Shabbat) ja hääleline "z" summutatud "t-ga", siis tuleb välja Iskuta ja kuna kuna Kaasaegsed türklased peavad end endiselt Iskitleri järeltulijateks ja nende kuningriik kannab nime İskit Devleti (see on jällegi mõiste devlet-power). Sküüdid ei jäänud aga Väike-Aasiasse kauaks ning pärast kurba sõda meedlastega, mille juht Cyaxar, naasid nad oma kuninganna Zarina (mõrvatud kuninga Madia naise) juhtimisel oma kodulinna. Roxanak põhjas. Ja siit jõuame veel ühe huvitava hargnemiseni sküütide veiste nimel. Sest Herodotose järgi oli nende enesemääratlus "kiibitud", mis võis viidata nende hõimude ühtekuuluvusele, ühtsusele, terviklikkusele või hõimuliidule, aga ka päikeselisele maailmapildile (ja nende kuningate seas oli sageli neid, kes kandsid Cola või Kolaksay nimi). "Haljajuukseline" tähendas oma algses tähenduses ka "puhas, särav, valgustatud", seetõttu võiks heledajuukselisi nimetada mitte ainult heledajuukselisteks, vaid ka heledanahalisteks, heledajuukselisteks, ühesõnaga - inimesteks, kes säilitasid. aaria geneetika. Kuid nad austasid neid heledajuukselisi kiibistatud päikesekolot ja müütides räägiti neist kui tõelistest võluritest, huntidest, kes teavad, kuidas huntidena ümber pöörata ja kes austasid ka püha härga kui jumala Vol-herilase sümbolit. kandis pikki hunte ja on alati olnud vabatahtlik rahvas. Ja scolotos on lihtsalt kreeka keeles hääldatav erinev sõna, milles vanakreeka millegi kuulumise järelliide "-otos" asendas sama semantilist koormust kandva slaavi sufiksi - "-ov". Niisiis, Vana-Kreeka scolotos, muutub see üsna arusaadavaks Vana-Sloveenia "laastudeks, pistrikuteks". Noh, pole vaja öelda, et pistrik oli päikeselind (sarmi reeglite järgi võib “pana” lugeda ka kui “koor, mäed” (sellepärast on juba palju sõnaharusid, näiteks sarv (kus päike tõuseb) ja horisont (kus loojub) ning kahes reas lugedes muutub Egiptuse pistrikujumal "Horus" või kasaka "Khors" "sarviks", mis on lääneslaavi keeltes säilinud koos lisajuurega. "ra" (ma arvan, et seda ei tasu seletada) kui sõna "rarog, rereg, perekh, Rurik "- tähendab "pistrik") ja ta oli Dazhdbog Tarkhi ornitomorfne esitus, kes muide muutus ka vasikaks.. Sellepärast on sõnad Tarkh, Tur, Tor ja isegi Taurus kõik sama väljaande sõnad. Tõsiasi, et Tarkhi ruun meenutab väga "hiina tähemärki" Tiani, mis tähendab "taevast".

Nimelt oli taevaisa, "iidsete türklaste" taevajumal jumal Tangri ehk Tengri, keda tšuvašid kutsuvad siiani Turaks. Sellest ka türklaste iidne paganlik religioon, mida Türgis nimetatakse tengritsiliks. Tuleme tagasi kuninganna Zarina juurde, kes viis sküüdid-karja-skolotid-pistrikud-pistriklased-sklavanid-slaavlased (lõpuks) põhja poole Roxanakini ja nii viis ta nad koju, heledajuukseliste pistrikute maale. Rus Sokoljanskaja - Ruskolan. Seega on võimalik Sküütia ja Ruskolani vahele panna identsusmärk. Kus kaks tuhat aastat hiljem, juba 16. sajandil e.m.a. oli sünnilt Ottomani sultan Suleiman Suurepärase naine ja tema nimi oli Roksolana.

Nüüd saate kokku panna omamoodi tervikliku pildi ja võtta kokku kõik ülaltoodud:

- 7. sajandil eKr Väike-Aasias, Anatoolias, ilmusid skolots-pistriku hõimud, kes olid pärit Dneprist ja Krimmist;

- nad austasid pulli jumalate Velesi ja Tarkh Dazhdbogi sümbolina, sest lehm oli nende hõimude toitja. Ja tänapäevani on Türgi rahvussümboliks härja sarved, mis lehvivad nende vapil ja ümberpööratult lipul (ainult jumal Velesi energia on lipul ja vapil blokeeritud lipuga. ümberpööratud pentagramm - see on kaasaegne "punakaspunane bänner" (al bayrak) poolkuu ja tähe kujutisega);

- kõrgeim jumal nende panteonis oli Tengri-Tarkh, taevajumal ja päikesejumal;

- olles võidelnud Väike-Aasias, pöördusid lõhustatud tagasi põhja poole; väärib märkimist, et selleks ajaks olid Väike- ja Väike-Aasias juba hakanud kujunema tartaristlikud meeleolud, mistõttu võib šoltide tulekut vaadelda kui metropoli katset konflikti lahendada (lõunamaad olid rebitud tükkideks, Assüüria jagati ja selle alad jagati sinna kuulunud kuningriikide vahel, sai iseseisvaks). Vähem rolli selles lõhenemises ei mänginud ka Siinai ringreisilt naasnud Lääne-Aasias juba elama asunud juudid. Jah, ja mitte-aaria päritolu esindajad tulid võimule paljudes piirkondades (nagu see juhtus Pärsias), mis toimis lõhenemisena. Ilmselt siis ei õnnestunud raiutitel konflikti lahendada ja nad pidid taganema Kaukaasiast kaugemale.

- järgmisel korral saatis Tartari hordi väed idast ja see juhtus nimede "rahvaste ränne", "Hunni sissetung", "türgi kaganaat" all. Sel ajal oli juba vaja suruda alla kasvava lõhenemise oht Ruskolanis endas (Tartaria lääneprovints). 2-4 sajandil. Sellegipoolest ühendas Ruskolan enda alla peaaegu kogu Musta mere piirkonna (lõppude lõpuks tegi Constantinus ruskollaste, st sakade, sküütide kuninga Bus Beloyari, näpunäidetel oma pealinnaks ka iidse hetiitide linna,ja tema abiga tõusis ta lõhenenud Rooma impeeriumi troonile ja juhtis selle idaosa, endine Ruskolani liitlane), Ruskolani-Sküütiale allus ka Pärsia. Paar sajandit hiljem hakkas islam siia tungima ja türklased-hordid-sküüdid taastasid Väike-Aasias korra. Islamil õnnestus aga tungida volgaride-bulgarite (tulevased Kaasani tatarlased) maadele. Kristlus edenes läänest mitte vähem agressiivselt ja Bütsants lakkas olemast liitlane tartlane. Bütsantsi asustanud inimesed ei erinenud Musta mere piirkonna põhjaosas elanud inimestest. Ainus erinevus oli poliitiline jaotus.

- Tatari vägede viimane suurem sõjakäik neil maadel oli nn. Tšingis-khaani (Timtšak, Ivan) "vallutamine". Seejärel tulid Bütsantsis võimule hordi atamanid ja need maad said taas liiduks Tartariaga. See aga ei kestnud kaua ja pärast Suleimani surma astus Türgi taas liidust välja.

Kust siis nimi Türgi tuli? Muidugi võisid mõned skoloti-sküütide hõimud selle endaga kaasa tuua, näiteks reisid Tavrida-Turkiast 9-7 sajandil. eKr. Need võisid olla Unni hordid, kes kummardasid 3-5 sajandil Turi ja jumalat Tarkh-Tengrit. AD Vähem tõenäoline, et alles 15. sajandil mäletasid Osmanite-Atamani vallutajad oma iidset totemit. Ja me ei saa olla kindlad, et enne osmaneid-atamaane, kes neil maadel riigi asutasid, ei kasutatud näiteks Bütsantsi ajal toponüümi Turkia. Ottomanid nimetasid oma riiki siiski atamaniks, kuid nende naabrid eurooplased ja slaavlased nimetasid neid maid vanast mälust Türgiks või Türgi impeeriumideks. Ja Bütsants ei tekkinud tühja koha pealt. Poliitiliselt oli ta Ida-Rooma impeeriumi, Rooma impeeriumi, Aleksander Suure impeeriumi, Pärsia impeeriumi ja veelgi varem Assüüria impeeriumi järglane. Kuid toponüüm Turkia jäi siiski alles ja pärines iidsemast ajast. Ja nüüd on aeg naasta Traakia Bosporuse väinale. Sellest sai juba tänapäevases häälduses traakia keel, nagu Sküütia-Sketia ja Ateena-Atin, kuid see oli alati täpselt traakia keel, sest tänapäeva Balkani alasid nimetati traakiaks ja seal elanud hõime traaklasteks. Need maad on alati olnud osa Ottomani impeeriumist ja enne Bütsantsi, mida tõenäoliselt ei nimetatud kunagi ei esimese ega teise nimega. Ka Osmanite võim kuulus Krimmi, see on ka Taurida ja vene keeles, nagu oleme kindlaks teinud - Turkia.

Niisiis, põhjas - Turkia-Tavrida, läänes - Trakiya-Traakia ja mis juhtus lõunas, Väike-Aasias endas? Ja lõppude lõpuks hävitati see kunagi 13. sajandil. eKr. Trooja linn! Troika, Trinity - ja tal oli "kolooniaid" kogu Musta mere piirkonnas, sest selles piirkonnas oli säilinud liiga palju sarnase juurega nimesid - Tamani poolsaarel oli isegi Trinity linn ja Trooja sõda võis tegelikult hõlmata palju. suuremad territooriumid kui lihtsalt mõni linnriik Egeuse mere, Valge mere (türgi keeles Ak deniz) kaldal. Trooja langes, kuid selle "kolooniad" -maa jäi ellu, kuna seal elanud troojalased jäid ellu, kuna nende maade nimi säilis - Türgi-Kolmainsus ehk Turkia-Troika (Türkiye), Trakia (Trakia) ja Taurida-Turkia - Torkia. Legendaarne loss pandi paika juba 3 tuhat eKr. ja ta jagas neid maid veel Väike-Aasias elanud hattidega (hetiidi esivanematega). Nende samade huttide ehk atty-antide (mitte päris keskaegsete sipelgate sugulased) pealinn oli iidses Konstantinoopoli linnas Marmara mere kaldal. Täielikus lugemises kõlas nende atta-sipelgate nimi nagu "Anatoolid, Alatiinid", nende järgi tuli selle piirkonna nimi, selle iidseim nimetus - Anatoolia. Kohe meenub mulle vene muinasjuttudest Altõni kuningriik ning kuninganna Film ja tema abikaasa, Alatõnia kuningas Svjatogor. Nad esinesid meile ka Kreeka müütides titaan Atlase ja tema naise Pleionina. Kiirustan märkima, et ma ei eita 13 tuhande inimese olemasolu.aastat tagasi Atlantis või, nagu seda nimetatakse ka Antlani, mandril Atlandi ookeanis, nagu ma ei eita, et ellujäänud atlantide-altynide-anatollaste-anta-attas-hattide kolooniad võiksid olla kaldal. toonastest Vahemere järvedest ja Tritoni järvest (Marmara meri) või lihtsalt mõned ellujäänud atlantislased sattusid mitte ainult Ameerika mandrile või Egiptusesse, vaid ka maadele, mis hiljem säilitavad oma esimese atlantislase nimed. -Anatoolia asunikud sajandeid. Kui troojalased hutid õgisid, hakati kõiki neid maid kutsuma Troy-Trinityks. Siiski väärib märkimist, et Trooja esimene kuningas oli Dardanus, kes sündis Samothraces (saar Egeuse meres, Trakia ranniku lähedal). Muide, tema auks nimetati Marmara mere teine väin (Dardanellid), mis ühendas selle Vahemerega. See Dardanus oli Electra poeg ja Atlantise kuninga Atlanti lapselaps. Siin on selline mütoloogiline genealoogia ja kui te ei pea seda antiikaja kuningate usaldusväärseks sugupuuks, siis võib sellest teha ühemõttelise järelduse - troojalasi peeti antiikmaailmas atlantide järeltulijateks, samuti etruskide esivanemad, kes nimetasid end hetkeks Rasseniteks ja nende Rassenite kuningas oli Aeneas (legendaarse Aeneidi kangelane), tema on ka Veenus (seega ka wendid oma Veneetsia, veenide ja vandaalidega). Ja neil oli kõige otsesem järgnevus. Selle, nimetagem seda idapoolseks, Atlantiseks, legendaarse veevee-eelse Konstantinoopoli Svjatogora pealinn asus tänapäevase Istanbuli linna kohas, mis kuni viimase ajani säilitas oma iidse nime.