Sisukord:

Onkoloogide massiline vallandamine kliinikus. Blokhin
Onkoloogide massiline vallandamine kliinikus. Blokhin

Video: Onkoloogide massiline vallandamine kliinikus. Blokhin

Video: Onkoloogide massiline vallandamine kliinikus. Blokhin
Video: Я есть. Ты есть. Он есть_Рассказ_Слушать 2024, Mai
Anonim

Skandaal Blokhini riikliku meditsiiniuuringute keskuse pediaatrilise onkoloogia ja hematoloogia uurimisinstituudis kogub hoogu. Onkoloogiakeskuse arstid jäädvustasid videosõnumi, milles ähvardasid massiliselt tagasiastumist taotleda, kui tervishoiuministeerium kliinikumi uut juhtkonda ei taganda. Töötajad kurdavad remondi puudumise ja läbipaistmatu palgasüsteemi üle. Mis toimub ja kuidas see lõppeda saab?

Mis kliinikus toimub. Blokhin meenutab kas märulirohke filmi stsenaariumi või üldse midagi "õudus" žanris. Konflikt selles raviasutuses puhkes juba augustis, kuid just nüüd hakkasid ühe peamise laste onkoloogiakeskuse arstid tõeliselt häirekella lööma.

Arstid salvestasid videosõnumi, milles räägiti uue juhtkonna ahistamisest, remondi puudumisest kliinikus, uute hoonete kasutuselevõtu hilinemisest ja läbipaistmatust palgasüsteemist. Arstid esitasid ultimaatumi - uus juht Svetlana Varfolomejeva kas vallandatakse või nad lahkuvad. Video salvestanud neli arsti rääkisid 26 haiglatöötaja nimel.

Keskuse vanemdirektor professor Ivan Stilidi ütles pärast seda, et vabastas ametist pöördumise salvestamisel osalenud luuüdi siirdamise osakonna juhataja Georgi Mentkevitši. Stilidi ütles ka, et Mentkevitš sai noomituse "alajutu käitumise pärast".

1. oktoobril reageeris olukorrale tervishoiuministeerium, kes asus juhtkonna, mitte arstide poolele. Ministeerium on moodustanud erikomisjoni, mis kaalub konflikti asjaolusid kuni 10. oktoobrini. Kuid komisjon oli juba otsustanud, et arstid eksisid.

Uus konflikti voor

Oma pöördumises keskuse arstid. Blokhin ütles, et kliinik on ülerahvastatud, patsiendid on kohutavates tingimustes, kuna palatites puudub normaalne ventilatsioon ja "seinu sööb hallitus". Siinkohal on videosõnumis näidatud kliiniku seinte raamid, millel krohv mureneb.

Onkoloogid ütlesid, et kliinik on kaua oodanud kolimist uutesse hoonetesse, mille kasutuselevõtt on teadmata põhjustel aasta-aastalt edasi lükkunud. Samuti ütlesid arstid, et nende töötasu arvutatakse läbipaistmatult ning väljamaksete suurus sõltub juhtkonna lojaalsusest.

Teatame oma otsusest lahkuda, kuna vähikeskuse uus juhtkond ei võimalda meil oma arstikohustusi ausalt täita,

- ütles Pediaatrilise Onkoloogia Instituudi direktori asetäitja Maxim Rykov.

Pilt
Pilt

Pealegi ütlesid arstid, et uus juhtkond ise sunnib neid vallandama.

Pöördusime kõigi võimuesindajate poole, kuid nad ei võtnud meid kuulda. Nüüd pöördume kõigi Venemaa kodanike poole,

- ütlesid arstid.

Tegelikult on arste raske mitte uskuda. Erineva profiiliga meditsiinitöötajate väikesed ja mõnikord isegi kerjused palgad Venemaal pole enam uudis. Ja kliiniku arstid neid. Blokhin pole esimene, kes kurdab karmide töötingimuste ja ausalt öeldes kasinate palkade üle. Ja sel juhul, tuletage meelde, me räägime laste vähikeskusest.

Ja isegi kui me ei jaga kõiki konfliktis osalejaid õigeteks ja valedeks, on ilmselgelt peamine, et see olukord pole normaalne. Ei ole normaalne, et arstid kurdavad töötingimuste, remondi ja madalate palkade üle. Pole normaalne, et juhtkond viib arutelu avalikule väljale ja siis kirjutavad sama ala arstid üles pöördumise Venemaa kodanike poole. Lõpuks ei ole normaalne, et tervishoiuministeerium, niipea kui aru saama hakkab, teeb juba "eeljärelduse", kellel on õigus ja kellel mitte.

Seega ütleb ministeerium oma veebisaidil kommentaarides järgmist:

Lasteonkoloogia ja hematoloogia uurimisinstituudi nelja arsti sõnavõtud on jäme arstieetika ja deontoloogia rikkumine. Komisjon jätkab oma tööd, tulemused edastatakse avalikkusele meedia vahendusel.

Komisjon tuvastas: perioodil, mil kliinikut juhtis peaarst Svetlana Varfolomejeva, töötajate koondamisi ei toimunud. Ravis osalenud arst Natalja Subbotina viidi mõne distsiplinaarrikkumise tõttu pooleteise määra pealt ühele üle isegi eelmise juhtimise ajal. Lõpetuseks leiab tervishoiuministeerium, et arstide väited on lihtsalt alusetud.

“Nõuded, et direktor S. R. Varfolomeev, on täiesti õigustatud, vastavad kaasaegsetele lähenemisviisidele ja parandavad patsientide ravikvaliteeti. Need nõuded on täidetud kõigis teistes riigi onkoloogilistes instituutides,”öeldi tervishoiuministeeriumi avalduses.

Kivi ja kõva koha vahel

Arstid kliinikus. Blokhinist saavad seega olukorra pantvangid. Nad töötavad tingimustes, millega nad ei taha leppida. Teisalt astusid nende vastu ühtses rindes välja absoluutselt kõik võimud, sealhulgas isegi tervishoiuministeerium. Ja ainus, millega arstid võivad ähvardada, on enda vallandamine.

Tuletame meelde, et varem juhtis keskus. Blohhin teatas, et ühtegi töötajat ei vallandatud. Ivan Stilidi on aga juba kinnitanud, et sai pärast konflikti algust lahkumisavaldused viielt arstilt. Kuni need arstid on vallandatud. Siinkohal tasub ära märkida, et videosõnumis räägivad arstid juba, et 26 arsti kavatsevad loobuda. Ja see on täiesti erinev joondus, mis tähendab, et tera tühjendatakse verest.

Selles konfliktis torkab silma palkade küsimus. Arstid ju kurtsid, et nende makseid vähendati ja seda tehakse "seaduslikult" - trahvitakse, noomitakse.

Mõned arstid ütlesid, et nad said palka alla 20 tuhande rubla, mõnel juhul - 10 tuhat rubla. Ametivõimude sõnul said mitmed õed tõesti alla 20 tuhande rubla ja onkoloogid alla 40 tuhande rubla. Arstikeskus märkis ka, et jutt käib nn ergutustasude vähendamisest.

Vaid paar nädalat hiljem teatas raviasutuse direktor Ivan Stilidi hoopis teistsugused numbrid. Tema sõnul said keskuse teadustöötajad esimese kuue kuu jooksul keskmiselt 169 tuhat rubla, arstid - 179 tuhat, õed - 86 tuhat, õed - 66 tuhat.., arstid - 155 tuhat, õed - 81 tuhat., õed - 61 tuhat.

Pilt
Pilt

Niisiis, meil on kolm "tõde" korraga. Esimene on meditsiiniline, mis ütleb palkade kohta alla 20 tuhande rubla. Teine "tõde" on juhtkonna hiljutised väited, et palgad on tegelikult langenud, kuid alla 40 tuhande rubla ei saa onkoloogid kuus. Ja lõpuks on kolmas "tõde" - arvudega, mis ulatuvad üle 100 tuhande rubla.

Umbes 169 tuhande rubla suuruste palkade sõnastuses tuleks pöörata tähelepanu täpsustusele "esimese kuue kuu jooksul said keskuse teadlased keskmiselt". Seega ei räägi me ühekordsetest maksetest, vaid summast, mis tuleks jagada kuue kuuga - see tähendab veidi üle 28 tuhande rubla. Lisaks on juhendi sõnastuses selgitus "keskmine" ja keskmine väärtus arvutatakse kõigi töötajate poolt perioodi eest saadud kogusummast. Personali kuulub kahtlemata ka uus juhtkond, kes statistikat "mõjutas".

Seetõttu tasub arstide ja juhtkonna konfliktis vaadata täpseid numbreid, mitte perioodi keskmisi. Samuti peaks ilmselgelt olukorraga tegelema tervishoiuministeerium ja kui kliinikum vajab uusi hooneid, siis neid on vaja. Kui palku kärbiti ja ülemused seda siiski tunnistasid, siis tuleks need taastada, mitte deklareerida arstide ebaeetilisest käitumisest, kes lihtsalt ei suuda oma õigusi teisiti kaitsta kui avalikku ruumi pöördudes.

Tõelised probleemid

nime kandva kliiniku luuüdi siirdamise osakonna onkoloog Blohhin Igor Dolgopolov ütles Konstantinoopolile, et olukord kliinikus on väga raske. Ta kinnitas, et tingimused raviasutuses olid keerulised ja remonti pole olnud väga pikka aega.

Asi on selles, et tõepoolest, meil on vana hoone, mitte ainult lasteinstituudis, vaid ka täiskasvanutel ja vereülekandes, laboris pole suuremat remonti tehtud selle ehitamisest saadik, Stalini ajast. Seetõttu on tingimused muidugi sellised, et maailmas selliseid hooneid põletatakse. See on tõsi,

- ta ütles.

Dolgopolov lisas, et on kliinikumis töötanud 22 aastat ning kogu selle aja räägitakse remondist. Selle aja jooksul tehti mitu korda kosmeetilist remonti või lokaalset remonti, kui olukord oli juba üsna halb.

«Sest uude lasteinstituuti kolimist, mida kõik on lubanud, on kõik oodanud, muide, 22 aastat. Seega ei näinud meist peateadurina keegi ametlikku korraldust osakonna sulgemiseks. Ma ei ole näinud töö kalkulatsiooni, pole näinud tööplaani. Kuulujutud liiguvad, aga need on lihtsalt kuulujutud, ma arvan, et neid pole vaja korrata. See on minu arvamus,”ütles arst.

Küsimusele, kas tõesti kasvab maja seintel hallitus, vastas töötaja, et seal pole mitte ainult hallitus, vaid päris seened – "nagu kärbseseened metsas." Ja see pole selliste asutuste jaoks uus probleem, ütles arst.

“Tõepoolest, seened on probleem ja see pole ainult meiega. See on mis tahes haiglas maailmas ja Venemaal, kas saate aru? Avage artiklid: onkoloogiahaiglate seeneprobleem on maailmas number üks,”sõnas ta.

Dolgopolov ütles ka, et sellised tingimused hoones on ohtlikud nii lapspatsientidele kui ka 30 aastat tööl olnud arstidele. Lastele on see kahekordselt ohtlik, kuna me räägime immuunsuse vähenemisest.

"Arstide liidu" positsioon

Ametiühingu Arstide Liit pressiesindaja Ivan Konovalov, kes on avaldanud keskuse töötajate videosõnumi. Blokhin kinnitas augustis Konstantinoopolile, et kliiniku arstid viidi osalise tööajaga üle "majandusliku olukorra tõttu". Samuti tõdeti, et samadel põhjustel võidakse vallandada hulk töötajaid.

Jah, tegelikult on meil see teave arstidelt endilt. Nad saatsid meile koopia määrusest, kus on kirjas, et raske majandusolukorra tõttu kärbitakse seal arste,

- ta ütles.

"Arstide liidu" juht Anastasia Vassiljeva ütles Konstantinoopolile, et noomitusega ametist tagandatud Georgi Mentkevitš andis talle täna, 1. oktoobril paksu virna keskuse arstide avaldusi. Blokhin.

Ausalt öeldes ei olnud mul aega neid kokku lugeda. Sest Georgi Mentkevitš andis mulle klaasi. Üle kümne kindlasti. Kümme pluss, ma ei tea kui palju. Nad pole seal veel kõike andnud, kõigil polnud hommikul aega, sest keegi oli hõivatud ja suure tõenäosusega tuleb avaldusi. Noh, see on kõik. Läksin direktori juurde ja andsin sekretärile. Sekretär ütles, et direktorit täna siin ei ole, kuid võttis avalduse vastu,”rääkis Vasilva.

Küsimusele, mis kliiniku arstidele ei sobi, vastas naine, et asi on seotud.

«Ma ei ole rahul ennekõike juhtkonna suhtumisega. Juhtkonna surve all on nii rasket ja rasket tööd võimatu teha. Esimese asjana kutsus Varfolomejeva Maksim Jurjevitši ja kutsus teda loobuma. Kummaline algus teadusinstituudi juhtimisest. Ja ta pakkus, et loobub mitte ainult temast, vaid ka paljudest teistest arstidest. Ja on väga kummaline, et nad pole nüüd selle protsessiga rahul. Kuna ta näis püüdlevat selle poole, sundis ta vallandama, ütles ta: kirjutage avaldused omal vabal tahtel,”rääkis ta.

Pilt
Pilt

Tervishoiuministeeriumi seisukoht näib tema hinnangul nüüd "veider", justkui kardaks tipus avalikku arvamust ja hakati olukorrast väljapääsu otsima.

See, et nad selgitasid madalaid palku, on väga naljakas - distsipliini rikkumine. Kuid see ei sobi üldiselt ühegi raamistikuga. No mis distsipliini, lasteaeda me mäletame. Ja nad pidasid arstide videosõnumit eetikarikkumiseks. No see on ka muidugi naljakas, sest me kõik oleme vabad inimesed, ilmselt on meil õigus oma seisukohta avaldada. Arstid ei ole orjad ega asjad. Tõenäoliselt on neil õigus mitte ainult oma seisukohta avaldada, vaid mõnel hetkel isegi kaitsta,”ütles Vassiljeva.

Kokkuvõtteks tuleb öelda kolm olulist asja. Esiteks ei ole konflikt riigi vanimas vähikeskuses tavapärane. Onkoloogi töö on väga raske ja kui rääkida onkoloogiaga lastest, siis kommentaarid on üldiselt üleliigsed. Teiseks ei vähenda tervishoiuministeeriumi seisukoht eetikanormide ja distsiplinaarkaristuste rikkumise kohta kuidagi probleeme raskete töötingimustega hoones, kus pole pikka aega remonti tehtud ning seintel vohab hallitus ja seened., arstide endi sõnul.

Kolmandaks töötab tervishoiuministeeriumi komisjon 10. oktoobrini. Selle aja jooksul on peaaegu kõigil töötajatel aega sellise kiirusega kliinikust lahkuda. Ja see tähendab, et probleem lahendatakse ilmselt varem kui komisjoni töö lõpetamise tähtaeg, mis selles etapis täitis ainult statisti rolli, asudes formaalselt juhtkonna poolele, et seda sorteerida. välja alles hiljem. Probleemiga tuleks aga viivitamatult tegeleda.

Soovitan: