Kompuutertomograafia ja mammograafia viib onkoloogiani

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Inimesed ei kõhkle, kui nõustuvad arstliku läbivaatusega. Kuid kiirgusega kokkupuutel võivad need olla tervisele kahjulikud. CT-skaneerimine kujutab endast suuremat ohtu kui isegi röntgenikiirgus …

CT-skaneerimine suurendab vähiriski

Enamik inimesi isegi ei mõtle sellele, kui nõustuvad soovitatud tervisekontrolliga. Kuid diagnostika ja sellele järgnevad kontrolluuringud võivad olla tervisele äärmiselt kahjulikud, eriti kui tegemist on kiirgusega.

Kompuutertomograafia, tuntud ka kui CT või tomograafia, on just selline protseduur, sest selle diagnoosi ajal suunatakse inimkehale ioniseeriva kiirguse lööklaine, mis võib hilisemas elus oluliselt suurendada riski haigestuda vähki.

Ajakirjas British Medical Journal avaldatud 2013. aasta uuring näitas, et üksainus CT-skaneerimine oli seotud diagnoositud vähijuhtude üldise 24% suurenemisega.

See protsent väheneb aja jooksul veidi pärast ühte skaneerimist, kuid tõsi on ka vastupidine: mida rohkem CT-uuringuid inimene läbib, eriti noores eas, seda suurem on risk, et vähk võib hiljem areneda.

Miks on CT-skaneerimine halvem kui röntgenikiirgus?

Miks on CT-skaneerimine kiirguse mõttes isegi röntgenikiirgusest tõsisem oht? Selle asemel, et jäädvustada lihtsalt inimese siseelundite kahemõõtmelist kujutist, kogub CT-skaneerimine pilte, mis seejärel kombineeritakse kolmemõõtmeliseks maatrikspildiks.

Selle tulemusel võimaldab selline kolmemõõtmeline kujutis paremini diagnoosida võimalike kõrvalekallete olemasolu inimeste tervises, kuid samal ajal eeldab see oluliselt kõrgemat hävitava kiirguse taset ja võib potentsiaalselt viia just selliste haiguste tekkeni, on mõeldud tuvastamiseks.

"Erinevalt ühest röntgenpildist on CT-skaneerimine samaväärne üksikute röntgenikiirte seeriaga, mille teeb võimas arvuti, et jäädvustada meie keha sisust kõrge eraldusvõimega kolmemõõtmeline pilt," kirjutab Lori Alton ajakirjast NaturalHealth365. com.

"Pärast ühte skaneerimist koos CT-skaneerimisega puutute kokku ohtliku radioaktiivse kiirgusega, mis on samaväärne mitme röntgenikiirgusega ja suurendab seega teie vähiriski, " lisab ta. "Tegelikult on kokkupuude nii suur, et seda võib võrrelda loodusliku ioniseeriva kiirguse fooni kümnekordse suurenemisega."

Üksainus kompuutertomograafia paneb inimese terve AASTA jooksul kokku radioaktiivse kiirgusega, mis on 10 korda kõrgem kui keskmine loomulik ioniseeriva kiirguse taust

Kindla koordinaatsüsteemi määramisel võtame arvesse, et keskmiselt puutub inimene looduslikes tingimustes kokku radioaktiivse taustkiirgusega ligikaudu 3 millisiivertit (mSv) aastas. Ja võrdluseks, ühe pea CT-uuringu käigus puutub inimene kokku keskmiselt 2 mSv-ga.

Ja see näitaja tõuseb oluliselt näiteks kogu kõhuõõne täieliku CT-skaneerimisega, mille käigus inimene puutub kokku umbes 30 mSv kiirgusega, mis on umbes 10 korda suurem kui terve aasta keskmine loomulik ioniseeriva kiirguse taust.

"Kiirgusdoose vahemikus 5–125 mSv peetakse juba "statistiliselt oluliseks", sest need suurendavad vähiriski," lisab Alton.

"Kuid inimesed, kellel on juba diagnoositud pahaloomuline kasvaja, saavad sagedase diagnostilise skaneerimise ja raviga kaasnevate vaatlusprotsesside käigus isegi suuremaid kiirgusdoose kui terved inimesed."

Naised peaksid olema CT-skaneerimisega eriti ettevaatlikud, kuna rindkere piirkond on piirkond, kus CT-skaneeritud vähk koos kõhu ja vaagnaga, nagu selgus Harvardi ülikoolis tehtud uuringus, on suurem tõenäosus.

Harvardi meditsiinikooli teadlased leidsid ka, et inimesel on pärast ühekordset kõhupiirkonna CT-skaneerimist vähktõve tõenäosus 1:2000, ning kirjeldavad täiendavalt selle protseduuriga seotud olulisi ohte.

Seetõttu soovitavad paljud alternatiivmeditsiini praktikud oma patsientidele selle asemel termopildistaminevõi digitaalne infrapuna termograafiakuna kiiritamise asemel kasutab see meetod infrapunakujutist, et kontrollida inimkehas esinevaid kõrvalekaldeid, mis võivad viidata haigusele.

Kompuutertomograafia suurendab ajuvähi tekke riski

Rahvusvaheline teadlaste meeskond eesotsas Michael Hauptmanniga Hollandi Vähiuuringute Instituudist teatas uue töö tulemustest. Teadlaste sõnul võib kompuutertomograafia suurendada ajukasvajate tekkeriski, kirjutab Science Daily.

Tuletame meelde, et kompuutertomograafia (CT) on üks enim kasutatavaid pildistamismeetodeid (muide, selle loojad said 1979. aastal Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhinna). CT sanitaartehnikat kasutavad erinevate valdkondade spetsialistid: bioloogid, arheoloogid ja loomulikult arstid.

Seda tüüpi skaneerimine laiendab märkimisväärselt diagnostilisi võimalusi ja suurendab seega ravi efektiivsust. Siiski on oluline punkt: inimese siseorganite uuringud viiakse läbi röntgenikiirguse abil.

See asjaolu on arstide seas juba pikka aega teatud muret tekitanud. Iseenesest eeldab kompuutertomograafia võrreldes teist tüüpi kiirgusdiagnostikaga minimaalset kokkupuudet. Siiski spekuleeritakse, et lapsed ja noorukid, kes saavad suuremaid kiirgusdoose, muutuvad haavatavaks vähi tekke suhtes. Eelkõige räägime aju pahaloomulistest kasvajatest, aga ka leukeemiast.

Selle hüpoteesi kontrollimiseks ja riskide hindamiseks viis Hauptmanni töörühm läbi uuringu, milles osales enam kui 168 000 alla 18-aastast Hollandi last ja noorukit. Aastatel 1979–2012 tehti neile kõigile üks või mitu CT-skannimist.

Teadlased analüüsisid kõigi nende patsientide haiguslugusid. Neid huvitasid vähijuhtumid, aga ka see, kui palju inimesi sel perioodil suri ja mis põhjustel.

Selle tulemusena oli üldine vähktõve esinemissagedus osalejate seas poolteist korda kõrgem kui oodatud. Eksperdid on tõepoolest leidnud seose CT-skaneeringute ja erinevat tüüpi ajukasvajate tekke vahel. Seega, mida suurem on kiirgusdoos, seda suurem on oht haigestuda kohutavasse haigusesse. Mitu korda tomograafia läbinud patsientidel suurenes onkoloogia tekkerisk kaks kuni neli korda.

Kuid leukeemia osas eeldused ei täitunud: ilmselt ei avalda kiiritamine olulist mõju kasvajate tekkele ning vere- ja luuüdirakkude häiretele, selgitavad töö autorid.

Samas märgivad nad ka, et osa lapsi oli sunnitud läbima CT-uuringu, kuna neil oli juba vähikahtlus. Sel juhul pole päris selge, kas protseduur võib kuidagi haiguse arengut mõjutada.

Arstid nõuavad sellesuunalise töö jätkamist: nad tahavad välja selgitada kõik olemasolevad riskid, mis on seotud laialt levinud kiiritusdiagnostika meetodiga.

"Meie hinnang [nendele] andmetele ja muude uuringute andmetele näitab, et CT-ga seotud kiirgusega kokkupuude suurendab ajukasvajate tekke riski. Riskide minimeerimiseks on vaja laste kompuutertomograafia [teostamist] põhjalikult põhjendada ja doosi optimeerida, nagu seda tehakse paljudes haiglates,” võtab Michal Hauptmann kokku.

Tema meeskonna uurimistöö avaldati spetsiaalses meditsiiniajakirjas JNCI: Journal of the National Cancer Institute.

Mammograafia on jõhker meditsiiniline pettus

Šokeerivad uuringud näitavad, et mammograafia on meditsiiniline lõks – enam kui miljon naist on Ameerikas moonutanud olematu rinnavähi liigse ravi tõttu.

Artikkel veebiväljaandes Kopp-Online alates 06.12.2012

Onkoloogiatööstus on täis "räpane väikest saladust": samad onkoloogid, kes panevad naisi kartma, pannes neid arvama, et neil on rinnavähk, teenivad neile naistele keemiaravi ravimeid müües tohutut kasumit.

Huvide konflikt ja eetika puudumine on vähitööstuses täiesti kohutav olukord.

Nüüd on uus teadusuuring kinnitanud, et enamikul naistest oli rinnavähi "diagnoos", mis saadi primograafia abil, vale!

93% "varajase avastamise" juhtudest ei too patsientidele kasu.

See on The New England Journal of Medicine (NEJM) avaldatud murrangulise uuringu järeldus.

"Leidsime, et pärast sõeluuringu kasutuselevõttu suurenes varajase rinnavähi diagnoosiga naiste arv umbes 1,5 miljoni võrra," kirjutas kaasautor dr Gilbert Welch. Pealtnäha on see hea uudis. Võib-olla mõtlete: "Noh, varajane avastamine päästab elusid," just nagu Komen (Rinnavähiliit) ja mitmed mittetulunduslikud vähivastase võitluse ühendused meile ütlevad.

Kuid see oleks vale järeldus. Welchi meeskond leidis, et see täiendavate "varajaste" diagnooside suurenemine ei vähenda kaugelearenenud rinnavähi esinemissagedust, mis tähendab, et enamikule mammogrammi läbinud naistele valetati rinnavähi kohta.

Dr Welch selgitab: „Leidsime, et kaugelearenenud rinnavähi diagnoosiga naiste arv on umbes 0,1 miljonit. See lahknevus tähendab, et esines palju ülediagnoosimist, st rohkem kui miljon naist, kellel oli väidetavalt varajases staadiumis vähk ja keda raviti seejärel peamiselt operatsiooni, keemiaravi ja röntgeniga – „vähi” tõttu, mida nad pole kunagi olnud.

Jah see on see. Kui 0,1 miljonit tõelist rinnavähki põdevat naist 1,5 miljoni „diagnoositud“kohta, siis 93% „varajase hoiatamise“tulemustest olid valed, st neil ei arene järgmistes staadiumides vähki.

Keemiaravi, kiiritus ja vähioperatsioonid on õigeusu meditsiini pettus

Uuringu kohaselt on viimase 30 aasta jooksul ülediagnoositud 1,3 miljonit Ameerika naist, kellel on "rinnavähk" (st sõeluuringu käigus tuvastatud kasvajad ei põhjusta kunagi mingeid kliinilisi sümptomeid). Need on 1,3 miljonit naist, kes pidid uskuma oma onkolooge: "Kui te pole nõus määratud raviga, siis surete kuue kuu (või kahe aasta jooksul) pärast", mis paiskab inimesed õuduse ja hirmu kuristikku.

Sellest hirmust loobub enamik naisi ja on nõus "raviga" alustama – sageli tehakse neil juba samal päeval vale diagnoos. Niinimetatud "ravi" koosneb tõeliselt surmavate kemikaalide ülitoksilistest süstidest, mille müügist saab sama onkoloog väikese varanduse, kui "müüb" patsiendile vale diagnoosi. Jah: vähikliinikud ja vähiravikeskused teenivad tohutut kasumit keemiaravi ainete müügist, mida nad oma patsientidele müüvad. Taaskord - samadele patsientidele, keda nad varem valepositiivse mammograafiatulemusega ehmatasid ja seega ravile sundisid.

Kuigi mammograafia on teaduslik läbikukkumine, jätkub selle propaganda vaibumatult. Enamik naisi langeb aga ajakirjanduses levivasse statistilisesse hüppesse ja nõustub toksilise keemiaraviga "rinnavähi" puhul, mida neil ei ole.

Kaasaegse onkoloogia vaevlemine

Kui naised alustavad keemiaravi "vähi vastu", mida nad ei põe, tekivad neil nn vähisümptomid, mida šarlatanid-onkoloogid nimetavad - nende juuksed langevad välja, nad kaotavad söögiisu ja lihased nõrgenevad. Nad muutuvad füüsiliselt nõrgaks, vaimselt kadunuks ja krooniliselt väsinuks. Siis ütleb arst sellele naisele: "Sa pead olema tugev, et sellest üle saada, kuni ravim toimib."

Puhas jaburus! Võib-olla oleks mõju parem, kui toetuda feng shuile või voodoole, vähemalt midagi mürgist kehasse ei imbuta. Sest tänapäeva meditsiinis eksisteerib kõik vähiga seonduv – diagnoosimine, “ravi”, meditsiiniaparatuur – pahatahtliku kavatsusega, et toota vähitööstusele kasumit.

"Täiustatud" tehnoloogia toob kaasa rohkem valepositiivseid tulemusi

Pole paremat näidet tänapäevasele vutitööle kui vähitööstus. Täpsemate mammograafiaaparaatide tulekuga kasvas valepositiivsete diagnooside arv hüppeliselt. Veel kord dr Welch ajalehes New York Times: „Kuus aastat tagasi leidis randomiseeritud uuringus läbiviidud pikaajaline järelkontroll, et ligikaudu veerand kõigist sõeluuringul leitud vähivormidest on ülediagnoositud. Ja see uurimus oli seotud mammograafiaga, mida kasutati 1980. aastatel. Uued digitaalsed tuvastusseadmed annavad märksa rohkem ebanormaalseid mõõtmisi ja vastavalt sellele on ülediagnoosimine kasvanud kolmandikuni – pooleni vähi sõeluuringul tuvastatutest.

Sa saad aru? Paljud mammograafia vähidiagnoosid pole lihtsalt õiged. Kuid see on kooskõlas olemasoleva naiste hirmutamise taktikaga, mida saab kirjeldada ainult kui "vähi kultust", mis manipuleerib naisi edasise keemilise mürgitusega. Muidugi on selles väljakuulutamata sõjas ellujäänuid, kus enamik ei sure mitte vähki, vaid … ravi!

Vähi kultus

Tänapäeva inimesed imestavad Jimi Jonesi kultuse massilise enesetapu üle 1978. aastal, kui nad mõtlevad: "Kuidas said need kultuse liikmed olla piisavalt rumalad, et end mürgitada?"

Vaadake ringi, inimesed, sest onkotööstus koostas oma Jimi Jonesi retsepti, korrutades seda vaid miljon korda. "Vähkikultus" on omamoodi tänapäevane enesetapukultus, mis sai nime Jim Jonesi järgi.

Üks selle kultuse tunnuseid on enesevigastamise kummardamine. Ja mitte ainult naised ei ole manipuleerivad ("ennetavad") rindade eemaldamisega, vaid on naisi, keda saab manipuleerida, et müüa neile neerude, maksa ja aju jaoks surmavate toksiinide süste. Muide: keemiaravi kõige levinum kõrvalmõju on … vähk ise.

Nagu iga teine kultus, levitab onkotööstus oma ketserlust emotsionaalselt laetud propaganda ja muljetavaldavate sümbolite (roosad paelad) kaudu. Miljonid naised osalevad heategevusüritustel (Run for the Cure rahakogumine), näiliselt teadvustamata, et suurem osa kogutud rahast kulub mammograafiaaparaatide ostmiseks, mis toob kaasa ainult rohkem valepositiivseid diagnoose ja üha rohkem naisi langeb äkiliste haiguste ohvriteks. pettus.

Kogu tänast vähitööstust saab tegelikult kirjeldada kui naistevastast kuritegu. Samuti on olemas "kultuuri moonutamise" vorm, mis sarnaneb sellega, mida oleme ajaloo jooksul näinud asteekide, maiade ja erinevates Aafrika kultuurides.

Kas "vähikultus" on kuritegelik ettevõtmine? Suure enesekindlusega jah. Kas see on teaduslik? Unusta ära. Kaasaegses vähitööstuses pole midagi "teaduslikku", välja arvatud inimeste, mitte ainult naiste hirmude ja tunnetega teaduslik manipuleerimine rinnavähi puhul. Vanemad, kelle lastel on "diagnoositud" vähk, enamasti leukeemia või lümfoom, on manipuleerimisele väga vastuvõtlikud. Vähitööstuses kaovad eetika, teadus ja faktid, asenduvad verbaalse ja mitteverbaalse mõjutamise taktikaga, survega ja avalikult esitatavate valedega mammograafia ülehinnatud eeliste kohta.

Lõppude lõpuks ei ravi onkoloogiatööstus vähki. Selle asemel propageerib ta vähikultust. Dr Welch selgitas: „Mammograafia pooldajad esitavad avalikkusele asju, mis lihtsalt ei vasta tõele. Ühelt poolt, et väidetavalt saab päästa iga naise elu, kel mammograafia abil vähk diagnoositakse (arvan, et rinnavähi "ravi" üleelajatelt oma roosade T-särkidega - "Mammograafia päästab elusid ja ma olen selle tõestuseks."). Tegelikult on need ellujääjad suure tõenäosusega vastupidi – diagnoosi ohvrid.

Seega oleks õiglasem öelda kõikidele naistele loosungiga "mammograafia päästab elusid roosa t-särgiga", et nad on pahaaimamatult "teadusliku" kampaania ohvrid naiste vastu, keda hirm on eksitanud ja kellele on antud "ravi", mida nad tegid. pole vaja.ja seejärel sandistas need mürgiste kemikaalide või kirurgi skalpelliga. Need roosad T-särgid peaksid rääkima tõtt ja see peaks olema järgmine: "Elasin üle sõja vähitööstusega."

Selle kõige juures kerkib suur küsimus: kui kaua hoiab lääne tsivilisatsiooni vähikultuse vangistuses? Kui palju miljoneid naisi tuleb veel ohverdada mammograafia ja tänapäevase onkoloogia psühholoogilise ravi kiuste?

Kaasaegne onkoloogia esitleb meditsiini pimedaid ajastuid

Saabub päev, mil meditsiiniajaloo raamatutes mõistetakse hukka tänapäevane keemiaravi praktika, nagu näiteks elavhõbeda sissehingamise ja elundite kirurgilise eemaldamise praktika psüühikahäirete raviks.

Kuni selle ajani sandistatakse lugematuid süütuid naisi mürgi, kiirituse või skalpelliga arstide kaudu, kes lihtsalt ei hooli sellest, kui palju naisi nad moonutavad või tapavad, kui kindlustusfirma maksab. Seda tõde onkotööstuse kohta ei saa te "roosa lindi" kultuse järgijatelt teada.