Sisukord:
- Ekskursioon ajalukku
- Muide, brittide kohta pärast
- Kinnitage oma turvavööd, härrased
- Litsents tappa
- Miks Briti suursaadik Paul I hävitas
- Adriani vars ja Antonina võll
- Serifi liin
- Berliini müür
- Trumpi müür
Video: Inglismaa on viie Vene tsaari surma taga
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
Süüdistades Venemaad "riiklikes mõrvades" oma territooriumil, näitab Inglismaa koletu silmakirjalikkust, kuna ta oli vähemalt viie Vene tsaari surma taga.
Süüdistades Venemaad "riiklikes mõrvades" oma territooriumil, näitab Inglismaa koletu silmakirjalikkust, kuna ta oli vähemalt viie Vene tsaari surma taga.
Kui läänes ja eriti Suurbritannias, nad karjuvad ja raevuvad seoses Venemaa väidetava keemiarelva kasutamisega "esimest korda pärast Teist maailmasõda Briti pinnal" ja selle poolt välismaal toime pandud poliitiliste mõrvadega, mis ainult Briti luure koolitatud bolševikud, ma tahan karjuda millegi muu pärast. … Ärka üles sõbrad. Just Venemaa on alati kannatanud ja kannatab teie salakavaluse tõttu. Mis saab Venemaal olla väärtuslikum kui tsaari elu? Mitte midagi. Samal ajal oli Inglismaal oma käsi nendest vähemalt viie – keisrite Nikolai II, Aleksander III, Aleksander II, Nikolai I ja Paul I surmas.
Ekskursioon ajalukku
Keiser Nikolai II kaotas oma krooni eliidi vandenõu tagajärjel, kelle peakorter asus Inglismaa saatkonnas Petrogradis, Suurbritannia liitlase pealinnas I maailmasõjas, kes valas oma verd, sealhulgas Ühendkuningriigi eest, kus lähisugulane monarh, oli võimul, nagu kaks tilka vett, mis sarnanes välimuselt Ülevenemaalise keisriga. Nikolai II suri märtrina koos kogu oma perega, kuna London keeldus ajutise valitsuse alluvuses võõrustamast hiljem pühakuks kuulutatud Vene tsaari. Formaalselt sellepärast, et kodanik Nikolai Romanov, kellel praktiliselt puudusid isiklikud vahendid, ei suutnud Inglismaal "liidus" ennast ja oma pereliikmeid iseseisvalt ülal pidada ning Briti vasakpoolsed olid sellele aktiivselt vastu, kuna ta oli väidetavalt "saksameelne".. Tegelikult vajasid britid tema surma selleks, et hävitada igaveseks Venemaa omariiklus, mis kiiresti lagunes, kui selle tuumast eemaldati tsaari kuju, kes lepitas rahva oma mittemidagiütleva eliidiga.
Kangelaslik ja suur mees Aleksander III suri 49-aastaselt, nagu arvatakse, tsaariaegse rongi katastroofi tagajärgedesse, mille korraldas revolutsiooniline organisatsioon, mida toetas Briti valitsus. Ja teise versiooni kohaselt mürgitasid ta banaalselt brittide poolt pärast seda, kui ta sõlmis sõjalise konventsiooni Prantsusmaaga, muutes Venemaa Saksamaa vaenlaseks, mille London kavatses koos Venemaaga kui geopoliitiliste vastaste ja kaubanduslike konkurentidega maha mängida ja hävitada. ettevalmistatud maailmasõda. Aleksander II suri ka Vene revolutsionääride käe läbi, kelle tegevust rahastati ja suunati Londonist. Nikolai I suri leina ja alanduste tõttu brittide vallandatud Krimmi sõja tõttu. Ja lõpuks mõrvasid Paul I jõhkralt kaartidel kaotanud vandenõulaste poolt, kes palkasid ja kelle võlad tasus Briti suursaadik Charles Whitworth. Viimane juhtum on eriti tuntud: sellelt on juba ammu eemaldatud saladussilt …
Muide, brittide kohta pärast
Viimasel iganädalasel briifingul ei saanud Venemaa välisministeeriumi pressiesindaja Maria Zahharova mööda koletisest Venemaa-vastasest hüsteeriast, mille London vallandas "Skripali juhtumi" ümber. Ta meenutas sellega seoses, kuidas Briti suursaadik Moskvas Laurie Bristow süüdistas 13. aprillil asukohariiki seotuses "mitme riigi korraldusel toime pandud mõrvaga, sealhulgas Suurbritannia territooriumil". Zahharova hindas seda "üldse Briti poole esimeseks avalduseks" väärikalt kui "väljaspool seaduse, sündsusnormide ja igasuguse moraali tsooni".
Kinnitage oma turvavööd, härrased
Paludes välisministeeriumisse kogunenud ajakirjanikel "turvavöö kinnitada", pidas Zahharova terve loengu riigikuritegudest Suurbritannias. Ta tegi seda muu hulgas Briti suursaadiku harimiseks, kes võib-olla "ei ole oma riigi ajalooga väga kursis". Zahharova meenutas terrorit, miljonite iirlaste ja indiaanlaste – nende esimeste ja kuulsamate kolooniate elanike – majanduslike meetoditega hävitamist brittide poolt. Ta meenutas maailma esimesi koonduslaagreid Lõuna-Aafrikas, kus leiti 200 tuhat buuri - peamiselt naisi ja lapsi, kellest umbes 30 tuhat suri. Ta mäletas tervete osariikide hävitamist brittide poolt ja hõimude genotsiidi. Isegi kogu mandri põlisrahvastik - Austraalia, mille põliselanikest hävis kuni 90–95%.
Mis puudutab orjakaubandust, märkis Zakharova, et Aafrikast viidi Briti laevadega Uude Maailma 13 miljonit orja. Ta meenutas ka "oopiumisõdu" Hiinaga, mis mõneks ajaks muutus narkomaanide rahvaks, ja poole maailma rüüstamist Suurbritannia poolt. Ainuüksi Indias suri Zakharova viidatud India ajaloolaste tunnistuste kohaselt koloniaalvõimude meetmetest põhjustatud näljahäda tõttu kuni 29 miljonit inimest. Ja milliseid hukkamisi mõtlesid välja britid neile, kes julgesid protestida, nagu näiteks 19. sajandi keskel Indias toimunud Sipai ülestõusus osalejad. Või ta ei julgenud, kuid tekitas kolonialistides siiski hirmu. See on siis, kui pärast sõdurite tapmiseks tule avamist 1919. aastal hukkus tuhat inimest ja poolteist tuhat sai vigastada – Punjabi Amritsari linnas toimunud lõikuspeol osalejad. Zahharova peatus ka Londoni poliitikal Lähis-Idas, kus britid vastandasid ühed rahvad teiste vastu ja kasutasid Winston Churchilli sõnul mürkgaase "ebatsiviliseerimata hõimude" vastu, selgub Briti rahvusarhiivi 2014. aastal salastatud dokumentidest.
See ei puuduta ainult möödunud ajastute kuritegusid. Zahharova tõi näidetena brittide jõhkra repressiooni Kreeka kodusõja ajal (1946-1949), India ookeani Chagose saarestiku põliselanike küüditamist 1960-70ndatel aastatel, Briti sõjakuritegusid Afganistanis (mis Britid üritasid viimastel sajanditel mitu korda jäädvustada) aastatel 2010–2013. Mitte vähem tõsiseid kuritegusid panid britid nendel aastatel Iraagis toime.
Litsents tappa
Vene välisministeeriumi ametlik esindaja peatus eriti Briti "spionaažioperatsioonidel ning suunatud sabotaažil ja õõnestustegevusel", mis on suunatud "konkreetsete isikute vastu, et saada Suurbritanniale poliitilist kasu", meenutas ta kirjanikku, endist mereväe luureohvitseri Ian Flemingi ja tema väljamõeldud, kuid sisaldavad tõelisi jooni ja Briti spioonide "kangelase" James Bondi elulugusid.
Ian Fleming suri 1964. aastal, kuid see, mida ta kirjeldas, elab ja õitseb. Briti ekraanidel ilmub regulaarselt uusi sarju James Bondist, kõik on superkangelasega harjunud. Ajad muutuvad, näitlejad ja võtted muutuvad, kuid idee ise jääb samaks - kuningriigi teenistuses olev Briti agent saab mitte midagi, vaid "loa tappa"
- ütles Zakharova.
See mõiste, ta dešifreeris, tähendab "valitsuse või avaliku võimu ametlikku luba salaagendile, kes teenib seda võimu, et ta saaks iseseisvalt otsustada tapmise vajalikkuse ja otstarbekuse üle teatud eesmärgi saavutamiseks". Just sel viisil kõrvaldati 1961. aastal demokraatlikult valitud Kongo peaminister Patrice Lumumba ja seda mitte Briti agent, vaid agent. Zahharova loetles arvukalt Briti eriteenistuste poolt Suurbritannias toime pandud kuritegusid, sealhulgas viimastel aastatel Vene kodanike vastu Suurbritannias, nimetades kümneid kuulsaid nimesid. Kuid ta hirmutas kõiki selle lausega: "Ma ei ütle isegi mõnda surma."Ta tegi seega selgeks, et kõik pole ametlikult teada.
Kõike eelnevat silmas pidades viitas Zahharova "Skripalide juhtumile", et "suure tõenäosusega oli Vene kodanike vastu suunatud provokatsioon Salisburys kasulik ja võimalik, et Briti eriteenistuste korraldasid selle Venemaa kompromiteerimiseks. ja selle poliitiline juhtkond" - "ajalooliselt tegin Suurbritannia selliseid asju regulaarselt."
Miks Briti suursaadik Paul I hävitas
Tõepoolest, britid tegid seda regulaarselt. "No man, no problem" – see lause omistatakse Stalinile, kuid sellest võib saada ka Briti luure moto, mille jaoks pole piire, puutumatuid tiitleid ja autoriteete. Malta ordu 72. kõrgmeister Paul I kirjutas oma otsusele alla, kui tahtis vallutatud Maltat inglastelt tagasi vallutada ja saatis Doni kasakad Indiasse mässule. See juhtus pärast intriige ja katseid hävitada suvorovide imekangelasi Alpides, kes ajasid prantslased Itaaliast välja, ning ühisekspeditsiooni Hollandisse ebaõnnestumist brittide süül. Kui järeltulijate poolt oma mõrvarite ettepanekul diskrediteeritud ja laimatud Vene keiser taipas, milline riik on revolutsioone õhutanud ja maailma röövinud Venemaa peamine vaenlane, tapeti ta julmalt. Briti makstud kohtu vandenõu tulemusena, süüdistades pidevalt Venemaad oma siseasjadesse sekkumises. Et see muster sajandist sajandisse ei korduks, peavad venelased teadma, kellega neil tegemist on, ja olema alati valvel.
Müüri valmis pidevalt kaks tuhat aastat – kuni 1644. aastani. Samal ajal osutus sein erinevate sisemiste ja väliste tegurite mõjul "kihiliseks", mis sarnanes kujult kooremardikate poolt puusse jäetud kanalitega (see on joonisel selgelt näha).
Kogu ehitusperioodi jooksul muutus reeglina ainult materjal: ürgne savi, veeris ja tihendatud pinnas asendusid lubjakivi ja tihedamate kivimitega. Kuid disain ise reeglina ei muutunud, kuigi selle parameetrid on erinevad: kõrgus 5–7 meetrit, laius umbes 6,5 meetrit, tornid iga kahesaja meetri järel (noole või arkebussi lasu kaugus). Nad püüdsid seina ise joonistada mööda mäeahelike harjasid.
Ja üldiselt kasutasid nad kohalikku maastikku aktiivselt kindlustuse eesmärgil. Pikkus müüri idaservast lääneservani on nominaalselt umbes 9000 kilomeetrit, kuid kui kõik oksad ja kihilisus kokku lugeda, siis tuleb 21 196 kilomeetrit. Selle ime ehitamisel töötas erinevatel perioodidel 200 tuhat kuni kaks miljonit inimest (see tähendab viiendik riigi tollasest elanikkonnast).
Nüüd on suurem osa müürist maha jäetud, osa sellest on kasutusel turismiobjektina. Kahjuks kannatab müür klimaatilistest teguritest: paduvihm õõnestab seda, kuivav kuumus viib varinguteni … Huvitaval kombel avastavad arheoloogid siiani senitundmatuid kindlustuspaiku. See puudutab peamiselt põhjapoolseid "sooneid" Mongoolia piiril.
Adriani vars ja Antonina võll
Esimesel sajandil pKr vallutas Rooma impeerium aktiivselt Briti saared. Kuigi sajandi lõpuks oli kohalike hõimude ustavate peade kaudu edasi antud Rooma võim saare lõunaosas tingimusteta, ei tahtnud põhja pool elavad hõimud (peamiselt piktid ja brigandid) välismaalastele alluda., haarangute tegemine ja sõjaliste kokkupõrgete korraldamine. Kontrollitava territooriumi kindlustamiseks ja rüüstajate salgade tungimise vältimiseks andis keiser Hadrianus aastal 120 pKr korralduse ehitada kindlustuste rida, mis sai hiljem tema nime. 128. aastaks oli töö valmis.
Võll ületas Briti saare põhjaosa Iiri merest põhja poole ja oli 117 kilomeetri pikkune müür. Läänes oli vall puidust ja mullast, laius 6 m ja kõrgus 3,5 meetrit ning idas kivist, mille laius oli 3 m ja keskmine kõrgus 5 meetrit. Mõlemale poole müüri kaevati vallikraavid, lõunaküljel kulges piki valli sõjaväetee vägede üleviimiseks.
Valli äärde rajati 16 linnust, mis täitsid üheaegselt nii kontrollpunktide kui kasarmute funktsiooni, nende vahel iga 1300 meetri järel väiksemad tornid, iga poole kilomeetri järel signalisatsioonirajatised ja -kabiinid.
Vall ehitati kolme saarel põhineva leegioni jõududega, kusjuures iga väike sektsioon ehitas väikese leegioni salga. Ilmselt ei võimaldanud selline rotatsioonimeetod olulist osa sõduritest koheselt tööle suunata. Siis täitsid need samad leegionid siin valveteenistust.
Rooma impeeriumi laienedes, juba keiser Antoninus Piuse ajal, aastatel 142-154, rajati sarnane kindlustusliin Andrianovi müürist 160 km põhja pool. Uus kivist Antoninovi šaht oli sarnane "suurele vennale": laius - 5 meetrit, kõrgus - 3-4 meetrit, kraavid, tee, tornid, signalisatsioon. Kuid linnuseid oli palju rohkem - 26. Valli pikkus oli kaks korda väiksem - 63 kilomeetrit, kuna selles Šotimaa osas on saar palju kitsam.
Rooma ei suutnud aga kahe valli vahelist ala tõhusalt kontrollida ning aastatel 160–164 lahkusid roomlased müürist, pöördudes tagasi Hadrianuse kindlustuste poole. Aastal 208 õnnestus impeeriumi vägedel taas kindlustused hõivata, kuid vaid mõneks aastaks, pärast mida sai lõunapoolne - Hadrianuse šahti - taas pealiiniks. 4. sajandi lõpuks oli Rooma mõju saarel vähenemas, leegionid hakkasid lagunema, müür ei olnud korralikult hooldatud ning põhjast tulnud hõimude sagedased rüüsteretked viisid hävinguni. Aastaks 385 olid roomlased Hadrianuse müüri teenimise lõpetanud.
Kaitserajatiste varemed on säilinud tänapäevani ja on Suurbritannias silmapaistev antiikaja monument.
Serifi liin
Nomaadide pealetung Ida-Euroopasse nõudis Russiini vürstiriikide lõunapiiride tugevdamist. XIII sajandil kasutab Venemaa elanikkond hobuarmeede vastu kaitse ehitamiseks erinevaid meetodeid ja XIV sajandiks on juba kujunemas teadus, kuidas "sälgujooni" õigesti ehitada. Zaseka pole lihtsalt lai metsas takistustega lagend (ja enamus kõnealustest kohtadest on metsased), see on kaitserajatis, millest ei olnud kerge üle saada. Kohapeal torgatakse maasse langenud puud, teravatipulised vaiad ja muud kohalikust materjalist ratsanikule läbimatud lihtsad konstruktsioonid risti maasse ja suunatakse vaenlase poole.
Selles okkalises tuuletõkkes olid muldlõksud, "küüslauk", mis muutis jalaväelased töövõimetuks, kui nad üritasid kindlustustele läheneda ja neid lahti võtta. Ja lagendikust põhja pool oli vaiadega kindlustatud šaht, reeglina vaatluspostide ja linnustega. Sellise rivi põhiülesanne on viivitada ratsaväe edasitungiga ja anda aega vürstivägedele kogunemiseks. Näiteks XIV sajandil püstitas Vladimiri vürst Ivan Kalita katkematu märgirea Oka jõest Doni jõeni ja sealt edasi Volgani. Selliseid liine ehitasid oma maadele ka teised vürstid. Ja Zasetšnaja valvur teenis nende kallal ja mitte ainult liinil: hobuste patrullid läksid luurele kaugele lõunasse.
Aja jooksul ühinesid Venemaa vürstiriigid üheks Vene riigiks, mis oli võimeline ehitama suuremahulisi struktuure. Vahetus ka vaenlane: nüüd tuli end kaitsta Krimmi-Nogai haarangute eest. Aastatel 1520–1566 ehitati Suur Zasetšnaja liin, mis ulatus Brjanski metsadest Pereyaslavl-Ryazanini, peamiselt piki Oka kallast.
Need ei olnud enam primitiivsed "suunatud tuuletõkked", vaid kvaliteetsete hoburünnakute, kindlustustrikkide, püssirohurelvade võitlusvahendite rida. Sellest joonest kaugemale asusid umbes 15 000-liikmelise alalise armee väed ning väljaspool luure- ja agentide võrgustikku töötasid. Vaenlasel õnnestus selline joon aga mitu korda ületada.
Riigi tugevnedes ning piiride laienedes lõunasse ja itta ehitati järgmise saja aasta jooksul uued kindlustused: Belgorodi liin, Simbirskaja zaseka, Zakamskaja liin, Izjumskaja liin, metsamaa Ukraina liin, Samara-Orenburgskaja liin (see on juba 1736., pärast Peetri surma!). 18. sajandi keskpaigaks olid rüüstatavad rahvad kas alistatud või ei saanud neil muudel põhjustel rüüstata ning lahinguväljal valitses lineaarne taktika. Seetõttu muutus sälkude väärtus olematuks.
Berliini müür
Pärast II maailmasõda jagati Saksamaa territoorium NSV Liidu ja liitlaste vahel ida- ja läänetsooniks.
23. mail 1949 moodustati Lääne-Saksamaa territooriumil Saksamaa Liitvabariik, mis ühines NATO blokiga.
7. oktoobril 1949 moodustati Ida-Saksamaa territooriumil (endise Nõukogude okupatsioonitsooni kohas) Saksa Demokraatlik Vabariik, mis võttis NSV Liidult üle sotsialistliku poliitilise režiimi. Temast sai kiiresti üks sotsialistliku leeri juhtivaid riike.
Berliin jäi probleemiks: nagu Saksamaagi, jagunes see ida- ja läänepoolseks okupatsioonitsooniks. Kuid pärast SDV moodustamist sai selle pealinnaks Ida-Berliin, kuid Lääs, mis oli nominaalselt FRG territoorium, osutus enklaaviks. NATO ja OVD vahelised suhted läksid külma sõja ajal kuumaks ning Lääne-Berliin oli SDV suveräänsuse teel luu kurgus. Lisaks paiknesid selles piirkonnas endiselt endiste liitlaste väed.
Kumbki pool esitas enda kasuks kompromissituid ettepanekuid, kuid praeguse olukorraga oli võimatu leppida. De facto oli SDV ja Lääne-Berliini vaheline piir läbipaistev, seda ületas päevas takistamatult kuni pool miljonit inimest. 1961. aasta juuliks põgenes Lääne-Berliini kaudu FRG-sse üle 2 miljoni inimese, mis moodustas kuuendiku SDV elanikkonnast, ning väljaränne suurenes.
Valitsus otsustas, et kuna ta ei saa Lääne-Berliini kontrolli alla võtta, isoleerib ta selle lihtsalt. Ööl vastu 12. (laupäeva) kuni 13. (pühapäeva) augustini 1961 piirasid SDV väed Lääne-Berliini territooriumi, laskmata linna elanikke ei välja ega sisse. Tavalised saksa kommunistid seisid elavas kordonis. Mõne päevaga suleti kõik piiriäärsed tänavad, trammi- ja metrooliinid, telefoniliinid katkestati, kaabli- ja torukollektorid pandi restidega. Mitmed piiriga külgnevad majad tõsteti välja ja hävisid, paljudel teistel müüriti aknad kinni.
Liikumisvabadus oli täielikult keelatud: mõni ei saanud koju tagasi, mõni ei jõudnud tööle. Berliini konflikt 27. oktoobril 1961 oleks siis üks hetki, mil külm sõda võib kuumaks minna. Ja augustis toimus müüri ehitamine kiirendatud tempos. Ja esialgu oli see sõna otseses mõttes betoonist või tellistest tara, kuid 1975. aastaks oli müür mitmesuguse otstarbega kindlustuste kompleks.
Loetleme need järjekorras: betoonaed, okastraadiga võrkaed ja elektrisignalisatsioonid, tankitõrje siilid ja rehvitõrje piigid, tee patrullidele, tankitõrjekraav, kontrollriba. Ja ka seina sümboliks on kolmemeetrine tara, mille peal lai toru (et jalga kiigutada ei saaks). Seda kõike teenindasid turvatornid, prožektorid, signaalseadmed ja ettevalmistatud laskepunktid.
Tegelikult muutis müür Lääne-Berliini reservaadiks. Aga tõkked ja lõksud olid tehtud nii ja selles suunas, et just Ida-Berliini elanikud ei pääsenud üle müüri ega pääsenud linna lääneossa. Ja just selles suunas põgenesid kodanikud siseasjade osakonna riigist aiaga piiratud enklaavi. Mitmed kontrollpunktid töötasid eranditult tehnilistel eesmärkidel ja valvuritel lubati tapmiseks tulistada.
Sellegipoolest põgenes kogu müüri ajaloo jooksul SDV-st edukalt 5075 inimest, sealhulgas 574 desertööri. Veelgi enam, mida tõsisemad olid müüri kindlustused, seda keerukamad olid põgenemisviisid: deltaplaan, õhupall, auto topeltpõhi, tuukriülikond ja ajutised tunnelid.
Veel 249 000 idasakslast liikus "seaduslikult" läände. Piiriületusel hukkus 140–1250 inimest. 1989. aastaks oli NSV Liidus perestroika täies hoos ja paljud SDV naabrid avasid sellega piirid, võimaldades idasakslastel massiliselt riigist lahkuda. Müüri olemasolu muutus mõttetuks, 9. novembril 1989 teatas SDV valitsuse esindaja uutest reeglitest riiki sisenemisel ja sealt lahkumisel.
Sajad tuhanded idasakslased tormasid määratud kuupäeva ära ootamata 9. novembri õhtul piirile. Pealtnägijate meenutuste kohaselt öeldi hullunud piirivalvuritele, et "müüri pole enam, öeldi teles", misjärel kohtusid rahvahulgad juubeldavaid ida ja lääne elanikke. Kusagil võeti müür ametlikult lahti, kuskil purustasid rahvahulgad selle haamriga ja kandsid killud minema, nagu langenud Bastille kive.
Sein varises kokku mitte vähema tragöödiaga kui see, mis tähistas iga päevi. Kuid Berliini jäi poolekilomeetrine lõik alles - mälestusmärgiks selliste usurpatsioonimeetmete mõttetusest. 21. mail 2010 toimus Berliinis suure Berliini müürile pühendatud mälestuskompleksi esimese osa avamine.
Trumpi müür
Esimesed aiad USA-Mehhiko piirile tekkisid 20. sajandi keskel, kuid need olid tavalised piirded ja need lammutasid sageli Mehhikost väljarändajad.
Tõelise hirmuäratava liini ehitamine toimus aastatel 1993–2009. See kindlustus hõlmas 3145 km ühispiirist 1078 km. Lisaks okastraadiga võrk- või metallaiale kuuluvad seina funktsionaalsusesse auto- ja helikopteripatrullid, liikumisandurid, videokaamerad ja võimas valgustus. Lisaks puhastatakse seinatagune riba taimestikust.
Küll aga varieerub seina kõrgus, piirdeaedade arv teatud kaugusel, valvesüsteemid ja ehituse käigus kasutatud materjalid olenevalt piirilõikest. Näiteks mõnel pool jookseb piir läbi linnade ja müür on siin lihtsalt piirdeaed, mille peal on teravad ja kumerad elemendid. Kõige "mitmekihilisemad" ja sageli patrullitud piirimüüri lõigud on need, mida läbides oli 20. sajandi teisel poolel suurim väljarändajate vool. Nendes piirkondades on see viimase 30 aasta jooksul langenud 75%, kuid kriitikute sõnul sunnib see väljarändajaid kasutama vähem mugavaid maismaamarsruute (mis karmide keskkonnatingimuste tõttu sageli põhjustavad nende surma) või kasutama salakaubavedajate teenuseid.
Praegusel müürilõigul ulatub kinnipeetavate illegaalsete immigrantide protsent 95%-ni. Kuid piirilõikudel, kus narkosmugeldamise või relvastatud jõukude piiriületuse oht on madal, ei pruugi tõkked üldse olla, mis tekitab kriitikat kogu süsteemi tõhususe kohta. Samuti võib tara olla kariloomadele mõeldud traataia, vertikaalselt asetatud rööbastest tara, teatud pikkusega terastorudest, mille sisse on valatud betoon, ja isegi pressi alla lamestatud masinate ummistuse kujul. Sellistes kohtades peetakse peamiseks kaitsevahendiks sõidukite ja helikopterite patrulle.
Kogu Mehhiko piiri piki eraldusmüüri ehitamine sai 2016. aastal Donald Trumpi valimisprogrammi üheks põhipunktiks, kuid tema administratsiooni panus piirdus olemasolevate müürilõikude teisaldamisega teistele rändesuundadele, mis praktiliselt kogupikkust ei suurendanud. Opositsioon takistas Trumpil müüriprojekti ja rahastamist senati kaudu surumast.
Meedia tugevalt kajastatud müüri ehitamise küsimus on leidnud vastukaja Ameerika ühiskonnas ja väljaspool riiki, muutudes järjekordseks vaidluspunktiks vabariiklaste ja demokraatide toetajate vahel. Uus president Joe Biden lubas müüri täielikult hävitada, kuid see avaldus on praeguseks jäänud sõnadeks.
Ja seni on väljarändajate rõõmuks müüri saatus jäänud teadmatusse.
Soovitan:
Moskva Vene tsaari raudmask
2010. aastal toimus Venemaal sündmus, mis jäi laiemale avalikkusele märkamatuks. Muidugi, kas meie materiaalse rikkuse tagaajamise ajal tasub pöörata tähelepanu munga ja hilisema Rooma trooni abti Mavro Orbini raamatule? Vahepeal tasuks aru saada, kes need venelased on
Vene televisiooni kulisside taga
"Kallid idioodid! Palun lülitage raadiod sisse. Võtke tool ja istuge selle otsa. See saade on teie jaoks." Nende sõnadega sai alguse tulevase ajakirjaniku Aleksandr Kondratjevi kuulus füüsika ja tehnoloogia miniatuur
Hiina kavatseb järgmise viie aasta jooksul järk-järgult vähendada pensioniiga 5 aasta võrra
Nüüd on HRV-s sotsialistlike riikide jaoks traditsiooniline pensionisüsteem 60/55, kuid valitsus teatas juba 2014. aastal plaanist see teadusuuringute põhjal läbi vaadata. Hiina teadlaste sõnul põhjustab meestel pärast 55. aastat ja naistel pärast 50-52. aastat töötamine sageli ületöötamist ja depressiivseid häireid
Malevitši väljak viie minuti pärast
Kust läheb piir keskpärasuse ja taju jaoks raske kunsti vahel? Kas tuhanded kunstikriitikud võivad teha vigu ja terve mõistus jalge alla tallatakse? Mulle tundub, et inimkonna pideva arengu idee on mõnevõrra liialdatud. Et inimesed inimtsivilisatsioonina ainult alandavad
Natuke erinevusest tähenduste "vene", "vene", "vene" vahel
Keel on õige ainult siis, kui ühele nähtusele vastab ainult üks määratlus. Täpne ja täpne. Vajadus, et igaüks meist mõistaks ja mõistaks, et järgneva kolme sõna tähenduste vahel on väga oluline erinevus