Venemaa digitaliseerimise taga varjatud ohud ja suur tulevik

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Koroonaviiruse epideemia ei ole kahjustanud mitte ainult majandust, vaid on õhutanud rahva peades ka vanu deemoneid. Näidates taas, kuidas valgustatud ühiskonna unistused ületavad asjade tegelikku seisu.

Noh, see piirduks lihtsa meditsiiniliste põhimõistete teadmatusega. Kahjuks on esile kerkimas näiliselt ammu iganenud tohutud irratsionaalsed foobiad. Tänapäeval on populaarseim elanikkonna üldise kiibistamise oht.

Ühesõnaga näeb õuduslugu äärmiselt primitiivne välja. COVID-19 epideemia leiutasid mõned kurjad inimesed spetsiaalselt selleks, et viia inimestesse nähtamatud nanokiibid surmava haiguse vastu täieliku vaktsineerimise sildi all. Edasi veel.

Nagu ulmefilmides sageli näidatakse, hakkab kehasse (ajusse?) sisestatud kiipide abil salavalitsus, näiteks Bill Gates, kontrollima orjastatud inimesi nende endi huvides. Kauplik, salakaval ja hingetu. Üldiselt sureme kõik, muutume zombideks, sukeldume Maatriksisse (kriipsutage alla), see tähendab, et apokalüpsis on sõna otseses mõttes ette nähtud homseks.

See pole kunagi nali. Üsna märkimisväärne osa ühiskonnast võtab seda rohkem kui tõsiselt. Vene Föderatsiooni peaprokuratuur pidi nõudma, et Roskomnadzor blokeeriks mitmed videod nagu "Planeedi killustamise kuradi märk".

Sellest võitlusest on vähe abi. Vastupidi. Kuna võimud keelavad, tähendab see, et seal on midagi - "head saapad, me peame selle võtma." Paljud isamaalised organisatsioonid, lastevanemate ühendused ja isegi mitmed Vene õigeusu kiriku esindajad on kategooriliselt vastu "elanikkonna üle täieliku elektroonilise kontrolli süsteemi kehtestamisele". Neil on isegi SNILS ausalt öeldes väävlilõhn.

Need ja nendega solidaarsed tüübid nõuavad isegi andmete töötlemise lõpetamist ühtse identifitseerimis- ja autentimissüsteemi (ESIA), ühtse biomeetrilise süsteemi (UBS) kaudu ning üldiselt kodanike isikuandmete töötlemise tsentraliseerimise lõpetamist.

Kõige kurvemad asjad toimuvas on täpselt kaks hetke. Esimene on põhimõtteline vastumeelsus õppimise vastu. Isegi omast kogemusest. Viimase kolme aastakümne jooksul on tumedad kirjaoskamatud ja ilmselt prussakatega peas tõstnud hüsteerikat metsalise arvu üle vähemalt kolm korda.

Kui mitmes vastloodud iseseisvas vabariigis vahetati tavalised passiraamatud isikutunnistuste vastu. Kui igale kodanikule määrati individuaalne maksumaksja number. Kui mobiiltelefonid ilmusid.

Kuigi ükski neist kartustest kinnitust ei leidnud, jäi pähe üldine suhtumine irratsionaalsesse hüsteeriasse, nagu praegused sündmused näitavad. Kolmanda ja neljanda põlvkonna mobiilsidevõrke peetakse normaalseks, samas kui 5G "levitab koroonaviirust".

Samal ajal panevad need samad kriitikud pidevalt pahaks Venemaa bürokraatia luustunud mahajäämust, mis nõuab tavalistelt inimestelt alati mitmesuguseid tunnistusi. Eriti kui enamik neist dubleerivad üksteist või ilmuvad isegi samade organisatsioonide erinevates akendes.

Miks nad ise ei võiks?! Samas andmete tsentraliseerimise ja nende töötlemise automatiseerimise paratamatust ja vajalikkust lihtsalt ei ignoreerita, seda ei tajuta üldse.

Seega tekib sama paradoks, kui inimesed soovivad samal ajal oma elus mitte midagi muuta ja samal ajal saada kõige kaasaegsemaid mugavaid teenuseid "nagu Jaapanis või Hiinas". Kuid kuidagi nii, et samal ajal ilma üksikute numbrite määramise ja tervikliku elektroonilise raamatupidamise juurutamiseta.

Ja kui nüüd piisab toetuse saamiseks lihtsast väljavõttest riigiteenistuse veebisaidil isiklikul kontol, ei vaidle keegi ka digitaliseerimise vastu. Selline on selektiivsus.

Paradoks toidab elementaarset kirjaoskamatust, mille tulemuseks on primitiivne fetišism. See on siis, kui enamus räägib sageli ja palju kõige digitaliseerimisest, absoluutselt mõtlemata selle mõiste tähendusele ja protsessile. Vahetasime vana analoog välisvalvekaamera uue digitaalse vastu - hurraa, digitaliseerimine! Kuigi “teises liinis” vaatab monitorilt pilti endiselt sama valves olev operaator.

Tegelikult on see tõsine probleem. Protsesside olemuse mõistmise puudumine takistab nende igapäevaelus rakendamise eeliseid. Sama karantiin pani lasteaiad ja koolid "puldile". Selgus, et massprotsessi jaoks pole mitte ainult vajalikku tehnilist baasi, sealhulgas kodumaised programmid ja võrgu ribalaius – 4G-ga ei tööta palju, kui võrgus on rohkem kui 20 inimest, absoluutne enamus lapsi ja vanemaid. ei ole psühholoogiliselt valmis uutes tingimustes töötama.ja õpetajad.

Kõik nad üritavad inertsist taastoota vana "paberi" protsessi, mis on uutele tingimustele täiesti sobimatu. Tulemust tajuvad kõik kui ühemõttelist ebamugavust.

Väljumisel moodustub distantsivormi laiendamise asemel otse vastupidine uskumus - figuur on halb, see on kuri, eriti kurjad inimesed suruvad seda salakavalalt peale oma salajaste eesmärkide nimel, mis definitsiooni järgi ei saa olla hea. Kuigi mul on palju sõpru, kelle lapsed õpivad täna hea meelega kaugõppes ja sellega probleeme pole.

Just õppeprotsessi digitaliseerimine suudab tagada paljude haridusalade, eriti klassivälise formaadi kättesaadavuse elanikele mitte ainult "väljaspool Moskva ringteed", vaid eelkõige väikeasulates. Ja protsessi massiivne iseloom muudab lairibateenuste tehnilise baasi ja kulud taskukohaseks isegi väga kaugetes külades. Selle sõna otseses mõttes. Lisaks uued töökohad ja võimalus toota seadmeid "mitte Hiinas".

Lisaks on end tõestanud kaugtööplatvormid võimelised lahendama mitmeid muid probleeme. Näiteks kui mitte peatada, siis oluliselt vähendada tööjõusisese rände ulatust piirkondadest üle miljoni elanikuga linnadesse.

Noored lahkuvad mitte ainult hea töö ja parema palga pärast. Ränne vaesustab perifeeria järk-järgult intellektuaalselt. Mõelge ise, kui kõik targad, algatusvõimelised ja töökad, püüdlevad vähimalgi võimalusel oma sünnikohtadest kuhugi lahkuda, siis mis suunas selline ääreala elanikkonna eraldatus viib?

Võimalus töötada kaugtööna tõsistes ettevõtetes, liha tinglikule "Gazpromile", ilma et oleks vaja tingimata pealinnadesse lahkuda, loob iseenesest võimsa stiimuli kohapealseks arenguks. Igas mõttes. Infrastruktuur. Kultuuriline. Intellektuaalne. Isegi tänavate lihtsaks kaunistamiseks kui mitte riigi pealinna, siis vähemalt piirkonna tasemele - ilmub raha maapinnale. Maksutuludest. Nii kodanikud ise kui ka nende ümber tekkivad teenindusteenused. Alustades elementaarsest kauplemisest.

Digitaliseerimisega saab aga teha palju enamat kui lihtsalt kiirelt valida antud vanusevahemikus laste vanemate andmebaasist riigi rahalise abi kiireks ülekandmiseks. Kuigi seda esitletakse tavaliselt fantastiliste Hiina poodidena "ilma müüjateta", mis praeguse Venemaa tegelikkuses avalikes ettekujutustes seaduskuulekast on vaevalt võimalik, on digitaaltehnoloogia juba üsna võimeline Venemaa kodumaist majandust tõsiselt elavdama.

Näiteks võib pood müüdud toote eest vastaspooltele raha üle kanda sõna otseses mõttes kohe, niipea, kui kauplemisplatsi kassas konkreetne kaubaühik läbi murtakse. Ja mitte nii nagu praegu 3-5 kuu pärast, sundides sellega kogu vastaspoolte ahelat kulusid kompenseerima, sh pangalaenu sularahapuuduse likvideerimiseks, maksimaalse võimaliku kaubandusliku marginaaliga. Lõpuks maksame meie – tavalised kodanikud ja lõpptarbijad – kõigi süsteemi parvede eest.

Selles mõttes on Hiina krüpto-jüaani eksperimendis veelgi kaugemale jõudnud. Kui tänavu mais alanud DCEP krüpto (DC / EP, Digital Currency Electronic Payment) välitestimine õnnestub, asendab selle elektrooniline rahakott üldjuhul peaaegu kõiki ametlikke kodanikku tuvastavaid dokumente, sealhulgas passi.

Selle kaudu on võimalik kasutada kõiki valitsusteenuseid ja isegi osaleda referendumitel. Kaasa arvatud Interneti kaudu, ilma kohustusliku isikliku pöördumiseta valimisjaoskondadesse.

Ja kuna kontode pidamist teostab arvuti, siis lähitulevikus puudub vajadus pidada üleval kahetasandilist pangandussüsteemi, kus raha loob keskpank ja konkreetsesse majanduskäibesse lastakse kommertsraha.

Igal kodanikul saab olla konto otse keskpangas. Ja mitte muretseda säästude saatuse pärast kommertspankade pankroti korral, mille poliitika on talle sageli täiesti tundmatu. Teadmiseks – viimase aasta jooksul läks Venemaal pankrotti umbes kaks tosinat kommertspanka. Kõik hoiustajad ei saanud neile hoitud sääste tagastada.

Sellise skeemi rakendamine eemaldab ulatusliku nimekirja ühiskonna kõige pakilisematest probleemidest. Sama hüpoteegi saab võtta keskpanga diskontomääraga, mitte kommertspanga kursiga kõigi juurdehindlustega. Musta ja halli sularaha kontrollimise ülesannet lihtsustatakse oluliselt. Kurikuulus "joomine" saab olema äärmiselt raske.

Ja siis peab keskpank saama mitte IMF-i ega muude maailma finants- või süvastruktuuride veorihmaks, vaid rangelt siseriiklikuks – vastasel juhul ei usalda keegi rahva raha tema kätte.

Muidugi on selge, et kõik eelnev ei ole rakendamisel nii elementaarne, kui pealiskaudsel pilgul võib tunduda. Siiski tuleb tunnistada, et a)digitaalses süsteemis on ülesanne vaid keeruka insenertehnilise ja organisatsioonilise iseloomuga, samas kui traditsioonilistes tingimustes pole sellel üldse lahendust; b)meil pole muud võimalust, kui me ei taha muutuda paapualasteks, kelle jaoks moodsad infotehnoloogiad on saladus seitsme pitseri taga.

Lõpuks õnnestus hiinlastel 2010. aastal luua Ali-express ja üheksa aastaga viia kaubakäive kuni 300 miljardi dollarini aastas. Ehkki süsteemi käivitamise ajal elas enam kui 800 miljonit Hiina Rahvavabariigi elanikkonnast 1,55 dollari eest kuus külades ja kriitikud ei saanud siiralt aru, kes ja mida Alikist ostab. Tulemus on aga – siin ta on, seda on käega katsuda. Tänapäeval on enamikus müüdud uutes nutitelefonides Aliexpressi rakendus installitud põhipaketti.

Veelgi kaalukamaks tõendiks digitaliseerimise eduka arengu võimalikkusest ja selle kasust elanikkonnale on QR-koodide massiline levik isegi Hiina külaturgudel, kus kauplevad sõna otseses mõttes peaaegu Mao aega mäletavad vanaemad.

Maksekäive igat tüüpi mobiilsete rahakottide kaudu ületab seal 5,5 triljonit dollarit aastas. Kuna need räägivad metsalise arvust ja ei kiirusta, on hirmude rumalus "5G levitab koroonaviirust" hästi mõistetav. Iga päev tunnevad nad selle kurikuulsa digitaliseerimise kasulikkust. Võib-olla nad sellist sõna ei kuulnud, kuid olid tulemuse mugavuses enda jaoks enam kui selgelt veendunud.

Vastupidiselt Venemaale, kus märgatav osa elanikkonnast on väljaspool tehnoloogilise revolutsiooni protsessi ega mõista seetõttu selle olemust, ristitakse aeg-ajalt sellesse ärisse ja kardab avalikult.

Järeldus on lihtne. Digitaliseerimine avab tõepoolest laialdased väljavaated ümbritseva maailma kvalitatiivseks parendamiseks ning loob praktilise võimaluse lahendada edukalt enamik hetkel kriitilisi probleeme erinevates eluvaldkondades. Majandusest puhtalt siseriiklike küsimusteni.

Ainult siis, kui sa seda päriselt kehastad, mitte ei taanda kõike tühjaks jutupoeks ja pseudoreligioosseks hüsteeriaks metsalise arvu üle. Riigid, kes selle esimesena massiliselt tulevases maailmas kasutusele võtsid, saavad olulisi, sealhulgas majanduslikke eeliseid. Ja see on täpselt see, mida me kõik siiralt soovime. Pole see? Või istume puuküttega onnis ja palvetame ikoonilambist suitsutatud nurgas mõranenud ikooni ees?