Vene Föderatsiooni elektrooniline koonduslaager: "sularahata Venemaa" ohud

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kogu maailmas on levinud tendents asendada sularaha mittesularahaga. Rahandusasutused (keskpangad ja rahandusministeeriumid) püüavad ühiskonda veenda, et see on nii mugav kui ka eluline. Mugav – kuna makseid ja arveldusi saab teha ühe klõpsuga läbi nutitelefoni või kinnitades plastkaardi lugeja külge.

Vähendas ametivõimude sõnul rahavarguse riski. Ja ühiskonna jaoks on sularahata maksed tagatis, et majandus on "läbipaistev". Sellises majanduses ei jää kohta erinevatele narkokaubandusega seotud antisotsiaalsetele elementidele, inimestele või inimorganitele, samuti neile, kes rahastavad terrorismi. Mittesularaha pooldajad usuvad, et paberarvetest vabanemine võimaldab meil vabaneda korruptsioonist ja saavutada riigikassasse maksude täielik tasumine jne. Pangatähed moodustavad mõnede ekspertide sõnul erinevates riikides 1-2%. SKTst).

Arvan, et sellised argumendid on vaid "suitsukate", mis varjab rahandusasutuste muret sularaharingluse probleemi pärast. Pärast finantskriisi 2007-2009. finants- ja pangandusmaailm on sisenenud madalate intressimäärade vahemikku ja mõnel pool on need juba läinud negatiivsele territooriumile. Mitmete riikide keskpangad (Taani, Rootsi, Jaapan) ja ka Euroopa Keskpank (EKP) on kehtestanud hoiustele negatiivsed intressimäärad. Tasapisi läksid ka kommertspangad paljudes riikides üle null- või isegi negatiivsetele hoiuseintressidele. Ehk siis varem maksis pank kliendile raha kontole hoiustamise eest, nüüd aga vastupidi, klient on sunnitud pangale maksma (sarnaselt sellele, kuidas inimesed kappi asjade panemise eest maksavad). Ühesõnaga, selle enneolematu nähtuse põhjuseks oli raha "ületootmine".

Tõepoolest, mitme riigi keskpangad on oma "trükimasinad" täisvõimsusel sisse lülitanud, nimetades seda "kvantitatiivseks lõdvendamiseks". Nad ütlevad, et need meetmed peaksid rahandusasutuste kava kohaselt elavdama majandust ja vähendama deflatsiooniohtu. Ja see lõhnab tõesti deflatsiooni järele. Ja mis selles olukorras juhtub? Klientidel pole põhjust oma raha pankades hoida, parem on see madratsi alla, seifi või kodusesse seifi tõsta. Õnneks kasvab deflatsioonikeskkonnas raha ostujõud iseenesest. Euroopas on toimunud klientide väljavool pankadest, samas kui nõudlus metallseifide järele on järsult kasvanud. Isegi pangad ostavad neid, eelistades hoida osa oma varast raudkappides ja keldrites asuvas "vahemälus".

Kuid pankade eest põgenemise probleemiga tuleb tegeleda põhjalikumalt. Seega teevad pangad lobitööd, et võimud võtaksid vastu otsuseid "sularaha" kiirendatud ringlusest väljatõrjumiseks, selle täielikuks asendamiseks mittesularahaga. Selle valdkonna meetmete kogum on standardne: palkade ülekandmine töötajate kaartidele, kaubandusasutuste julgustamine maksmiseks plastikkaarte (deebet- ja krediitkaarte) vastu võtma, sularahas kaupade ja teenuste ostmise maksimaalse summa piiramine, sularahaga tehtavate tehingute eest vahendustasude määramine. jne. Ametivõimud hakkasid isegi julgustama (või vähemalt mitte aeglustama) makseid mobiilseadmetega.

Seal on kahe teraga mõõk. Ühest küljest hakkavad erinevad elektrooniliste rahakottide süsteemid ning nutitelefonide ja sülearvutite kaudu maksete tegemine osa pankade kasumist võtma, kuna see tuleb anda neile ettevõtetele, kes ei ole pangad (internetifirmad, mobiiltelefonifirmad, IT-ettevõtted). Teisest küljest muutuvad sellised pangavälised rahatehingud katalüsaatoriks ühiskonna kiirenenud sularahast keeldumisel (eriti noorte seas, milles puuduvad vanema põlvkonna "eelarvamused").

Paljud riigid on juba lähedal sularaha kasutamise täielikule kaotamisele. Eriti paistavad silma Skandinaavia omad. Näiteks Rootsis jäävad sularahaarveldused tehingute kogumahust 2% piiresse. Suur sularahata maksete osakaal USA-s ja Hollandis - 63%. Prantsusmaal ja Suurbritannias on see näitaja veidi madalam – 55%. Stockholmis ja mitmetes teistes linnades on juba tekkinud poode, kust sularaha eest midagi osta ei saa. Maksta saab plastkaartide või mobiilseadmetega. Varem kehtestasid Rootsi võimud, et poes peaks kliendil olema valik: kas maksta talle sularahas või sularahata. Eelmisel aastal lubati kauplustel kaubelda eranditult sularahata.

Rootsi keskpank (Riksbank) avalikustas tänavu jaanuari lõpus plaani paberrahast täielikult loobuda. Riksbanki asepresident Cecilia Skingsleyteatas, et kuningriigist võib saada esimene riik maailmas, mis läheb täielikult üle elektroonilisele rahale. Taanis on ametlike teadete kohaselt selle aasta 1. jaanuarist sularaha paberraha väljastamine peatatud. Ilmselt loodab riik sularahast täielikult loobuda, kui kõik arved lagunevad ja loomulikku surma surevad.

Ka Euroopa Keskpank (EKP) alustas aktiivset rünnakut sularaharingluse vastu. Möödunud aasta mais teatas EKP, et lõpetab 500-eurose pangatähe käibelelaskmise. See on sularahamaailma üks kõrgemaid nimiväärtusi. EKP president Mario Draghiväitis, et märgitud seaduseelnõu olevat kurjategijatele väga kiindunud mitte ainult Euroopa Liidus, vaid ka väljaspool seda. Ta pidas 500-eurose pangatähe emissiooni lõpetamist EKP oluliseks panuseks võitluses kuritegevuse vastu maailmas.

Ameerika võib astuda EKP jälgedes. Eelmisel aastal avaldasid The Wall Street Journal, Washington Post ja teised mainekad ajalehed USA endise rahandusministri artikleid. Lawrence Summers, nobeli preemia laureaat Joseph Stiglitz, teised tuntud Ameerika tegelased ettepanekutega 100-dollarine rahatäht ringlusest eemaldada. "Edendatud" majandusteadlane Kenneth Rogoff avaldas terve raamatu "Curse of Cash" (pealkiri räägib enda eest).

Indias viidi mullu novembris-detsembris läbi rahareform, mille eesmärk oli tuvastada võltsitud pangatähti ja majanduse "varisektoris" ringelnud sularaha. Eksperdid ütlevad, et kampaania tulemusena on sularaha hulk riigis oluliselt vähenenud ja India rahaasutused ei kavatse seda täiendada. Kutsudes kümneid miljoneid tavakodanikke pankade klientideks ja kasutama sularahata raha. Lühidalt öeldes on kogu maailmas käimas ulatuslik pealetung sularaha vastu, kaasates poliitikuid, Nobeli preemia laureaate, meediat ja igasuguse astme ametnikke.

Milline on olukord Venemaal? Meie riik on kõigi standardite järgi maailmatrendidest maha jäänud. Venemaal moodustab elektrooniline vorm ekspertide sõnul umbes 30% kõigist makseliikidest. See näitaja on viimastel aastatel kasvanud, kuid tempo on maailma taustal loid. Põhjused on erinevad.

Eelkõige Venemaa pankade konservatiivsus. Enda nimel lisan, et kuna hoiuste intressimäärad ulatuvad mõnes pangas 10%-ni ja aktiivsete tehingute (laenude) intressimäärad on sageli üle 20%, on Venemaa pankurite ülesanne juhtida kodanikud "hoiuste ja laenude paradiisi". pole veel nii kiireloomuline.nagu läänes.

Teine põhjus on ebapiisav tehniline baas, et mittesularahaga oleks võimalik operatsioone teha kogu Vene Föderatsiooni territooriumil. Näiteks ei ole kõikides kauplustes ja jaemüügipunktides (eriti provintsides) seadmeid, mis võimaldavad teil kaardiga makseid teha. Ma arvan, et siin on kõik selge. Lisaks ei ole elanikkond piisavalt valmis sularahata maksete vahendite kasutamiseks. Ja kui, ütleme, meie kaaskodanikud on kaardid kuidagi selgeks saanud, siis on mobiilseadmed paljude jaoks endiselt arusaamatu eksootika.

Meie Venemaa juhid suhtuvad sularaha mittesularahaga asendamise probleemi mitmetähenduslik … Mõne ametniku jaoks on see ükskõiksus ja ükskõiksus (nad ütlevad, et las kõik läheb iseenesest). Teised usuvad, et meil on vaja kiiresti järele jõuda läänele ja kiirendada "digitaalse paradiisi" ehitamist. Teised aga väljendavad oma muret ja soovitavad mitte kiirustada. Projekti "Sularahata Venemaa" aktiivseim lobist ja "vedur" on minu vaatenurgast praegune rahandusminister Anton Siluanov … Viimati rääkis ta sularahata ringlusele ülemineku kiirendamise poolt "Ühtse Venemaa" kongressil 2017. aasta jaanuaris. Samal ajal toimus Venemaa meedias "infoleke", mille kohaselt valmistas valitsus ette väga radikaalseid meetmeid, et võidelda " vahemälu ».

Ajaleht Vedomosti teatas, et tehakse ettepanek piirata autode, luksuskaupade ja kinnisvara müüki sularaha eest. Samuti kaaluvad ametnikud töötasu 100 protsendi (sunnitud) ülekandmist sularahata maksetele. Veebruaris hakkas neid kuulujutte ümber lükkama ka peaministri esimene asetäitja. Igor Šuvalov, ja asepeaminister Arkadi Dvorkovitš … Asjasse sekkus Vene Föderatsiooni presidendi pressisekretär Dmitri Peskov … Erinevalt eelnimetatud riigiametnikest ei eitanud ta oma 21. veebruari kõnes, et koostatakse kava "peidikuga" võitlemiseks. See on tema arvates üsna loomulik, kuna "Muidugi praktiseerivad paljud riigid sularaharingluse absoluutset minimeerimist, nii et see teema väärib kindlasti tähelepanu."

Ametnikud arvavad nii. Aga tavakodanikud? Arvamusküsitlused näitavad, et ligi pooled kodanikest ei mõtle üldse mitte midagi. Noored (20-25% vastanutest) pooldavad aktiivselt mittesularaha. Mõnel neist pole plastkaartide suhtes mingeid "eelarvamusi". Ja paljud tahaksid võimalikult kiiresti täielikult üle minna sularahata maksetele, kasutades mobiilseadmeid. Lahe ja mugav. Ja kulud on minimaalsed. Nii ajas kui rahas (vahendustasud võivad üldse puududa). Kõige tähelepanuväärsem on aga see, et 30% vastanutest on kategooriliselt sularahavabade arvelduste osakaalu suurendamise vastu. Mõned neist kardavad pettust. Ja see tõesti juhtub. Näiteks 2014. aastal varastati Vene Föderatsiooni Keskpanga andmetel venelaste pangakaartidelt 1,6 miljardit rubla.

Ja mõned kodanikud vaatavad veelgi sügavamale. Nad mõistavad, et sularahast loobumine tähendab viimase kaotamist vabaduse jäänused … Iga sammu (rahatehing) kontrollib pank. Ja võib-olla kõrgemalt poolt, kuna kommertspangad ei ole "omaette", on nad ka finants- ja mitte ainult finantsjärelevalve sfääris. Teisisõnu ähvardab sularaha likvideerimine elektroonilise panganduse koonduslaagrit, mille järjekord saab olema äkilisem kui aastal. Gulag … Inimene käitub poliitiliselt ebakorrektselt, ta võib lihtsalt elu toetamise süsteemist lahti ühendada. Sularahata konto on äärmiselt tõhus vahend inimese haldamiseks.

Seda, mida meie kõige arenenumad kaaskodanikud kahtlustavad "sularahata paradiisis", on üllatavalt pikka aega kirjeldatud erinevates düstoopiates: Jevgenija Zamjatina ("Meie"), George Orwell ("Loomade farm", "1984"), Aldous Huxley ("Oh vapper uus maailm") Ray Bradbury ("451 kraadi Fahrenheiti") jne. On üllatav, et esimene neist romaanidest ("Meie") on kirjutatud juba 1920. aastal. Huvitaval kombel oli meie Zamjatin "nägija" või "pühendunud" (maailma "rahaomanike" plaanides)? Orwell ja Huxley olid kindlasti "algatajad". Meie paljulugenud kaaskodanikud (peamiselt vanema põlvkonna esindajad) saavad aru, kust tuul puhub, kes selle loob ja kellele seda vaja on. Nad mäletavad klassikalist lauset George Orwellilt: "Suur vend jälgib sind." Vanem põlvkond on oma elukogemusega mõistnud võimsate kavalust ega kahtle, et mittesularahaga on saabumas ajastu. elektrooniline diktatuur … "Klassikalise" raha diktatuur asendub digitaalse raha diktatuuriga.