Kremli meister. Vitali Sundakov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Selles kohas langete otsekui jooksva stardiga minevikku, iidsesse kristluse-eelsesse aega, ajastule, mil meie esivanemad ülistasid Yarilat ja Peruni, tuues iidsetele põlisjumalatele kingitusi-aardeid …

Slaavi Kreml Moskva oblastis Podolski rajoonis tekkis ligi kümme aastat tagasi. 7514. aasta suvel (A. D. 2005) maailma loomisest, selle looja, vene ränduri Vitali Sundakovi sõnul. Kreml ehitati Vene maa auks – iga rahvas, kui ta tahab olla uhke oma oleviku üle, peab mäletama ja austama minevikku, oma esivanemaid.

Kuulsa rännumehe Vitali Sundakovi elukohta Moskva oblastis Podolski rajooni jõudsime hilisõhtul. Taevas rippusid pidulikud jaanuaritähed. Pilkases pimeduses paistsid slaavi Kremli teravad piirjooned. Legendaarne mees (nagu Sundakovit internetis tavaliselt kutsutakse) tuli meile vastu suures puumajas, mis on ehitatud just sinna, Kremli kõrvale. See maja on omaette muuseum. Rohkem kui neljakümnelt ekspeditsioonilt toodud puidust totemidega, ehtsate relvade, eksponaatide, kõigi maagiliste kultuuride rituaalide, maskidega …

Esimene professionaalne vene rändur ja maadeavastaja, maailmakodanik Vitali Sundakov. Mees, kelle eluloos on palju ameteid ja järsud pöörded … Ta on kantud paapualaste ürgsetesse elupaikadesse ja territooriumidele, mida kontrollivad näiteks Colombia narkoparunid, ja salajaste pühade ordude kogukondades. Ta ise langes vangi ja tõmbas teisi trellide tagant.

Primitiivsete hõimude sõdalane Yanomami, Guarani, Asmat, Dani …

Vitali Sundakovi India nimi on Shikeakami, mis tähendab "maa ja päikese vahendaja".

Ja moslemid kutsuvad Sundakovi Bakhtiyariks Abu Raikhan ibn Al Beruni, ta hääldab seda nime peaaegu keeleväänajana, millest on mitu nime kootud üheks, lõputuks ja salapäraseks … Tundub, et ta on kindlasti üle saja aasta vana - ta teab ja suudab nii palju. Ja kus iganes sa oled olnud!

Just Sundakov kandis ränduri elukutse maailma ametite loendisse. "Turist otsib muljeid ja kulutab raha, professionaal uurib maailma ja teenib sellega raha" - see on minimaalne erinevus.

Planeedi maagiliste kultuuride ja hällilaulutsivilisatsioonide juhtiv ekspert Vitali Sundakov korraldas ja viis läbi uurimis- ja seiklusekspeditsioone planeedi kõige kaugematesse ja ligipääsmatumatesse nurkadesse. Ta asutas esimese ellujäämiskooli NSV Liidus. Temast sai Venemaa Geograafia Seltsi täisliige, Venemaa Elukaitseprobleemide Akadeemia liige, Rahvusvahelise Vaimse, Moraalse ja Füüsilise Taastamise Keskuse liige. Loodi slaavi Kremli muuseum. Ja nii edasi, nii edasi, nii edasi…

Kuulus reisija Vitali Sundakov: “Meile räägitakse sallivusest. Et kõik peavad olema tolerantsed. Ava sõnaraamat ja loe, mis on tolerantsus inimkeha suhtes. See on normaalse resistentsusreaktsiooni puudumine mis tahes ravimi või viirusega, mis põhjustab haiguste avaldumist kehas. See on võimetus reageerida tulnukate sissetungidele – nii et ainult laip on absoluutselt tolerantne. Sest teda ei huvita…"

- Olete kogu aeg erinevates kohtades, planeedi erinevates ristteel. Kuidas teil kohanemine õnnestub?

- Mõnel on ühetoaline korter, aga mul on iga riik nagu tuba ühes oma suures majas.

Turisti tuleb eristada professionaalsest reisijast. Kui esimene kogub muljeid, siis teine kogub teadmisi.

Mis on ühes kogukonnas suurim vaprus, võib teises olla alandus ja häbi. Selliseid valemeid tuleb meeles pidada. Kui sa muidugi ei taha ellu jääda.

- Täna siin ja homme seal. Kuidas katus ei käi?

- Ma ei aktsepteeri varaste kõnepruuki. Ja kui katustest, siis need on alati erinevad. Seal on vigvam, siin telgi lagi, kuskil jakuudi yaranga või burjaadi jurta korsten. Maailm ei saa olla homogeenne. Seda ei saa ehitada ühe skeemi järgi. Mõelge sõnale "reisija". See on mees, kes kõnnib rada. Noh, Rongkäik eeldab kõrgeid eesmärke, mis sõltuvad pea ja südame nõusolekust. Ja ma kutsun kõiki üles saama vähemalt väikesteks ränduriteks. Ja siis oleme kõik kolleegid.

- Olete näinud sadu tsivilisatsioone, nii et erinevalt meie omast - kas see on normaalne?

- Pole normaalne arvata, et ainult meie tee on ainus õige. Euroopa tsivilisatsioon elab praegu tarbimisühiskonnas, globaalses tarbimisühiskonnas. Arvatakse, et see on peaaegu ideaalne tee, millele pole alternatiivi, kui kõik sobib kõigile. Ja ülejäänud on valed ja vähearenenud. Korralikud inimesed lõpetavad paapuaga rääkimise, kui ta tuleb kohtumisele halimiga (sidemega. - Auth.) põhjuslikus kohas. Samas on paapualane valmis eurooplasega suhtlema, kuigi on lipsu selga pannud. Me kohandame seda maailma enda jaoks. Ja me usume, et see on õige. Sest me oleme intelligentsed inimesed ja evolutsiooni kroon. Miks me selle saime? Meil pole ei sulgi ega kihvu. Vajame keedetud toitu. Me jääme ilma oma mugavate linnadeta. Ja aju? Inimese aju, mis võtab liiga palju, et end mugavalt tunda. Inimese aju sumin ei ole ainult sureliku keha mugavus. Tema põnevus on võimus, võimus, kuulsuses. Kuid suurenenud mugavus toob kaasa ka negatiivseid muutusi kehas. Me oleme loodud elama sellel planeedil. Aga need loodi ise. Keegi (Jumal või Loodus) püüdis leida sobivat orgaanilist bioenergia vormi, et tal oleks mugav Maa enda jaoks kohandada. Selle kohta, miks nii tehti, on palju versioone, - muigab Sundakov. Samas ma ei saa aru, kas ta teeb nalja või räägib tõsiselt.

- Mis on siis mees? Bioenergosfäär, sinu arvates?

- Võib juhtuda, et inimene on helmintide elutähtsa tegevuse jaoks vaid kest. Ja me ise võime olla helmintid mõne kodutu puuris. Kas sipelgas teab elevandi olemasolust? Kui vaatate miljardeid tähti taevas, siis selline hull mõte ei saa teile pähe hiilida. Mis seal on, väljaspool lõpmatust …

- Kas Moskva piirkonna tähed, kus teie elukoht asub, erinevad näiteks džunglis asuvatest tähtedest?

Sundakov vaikib. Ja ma saan aru, et ma küsisin väga rumala küsimuse …

- Miks kõrgem mõistus meiega kokku ei puutu? - küsib Sundakov minult ja vastab kohe ise. - Minu jaoks on see esimene tõend Tema olemasolust. Kas me püüame sipelgatega kontakti luua? Nad panid õled sipelgapesa - see on kõik, sellest piisab. On süvamere kalu, millel on kaks meelt rohkem kui meil. Kas need mõistlikud, kellel on kümme meelt rohkem, tajuvad meid? Ei tea…

- Kuidagi väga kurvaks osutub.

- Inimkond ise on end ummikusse ajanud. Minnes aina kaugemale nn tsivilisatsiooni. Looduskeskkond – looduskeskkond. Looduskeskkond on etteaimatav ja etteaimatav. Teame täpselt, mis meid ähvardada võib. Et jääkaru võib meid põhjapoolusel rünnata. Ehitatud keskkond on ebanormaalne. Majast lahkudes ei tea te, mis teid nurga taga ootab. Ja me teeme kõike ümber ja loome looduse enda jaoks ümber. Haarame sealt kõik uued tükid. Ei saa aru, mida me tegelikult teeme. Kui hakkame uurima elu planeedil Maa, leiame kõigi elusolendite kolossaalse vastasmõju kõigil arenguetappidel. Toiduahelad, ökoloogiline tasakaal, evolutsioon … Iga spetsialist ütleb, et elusloodust uurides saab selgeks: kui mõni taim ja loom muutub väiksemaks või kaob loodusest täielikult, võib tekkida ökoloogiline katastroof. Maailm muutub. Aga kui inimene elusloodusest eemaldada, siis ei juhtu midagi katastroofilist. Elu ei peatu. Kõik läheb omasoodu edasi. Sest me oleme siin üleliigsed.

- Võib-olla tõestab see, et inimesed on olendid teiselt planeedilt?

- Võib-olla, - Sundakov noogutab.

- Millises arenguastmes me siis oleme, kui keegi meiega isegi ühendust ei võta?

- Olles mõistnud inimlike väärtuste dominante, saate aru, millisel evolutsiooniastmel olete. On selge, et samme on palju. Kuid mõistusega ei mõisteta neid üldse. Emotsioonid juhivad meelt. Tarku inimesi on palju, intelligentseid väga vähe. Teisisõnu, kui tahad saada terve mõistusega, pead ennekõike oma emotsioone taltsutama.

Inimloomuse uurimise protsessi raskendab asjaolu, et ka kõige olulisematele näivatele küsimustele ei leia me ikkagi vastust, näiteks kas me oleme surelikud? Kas jumal on olemas? Kas inimkonnal või üksikutel rassidel on siin planeedil eriline funktsioon, superülesanne? Kas oleme integreeritud millessegi enamasse kui meie tsivilisatsioon? Või oleme lihtsalt kontrolli alt väljunud omaette variant, mille järele vaadatakse, kuid mida veel ei hävitata. Isiklikult usun, et meie tsivilisatsioon on vähemalt tuhat aastat väiksem, kui ametlik kronoloogia viitab.

- See on teie arvates Fomenko järgi arenenud ajalugu?

- Jah, ma usun, et paljud asjad kinnitavad seda. Ei olnud keskaega ega ristisõda. Kõik on väljamõeldis. Need iidsed, rüütlisoomused, mida praegu muuseumides hoitakse, pole võltsingud, vaid lihtsalt suveniir. Seetõttu on need nii hästi säilinud. Ja sellepärast on see nii väike. Keegi pole neis kunagi võidelnud.

- Ja kuidas on lood radiosüsiniku analüüsiga, mida kasutatakse arheoloogiliste leidude vanuse määramiseks?

- Ma palun teid, kuidas te teate, et see analüüs annab õiged tulemused? Nii tulid inimesed selle peale. Ja milline on meie ajalugu, pole teada. Et mitte isiklikuks minna, ütlen nii: kogu maailma ajalugu on vaid elulugude loetelu.

- Ühest küljest tahad sa olla keegi suur, kelle olemasolul on suur tähendus, kuid teisest küljest pole selle kohta mingeid tõendeid.

- Ainult tundub, et nad seda ei ole. Lihtsalt me pole veel õppinud neid lugema või omistame kõigele oma tähenduse, reaalsusest kaugel. Lihtsalt sellepärast, et see on nii mugav. Ma kohtan suurt hulka esemeid – ja avalikus omandis, muuseumides –, mille allkirjad ei vasta sellele, mida ma näen. Seesama rüütlisoomus… Või näiteks on seal kivifallos ja selle all allkiri: "nuia uhmri jaoks" … Miks ma peaksin uskuma, kui mulle öeldakse, et mõnel haruldusel on nii palju aastaid vanad ja et need olid mõeldud selleks ja tolleks … Või et tsivilisatsioon arenes välja selliste ja nii tuntud seaduste järgi. Võib-olla pole see sugugi nii ja meie tsivilisatsioon pole üldse see, mida me sellest arvame.

- Aga imesid ei juhtu. Kõik siin maailmas järgib endiselt rangeid füüsikaseadusi. Näiteks me ei saa lennata.

- Miks me ei võiks?

- Kas olete näinud vähemalt ühte lendavat paapuat?

- Ma vist nägin, kuulsin. Ja ma püüan neid mõisteid mitte segamini ajada. On palju asju, mida inimesed ikka veel kuidagi seletada ei oska. Seetõttu on palju lihtsam öelda, et seda pole olemas. Poisid tulid minu juurde eelmisel aastal; sageli juhtub, et nad tulevad minu juurde. Mu silmad on lahti. "Me ei tea, kuidas sulle öelda, Vitali, me näitame sulle paremini," ütlesid külalised ja panid väikese masina minu lauale. "Kas olete valmis seda nägema?" nad ütlesid. Olin valmis. Nad vajutasid nuppu – seade sumises ja … kadus. "Kuhu ta läks?" - küsisin kohe. "Me ise ei tea!" kehitasid nad õlgu.

- Ma ei usu!

- Ja ma usun oma silmi. Ümbritsesime end tohutu hulga vidinatega, mis ületasid meie üleloomulikud loomulikud võimed. Keegi kinkis meile hiljuti elektroonilisi mänguasju ja lubas neid kasutada – nagu väikesed lapsed. Nii et minu kaheaastane lapselaps kasutab iPadi hõlpsalt. Kui aga elekter järsku ära läheb, muutub iga uhke vidin kohe kasutuks rauahunnikuks. On hirmus, et me vabaneme harjumusest, me ei tea, kuidas ennast ja oma perekonda kaitsta, me ei tea, kuidas end toita supermarketite puudumisel. Kujutage ette suurt linna, kus elavad erinevad inimesed. Ja järsku kustub elektrilüliti … See on kõik! Me kõik sureme mõne päeva pärast välja. Inimesed hakkavad külmetama, toit rikneb, algab rüüstamine, sealhulgas võimude poolt … Moskvas on ainult kaks päeva toitu. Need samad ummikud veoautodest, mis meile toitu toovad, ja me töötleme selle tualettideks – ala on nende autodega ummistunud, millel varem või hiljem bensiin otsa saab. Kraanides pole vett. Ei mingit toitu. Näljased rahvahulgad hakkavad metropolist välja hiilima … Kas te kujutate ette, milleks kogu meie tsivilisatsioon muutub? Selline kohalik apokalüpsis, muide, toimus kaks aastat tagasi ühes Ameerika osariigis, kus oli üleujutus – naabrid hakkasid kohe leivatüki pärast naabreid tapma. Meil on lihtsalt väga vedanud, et seda pole veel juhtunud. Sellise kokkuvarisemisega jäävad ellu vaid need, kes pole loodusest kaugele läinud.

- Mis siis - kõik peaksid metsa minema? Kas tsivilisatsioon on kuri?

- Me ise muudame selle kurjaks. Sest nagu ma ütlesin, me ei ela mõistuse järgi. Peaasi, et mõistus inimestele tagasi tuleks. Nendes primitiivsetes hällilauludes, milles ma elasin, on sõdalasel üks vibu ja kaks noolt – ja see on kõik, mida ta vajab.

- Miks ainult kaks noolt?

- Sest ta võib vahele jätta ainult ühe korra. Kui ta jätab teise vahele, pole tal õigust elada. Siis pole temal mõtet. Ja selliste hõimude elanikel pole muud. Puuduvad kastid, poolkorrused, laod. Kõik hõimu esemed, sealhulgas ühiseks kasutamiseks mõeldud esemed, viiest kümneni. Ainus tööriist on nuga. Ainus anum on tass või kauss. Võrkkiik magamiseks. Suurim väärtus on vesi, toit. Mitu korda oled tahtnud süüa, nii mitu korda oled sibulat pihku võtnud. Ma nägin metsalist ja ei löönud - see ei saa olla.

- Sellist sõdalast ilmselt elu mõtte küsimus ei piina.

"Nad ei esita endale selliseid küsimusi. Miks esitada küsimusi, mille vastuseid sa tead. Iga küsimus eeldab asjatundmatust. Huicholi indiaanlastel, planeedi kõige maagilisemal kultuuril, on selline proovikivi: pärast tõsiste initsiatsioonide läbimist, vaimse kasvu tee, on teil võimalus rääkida jumalatega Elkemado ("Põletatud") mäel. kõrbes. Pärast mitmeid tõsiseid rituaale tulevad jumalad teie juurde öösel ja esimese asjana uurivad nad teie südamesse, et leida küsimusi, mis väärivad jumalate tähelepanu. Ja kui selliseid küsimusi pole, kuid te siiski tulite mäele, hävitavad nad teid raevukalt. Kümnest sellesse pühasse kohta roninud inimesest ei tulnud elusalt alla rohkem kui kolm. Ülejäänute surnukehad kadusid hommikuks jäljetult. Probleem on selles, et jumalatele küsimuse esitamine võib olla nutikas ja keeruline, kuid kas olete teinud midagi, et saada sellele küsimusele vastus ilma nende abita?

- Milliseid katseid peavad sõdalased enne jumalatega kohtumist läbi tegema?

- Ühte rituaali nimetatakse "elu võitmiseks": inimene joob mürki ja peab lühikese ajaga leidma vastumürgi. Muidu ta sureb. See viitab sellele, et katsealune otsib oma küsimusele vastust nii innukalt, et on valmis isegi oma elu ohverdama.

- Kas olete näinud, kuidas need testid lähevad?

- Mitte ainult. Räägin nüüd sellest, mida ise kogesin. Indiaanlaste kosmogoonias tähendavad need asjad järgmist: mitte takerduda nakatava, spekulatiivse maailma kaubanduslikku edevusse ja kaugeleulatuvatesse väärtustesse. Leia tõeline, tõeline. Sa võitsid elu, kui maailm ei võta sind üle.

- Kas teil on planeedil kõndides suur eesmärk?

- On alati. Mul on oma missioon. Ja kus iganes ma elan – kõrbes, mägedes või džunglis – mäletan teda. Iga kord, kui seda või teist elu laenasin, käisin ringi siidides, nüüd sametis, nüüd halemiga põhjuslikus kohas, et ennast mõista. Kuid te ei pea rääkima missioonist, nagu Kristus ütles, peate hindama viljade järgi.

- Siis, kui te ei tea elu mõtet, peate kindlasti ütlema, mis on õnn ja kust seda leida?

- Kõik on siin maailmas tingimuslik. Nõustume nende kokkulepetega, et olla õnnelikud. Kuid samal ajal me ei tea, mis on õnn. Me elame illusioonide maailmas, pettes end uskuma, et õnn on omamine. Mees, naine, lennuk, laev, tohutu varandus. Aga mida rohkem meil on, vaata, seda vähem õnnelikud. Sest õnn pole mitte omand, vaid tunne.