Vene kosmonautika müüt ja bluff

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Jätkan klišeede ja stereotüüpide õhkimist "nõukogude inimeste" peas. Keiserliku mõtlemise üks alustalasid on müüt NSV Liidu suurusest ja saavutustest kosmosetehnoloogias. Tõde on aga see, et NSV Liidust pärit kosmosetehnoloogiat pole. On üks suur MÜÜT ja BLUFF.

Esimesena läksid kosmosesse sakslased. 17. veebruaril 1943 jõudis nende rakett FAU-2 190 km kõrgusele. Ameeriklased läksid teisena kosmosesse (neetud Lääs – igal pool paneb kodara meie ratastesse!). 1948. aasta mais jõudis Ameerika rakett Bumper 390 km kõrgusele. "Pumper" esimene etapp oli Saksa rakett FAU-2, mille töötas välja suurim teadlane Werner von Braun. Sel ajal kui meie Koroljov Kolõmas istus, töötas kogu Saksamaa tööstus Browni heaks, pärast sõda oli tema meelest USA võimas tööstus.

Jäädvustatud jooniste ja FAU-2 rakettide osade järgi neetis Korolev ka meie "suurepäraseid rakette"; tema projekteerimisbüroos töötasid kümned tabatud Saksa insenerid, kes tegelesid raketitöödega III Reichis. Kuid ta ei suutnud kunagi valmistada piisava tõukejõuga ühekambrilist mootorit. Pigem ei saanud Nõukogude tööstus, tööstus sellega hakkama. Gagarin pidi lendama "hunnikus". "Kimp" on mitme väikese läbimõõduga reketi "pulk". Lennu usaldusväärsus oli hinnanguliselt 64%. Neid esimesi lende ei saa nimetada muuks kui inimeste peal tehtud katseteks. Jah, mis seal on! Lugege teaduste kandidaati Geli Malkovich Salakhutdinovit. Ta kirjutas raamatuid nõukogude kosmonautika müüdist. Ta oli allutatud ägedale ahistamisele ja rünnakutele sellise maatriksi mahakandmise eest peas. Kui julged end järjekordsest illusioonist ilma jätta, leiad tema raamatud ja loed. Seni tema intervjuu:

Hullu Tsiolkovski, õnnetu Gagarini ja palju-palju muu kohta …

Geli Salakhutdinovi intervjuu ajakirjale "Ogonyok".

Heelium Salakhutdinov

Nad on juba pikka aega ähvardanud teda tappa. Ja see on kummaline, sest kes võiks lihtsa teadlase teele sattuda? Aga ei – tõusin püsti. Teaduste kandidaat Geli Malkovich Salakhutdinov riivas kõige pühamat asja - Venemaa loodusteaduste ajalugu. Ja ta pahandas paljusid inimesi oma uurimistööga, et üks magistrant ründas Geli Malkovitšit rusikatega otse instituudis. Noh, Geliy Malkovich tegeles varem poksiga, muidu pole teada, kuidas tema teaduslik karjäär oleks lõppenud. Ja magistrant, muide, pääses selles teaduslikus arutelus ainult katkiste klaasidega … Jah, aga miks selline kirgede kuumus ajalooteaduse ümber?

Ajalooteaduse ümber möllavad alati kired, see pole küsimus. Meie ajakiri on ajaloo teemat käsitlenud juba pikemat aega. Andsime sõna nii Fomenkovo teooria austajatele kui ka fomenkovlaste vastastele, avaldasime mitmes numbris Garri Kasparovi huvitavamaid profomenkovolikke argumente, kummutasime Teise maailmasõja ajaloolisi müüte, rääkisime ajaloo õpetamisest koolis., uuris isegi muutuvat ajalugu - arutas, mis oleks saanud, kui ajalugu oleks kuskil oma kurssi muutnud. Ja meie artiklid on alati kutsunud esile töörahva kõige elavama vastuse. Peamiselt tööinimesed ajalooteaduse vallas. Kuid tavakodanikud olid väga vihased, kui paljastasime mõned stalinistliku ajalookirjutuse loodud nõukogudemeelsed müüdid. Kardan, et meie tänane artikkel tekitab ka hulga kiuslikke vastuseid. Igal juhul loodame sellele tõesti …

Nii et täna, teel Tähelinnast Moskvasse, laulab ja tantsib täna esimest korda meie ajaloolaval raske saatusega mees terve õhtu, aga samal ajal tehnikateaduste kandidaat, Eesti Instituudi vanemteadur. Venemaa Teaduste Akadeemia loodusteaduste ja tehnoloogia ajalugu Geli Salakhutdinov. Ma palun!..

- Geli Malkovich, nii palju kui ma aru saan, tegelete hästi dokumenteeritud, vaikse ja rahuliku ajaloopiirkonnaga - tehnoloogia ajalooga. Ja järsku sellised skandaalid. Kuidas sai alguse teie ristitee ajalooteaduses?

- Kõik sai alguse sellest, et 1984. aastal võtsin uurimisteemaks maailma kosmonautika ajaloost. Ja selgus, et kogu meie rahvuslik kosmonautika ajalugu oli võltsitud.

Kogu meie astronautika ajalugu toetab legendi, et meie kahe riigi vahelise tiheda vastastikuse võitluse tulemusena kosmoses võitis Nõukogude Liit selle võidusõidu auväärselt USA vastu, saates välja esimese satelliidi ja nii edasi … Ja siin ei tea keegi – see on hoolikalt varjatud –, et veel 1946. aastal tegi Saksa raketi V-2 isa Wernher von Braun ameeriklastele ettepaneku esimese kunstliku Maa satelliidi käivitamiseks. Ja ameeriklased keeldusid sellest ettepanekust, leides õigesti, et satelliiti ei saa kasutada sõjaliseks kasutamiseks. 1954. aastal tegi von Braun uuesti ettepaneku saata satelliit orbiidile. Ta on jälle keelatud.

1957. aastal ütles von Braun juba: Andke mulle 90 päeva ja ma lasen satelliidi teele. Ta on jälle keelatud. Ja tal oli rakett juba valmis! (20. septembril 1956 edukalt startinud von Brauni rakett Jupiter-C (Rakett 27) tõusis üle 1000 kilomeetri kõrgusele. Kui viimasel etapil oleks liiva asemel kütus, võib see orbiidile viia esimese tehisliku Maa satelliidi.. P. Kh.) Ja 4. oktoobril 1957 saatis NSVL oma satelliidi … Ameeriklased andsid von Braunile stardiloa alles pärast seda, kui meie koer Laika lendas.

- Aga ikkagi oli esimene satelliit meie oma!

Valentina Tereškova

- Jah, meie esimene tühi lendas. Kuid kõik esimesed kasutatud satelliidid on Ameerika. Esimene teadussatelliit oli Ameerika, esimene sõnumitooja - Ameerika, navigatsioon, meteoroloogiline - ka Ameerika. Esimene orbitaaljaam on Ameerika. (Tegelikult oli esimene orbitaaljaam, 1971. aastal orbiidile lastud Saljut, nõukogude oma. Ameeriklased olid siis Kuule lendudega liiga hõivatud ja neil polnud aega maalähedaseks askeldamiseks. Muide, esimesed kosmonaudid, kes külastasid Saljut, - Georgi Dobrovolski, Vladislav Volkov ja Viktor Patsaev - surid Maale naastes, mida nad püüavad mitte meenutada. - P. Kh.) Esimene tiibadega tagasisõiduauto on Ameerika oma. Esimesed inimesed Kuul on ameeriklased. Ja meie rakett N-1, mida valmistati ette Kuule lennuks, plahvatas edukalt kohutava jõuga kõigil neljal stardil.

Ameeriklased kõndisid praktilisuse teed ja meie lasksime kasutusele sümbolid. Esimene ketas on satelliit. Esimene naine, pisarateni hirmunud. Ta puhkes seal nutma, tal hakkas tatt tekkima - üldiselt voolas see kõigist aukudest. Ta karjus: "Ema! Ema!.." (Ta ähvardas ka enesetapuga. - P. Kh.) Ja selle peale ütles Korolev: "Minuga pole enam ühtegi naist kosmoses!" Ja ta ajas nad kõik kosmonautide korpusest välja. Neli tükki oli veel … (Täpsemalt ei ajanud Korolev naisi kosmonautide korpusest välja, aga igatahes naised temaga kosmosesse ei lennanud. Nõukogude teine kosmonaut Svetlana Savitskaja lendas kosmosesse peaaegu 20 aastat pärast Tereškovat, pärast Korolevi surma. - P. Kh.)

- Miks tüdruk nii hirmul oli?

- Kardetavalt. (Lisaks kõigele hakkas tal orbiidil naissoost halb enesetunne. - P. Kh.) Ju siis olid esimesed lennud mingi idiootsus, tagasituleku tõenäosus oli 50%! (Veel veidi. – P. Kh.) Kui näiteks Gagarin lendas, oli tõsine hirm, et pidurimootor ei tööta. Sel juhul varustati seadet vee ja toiduga kümneks päevaks, eeldati, et atmosfäär aeglustab selle selle aja jooksul ja kukub ise alla. Orbiit osutus aga arvutatust kõrgemaks ja kui pidur poleks töötanud, oleks Gagarin surnud - tal poleks olnud piisavalt toidu- ja veevarusid, et loomulikku aeglustumist oodata. Gagarin mängis elava sümboli rolli. Nad saatsid koera, nüüd vajame väikest meest … (Muide, see pole fakt, et Gagarin üldse kosmoses oli. Aga see on eraldi vestlus. - P. Kh.)

Meie kosmonautika ajaloos on kõikjal ümberringi võltsimine. Sama Gagariniga. Pressikonverentsil küsivad ajakirjanikud temalt: kuidas sa maandusid, kas langevarjuga või laeva kokpitis? Ja meie esimene kosmonaut Gagarin hakkab välja tulema. Tema sõnul on peadisainer ette näinud mõlemad orbiidilt laskumise võimalused. Ei vastanud otse küsimusele.

- Keda huvitab?

Juri Gagarin

– Oli vaja teha rahvusvaheline rekord. Fédération Aéronautique Internationale andis kaugusrekordi välja vaid juhul, kui piloot maandus laeva kokpitis. Ja mis sa arvad? Nad võtsid ja petsid kogu maailma üldsust - nad kirjutasid, et Gagarin kukkus laeva kokpitis. Ja ta laskus langevarjuga alla – visati kokpitist välja! (On olemas versioon, et kosmonaut, kes tol päeval päriselt kosmosesse läks, suri lennu ajal ja Gagarin vabastati lennukist langevarjuga. – P. Kh.) Aga naljakas on see, et paar aastat hiljem meie oma tõesti lõi kosmoselaeva Voskhod-1., mille kokpitis istusid kosmonaudid. Ja NSV Liit … teatas ametlikult, et esimest korda maailmas tehti inimeste pehme maandumine laeva kokpitis! Täiesti unustades, et mõni aasta tagasi oli Gagarin juba kokpitti "maha istunud".

- Ametiühing oli kuulus oma silmapesu poolest. Eriti sõjaväelased ja poliitikud…

- Püüdsime sobitada kosmonautikat poliitikaga. Titovi lennu valis Hruštšov isiklikult nii, et tema sildi all püstitati Berliini müür. Tereškova sildi all kustutasid nad skandaali rakettide paigutamisega Kuubale … Kas teate, mida ameeriklased nimetasid meie Vostok-Voskhodi programmiks? Tehnoloogiline sofistika. (Seda ütles Kurt Debus, saksa-ameerika päritolu spetsialist, Kennedy kosmosekeskuse esimene direktor – P. H.)

Me petsime neid pidevalt, valetasime. Näiteks kui saadate teise satelliidi orbiidile täpselt päev pärast esimest, on need orbiidil kõrvuti. Tegime seda ja ütlesime kogu maailmale, et meie sõidukid on nii lahedad, et suudavad orbiitidel läheneda. Ameerikas oli šokk - venelased teavad, kuidas ehitada orbiite muutvaid sõidukeid!..

Siis sõitsime kolm kosmonauti ühekohalisele laevale. Nad istusid seal sõna otseses mõttes üksteise süles. Nende majutamiseks oli vaja kosmonautidelt eemaldada skafandrid ja demonteerida kokpitist väljaviskeiste. Ameeriklased aga ahhetasid – venelased teevad juba suuri laevu grupilendudeks!.. Neile ei tulnud pähegi, et see on pettus, et inimesed lendasid "alasti" nagu kahuriliha…

Kui see kõik ilmsiks tuli, nimetasid ameeriklased meie kosmoseprogrammi tehnoloogiliseks sofistikaks.

- Mis juhtus pärast seda, kui te astronautika ajaloo ümber kirjutasite?

- Ja siis võtsin kätte Tsiolkovski. Tsiolkovski on samuti täielikult võltsitud.

- Kuidas see temaga juhtus?

- Revolutsiooni tõttu. Revolutsiooni ajaks oli Tsiolkovski teadusringkondade poolt juba paljastatud pseudoteadlase ja pseudoleiutajana. Žukovski, Vetšinkin, keiserlik Venemaa tehnikaselts olid talle vastu … Mis päästis selle provintsi poolkirjaoskaja unistaja? 1921. aastal kirjutas Lenin alla dekreedile, millega määras Tsiolkovskile isikliku pensioni – täiesti juhuslikult. Seal oli pikk lugu. Tsiolkovski eest kiusasid tuttavad sõjaväelased - poolkirjaoskajad ratsaväelased - ja kaks kaasmaalast "Kohaliku kandi loodushuviliste Kaluga Seltsist", kes käisid võimude juures, õpetaja ja arst. Kui erapensionide määramise nõukogu kogunes, vaadati – kõik allkirjad kogutud. Ja nad hääletasid.

Tsiolkovskile määrati pension "lennunduse eriteenete eest". Ja määruste kohaselt pidid kõik valitsuse liikmed, sealhulgas Lenin, selle dokumendi kinnitama. Noh, Lenini allkirjast saati hakkasid ajaloolased linnahullust tegema suure teadlase. Viimane kriitiline publikatsioon Tsiolkovski kohta ilmus 1934. aastal, kui ilmusid tema valitud teosed ja eessõnas oli Žukovski Akadeemia professori Moisejevi artikkel, kus Tsiolkovski aerodünaamika ja loodusteaduste "tööd" lihtsalt naeruvääristati.

Kui ma ise hakkasin Tsiolkovski töid vaatama, nägin õudusega, et see "teadlane" ei suutnud ühtegi valemit veatult tuletada. Ainus õige valem, mis millegipärast omistatakse Tsiolkovskile – muutuva massiga punkti liikumisvõrrand – kuulub Meshcherskyle. Pealegi ei kuulu see rangelt võttes ka Meshcherskyle! Cambridge'i ülikooli üliõpilased tegid ta 50 aastat varem eksamiteks.

Konstantin Tsiolkovski

- Ma tean, et Tsiolkovski oli skisofreenik. Sattusin tema "filosoofiliste" teoste peale. Kui ma neid esimest korda lugesin, sain aru, et olen midagi sarnast juba näinud: toimetustes ringleb palju sarnaseid Tsiolkoveid oma traktaatidega. Neid avaldatakse sageli "MK-s" rubriigis "Seal, horisondi taga".

- Tsiolkovskil oli tõsine nihe. Ta ise kirjutas selle kohta: "Sain närvivapustuse, nii tugeva, et unustasin täielikult jooksmise ja see mõjutas mu lapsi." Otsustasin tema ülestunnistust kontrollida ja veendusin, et peaaegu kõik Tsiolkovski peres on hullud. Tema kuuest lapsest kaks sooritasid enesetapu. Üks tahtis kogu elu oma kuulmekile augustada, et saada sama säravaks kui tema isa. Teine oli lihtsalt nõdrameelne…

- Halva pärilikkusega oli võimalik mitte töötada. Tsiolkovski diagnoos on selgelt näha tema kirjutistes ja mälestustes. Mäletan, et ta ise kirjeldas, kuidas ta nägi taevasse kirjutatud sõna "paradiis". Ja tema filosoofilised vaated …

- Jah, tal on lihtsalt kohutav filosoofia. Selle olemus on järgmine – kui inimene sureb, hajuvad tema aatomid mööda universumit laiali ja settivad seejärel mõnes teises elusolendis. Nii algab nende teine elu teises varjus. Ja kui surnud olend oli õnnelik, siis on aatomid õnnelikud ja uue olendi uus elu on õnnelik. Kui aatomid on õnnetud, on vastupidi. Ja inimkonna ülesanne on hävitada kogu õnnetu elu Maal ja kosmoses. Seejärel kirjeldab Tsiolkovski, kuidas, keda ja mis järjekorras tappa. Tsiteerin: "haiged, vigased, nõrganärvilised, vastutustundetud … mets- ja koduloomad, putukad …"

Ja selle skisofreenilise deliiriumi tutvustavad meie tsiololoogid ja ciolkolyuby filosoofia auastmesse - teaduslikku kosmismi. Igal aastal toimuvad Kalugas Tsiolkovski lugemised - "Teaduspärandi arendamisest ja Tsiolkovski ideede arendamisest".

- Hea küll, aga meil on riigis nii palju rumalusi, miks teie uurimused nii vihase reaktsiooni esile kutsusid ja mitte ainult teadusmaailmas?

- Kirjutasin raamatu "Tsiolkovski sära ja vaesus", enne kui ma jõudsin selle avaldada, tormasid nad mulle … Raamat, mida pole veel ilmunud, on meie teaduse jaoks enneolematu asi! - kohe avaldati hunnik arvustusi, mis ei sisaldanud ühtegi teaduslikku argumenti minu vastu. Ja seal oli ainult kuritarvitamine. Tsiteerin. Siin on teatav Grigori Khozin – nagu tema kohta siin öeldakse, "väljapaistev spetsialist astronautika humanitaaraspektide vallas", muide, professor! - kirjutab minu kohta oma kuritahtlikus brošüüris: "Ma ikka värisen, kuidas on võimalik venelasena, ehkki Salakhutdinovi nime kandes, inimkonna suurimale geeniusele jama valada?"

- Üle kõige meeldis mulle "… kuigi see oli Salakhutdinovi nimi."

- Muide, venelane Tsiolkovski, keda Khozin kaitseb, oli samuti pooleldi tatarlane, kuigi tal oli poola perekonnanimi… Seetõttu ründasid nad mind nii, et paljud inimesed toitusid ja toituvad siiani ajaloolistest legendidest. Kui nad 60ndatel teadsid, et Tsiolkovski pole geenius, vaid pätt, kas nad oleksid talle Kalugasse muuseumi ehitanud, mida vaadates küsivad välismaalased üksmeelselt: kui palju see maksab? Kas olete Kalugas käinud? See on Kongresside palee! Lähedal hotell "Intourist". Tee ehitati. Rahastamine oli võimas. Sajad inimesed on sellest toitunud ja toituvad siiani. Kaluga linna võimud pöördusid minu poole ähvardustega …

- Kuid palee ehitati lahkunu jaoks mitte tema "filosoofiliste" teoste, vaid reaktiivjõu põhimõtete, kosmose, tema leiutatud rakettide jaoks …

- Raketid on eksisteerinud alates 13. sajandist. Ja mitte leiutatud, vaid päris, tahke kütus, pulber. Tsiolkovski teadis seda. Ta luges mereväeohvitseri Fedorovi brošüüri, millele ta korduvalt viitas. Mida Tsiolkovski tegi? Tsiolkovski pakkus, et astub raketi pardale ja lendab sellega kosmosesse. Kuid esimese ettepaneku selles küsimuses tegi füüsik ja kirjanik Cyrano de Bergerac juba 1648. aastal. (Hiinlane Wang Hu üritas legendi järgi õhku tõusta 150 aastat varem. – PH) Siis oli sama ettepanekuga Jules Verne. Seal oli hiinlane Wang Hu … aga rahvast palju!.. Tsiolkovski ei tulnud millegi uuega välja.

- Lugesin, et Tsiolkovski leiutas esimesena mitmeastmelised raketid.

- Julged ja küünilised valed! Juba 18. sajandil olid sellised raketid projektides olemas. Ja esimese patendi mitmeastmelistele rakettidele sai Robert Goddard Ameerikas 1914. aastal. Veidi hiljem, 1923. aastal, ilmus raamat saksa professori Oberti sulest, kes pakkus välja kaheastmelise raketi kosmoselendudeks. Ja alles neli aastat hiljem oli härra Tsiolkovski lõpuks oma ideest pakatanud. Selleks ajaks teadis mitmeastmelistest rakettidest juba terve riik! Sest ajaleht Pravda on korduvalt kirjutanud ideest "saksa professor Obert, kes leiutas viisi kosmosesse lendamiseks"! Kuid Tsiolkovski ei lugenud Pravdat …

Ja Tsiolkovski ei leiutanud ühtegi mitmeastmelist raketti. Kas sa tead, mida Tsiolkovski tegelikult soovitas? Ta tegi ettepaneku lasta samaaegselt välja 512 ERINEVAD raketid, mida juhib 512 pilooti. Kui kütus on poole võrra ära kasutatud, kohtuvad raketid õhus kuidagi paarikaupa – ja pooled raketid valavad ülejäänud kütuse teistesse. Tühjad raketid pilootidega kukuvad, ülejäänud lendavad, kuni neil jälle pool tanki otsa saab. Jne. Üks 512 raketist ja üks piloot jõuab kosmosesse. Jama!

Isegi tema teoste populariseerija Perelman, kes tundis kaasa Tsiolkovskile, ei pidanud vastu ja kirjutas oma raamatus 1937. aastal: jah, me peame need ühendama, raketid! Ja siis pole vaja 512 pilooti, vaid piisab ühest ja kulunud rakette on lihtsam ära visata, "nagu Goddard ja Obert soovitasid."

- Noh, vähemalt midagi uut teaduses ütles õnnetu kurt hull Kalugast?

- ütles. Ta pakkus, et paneb toru ratastele ja lükkab selle mäest alla. Ja siis tekitab Tsiolkovski sõnul läbi toru voolav õhuvool reaktiivtõuke ja toru jookseb igavesti!.. Ta ei mõistnud isegi rakettmootori põhimõtet, see külaunistaja. Kas teate, et Tsiolkovski õppis gümnaasiumis vaid neli aastat ja kaks neist olid ühes klassis?

- Teoreetilise kosmonautika rajaja … Olgu, nii et olete kirjutanud tõelise raamatu. JA?..

- Muide, minu kulul oli see minu plaaniväline teema … ma kirjutasin ja oma naiivsusest soovitasin Tsiolkovskit komisjonile. Arvasin, et tegin avastuse, riigipöörde. Ma arvasin, et nad haaravad selle. Lõppude lõpuks on Tsiolkovskist kirjutatud mitte vähem kui 800 raamatut - ja mitte ühtegi tõepõhist … Ja siis algas selline hüsteeria!

Ajaleheartiklid, kus mind kallati pühade nimede rüvetamise eest… Laastavad arvustused minu raamatu kohta erinevatelt "teadlastelt". Üks professor püüdis nii kõvasti, et kirjutas kuritahtliku arvustuse rubriigi kohta … mida isegi minu raamatus polnud! Meie instituut võttis vastu resolutsiooni, millega mõisteti mind hukka. Mind ähvardatakse regulaarselt vallandamisega. Nad hakkasid levitama kuulujutte, et ma olen "paha inimene" …

Olgu, olgu, las ma olen "paha inimene", aga jätke mu isiksus rahule, vastake sisuliselt, nii nagu teadusringkondades peabki olema. Aga ei!.. Ja ma saan neist aru, minu vastu pole ühtegi argumenti: ma lähtun Tsiolkovski enda teostest.

Jõuab naeruväärseni. Ma avaldasin artikli Nezavisimaya Gazetas. Ja meie instituudi direktor - endine komsomolitöötaja, kes on harjunud kaitsma pühasid lehmi - helistab toimetusse Andrei Vaganovile …

Ta helistab, see tähendab, et ta ütleb, et artikkel on ekslik, ja põhjendatud kriitika asemel hakkab ta Andreile rääkima … kui halb inimene ma olen. Vaganov kohtub minuga, naerab, ütleb: "Kirjutage veel!.."

Muide, pärast selle artikli lugemist hakkas Yale'i ülikooli professor mind meie instituudi Leningradi filiaali kaudu otsima. Ja seal öeldakse talle: me muidugi anname sulle selle Salakhutdinovi koordinaadid, aga sa peaksid teadma – ta on väga halb inimene.

See professor helistab mulle ja palub kohtumist. Vastan: ma muidugi kohtun sinuga, aga sa peaksid teadma – ma olen väga halb inimene. Ta naerab, ütleb: aga mulle on juba öeldud …

- Mulle väga meeldis, kuidas see tüüp sinust laastavas brošüüris kirjutas… Loe veel paar lõiku surematust.

- Siin sa oled, siin on imeline hetk … Khozin juhib kõigepealt tähelepanu asjaolule, et Tsiolkovski oli patsifist ega tahtnud sõja heaks töötada, ja kirjutab siis: laud kokku, pane Tsiolkovski loominguline pärand, pane. tema filosoofilisi teoseid, rääkige nende mundris härrasmeestega ja öelge neile: äkki saab seda potentsiaali tõhusamalt ära kasutada?

Suudad sa ettekujutada? Khozin ja kamp mundris kindraleid istuvad läbirääkimiste laua taga. Kindralitele panid kahurid, pommid ja Khozin Tsiolkovski teosed lauale! Tehkem, härrased, kindralid, ratastel torust igavene rakett, lükake see mäest alla … Idiootsus. Teaduste doktor, muide.

Siin on veel üks armas lõik: "Tsiolkovski peaks olema tuntud kui tsivilisatsiooni aarete lahutamatu sotsiaal-, poliitiline, filosoofiline, humanitaarne ja moraalne hoiupõrsas." Vau? Kuidas ta osavalt erastas need, tsivilisatsiooni aarded … Hosu panga!

Siis tuli see armuke minu juurde tugevalt … Melpomene … uh … seal on nii filosoofiline tüdruk, ma unustasin …

- Mapelman.

- Jah! Kuidas sa tead?

- Ta luges meie filosoofiat instituudis. Ta näeb nii korralik välja. Ja miks ta sind ründas?

- Nii et ta kaitses just doktoritööd "filosoofi" Tsiolkovski - vene kosmismi kohta. Miks peaks ta nüüd tunnistama, et ta pole filosoofia, vaid psühhiaatriateaduste doktor?

- Aga ma arvan, et sa ei peatunud Tsiolkovski juures?

Mihhail Lomonosov

- Ei peatunud. Pärast seda, kui nad mind taga kiusama hakkasid, hakkasid meie töötajad mulle vaikselt lähenema ja ütlema: kuulge, kuna te olete nii julge, vaadake - Lomonosoviga on seal midagi valesti. Ja Popoviga. Ja tundub, et Petrov ei avanud elektrikaar… Hakkasin dokumente vaatama. Täpselt, Lomonosov ei teinud avastusi!..

- Kõhu all … Ja me koolis kinnitasime, et ta avastas massi jäävuse seaduse.

- Massi jäävuse seaduse avastas Lavoisier. Ja kõik Lomonossovi tööd keemias ja füüsikas on poolkirjaoskajad fantaasiad. Lomonosov oli lihtsalt andekas administraator. Ta asutas ülikooli, korraldas teadusekspeditsioone. Iseenesest oli ta üsna kirjaoskamatu inimene, ei tundnud matemaatikat, jõi end elu lõpuks surnuks, tuli Teaduste Akadeemiasse ja korraldas seal purjuspäi.

- Kuidas mulle meeldib sind kuulata!

- Sama asi ilmnes ka teiste tegelaste puhul! Selgus, et raadio leiutas mitte Popov …

- Marconi?

- Keegi pole seda üldse välja mõelnud! Täpselt nagu langevari, helikopter või käigud… Esimese patendi Faraday elektromagnetilisel induktsioonil põhinevale signaaliedastusseadmele sai Edison. Samuti lõi ta vastuvõtu- ja saateseadme, mis töötab kuni 200 meetri kaugusel. Säilitas side ranniku ja laeva vahel reidil, jaamas ja läheneva rongi vahel. Üldiselt oli elektromagnetlaineid avastanud Hertz esimene, kes hoidis oma käes seadet, mis edastas elektromagnetilisi signaale kaugelt.

Siis teatasid Vene ajakiri "Electricity", inglane Crooks ja serblane Tesla praktiliselt üheaegselt, et hertsilainete baasil saab luua kaugsideseadmeid. Minge kosmosesse, edastage sõnumeid teisele poole maakera. Tesla leiutab antenni, joonistab raadio skeemi … Ainus, mida Tesla teha ei suutnud, oli hea vastuvõtja leidmine, ta kasutas traatrõngast. Kuid selle probleemi lahendas inglane Brantley - ta leiutas toru, mille vastuvõtjaks oli metallipulber.

- Ma mäletan teda. Seda toru näidati Popovist rääkivas must-valges filmis. Seal värises teda miskipärast äratuskella vasar kogu aeg.

- Selle kellamehhanismiga haamri leiutas muuseas inglane Lodge, mitte Popov … Ja seda demonstreeriti Inglismaal. Popov ja Marconi saavad inglisekeelsetest katsetest teada, hakkavad neid kordama, suurendades antenni tõstmist ja signaali tugevust. See on kõik, mille nad ise välja mõtlesid. Küsimus on: kellel on raadio leiutamisel prioriteet?

Sama teiste tegelastega … Vene teadlane Petrov ei avanud ühtegi elektrikaarti. Kaare avas major - venelane, kuid Inglise kodanik, nii et ta oli loomulikult küljel ja avastajaks määrati Petrov … Tšerepanovid hakkasid oma ebaõnnestunud auruvedurit ehitama pärast reisi Inglismaale, kus nad nägid auruvedurit. Liugurid ei olnud aurumasina leiutaja, see leiutati viiskümmend aastat enne teda … Ta lakkus masina maha, kuid Venemaal puudus vajalik metallitöötlemise tehnoloogia ja kolb lihtsalt rippus silindris, masin ei töö…

Leninlikku GOELRO plaani polnud. See elektrifitseerimise plaan mõeldi välja tsaarivalitsuse ajal. Kuhu iganes torkad – kõikjal valetab.

- Kuidas see meie ajalooga juhtuda sai?

- Väga lihtne. Stalini otsestel juhistel 1946. aastal hakati Venemaa ja Nõukogude teaduse ja tehnika ajalugu ümber kirjutama. Osana võitlusest kosmopoliitsuse ja lääne ees vaevlemise vastu …

Ühesõnaga, kui ma sellest kõigest aru sain, hakkasin sellest kohe kirjutama – peamiselt ajakirjanduses, sest meie ajakirjas "Venemaa Teaduste Akadeemia loodusteaduste ja tehnoloogia ajaloo küsimusi" sai minust persona non grata. Sest ajakirja peatoimetaja on meie instituudi direktor. Ja ma mõistan teda inimlikult: kuidas ta saab Salakhutdinovi välja anda? Pärast seda, kui Gorbatšov kuulutas välja perestroika ning sotsiaalteadused ja ajalugu hakkasid end totalitarismi koledast sissevoolust puhastama, ei juhtunud loodusteaduste ja tehnika ajaloos midagi sellist. Küsimus on selles, mida sa kõik need aastad teinud oled? Toetas müüte?

- Kas kogu meie teadusajalugu on võltsitud?

- Täielikult. Kõik leiutised, kogu teadus tulid meile välismaalt. Mõelge sellele: kogu tohutu Nõukogude Liidu kohta on ainult kaheksa Nobeli preemia laureaati. Väikeses Taanis - kaheksa, Šveitsis - kaksteist. Ameerikas - sada viiskümmend neli! Ja meil on kaheksa. Kuid kirjanduses on ligikaudne võrdsus: ameeriklastel on seitse, meil viis laureaati.

- Võib-olla mõistsid nad seal hukka meie teadlased?

- Vastupidi, Nobeli komitee ja üldiselt välismaa teadlased armastasid ja tundsid neile väga kaasa, nad mõistsid, kui raske on totalitaarses riigis töötada. Vahel anti isegi auhindu, mida minu arvates poleks tohtinud anda. Näiteks ei annaks ma Kapitzale ja Landaule Nobeli preemiat.

- Miks ründas magistrant teid rusikatega otse instituudi seinte vahel?

- Tema tüdruksõber töötab Kalugas Tsiolkovski muuseumis. Ja ma riivan tema hullumeelset iidolit. Ja ta, kaitstes oma tüdruksõpra, ründas mind, Tsiolkovski tagakiusajat.

- Kui segane kõik on. Aga sa oled juba vana mees. Ja ta on noor. Kuidas sa ellu jäid?

- Aga ma tegelesin kunagi poksiga. Nii et ta viskas ta käega minema, lendas minema, prillid kukkusid eest. Ja siis ta astus ise neile peale. Ta võttis katkised klaasid ja läks minu vastu hukkamõistu kirjutama. Ja ma ütlesin: las ta esitab hagi!

- Millised on teie tulevikuplaanid, Geliy Malkovich?

- Ma võitlen edasi.

- Tänan teid võitluse eest. Selle eest, et aitasite meil tilkhaaval teist Tsiolkovskit välja pigistada …

Aleksander Nikonov

"Ogonyok", nr 50, 10. detsember 2001