Vandenõu teaduses - Venemaa ja inimkonna vastase salasõja meetod ja praktika

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Juba 1997. aastal kirjeldas professor Burlakov väga selgelt, millistel viisidel meie teadus hävitati. Miks tuhandeid vene leiutisi kodumaal ei rakendatud. Millised dokumendid nägid ette meetodid vene teaduse ja selle kandjate hävitamiseks.

Avalik teadlaste ja ajakirjanike ühendus, mida Trudi lugeja tunneb fenomeni komisjonina, on loomas ainulaadset infopanka. See kogub kõiki (isegi kõige uskumatumaid ja fantastilisemaid) ideid ja avastusi, mida kaasaegne teadus ei tunnusta. Eriarhiivis on juba "ajamasina" ja antigravitatsioonimootori joonised, tehistornaado energial töötava elektrijaama arvutused, biotehnoloogiate kirjeldus, mis võimaldab luua erakordsete omadustega ravimeid ja palju muud., palju rohkem.

Siin on vaid mõned "nähtuste" teabepanga "salvestusüksused":

- Spetsiaalne kate, mis vähendab liikuvate objektide tõmbejõudu. Kui seda lennuki tiibadele rakendada, suureneb lennuulatus ligi kolmandiku võrra. Patendiga kaitstud.

- Unikaalne aku, mida saab laetuna säilitada kuni 10 aastat ilma jõudlust kaotamata. Laadib lihtsalt ja kiiresti, nagu vintpüssi polt – kulunud anoodi lihtne mehaaniline asendus. Patendiga kaitstud.

Nähtuste pangas on registreeritud juba üle 500 alternatiivenergia valdkonnas tegutseva teadlase, inseneri ja leiutaja.

Tuuma- ja hüdroelektrijaamad annavad vaid väikese osa elektri kogutoodangust. Päikese-, soojus- ja tuulepaigaldised ei saa ilmselt asendada naftat ja gaasi. Tundub, et sellises olukorras peaks riik üles näitama suurenenud huvi igasuguste uute energiatootmisega seotud ideede vastu. Ent nagu näitas Phenomeni poolt läbi viidud valikuline analüüs, ei ole ühtki kaheksakümnest juhuslikust (juba patenteeritud!) energiatootmise ja energiasäästu valdkonna arengust mitte ainult ellu viimata, vaid isegi mitte katsetatud.

Mida öelda täiesti uuenduslike teoste kohta!

Lugedes ajalehes Trud Igor Tsarevi artiklit "See on lihtsalt fantastiline", mõtlesin, et ilmselt, nii nagu artikli autoril, koges enamik inimesi loomulikult kahte tunnet: imetlust inimeste loomingulise geeniuse tehtud leiutiste vastu. ja hämmeldus, et need leiutised "ei paku absoluutselt kellelegi huvi", välja arvatud väike grupp naiivseid ajakirjanikke-entusiaste.

Arvasin kahetsusega, et olen täielikult ilma jäetud võimalusest kogeda selle kohta sama lihtsaid ja naiivseid tundeid. Esiteks ei saa ma kogeda naiivset imetlust, sest tean: avastusi ja leiutisi alternatiivenergia vallas ja üldse põhimõtteliselt uutes suundades ei ole mitte mingil juhul 500, vaid vähemalt 10 korda rohkem ja need tehti aastal. Venemaa. Mis puudutab üllatust nende "nõudluse puudumisest", siis siin on mul veelgi vähem võimalust kogeda lihtsaid ja vahetuid tundeid, nagu selle märkuse autor, sest olen oma ametiülesannetest tulenevalt just nende probleemidega tegelenud juba pikka aega. kaua aega.

Seda kõike võib pidada vajalikuks kirjanduslikuks preambuliks sellele, mida ma allpool esitan.

Kahekümnenda sajandi teine pool möödus kahe suurriigi – NSV Liidu ja USA – vastasseisu märgi all, mis laiendas oma mõju üle olulise osa maailma poliitilisest kaardist. Oma intensiivsuse, ressursside pinge ja järeleandmatuse poolest oli sellel vastasseisul maailmasõja iseloom; see läks ajalukku külma sõjana.

Külma sõja vastasseisude spekter hõlmas praktiliselt kõiki ühiskonnaelu valdkondi - propagandast, mis loob vaenlasele "kurjuse impeeriumi" kuvandit kuni pingelise võidurelvastumiseni, mis kurnab vaenlase majandust ja püüab luua strateegilist eelist.. Tehnoloogiate võrdsus relvade vallas ja tuumaraketijõudude kolossaalne hävitav jõud muutsid aga otsese relvakonflikti tulemuse USA jaoks vastuvõetamatuks: ulatusliku termotuumalöögi korral võib Põhja-Ameerika territoorium muutuda. radioaktiivsesse kõrbesse.

Nendel tingimustel oli kaalul vaenlase teadusliku ja tehnilise potentsiaali "sisemise lagundamise" salajased meetodid. Selle räpase sõja edule aitas kaasa illusoorne ja petlik ideoloogia, millele rajati Nõukogude Liidu sisepoliitika, eelistades abstraktseid ideid riigi julgeoleku arvelt. Seda poliitikat arvesse võttes on NATO mõttekojad välja töötanud õõnestustegevuse kontseptsiooni, mille eesmärk on nõrgestada (ja seejärel täielikult kaotada) NSV Liidu intellektuaalne potentsiaal.

1991. aastal sattus selle artikli autor kokku koopia dokumendist üldpealkirja "Hõbevõti" all, mis on juhiste kogum erinevatele "sihtasutustele" ja "teadusühingutele", kes oma tegevust Nõukogude Liidus rakendavad. See väga uudishimulik käsikiri sisaldab lõiku, mis sisaldab intellektuaalse potentsiaali mahasurumise meetodeid ja ma annan siin mõned "soovitused" sellest dokumendist, et lugejal ei tekiks illusiooni, et meie riigis toimuv on lihtsalt ametnike ebakompetentsuse tagajärg. teaduse või ebaõnnestunud majandusarengu kursus.

Selliste dokumentide koostajatele omase pedantsuse tõttu on juhendi iga lõik varustatud oma alampealkirjaga ja me pakume selle dokumendi mõne lõigu peaaegu sõnasõnalise (rida-realt) tõlke:

Vale eesmärk - vale eesmärk, … On väga oluline suruda vaenlasele peale teadusliku uurimistöö valesid suundi. Selleks saate kasutada konkreetse teadusliku teooria "reklaami", tehnoloogilise arengu kontseptsiooni, uurimismeetodeid. Defineerides vaenlase vales uurimissuunas (või selle uurimistöö teadlikult saavutamatu eesmärgi), on võimalik neutraliseerida tervete uurimisrühmade (laborid, disainibüroo, uurimisinstituut) tööd.

Uurimisrühmale (või isegi kogu tööstusele) seatud valeeesmärk on tõhus mehhanism teaduslikuks ja tehniliseks arendamiseks eraldatud rahaliste ja materiaalsete ressursside vähendamiseks … Samal ajal diskrediteerib see konkreetse uurimisrühma silmis võimudest…

Vale uurimismetoodika viib paljutõotava teadusliku idee "konserveerimiseni" ja on võimeline aastateks (ja isegi aastakümneteks) konkreetses tööstusharus vastase maha viskama …

Psühholoogilisele ravile on kõige vastuvõtlikumad teaduskollektiivide juhid, kes reeglina ei mõista konkreetset teemat ja teostavad ainult üldist (partei)juhtimist. See aga ei võta neilt "suure teadlase" ambitsiooni, kelle iga sõna peaks meeskond tajuma tegevusjuhisena … publikatsioonid – see seob kaasautorid kindla teadusliku suunaga. Isegi kui tulevikus ilmneb selle suuna teaduslik ebaühtlus, kaitseb "kaasautor" seda ikkagi, kasutades kõiki (eriti administratiivseid) võimalusi …

Sellele pole midagi lisada, saate seda tehnikat illustreerida ainult konkreetsete (suurte) näidete põhjal.

Siin on ehk vaja tsiteerida banaalseid, kuid vajalikke fakte, mida ilmselt teab iga inimene, kuid oma mittesüsteemse taju tõttu ehk väljaspool kõige toimuva konteksti mõtiskleb ta nende üle vähe.

Ja sa pead mõtlema. "… Gaas püsib planeedil 22 aastat, vask 21 aastat, plii 21 aastat, kuld 9 aastat, elavhõbe 13 aastat, volfram 2 aastat." (Teaduste Akadeemia Materjaliteaduse Instituudi andmed, ajaleht "Komsomolskaja Pravda" 8. mai 1988 kohta).

"… Nafta säilib ainult 30 aastat …". (1984. aasta andmed - raamat "Rohkem kui piisavalt?" Kirjastus "Energoatomizdat", Moskva, 1984).

"… 17 aasta pärast saab otsa hõbe, 19 aasta pärast - tsink". (Kirjastus "Kiiev", 1990).

Ja nii edasi, seoses kõigi muude asendamatute toorainetega, mis on tänapäeva tsivilisatsiooni eluks täiesti asendamatud. Siinkohal juhime teie tähelepanu asjaolule, et tegelikkuses moodustavad tänapäeva Venemaa territooriumil peamised asendamatud toorained kuni 60% kõigist maailma varudest ja ülaltoodud arvud on juba aritmeetiline keskmine, see tähendab meie 60. % liidetakse ülejäänud 40%-ga ja jaotatakse meie teadmata kogu maakera elanikkonna vajadusteks. Kuid isegi nii, kui kõik on ühendatud ja jagatud kogu Maa elanikkonna vajadustega, piisab asendamatutest ressurssidest mitte rohkem kui 25-30 aastaks.

Tulles tagasi teema pragmaatilise esituse juurde, on vaja öelda järgmist.

Traditsiooniliste energiakandjate (nafta, kivisüsi, gaas) ammendumise ja tuumaelektrijaamade keskkonna ebausaldusväärsuse kontekstis peetakse termotuumaseadmete arendamist strateegiliseks suunaks uute energiaallikate teaduslikul ja tehnilisel otsingul. Seitsmekümnendate alguses saavutas nõukogude teadus selles suunas märkimisväärseid tulemusi, olles loonud ainulaadsed installatsioonid, mis hoiavad hõõguvat plasmat pikka aega toroidaalsetes magnetväljades. Meie teadus on jõudnud kontrollitud termotuumareaktsiooni lähedale, edestades palju lääne konkurente. Ja siis käivitati võimas propagandakampaania, et diskrediteerida toroidsete magnetinstallatsioonide ideed. Lääne teaduslikus ja pseudoteaduslikus ajakirjanduses on auväärsed füüsikud väitnud, et tsüklilised magnetväljad ei suuda hoida miljonite kraadideni kuumutatud plasmat, nad on andnud arvutusi ja teoreetilisi kaalutlusi. Ja eesmärk sai täidetud! Teaduse kõrged ametnikud uskusid välismaa "võimu". Vaatamata katsete ilmselgele edule külmutati kontrollitud termotuumareaktsioonide programm ja piirati seda hiljem üldse. Aga ameeriklased? Kakskümmend aastat hiljem jätkasid nad kontrollitud termotuumareaktsioonide uurimist, mille me lõpetasime seitsmekümnendate alguses.

Teine, veelgi markantsem näide on seotud kosmoseuuringutega. Nõukogude mehitatud kosmonautika edus ei kahtle keegi ja eriti puudutab see püsivalt toimiva maalähedase mehitatud jaama loomist. Selles suunas edestas meie teadus lääne kosmoseliidrit – USA-d – aastakümnete võrra. Näiliselt suurejoonelisest, kuid sisuliselt vähetõotavast (mittel majanduslikel, tehnoloogilistel ja keskkonnaalastel põhjustel) "kosmosesüstikute" ideest kantuna kaotas USA kaheksakümnendate esimesel poolel kosmosevõidusõidus Nõukogude võimule selgelt. liit. Ja siis sundisid "psühholoogilise sõja" spetsialistid kõiki mõjuhoobasid kasutades (kuni nende inimeste banaalse altkäemaksuni, kellest sõltusid kosmoseprogrammide otsused), NSV Liitu võtma vastu oma programmi "kosmosesüstiku" loomisel, suunates materjali kõrvale. ja intellektuaalsed ressursid pidevalt toimivate asustatud orbitaaljaamade programmidest. Buran sündis, kuid mitmed paljutõotavad kosmoseprogrammid külmutati.

Nüüd on Ameerika Ühendriigid meie teel Alpha Manned Orbital Station projektiga. Kuid ka siin ei tehtud ilma suurejoonelise pettuseta. USA pakkus Venemaale Alfa jaama ühisprojekti ja kui andsime neile üle aastakümneid kestnud tehnoloogia, tegi USA Kongress ettepaneku Venemaa rahalise maksejõuetuse tõttu Alpha projektist välja arvata. Suurt ülbust on raske ette kujutada!

Muuseas, "kosmosesüstikute" teadusliku ja psühholoogilise sabotaaži edu tekitas Potomaci kaldalt teadusteravatest veelgi kolossaalsema blufi – väljatöötamisele lasti Ronald Reagani faabula nimega "Tähesõjad". Ja arvutimultikatest hirmunud nõukogude valitsejad otsustasid end poliitikast blufivale näitlejale alla anda.

Veel üks ülaltoodud dokumendi osa kannab nime Meie juht – meie juht. Selles jaotises on igas teaduskoolis, igas uurimisrühmas ette nähtud, et iga paljutõotav uurimisvaldkond peab "luua oma juhi". Selles dokumendis eeldatakse, et inimene, kes on orienteeritud "läänelikele väärtustele", on "tema juht". Selle mõiste spekter on üsna lai: alates rahvusest (soovitav, et see oleks vähemalt mittevenelane - E. T., konto läänepangas ja elamisluba, ütleme, USA-s).

Eelnimetatud dokumendi autorid pakuvad välja erinevaid viise "oma juhi" edendamiseks – roheline tänav tema lääne ajakirjades avaldatud teaduspublikatsioonidele on kõige kahjutum.

"Teie juht" on väga kasulik kuju. Ta oskab kiiresti nõu anda suuna või uurimismetoodika valikul (vale eesmärgi organisatsiooni oluline element), võib aeg-ajalt peatada liiga krapsaka algaja uurija, sosistades kellelegi, et selle uurija läbiviidud uuringud pole teaduslikud. väärtus ja üldiselt - see on mingi jama või viivitab artikli avaldamisega. "Nende juhi" tegevusvaldkond teaduses on väga lai.

"Meie juhi" tehnikat on pikka aega katsetanud kaadritaguste jamade ja pseudoteadusliku kära meistrid. Piisab, kui meenutada, kuidas ühe aegruumi teooriat käsitleva artikli autor (mis praktiliselt ei sisaldanud uusi tulemusi ja kordab suuresti A. Poincaré varasemat artiklit) tõsteti "kõige revolutsioonilisema teooria looja" pjedestaalile ja "kahekümnenda sajandi füüsika geenius". Albert Einstein maksis oma heategijatele täielikult tagasi: Königsbergi algaja füüsik Theodor Kaluza saatis Einsteinile 1919. aastal artikli viiemõõtmelisest aegruumi teooriast, et see esitataks "Berliini Teaduste Akadeemia bülletäänis". "Geniusfüüsik" lükkas selle artikli avaldamisega kolm aastat edasi, rikkudes sellega tema Königsbergi abiprofessori teaduskarjääri. Kuid hiljem avaldas Einstein ise mitmeid artikleid viiemõõtmelise teooria kohta ja Kaluza ideid arendati intensiivselt alles kaheksakümnendatel.

Pole kahtlust, et kui kvantteooria pioneeride hulgas leidus sobiva perekonnanimega inimene, siis "teaduse populariseerijate" jõupingutuste läbi tõsteti just tema teise "looja" auastmesse. 20. sajandi füüsika revolutsiooniline suund. Paraku Heisenberg ja Schrödinger sellesse rolli ei sobinud ning kvantteooria jäi "juhita".

Nüüd on akadeemik S. P. USA-s elamisloa saanud Novikov juhib Moskva Riikliku Ülikooli üht osakonda jätkuvalt ookeani tagant ja saadab Ameerikast "oma arvamust", kellele anda Venemaa riiklik preemia ja kellele mitte.

Ja veel üks soovitus ülaltoodud dokumendis.

Rikutud relv – rikutud relv. Selles jaotises kutsutakse selle kasutajaid ("seltside", "sihtasutuste", "akadeemiate" juhte) koondama oma jõupingutused "turu" teadusjuhtimise meetodite juurutamisele. Varjamatu küünilisusega väidavad dokumendi koostajad, et venelased, kellel pole stabiilseid "ärilisi" oskusi, jäävad turu ohjeldamatud elemendid lihtsalt üle jõu. Raha on määrdunud relv, millega venelased kaotavad strateegilise võitluse teadusliku juhtimise eest, ütlevad soovituste autorid. Raha aitab eos kokku osta teadusideid ja tehnoloogilisi arenguid, raha sulgeb tee suure teaduse poole "ebasoovitavate elementide" jaoks, muutes vene rahva mahajäänud väikekauplejate massiks, raha annab võtme materjali omamiseks. laastatud riigi intellektuaalsed ressursid.

Üldiselt on "turumajandus" hoob, millega Atlandi ookeani ja Vahemere äärsed analüütikud unistavad uue maailmakorra kehtestamisest, mille iidoliks saab Kuldne Sõnn. Kuldvasika märgi all õnnestus Ameerika Ühendriikidel ellu viia endise CIA juhi Alain Dallase tuntud plaan – suurriigi seest lagunemise plaan. NSV Liidu keskvalitsuse institutsioone raputanud ja õõnestanud „demokraatlike ümberkujunemiste“ja regionaalse nomenklatuuri separatistlike liikumiste eest maksti dollarites, markades ja naelades.

"Uueks maailmakorraks" nimetatud tragöödia esimene akt lõppes Belovežskaja lepingu allakirjutamisega ühtse riigi jagamise kohta "iseseisvateks" vabariikideks, mis kärpis vene rahva saatust, lõhkus ühtse majanduse ja jagas. võimsatest relvajõududest, mis suudavad vastu seista mis tahes agressorile, moodustasid mitmed võimetud rahvusarmeed, mis meenutavad rohkem bandiitide formatsioone.

Õigluse huvides tuleb öelda, et Venemaa president B. N. Jeltsin oli "Belovežskaja leppe" vastu, kuid kommunistide diktatuuri oht sundis teda kohe pärast kommunistliku putši likvideerimist sellele lepingule alla kirjutama koos Ukraina, Valgevene ja Kasahstani parteide kohustusega taastada ühtne riik..

Teatavasti petsid Jeltsinit Kravtšuk, Šuškevitš ja Nazarbajev. Kuid kaks neist pole enam poliitilisel areenil ja Venemaa president üritab 1991. aastal toimunut põhimõtteliselt uutel alustel fikseerida.

Aga tagasi teema juurde. USA president ei varjanud oma uhkust külma sõja võitmise üle, kui ütles, et Ameerikast on nüüdseks saanud maailma ainuke suurriik ning ta peab võtma endale "uue maailmakorra" kehtestamise ja hoidmise rolli.

See uus kord peaks loomulikult põhinema ameerikaliku eluviisi väärtussüsteemil, kus Kuldvasikas juhib raha riivamise, vägivalla ja häbitu ärakasutamise religiooni ebajumalate panteoni, mis on maskeeritud demokraatiat ja inimlikkust käsitleva demagoogiaga. õigused.

NATO strateegid teavad aga hästi, et Venemaa jääb potentsiaalselt suurriigiks ning lähitulevikus võib ajutistest majanduslikest ja poliitilistest raskustest üle saanud taas saada USA-le tohutu rivaal teel maailma hegemoonia poole. Selle uue (ja ilmselgelt otsustava) vastasseisu eelõhtul on lääne kõige pakilisem ülesanne oma teadusliku ja tehnilise potentsiaali ülesehitamine ja mis kõige tähtsam – tulevase vastase potentsiaali maha surumine.

Seetõttu ei nõrgene ka "salajane sõda" Venemaa intellektuaalse potentsiaali vastu ja omandab üha ägedamat iseloomu. Traditsioonilistele meetoditele (mis on välja toodud näiteks ülalmainitud dokumendis) lisanduvad otsese mõjutamise meetodid: lääne spetsialistide tungimine Venemaa kosmose- ja tuumaprogrammidesse, kõrgtehnoloogiate ja arenduste intensiivne ostmine, massiline spionaaž. Lääne eriteenistuste tegevus erinevate "fondide" (nagu Sorose Fond) katte all, haridus- ja teadussüsteemi intensiivne hävitamine "majanduse parandamise" soovituste varjus ja isegi kõige lootustandvamate otsene hävitamine. teadlased ja spetsialistid – kõik need on lülid nähtamatus sõjas tärkava Venemaa vastu.

Pilt, mida me kirjeldasime salasõjast teaduses, oleks puudulik, kui ei mainita üht selle iseloomulikku tunnust. Selle räpase sõja põhisuund, selle peamine vektor, on just õõnestav tegevus vaenlase intellektuaalse potentsiaali vastu, mitte aga üldsegi omaenda teadusliku ja tehnilise potentsiaali arendamine. Seda võib illustreerida lääne "analüütiliste keskuste" loodud spetsiaalsete ideede ja tehnoloogiate pankade kaudu. Sellised pangad akumuleerivad mitmesuguseid paljutõotavaid teadusarendusi, ideid ja teooriaid, mis jäävad nendes kasutamata, ilma edasise arendamise ja rakendamiseta.

Sellel on kaks peamist põhjust. Esiteks ei ole lääne teaduseliit sageli mitte ainult võimetu kasutama konkreetset teooriat või teaduslikku ideed, vaid ei suuda isegi mõista selle arengu sisemist tähendust ja dünaamikat. Sel juhul on idee takistuseks ja naeruvääristamiseks. Hiiglaslikku propagandaaparaati kasutades ei ole raske "teadusringkonnas" sisendada veendumust ühe või teise teadusliku teooria absurdsuses. Nii et targa vene fabulisti tabava märkuse järgi: "Ükskõik kui kasulik asi ka poleks, selle hinda teadmata, asjatundja, iga halb asi kipub seda tegema. Ja kui võhik on teadlikum, ta ajab ta ka minema …".

Tüüpiliseks näiteks on siin hiilgava vene astrofüüsiku Nikolai Aleksandrovitš Kozõrevi "Aja teooria". See teooria avab väljavaated põhimõtteliselt uutele energiaallikatele ja teabe edastamise meetoditele. Lääne astronoomide ja füüsikute poolelt aga langes Kozyrevi teooria koheselt vägivaldsete rünnakute ja naeruvääristamise alla ning autor asetati teadusmaailmas heidiku positsiooni. Sarnaseid näiteid on kümneid.

Lääne teaduseliidi selline seisund ei ole juhuslik: see moodustati "kõrgseltskonnast" - liigkasuvõtjate ja kaupmeeste järeltulijatest, kes surusid lääne tsivilisatsioonile peale kasumivaimu ja "vaba turu väärtused". Ja omandamishimu tappis teadmiste loova jõu. Sest te ei saa teenida nii Jumalat kui ka "mammonat".

Lääne teaduse destruktiivsel arengul on veel üks, sügavam põhjus. Mida iganes Kuldvasika kummardajad uue paganluse apologeedid ida ja lääne, “totalitaarse impeeriumi” ja “vaba maailma” ideoloogilise vastasseisu kohta ütlevad, oli külma sõja põhjuseks elamispinna ümberjagamine ja sellest tulenevalt Teise maailmasõja tulemuste revideerimine. "Tsiviliseeritud" lääne üüratu tarbimise ühiskond vajab tooraineallikaid, energiaressursse, odavat tööjõudu, radioaktiivsete ja toksiliste jäätmete prügilaid kaugel lääne jõukatest linnadest ning prügilaid keskkonnaohtlike tööstuste paiknemiseks. Lääne tsivilisatsioon on muutunud vampiiriks, kes imeb endasse teiste rahvaste elumahla. "Vaba maailma" analüütikud näevad peamise ohvrina Venemaad.

Kahekümnenda sajandi lõpus kahaneb aga planeedi globaalne elamispind kiiresti, kuna "tsiviliseeritud riigid" kulutavad Maa asendamatuid ressursse tohutult. Sellest ajaloolisest ummikseisust on kaks peamist väljapääsu. Esimene võimalus hõlmab inimeste arvu radikaalset vähendamist ja ülemaailmse kontrolli kehtestamist kogu inimkonna tegevuse üle. Seda teed on pakkunud välja Lääs ning seda varjatud kujul väljendavad ja propageerivad sellised organisatsioonid nagu Rooma klubi, Murelike Teadlaste Liit ja sarnased "uusmüürlaste" ja paramasoonide organisatsioonid. Need "klubid" ja "liidud" teevad otse ettepaneku juurutada "pereplaneerimine", "kontrolli alla panna (kelle?) maailma (!) ressursside kulutamine" ja "uue inimsuhete eetika". Nad pöörduvad "maailma äri- ja tööstusliidrite", "arenenud riikide valitsuste", "maailma kogukonna … poliitikute" poole ("Murelike teadlaste liidu" üleskutsest). Lühidalt öeldes teeb Lääs ettepaneku kehtestada uus maailmakord, kus loomulikult on "valitsejate" juhtroll määratud "kaupmeeste ja liigkasuvõtjate eliidile" - ülejäänud inimesed esindavad selle ehitamiseks ainult inimmaterjali. tellimus" või sunnitud vähendamisele.

Teine väljapääs tsivilisatsiooni ressursside ja energia ummikteest eeldab inimkonna piiramatut laienemist universumisse. Selline laienemine on võimalik, kasutades uusimaid teadussaavutusi.

Kuid selleks on vaja teatud loomingulist potentsiaali, aga ka inim-, territoriaalseid ja loodusressursse, mida vajalikul määral valdab vaid Venemaa. Kuigi Venemaa võimalused on erakordsed, on need samal ajal potentsiaalikad. Ja potentsi realiseerimiseks on vaja tahet! Rahvuslik tahe! Tahtmine on vajalik selleks, et tagada Venemaa ummikus valitsevast Lääne tsivilisatsioonist sõltumatu arengutee, mobiliseerides selleks meie erakordse potentsiaali. Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja seda realiseerida ühiskonna poolt, pluss selle kõige tahtejõulisema, võimekama osa poliitiline kuhjumine.

Kuid inimtsivilisatsiooni sellise arenguga kaotab lääne manduv "eliit" oma juhtivad positsioonid, mis põhinevad kaubanduse ja raha totaalsel jõul.

Need kaks inimkonna arenguteed vastavad kahele Vaimu seisundile: omandamis- ja loovuse kultuse antagonism. Selles Venemaa tsivilisatsiooni globaalses vastasseisus on just loovuse vabadus omane: "Kus on Issanda Vaim, seal on vabadus."

Inimkonna ajalugu on sarnaseid kriise juba kogenud. Sellest annavad tunnistust meie esivanemate tsivilisatsiooni kõige iidsemad mälestusmärgid, mis on laiali laiali laiali Euraasia laius. Hilisematel aegadel, uusaja vahetusel, kui Euroopa oli lämbumas, takerdunud pankurite ja liigkasuvõtjaametite võrgustikku ning monarhid ja mõjukad aadlikud olid võlgu "tagasihoidlikele rahameestele", hakkas Portugali prints Enrique (hüüdnimega Navigaator) saata karavellid ookeani. Ülemeremaade tohutu maailm avanes enne, kui Euroopa hämmastas, ja kullavool purustas liigkasuvõtmise sidemed, mis suveräänseid vürste ja monarhe mässisid. Euroopa tuli "suletud eluruumi" kriisist välja välise laienemise ning teadusliku ja tehnilise mõtte saavutuste kaudu (siis oli see geograafia, laevaehitus, navigatsioon, astronoomia ja kartograafia).

Praegune ressursi- ja energiakriis on mõistagi oma sügavuselt ja mastaapselt võrreldamatu eelmiste "suletud eluruumi" kriisidega. Liigkasuvõtjaid muutis põhimõttetu väljapääs sellest - "loomeenergia" vabas arengus, mitte aga rahamagnaatide turuelemendis, kes üritasid inimkonnale peale suruda uut maailmakorda.

Burlakov Mihhail Petrovitš, 1997.

Viide:

Burlakov Mihhail Petrovitš (sünd. 1952), füüsika-matemaatikadoktor (2000, teema "Cliffordi struktuurid siledatel kollektoritel"). Lõpetanud Tšetšeenia-Inguši osariigi ülikooli (1977), töötanud alates 1980. aastast ChIGU-s teoreetilise mehaanika osakonna assistendina, algebra ja geomeetria osakonna dotsendina, doktorikraadiga (1985, teema "Diferentsiaal - geomeetrilised struktuurid siledatel kollektoritel"). aastast 1988 - ChIGU diferentsiaalgeomeetria ja topoloogia osakonna juhataja. 1991. aastal lahkus ta Dudajevi putši ajal Groznõist Togliattisse, kus juhtis professorina Togliatti Pedagoogilise Instituudi geomeetria osakonda. 1993. aasta detsembris valiti ta Venemaa Föderatsiooni Riigiduumasse esimese kokkukutsega. Alates 1989. aastast juhib ta erinevate teadus- ja tehnikavaldkondade spetsialiste koondavat ühiskondlikku organisatsiooni Center for Strategic Research.

Vaata videot: