Sisukord:

Mida avastas Anton Blagin teaduses?
Mida avastas Anton Blagin teaduses?

Video: Mida avastas Anton Blagin teaduses?

Video: Mida avastas Anton Blagin teaduses?
Video: WW2 - OverSimplified (Part 1) 2024, Mai
Anonim

Võib-olla pole te kunagi kuulnud kuulsa komandöri Aleksander Suure kirja olemasolust oma õpetajale Aristotelesele, siis on aeg see juhtumi huvides läbi lugeda.

"Aleksandr Arstotel soovib heaolu! Tegid valesti, kui kuulutasite välja ainult suuliseks õpetamiseks mõeldud õpetusi. Mille poolest erineme teistest inimestest, kui just need õpetused, mille järgi me kasvasime, saavad ühisvaraks? Ma ei tahaks ÜLETADA teised nii palju. jõudu, kui palju TEADMISI kõrgemate ainete kohta. Olge terved!" … (Plutarhos. Valitud elulood. 2. köide. Lk 367).

Makedoonia kirjast õpetaja Aristotelesele järeldub, et iidsetest aegadest oli see nii: mõned teadmised on mõeldud inimestele, teised aga valitsevale eliidile … Ja seda teist teadmist on alati hoitud saladuses. Ja neid hoitakse siiani saladuses!

2012. aastal kinnitas Sberbanki juht selle reegli toimimist kaasaegses ühiskonnas Saksa Gref, kes esines rahvusvahelisel majandusfoorumil, mis oli pühendatud JUHTIMISE TUTKISE VÄLJUMINE. (Selgub, et sel hetkel juhtimise ummikseisu tekkis!)

German Gref ütles kaamera ees nii ausalt: Juudi Kabala teadus oli 3000 aastat vana salaõpetussest inimesed (juudid) mõistsid, mida tähendab miljonite inimeste silmadelt loori eemaldamine ja nende iseseisvaks muutmine. Kuidas neid siis hallata? Lõppude lõpuks hõlmab igasugune massijuhtimine manipuleerimise elementi. Kuidas elada, kuidas juhtida sellist ühiskonda, kus kõigil on võrdne juurdepääs teabele, igaühel on võimalus vahetult hinnata ja saada ettevalmistamata teavet valitsuse koolitatud analüütikute, politoloogide ja meedia kaudu, kes on justkui sõltumatud., kuid tegelikult mõistame, et kogu meedia on endiselt hõivatud säilitamisega strat … Kuidas siis sellises ühiskonnas elada?

Gref kordas oma sõnadega tegelikult Makedoonia kirja Aristotelesele mõtet ja kinnitas veel kord, et kui rahvale antakse samad teadmised, mis eliidil, siis pole enam võimalik rahva teadvusega manipuleerida

Sellest järeldub, et suur osa teadmistest on rahva jaoks kas räige võlts või on need kirjutatud sellises "esoopia keeles", et "allegooria" või tahtlike kohmakate "teaduslike formulatsioonide" taga on varjanud kõike, mida inimesed ei peaks teadmaet tema silmadelt ei langeks loor ja tema, rahvas, ei muutuks järsku iseseisvaks.

Sellised räige võlts tõelise teadmise asemel on meil nagu LOOD … Täna see ei ole teadus selle kohta, mis oli. See tagurlik poliitika, nagu M. N. Pokrovski omal ajal märkis.

Esimene vene akadeemik Mihhailo Lomonosov kolm sajandit tagasi tunnistajakset vene rahva ajalugu kirjutatakse jultunult ümber ja asendatakse otsese võltsiga ning seda teevad need, keda Romanovid Venemaale kutsusid. sakslased (või jidiši kõnelejad Aškenazi juudid … Inimesed ei teinud neil siis vahet, sest mõlema keeled on väga sarnased).

Pilt
Pilt

Nendel eluaegsetel portreedel on mittevenelastest Romanovide dünastia alates Peeter I-st.

Vaadates, kuidas Venemaa ajalugu suures ulatuses hävitatakse, järeldas meie kuulus kaasmaalane, "Inimestel, kes ei tea oma minevikku, pole tulevikku" … Selge on see, et see lugu asendati just sel eesmärgil võltsinguga!

Muidugi, kui nad tegid seda ajalooga, siis sama kehtib ka fundamentaalsete teadmiste kohta loodusest. inimeste klasskes tahtis omada monopoli "kõrgemate ainete tundmisel", oli sama innukas.

Ühelt poolt jätkasid teadlased kogu maailmas uute avastuste tegemist ja universumi arengu seaduste õppimist, teisalt, teaduse kuraatorid jälgiti rangelt, et iga uue avastuse teoreetiline põhjendus vastaks reeglile – mitte anda rahvale "arusaadavuse võtmeid", et mõista emakese looduse tõelist ülesehitust.

Esimest korda aimasin selle olemasolu kohta teaduses jõhker reegelkui lugesin ühe Taani teadlase kuulsat teost originaalis Hans Christian Oerstedmis avati 1820. aastal seos elektri ja magnetismi vahel … Siis, kaks sajandit tagasi, polnud isegi selget arusaama, millest elektrit … Sellest polnud aimugi elektronidning "positiivne laeng" ja "negatiivne laeng" esitati teadlastele kahe erineva kõige õhema akumulatsioonina objektides. elektrilised vedelikud, mille vastastikune ülevool piki metalljuhti üksteise suunas põhjustab kindlasti "elektrikonflikti".

See on ehtne teaduse ajalugu! See oli Euroopa teadlaste idee elektrist.

Kirjeldades, kuidas see avastati seos elektri ja magnetismi vahel, Oersted kirjutas: “… tehtud vaatlustest võib järeldada, et see konflikt vormid keeris traadi ümber. Muidu jääks arusaamatuks, kuidas üks ja sama juhtmelõik magnetpooluse [kompassi nooled] alla asetatuna kannab seda itta ja, olles pooluse kohal, kannab seda läände. Täpselt nii sama läbimõõduga kahes otsas kipuvad keerised toimima vastupidises suunas … Pöörlemine ümber telje koos translatsioonilise liikumisega mööda seda telge annab tingimata spiraalne liikumine … "(Tõlkinud G. Kh. Oerstedi ladinakeelsest teosest Ya. G. Dorfman. Reprodutseeritud väljaandest: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

Pilt
Pilt

Sellest selgitusest, mida Oersted oma avastuse kohta neljal lehel kasutas, järeldub, et tema, mitte keegi teine, avastas 1820. magnetvälja keerislik olemus! Kuigi nimi ise "magnetväli" ilmus palju hiljem! Selle andis algselt rauast saepuruväljamõeldult ritta seatud kontsentrilised ringid dirigendi ümber praeguse inglise teadlasega Michael Faraday, geniaalne iseõppija eksperimenteerija.

Pilt
Pilt

Kogemus raudviilide ja juhtme kaudu voolava vooluga.

Faraday leiutas, kuidas näete oma silmadega vooluga juhi ümber nähtamatu keerismille Oersted avastas ainult magnetilise kompassi nõela abil.

Kord võttis Faraday papilehe, tegi sellesse väikese augu, lasi traadi august läbi, asetas selle vertikaalselt nii, et papileht oleks horisontaalselt, valas traadi kõrvale papile rauaviilud, seejärel pani voolu läbi. traadi ja nägin, et rauaviilid olid ümber grupeeritud v ringi joonedluues papilehele iseloomuliku mustri keeris!

Faraday nimetas seda piltmida ma oma silmaga nägin magnetväli, ja ta nimetas raudviilidega tõmmatud jooni rõngaks suletuks magnetilised jõujooned.

Ja siis sekkusid asjasse võimsad teaduskuraatorid, kes tõlkisid kogu valdkonna avastuste teoreetilise osa elektromagnetism "Esoopia keeles" - öeldakse, ei aine keeris vooluga juhi ümber, nagu Oersted kirjeldas, ei teki, magnetväli on "aine erivorm", samas kui magnetväli on tõesti keeris, seda iseloomustab pöörlemisjõud ja -suund, kuid miski ei pöörle … Ja nii edasi.

Ühesõnaga, tehti kõik selleks, et mitte rahvale tõtt öelda magnetväli on lokaalne keerisehäire, mis tekib maailmaeetris subatomaarsete osakeste – elektronide – korrapärase liikumise toimel..

Ja kui läks avamisele raadiolainedsisse levimas maailma saade valguse kiirusel kontrolli üle kõrgemate ainete tundmine küljelt teaduse kuraatorid muutus veelgi sihikindlamaks ja innukamaks. Kirjutasin sel teemal paar aastat tagasi eraldi töö. "Nüüd tuleb füüsikaõpikud ümber kirjutada!", kus ta rääkis eelkõige sellest, mida ühestki füüsikaõpikust lugeda ei saa.

Olemas samade elektronide kahte tüüpi järjestatud liikumist dirigendi poolt - aeglane (nt galvaaniline vool) ja suure kiirusega (elektrostaatiliste laengute koosmõjul tekkiv elektrostaatiline vool).

Pilt
Pilt

Galvaaniline vool metallides.

Kui meil on näiteks tegemist galvaaniline voolvoolab läbi kogu juhi ruumala, siis on elektronide järjestatud translatsioonilise liikumise kiirus ainult paar millimeetrit sekundis (või isegi vähem).

Kui elektronid liiguvad üle metallide pinna (" naha efekt") mõju all staatiline elekter (Coulombi jõud), võib nende edasiliikumise kiirus olla väga suur ja mõnel juhul isegi võrreldav valguse kiirusega.

Niisiis, ma ütlen teile, mis vaikib loodusteaduses kõigis maailma riikides:

Kui elektronid liiguvad juhi kehas aeglaselt, kuid korrapäraselt, nagu galvaanilise voolu korral, tekitavad nad ainult lokaalse keerise nähtustuntud kui "magnetväli" … Kui sellise elektrivoolu liikumine mööda juhti lakkabsellega seotud keerise nähtustoimub sisse maailma saade, otsib ka peatus … Ja siis juhtub midagi huvitavat! Nüüd lahti keeratud elastses maailmakeskkonnas keeriskokku varisemas põhjused juhis vastupidises järjekorras elektronide liikumine! Seda nähtust nimetatakse teaduses ja raadiotehnikas induktiivsus!

Kõigis füüsikaõpikutes on selle nähtuse olemus kirjeldatud ka "esoopia keeles"!

Viide: " Induktiivsus (ladina keelest inductio - juhendamine, motivatsioon), väärtus (L), iseloomustav magnetilised omadused elektriahel. Praegunevoolab juhtivas ahelas, loob ümbritsevas ruumis magnetväli, ja magnetvoog F, läbistav kontuuri (sellega seotud), on otseselt võrdeline elektrivool I: Ф = LI. Kui tuua analoogia elektriliste ja mehaaniliste nähtuste vahel, siis magnetenergiat tuleks võrrelda keha kineetilise energiaga T = mv2 / 2 (m on keha mass, v on selle kiirus), samas Induktiivsus mängib massi rolli, ja vool on kiirus. Seega määrab induktiivsus voolu inertsiaalsed omadused … Allikas.

Kui energiat keerise magnetväli on kineetilineja nähtus ise induktiivsus füüsikas peetakse analoogiks massid mehaanilistes süsteemides või pöörleva analoogis hooratassiis selgub, et magnetväljal on ka ruumis jaotunud mass, kuidas ka teaduse kuraatorid seda varjata püüavad, mis tegelikult määrab voolu inertsiaalsed omadused elektriahelates ja mähistes. See tähendab, et nn "magnetvälja" olemasolu fakt juba tõestab "maailmaeetri" olemasolu, mille Einstein ja Co 20. sajandi alguses "tühistasid" väidetavalt kui mittevajaliku.. Väidetavalt takistas ta füüsikutel koostamast ühtset Universumi teooriat!

Aga siis kõige huvitavam!

Elektronide aeglane, vahelduva märgiga, järjestatud liikumine metallides, nagu galvaaniline vool, ei ole võimeline tekitama raadiolaineid

Selline vool tekitab ainult lokaalse nähtuse, mida nimetatakse "magnetväljaks". Magnetväli võib olla konstantne või vahelduv, see võib olla madal või kõrge sagedusega, kuid kõige selle juures ei saa see võnkeahela kujul süsteemist kaugemale minna ja muutuda raadiolained!

Pilt
Pilt

Elektrilise võnkeahela töö.

Miks ei või?

Sest raadiolaineid tekitab ainult elektronide kiire liikumine, mis toimub juhtide pinnal Coulombi jõudude mõjul

"Coulombi jõud on tõmbejõud, kui laengute märgid on erinevad, ja tõukejõud, kui laengute märgid on samad," - võib lugeda igast füüsikaõpikust, rubriigist, mis räägib staatiline elekter.

Samas pole kusagilt lugeda, et need Coulombi jõud ja tööle raadiosaateantennid, mis sunnib vabu elektrone liikuma piki metalli pinda tohutul kiirusel, mis on piisav ümbritsevas eetris genereerimiseks raadiolained - nähtusest täiesti erinev nähtus keerise magnetvälipoolt loodud samas eetris elektronide aeglane järjestatud liikumine.

Joonisel on kujutatud "lairiba dipool" – seade, milles vabu elektrone kiirendatakse ühes või teises suunas Coulombi jõudude toimel kiiruseni, millega nad suudavad eetris raadiolaineid ergutada.

Pilt
Pilt

Sellest nüansist et raadiolaineid tekitab ainult elektronide kiire liikumine, peale minu ilmselt ei räägi täna keegi!

SEE ON MAAILMA ELIIDI SALAJAD TEADMISED

Saage aru!

Sama ruum. Üks ja sama keskkond. Aeglased elektronid (näiteks galvaaniline vool), mis liiguvad korrapäraselt üle kogu juhi ristlõike, tekitavad ruumis lokaalse nähtuse, mida nimetatakse "pöörismagnetväljaks". Kiired elektronid, mida juhivad Coulombi jõud, mis kulgevad ainult üle juhi pinna, ei tekita enam "pöörismagnetvälja", nad tekitavad samas ruumis veel ühe nähtuse - "raadiolained"

Pange tähele, et erinevus keerise magnetväli ja raadiolained umbes sama, mis vahel keeristormmoodustuvad atmosfääris ja helilevivad samas atmosfääris ja tekivad näiteks siis, kui reaktiivlennuk läbib niinimetatud "helibarjääri".

Keskkond on sama, kuid nähtused on erinevad ja nende esinemise tingimused erinevad!

Saame hõlpsasti veenduda, et kõik on täpselt nii, nagu ma siin ütlesin, kui kordame Heinrich Hertzi kuulsat raadiolainete emissiooni ja vastuvõtmise katset, kuid kasutades tavalist uimastamist, mis teatavasti ei ole kiirgav seade. Meil piisab, kui kinnitame uimastirelva külge kaks metalljuhet, mille otstes on kuulid, nagu Hertzi katses, või isegi ilma kuulideta ainult kaks sirget juhet ja see konstruktsioon muutub kohe tugevaimaks laia allikaks. -spektri raadiolained (raadiohäired)!

Pilt
Pilt

Miks see juhtub, saab lisaks selgitada veel ühe lihtsa katse abil. Mõelge tagasi oma keskkooli füüsikatunnile, milles õppisite elektrostaatika.

Pintsel elektriseerub, kui hõõruda vastu juukseid. Kui puudutate seda fooliumikuuliga, omandab see elektrostaatilise laengu. Kaks sarnaselt laetud palli kipuvad üksteist tõrjuma.

Kas sa mäletad?

Üksikud vabad elektronid, millel on samad laengud, kipuvad samuti üksteist tõrjuma. Ja kui teete katse, nagu alloleval joonisel, siis kui laetud kamm puudutab metallvarda alumist otsa, jookseb mööda seda varda väga lühike elektrostaatiline vool, mida iseloomustab elektronide korrapärase liikumise suur kiirus. (ainult seetõttu, et elektronide liikumine Coulombi jõudude toimel toimub ainult metallvarda pinnal).

Selle lühike impulss kiire vool põhjustab sama lühikese impulsi raadioemissioon! Ja seda saab parandada kõige lihtsama kiirgusdetektoriga.

Pilt
Pilt

See katse tõestab veenvalt, et raadiolaineid tekitavad kiired voolud, mis tekivad näiteks Coulombi jõudude toimel. Pange tähele: raadiolaineid saab genereerida ilma kõrgsagedusgeneraatorit kasutamata

Sellest nüansist ei räägita üheski "kaasaegse füüsika" õpikus!

Rahvale kirjutatud õpikud selgitavad kõike teistmoodi, keeruliselt ja segaselt. Esiteks väidetakse, et ei eeter Ei! Kõikidel juhtudel, kui on vaja selgitada mõningaid looduse saladusi, mida varem (enne 20. sajandi algust) seletati olemasoluga. maailma saade, on nüüd füüsikutel "aine erivorm".

Selle termini võttis 18. sajandi keskel kasutusele Ameerika poliitik, diplomaat, leiutaja, kirjanik, ajakirjanik, kirjastaja ja vabamüürlane Benjamin Franklin (1706-1790).

Pilt
Pilt

Benjamin Franklini portree 100 USA dollarisel rahatähel.

Ühes oma teoses kirjutas see kõrgelt valgustatud mees seda "elekter on aine erivorm, mis koosneb osakestest, mille suurus on väiksem kui tavalise aine osakeste suurus", - mis üldiselt on tõsi. Elektronid, nagu leiti palju hiljem, on subatomaarsed osakesed, mis on osa keemiliste elementide aatomitest. Mõned elektronid võivad oma omaduste tõttu (neid nimetatakse tavaliselt "vabadeks elektronideks") kergesti aine aatomitest lahkuda ja nende juurde tagasi pöörduda.

Benjamin Franklini ettepanekul termin "aine erivorm" algselt tutvustati füüsikasse ainult selleks, et näidata elektrilised osakesed, mis on tegelikult väiksemad kui "tavalise aine" osakeste suurus. Noh, siis, kahekümnenda sajandi alguses, arvas "maailma eliit" seda teadmist maailma saade mis tahes ettekäändel on vaja see rahvale sulgeda, kuna selles on peidus saladus "Püha Vaim", millest rääkis legendaarne Kristus. Ja Venemaal oli tol ajal sõna otseses mõttes teaduslik "jumalaotsing" … Ja siis otsustati kirjeldada kõiki nähtusi, mida varem sai seletada vaid olemasoluga maailma saade, kasutage vaheldumisi termineid "füüsiline vaakum" (st "loomulik tühjus") ja "aine eriline vorm", (koosneb B. Franklini järgi osakestest, mille suurus on väiksem kui tavalisel ainel).

See võimaldas "maailma eliidi" huve teenivatel teadlastel osavalt manipuleerida kogu maailma kogukonna meeltega ja samal ajal kõrvaldada oht teaduslik "jumalaotsing".

Niisiis, kõigis "kaasaegse füüsika" õpikutes sai isegi valgus "aine eriline vorm"levivad elektromagnetlainete kujul sisse vaakum!

Pilt
Pilt

Lugege seda EMW määratlust "Füüsilisest entsüklopeediast":

Elektromagnetlained (EMW) - elektromagnetilised võnkumised, mis levivad ruumis piiratud kiirusega. EMW olemasolu ennustas inglise füüsik M. Faraday 1832. aastal. Šoti füüsik J. Maxwell näitas 1865. aastal teoreetiliselt, et elektromagnetilised võnkumised levivad vaakumis valguse kiirusel. 1888. aastal leidis Maxwelli EMW teooria kinnitust saksa füüsiku G. Hertzi katsetes, mis mängis selle heakskiitmisel otsustavat rolli. Allikas.

Vaadake nüüd, mida J. Maxwell ise 1865. aastal oma kuulsas teoses kirjutas. Elektromagnetlainete levimine puudub füüsilises vaakumis ta ei kirjutanud! Sellist asja väita on idiootsus, aga nii suure teadlase omistamine on vastik!

Siin on sõnad, mille olemasolu J. Maxwell põhjendas maailma keskkond, milles esinevad mitmesugused nähtused, sealhulgas valguse, raadiolainete ja soojuse levimine.

“… Kuumuse ja valguse nähtuste põhjal on meil alust arvata, et mõni on olemas eeterkeskkondmis täidab ruumi ja läbib kõiki kehasid, millel on võime liikuma panna, seda liikumist ühest oma osast teise üle kanda ja edastada seda tiheda aine liikumist, soojendades seda ja toimides sellele mitmel viisil. Kuumutamisel kehale antav energia peab olema varem olemas olnud liikuv keskkond, sest laineliigutused lahkusid soojusallikast mõnda aega enne, kui nad jõudsid kuumutatud kehani ja selle aja jooksul pidi energia eksisteerima pooleldi kujul keskkonna liikumine ja pool elastse pinge kujul. Nendele kaalutlustele tuginedes tõestas professor W. Thomson, et see kolmapäeval peab olema tavaaine tihedusega võrreldava tihedusega ja määras isegi selle tiheduse alumise piiri. Seetõttu võime teatud teadusharust tuletatud, sõltumata sellest, millega meil tegemist on, olemasolu aktsepteerida. läbitungiv keskkond, millel on madal, kuid reaalne tihedus ning võime panna liikuma ja liigutusi ühest osast teise üle kanda suure, kuid mitte lõpmatu kiirusega. Seetõttu osad see keskkond peavad olema nii ühendatud, et ühe osa liikumine sõltuks mingil moel ülejäänud osade liikumisest ja samas peavad need ühendused olema võimelised teatud tüüpi elastseks nihkeks, kuna liikumise sõnum ei ole hetkeline, aga võtab aega. Niisiis sel kolmapäeval on võime vastu võtta ja salvestada kahte tüüpi energiat, nimelt: "tegelik" energia, mis sõltub selle osade liikumisest, ja "potentsiaalne" energia, mis on töö, mida meedium oma elastsuse tõttu teeb, naases selle algne olek pärast nihkumist, mida ta koges … "(GM Golin ja SR Filonovitš." Füüsikaliste teaduste klassika ", Moskva," Keskkool ", 1989, lk 479–480. DK Maxwelli töö "Elektromagnetvälja dünaamiline teooria", I osa. Inglise keelest tõlkinud Z. A. Zeitlin).

Kokkuvõtteks ütlen, et sain tõeliste fundamentaalsete teadmisteni loodusest põhjani ilmselt seetõttu, et olin juba väikesest peale raadioamatöör. Ja tema esimene raadiovastuvõtja 4 transistoriga Plotnikovi skeem Panin oma kätega kokku 7-aastaselt! Millest ma siis aru ei saanud, rääkis mulle isa.

Pilt
Pilt

Siin ma olen ainult 6-aastane. Nagu näete, JOOTAN midagi!!!

11. oktoober 2018 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Soovitan V. Lychkovsky artiklit "Üldised universaalsed seadused on peidetud seitsme pitseri taha" … Teema jätk, teine nurk.

Soovitan: