Lõuna-Palmyra ja selle Kreml

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-02 02:38

Nüüd hakkan kandma "teadusvaenulikku jama", nii et need, kes peavad end sündmuste ja nähtuste uurimisel teadusliku lähenemise järgijateks, tehku heli vaiksemaks. Nii…

Kui ma polnud väga vana, sattusin Leningradis lõbusõidulaevaga ekskursioonile. Üks igav tädi luges mikrofoni päheõpitud teksti, mida keegi ei kuulanud, aga siis märkasin, et ta oli mitu korda kasutanud väljendit "Põhja-Palmyra". Küsisin onu Fedyalt, oma emalt, mida see "Põhja-Palmyra" tähendab, mille peale kuulsin vastuseks sõnu, entusiasm ei ületanud uinuva tädi – teejuhi entusiasmi. Midagi sellist: - "Noh… Kuskil lõunas on ka Lõuna-Palmyra ja põhjapoolseks kutsutud Leningrad." "Uh-hh" - vastasin, kuid küsimus jäi lapse peas pikaks ajaks pähe.

Küla ehitati suures plaanis. Väline tara on puhtalt meie Kremli müür ja müüride ümber, kui palju asju on ehitatud, mis on lihtsam! Vaadake esmalt Palmyra diagrammi:

Ja võrrelge seda oma kodumaa Moskva Kremliga …

Kuidas on? Kas mu mõte on selge? Ainult Süüria "Kreml" on kaks korda suurem kui Moskva oma. Kujutagem nüüd ette, kui suur linn asus Palmyra Kremli väliskülje taga … Ja me saame nende aegade jaoks metropoli. Mitte vähem kaasaegne Tadmor.

Kujutage nüüd ette iidse linna elanike arvu … Ja lisage neile veised, mida on vaja kasutada transpordiks ja "ehitusseadmeteks" … Nüüd lisage sellele suuhordile veised, kes on võimelised toitma linna rahvaarv, sigu ei loeta, on kanad, pardid, lambad, kitsed, lehmad jne.

Kas olete lugenud? Mitusada tuhat suud ja nokat? Õige. Minu kalkulaator ütleb ka "DO FIGA"

Nüüd lugege kokku, kui palju värsket ja mahlast muru need olendid iga päev vajavad, ja mis kõige tähtsam, vett! Teadus räägib meile, et Palmyra oli oaas kõrbes, kuid teadus ei anna teavet selle kohta, kui suur peaks olema oaas, et toita ja toita korraga mitukümmend, vaid pigem rohkem kui sada tuhat täitmatut suud.

Samas peaksid ressursid olema isetäiendavad, see tähendab, et magevee allikad ei tohiks suurenenud tarbimise tõttu kuivada, mis on vajalik mitte ainult joojatele ja loomadele, vaid ka metsade ja põldude niisutamiseks. Ja karjamaadel peab olema aega järgmise saagi andmiseks juba enne, kui lehmade ja lammaste hord jõudis iga viimsegi rohulible ahmida.

Ja mitte juhuslikult ei kasutanud ma sõna "metsad" koos sõnaga "põllud". Sest ehitamine pole ilma puiduta võimatu. Kas proovite ehitada sarnast hoonet ilma piisava läbimõõduga palke kasutamata? Saksaul ei saa asja kuidagi lahendada, vaja on ärimetsa, pealegi palju metsa. Virsikud ja aprikoosid ei ole sellises konstruktsioonis samuti probleemi lahendus.

Midagi ei sobi kokku, eks?

See tähendab, et kui linn oli "aiaga piiratud", ei saanud kõrbest juttugi olla. Ainus seletus sellele "mittevoltimisele" on see, et see ehitati ajal, mil ümberringi kasvasid metsad, voolasid jõed, olid järved ja kliima oli arenenud kapitalismi eluks väga soodne. Sellise suurusega linnade ehitamine piirkondadesse, mis ei sobi suure hulga inimeste ja loomade samaaegseks eluks, on lihtsalt mõeldamatu.

Tõenäoliselt sai just see asjaolu määravaks, kui "uchioni" teatas, et Palmyra on "sada miili tuhat" aastat vana. Teades aga selliste pehmete kivimite hävimiskiirust, millest on ehitatud Palmyra Kremli sisekonstruktsioonid, võime kindlalt dateerida selle vanuseks kolmsada aastat. Need. ta on Peterburiga üsna sama vana. Mida arhitektuur täielikult kinnitab. Nii et pole juhus, et Peterburi on "Põhja-Palmyra" ja autentne Palmyra on "Lõuna". Need on tegelikult ühevanused ja ehitatud samal ajastul, sama tsivilisatsiooni poolt.

See, mis õitses Heraklesest (Gibraltar) kuni Bosporuse sammasteni (Kerch), hõivates Kesk-, Musta- ja Aasovi mere basseinid. Kõik, mis oli jagatud "iidsete" kreeklaste ja roomlaste vahel, see kõik kuulub ühele tsivilisatsioonile. Tehnika tase, arhitektuur, sisekujundusstiil, kõik viitab kadunud tsivilisatsiooni ühtsusele.

Nii visandasin selle piirid …

Palun ärge mõistke rangelt kohut, ma ei ole üksi kunstnik … mul polnud värvi ega lõuendeid …

Ja edasi. Kas olete näinud õitsevaid linnu, mis on suhtlemisest kaugel? Mina mitte. Veduri-, aurulaeva- ja aurulendude puudumise ajastul toimisid VESI VEED teedena. Merede ja ookeanide jõed, järved ja rannikualad. Kus Palmyra asub? Siin … Selle välimuse üks eeldusi peaks olema hõivatud rada. Jõgi või mere rannik.

See ei saaks olla teisiti, välja arvatud juhul, kui Palmirchane'il poleks oma tsiviillennuparki. Ja ta ei olnud, ükskõik mida öelda. See tähendab, et see oli suur vee-, mere-, järve- või jõesadam. Jällegi, ei ole tülikas, eks? Vahepeal on Palmyra müüritise alumiste ridade seisukord sellises seisus, et võib eeldada sagedast ja pikaajalist kokkupuudet veeerosiooniga. Lihtsamalt öeldes oli üleujutus siin sama tavaline nähtus kui aastal Peterburi.

Imelik kõrbe kohta, ah? Kuid see pole ainus veidrus.

Mäletan, et tosin aastat tagasi vaatasime perega mingit "vaenlase" õhuväe toodetud filmi, mis käsitles "äkilist" arheoloogilist leidu. Leidis teise kõrvalt munakivi ja järeldas, et need on TUNDMATU, varasema tsivilisatsiooni jäljed.

Seejärel hakkas saatejuht saate käigus rääkima sellest, milliseid riideid eelistasid "äsjaavastatud" tsivilisatsiooni esindajad kanda, millise näoilmega orjade massilist hukkamist jälgisid ja isegi millised mõtted tiirlesid. nende heledad lokkis pead sel hetkel …

Minu naise noorem õde (ta oli siis kahekümneaastane ja töötas ehitusmaterjalide poes müüjana) lõpetas koheselt närimise, kivistus neljakümneks sekundiks, misjärel hakkas vaiksel häälel saateid: - "Kas nad peavad mind lolliks? !!! nad ütlesid, et on avastanud "tundmatu tsivilisatsiooni" jäljed ja nüüd, paari minuti pärast räägivad nad oma maitsest ja moraalist … Kas pealuud rääkisid neile sellest? "!!!!!!!!!!!!!!!

Sel päeval sain aru, et mu naise õde on minu jaoks tõeline sugulane. Ta rääkis asjast ja nii selgelt kui võimalik. Täpselt nii juhtub enamikul juhtudel: - Torumehe huulilt kõlavat mõistlikku mõtet tajutakse deliiriumina ja teaduste doktori huulilt lähtuvat deliiriumi tajutakse muutumatu tõena, milles isegi ei kahelda.

Dogma on see, et palmiri rahva keel oli aramea ja vana heebrea keel. Vaatame dokumenti …

Viienda klassi teise klassi õpilane ütleb teile, et see on "kreeka", kuid me kõik teame, et pole olemas "kreeka", nagu "ladina", nagu "esperanto" ega ka "kasakut". Tõenäoliselt on see üks varajasi slaavi kirjade kirjutamise vorme, mida peetakse "etruskideks" ja "vanakreeka keelteks". Igatahes annab see kiri tunnistust Palmyra elanike seotusest slaavi maailmaga, mitte ühegi aramea keelega, nagu üritavad meile esitleda "Palmyra tollitariifi" propagandistid, kelle väidetavalt leidis meie kaasmaalane Semjon Semjonovitš Abamelek. Lazarev. Võrrelge Palmyra algset pealdist aramea kirja näidisega.

Miks ma "Palmyra tollitariifiga" kivi ise ei näidanud? Nii et ma ei leidnud seda kuskilt … Tundub, et see pole salastatud, kuid foto pole avalikult saadaval. Otsige, jagage. Samas … Ja see on nii selge, et see on võlts.

Kumb oleks teie jaoks mõttekam, kas väide, et see on "pikk arkaadikoridor" või et see on akvedukt?

Ärge tunnistage, et mõtlesite: - "Akvedukt"! Nad kuulutavad välja "hullu" fomenkoviidi … Aga meie vahel tunnistame, et te ei saa oma silmi petta … Jah, praegu pole vett, aga kuna seal on akveduktid, siis see tähendab, et vesi oli enne! ? Ma ei tea. Aga kindlasti mitte tuhat aastat tagasi. Üldse mitte. hiljuti.

Räägime nüüd "avastustest"

Näiteks on Tobolski linn. Olgu, jumal on nendega Iztorikiga, nad väidavad, et see asutati tuhandel, seal, mingil "räbal" aastal. Jätame selle nende südametunnistusele. Peaasi, et see ei tule kellelegi pähe, kas tuleb pähe teatada, et Tobolsk oli "avatud"? Miks siis Giza platoo "Suured püramiidid" avastati XVII sajandi lõpus, ah? Ja siis tuli kiiresti avada Herodotose "ilmutused"? Esmalt avas püramiidid ja alles siis "iidse" jutuvestja plaadid?

Täpselt sama lugu juhtus Palmyraga… Esiteks "avastas" Pietro della Balle Palmyra seitsmeteistkümnendal sajandil ja seejärel ilmus võluväel "kõrbe oaasi tõeline ajalugu". Kas pole imelik? Rohkem kui minu arvates. "IPhone'i" ei saa leiutada enne elektrit, kuid teaduse "ajaloos" juhtub seda millegipärast igal sammul. Kõigepealt leiutatakse gaasimask ja seejärel alles keemiline sõjaaine.

Noh, see ei juhtu nii, mu kallid, seda ei juhtu! Ja selle mõistmiseks ei pea olema Sherlock Kholmsky annet. Piisab MÕISTUSE ja terve mõistuse kasutamisest. Kui ilmub legend Trooja sõjast ja järgmine on Schliemanni kuld, siis keegi hoiab sind imemise eest. Kui "on "Radziwillide nimekiri" ja järgmisena ilmub "Kus see on ja Vene maa on kadunud", siis on keegi nii mõranenud, et kaotas isegi lõhna ega karda oma jultumuses Jumala viha. ta ületas kõik piirid, pidades teid debiilikuks massiks, mis kannab kõike, mida ametlikes ajalehtedes ei kirjutata …

Mis on "augud"? Ma arvan, et seinad olid plakeeritud ja võib-olla metallist. Avad on vasest ja võib-olla isegi kullast plaate hoidvate kinnitusdetailide jäljed

Kui Palmyra on kaks tuhat aastat vana, siis miks see järsku avastati, kes mulle selgitab? See võib juhtuda ainult ühel juhul, kui keegi varem temast midagi ei teadnud ja äkki komistas kõrbes, varem tundmatute varemetega. Seda kinnitab isegi ametlik teadus.

Ja muistne ajalugu tuli kiiresti üksikasjalikult kokku panna, kuidas kaamelid oaasi datlipalmide varjus puhkasid, kuidas kaupmehed vaidlesid veetava kauba kvaliteedi üle, kuidas džinnid ehitasid Kremli palvel (trach) -tibi-doh) Saalomon, kes elas tegelikult keskajal ja ei olnud keegi muu kui keiser Suleiman Suurepärane ja kellel ei olnud midagi pistmist Palmyra rajamisega …

Ja nimi? Kust tuli linnatüüpi asula nimi lõputute liivade vahel? Seal on sellised kõndijad, hulkuvad, uchionye jacksaabastes ja kukeseenes, musketid õlal, järsku ükskord seisab saklja, ilma aknaraamideta ja ilma telekata, noh, nad arvavad… Siin on pärand Krasnõi Oktjabri kolhoos. Otsustasime ja nii see "päevikusse" ka kirja pandi. Ja siis, et kõigile selgitada, miks just "Punane oktoober", leidsid nad kogemata tädi Moti pööningult, varem teadusele tundmata, antiikmõtleja Lieberman-Hrjuševski sulest kuulunud käsikirjad, milles ta kirjeldab üksikasjalikult eluolu. ning iidse Krasnooktjabrskaja impeeriumi patriitside ja plebeide kombed. Nii kirjutatakse õpikuid. Ja sa mõtlesid, et kui aia peal on kirjas "Bui", mis siis saab?

Muide, Palmyras on kiviraiujate oskuste tase väga ebastabiilne. Tõeliselt ülikunstiliste toodete kõrval leidub neid justkui kivivasarakutsekooli esmakursuslaste voolitud. Mis viib taas spekulatsioonideni võltsimise üle, kuid ainult spekulatsioonideni. Tegelikult on tõenäoline, et keegi "hööveldas" ripplagede ornamenti vastavalt Afrostandardile,

ja keegi samal ajal portsikoti klaaside vahel töötas oma palga maha ja "koolitas kiisudel".

Nüüd linnaplaneerimisest lähemalt.

Kellelgi ei teki kahtlust, et kogu Kreml kavandati üheaegselt, ühtsete ehitusnormide ja -määruste järgi. Ehk kui näiteks Kölni katedraali ehitas mitu põlvkonda ehitajaid, siis on täiesti arusaadav, miks nii palju kordi üldplaneeringust kõrvale kalduti (kui üldse), miks ehitati ümber samad hoone elemendid. nii palju kordi.

Palmyras näeme, et ehitamisel rakendati selgelt ühtset standardit, mis viitab selle algsele ühtsele plaanile ühe kompleksi ehitamiseks. Polnud sellist asja, et sajandeid ehitati, ehitati ümber, ehitati juurde uusi ja uusi hooneid.

Võtame näiteks iidse Samara linna. Tekib tunne, nagu oleks Volga kaldal ümber läinud eri ajastute antiikesemeid vedav veoauto ja kõik on hunnikus segamini. Linn ehitati järk-järgult ja spontaanselt. Ühel tänaval külgneb barokk mošeede ja gooti stiiliga. Plaani pole, nad ehitasid seda, mis viisil ja erinevatel aegadel. Siin on Samara, Tat sobib tingimusteta kaubateede ristumiskohas kaupmeeste ehitatud karavanserai rolli.

Ja hoopis teine asi on see, kui näeme selliste linnade ajaloolisi keskusi nagu Peterburi, Viiburi, Svaborg, Stockholm, Tallinn, Riia, Ateena, Istanbul, Rooma, Constanta, Odessa, Kertš, Novorossiiski, Sotši jne. Seal näeme ühtset plaani, ühtset stiili, ühtseid standardeid tervetele linnaosadele ja kvartalitele. Need. linnad olid prognoositud!

Mõelge nüüd, mida on vaja sellise asja jaoks nagu disain? See nõuab enamat kui lihtsalt üldarhitekti. Selliste projektide elluviimiseks on vaja pädevate inseneride bürood, mis eeldab kogu matemaatika, geomeetria, materjalide tugevuse, geoloogia, geodeesia kõrget oskust ja kõige selle juures tuleb luua moonutusteta teabe katkematu liikumine. Need. seal peab olema terve osakond kogenud, koolitatud joonistajaid.

Ja igal ehitusplatsil peab olema insener ja töödejuhataja, kes oskab jooniseid ja eskiise hooneteks ja rajatisteks tõlkida! Need. paari arenenud uchoni ja ehitaja olemasolust ilmselgelt ei piisa. Meil on vaja erialase hariduse SÜSTEEMI ja see, vabandust, ei mahu mingitesse raamidesse, kui uskuda mingisugust kivi- ja pronksiaega, orjasüsteemi pimedust vms.

Seega on meie arusaam iidsest maailmast kardinaalselt muutumas. Ilmselgelt ei saa selliseid linnu ehitada ilma:

- fundamentaalteaduste kõrge arengutase, - kvaliteetset kutseharidust, - standardimise ja ühtlustamise süsteemi olemasolu, - kiire side, Ja veel üks oluline, aga pigem domineeriv teema – MAJANDUS.

Mõelge, kas näiteks Soome võiks ehitada Sotši samasugused olümpiarajatised, mis Venemaa? Muidugi on Soome kõrgelt arenenud riik, kuid vaatamata kogu oma "edenemisele" pole tal seda, mis Venemaal on, see on akumuleeritud ressursside hulk. Seetõttu ei kahtle keegi, et Soome sellise ehitusmahuga hakkama saab, ainult… Pikemalt. 10-15 aasta pärast, aga nad oleks selle ehitanud. Kas Eesti võiks seda korrata? Arvan, et võiks ka, ainult et vundamendi panevad ehitajad poleks lindi läbilõikamist näinud. Ja asi pole selles, et eestlased on halvad ehitajad. Nende majandus on liiga napp, et selliseid projekte lähitulevikus ellu viia.

Ja viimane tegur, millel peatun. See on organisatsioon. Täpsemalt planeerimisorganeid ja täitevorganeid hõlmav süsteem. Nõus, ilma tsentraliseeritud võimuta on see võimeline koguma kolossaalseid materiaalseid, intellektuaalseid ja tööjõuressursse, iga ehitus on määratud läbikukkumisele.

Heal juhul tuleb välja Samara, aga mitte Peterburi. Kujutage ette olukorda:

Mehed, kellel on oskused ehitada objekte, mis on ehitatud Läänemerest Põhja-Aafrikani, istuvad hautise alt kastidel ja pärast pikka aasareisi Valenciast Kesk-Süüriasse kõrbe suitsetavad sigaretti. Nende juurde tuleb ostja valges toogas ja sandlipuust "kiltkivides" ning ütleb: "Härrased! Kas te läheksite minuga jumalanna Ištarile pühendatud templit ehitama?"

- Kas sa annad mulle kolmsada rubla?

- Igale!

- Ei, ma pean jaama ämma järgi minema.

- Ja mul on sünnipäev, mu naine peab aitama kasuka all heeringat teha. jne.

Olukord on rohkem kui naljakas, kas pole?

Seega peab kellelgi lisaks eelnevale olema ka karm tsentraliseeritud võim, millele on allutatud hiiglaslikud tööjõud ja materiaalsed ressursid. Kaupmeeste gild on sellest täiesti üle jõu. Selleks on vaja võimsat, rikkalikku ja tehnoloogiliselt arenenud riiki. Aga uchions pole sellisest asjast kuulnudki!

Räägime nüüd natuke … ma ei tea, kust nimi "palmyra" tuli, kuid intuitiivselt tunnen, et see ei olnud ilma meieta. Näiteks ei kahelnud ma lapsena, et Pärsiat nii kutsuti, sest seal kasvas palju virsikuid. Ja see on tõsi. Pealinna kutsuti siis Persipoliseks ja selles linnas oli kõik üleni virsikutega üle külvatud, see on fakt. Seetõttu on rumal eitada paljude, näiliselt mitte kuidagi Venemaaga seotud toponüümide tekkimise võimalust põhikeele põhjal, millest sai kõigi tänapäevaste slaavi keelte ja murrete "vanem".

Me kõik oleme sünnist saati veendunud, et sõnad "politsei", "polis", "poliitika" on Vana-Kreeka päritolu. Väidetavalt nimetasid kreeklased oma linnakolooniaid poliitikaks. Kuid pidagem meeles, et kõik need "IS", "Usy", "UMy" on ilmselgelt kunstlikud eesliited, et eraldada uus sõna selle allikast. Seda tehakse Baltikumis tänaseni. NSV Liidus oli Vorobjov ja iseseisvas Lätis juba "Vorobjovid". Ivanov oli Nõukogude Leedus ja Ivanauskas sai Euroopa Leedus. Muide, mul on tuttav Saša Kulikov, kelle poeg jäi Leetu ja nii on tema Leedu passis kirjas "Kulikauskas".

Ma praktiliselt ei kahtle, et sarnane lugu juhtus ka Kreeka linnriikidega. "Võõrasuse" rõhutamiseks, algkeelest distantseerimiseks lisati uues, väljamõeldud kreeka keeles sellised sõnad lihtsalt eesliidetega, mida juba eespool mainisin. Nii sai Georgist GeorgiUS, Andreyst sai AndreAS ja Poolast poliitika.

Slaavi komme on nimetada linnu eesliitega "VÄLJA" (Välja! vene keeles o-ole!). Näiteid on palju:

- CargoPOL, - AndreaPOL, - BorisPOL, - Tripoli, - GulyaiPOLE, - ChistoPOL, - MelitoPOL, - Muide, sõna "stavr" tähendab vanas vene keeles "vana", "vana mees", seetõttu tähendab "Stavropol" - vana põldu, täpsemalt STARGOROD, - Ternopil, - TirasPOL, - ConstantinoPOL, - Napoli (Novgorod) jne.

Nüüd meenutagem, et Aafrika põhjaosas kannab vähemalt kaks linna nime TRIPOLI, s.t. "Tripoli". Ja see versioon ei lähe vastuollu terve mõistusega, erinevalt inimõiguslaste esitatud versioonidest toponüümide päritolu kohta. (Ma nimetan kõiki, kes kõike vihkavad, inimõiguslasteks).

Kas nüüd kõlab öeldu taustal versioon, et PALM (a) MIRA on vene nimi, päris hullult?

Sõna on liitsõna, inglise keelt kõnelevad inimesed ei saa sellest aru, kuid iga vene keelt emakeelena kõneleja kuuleb nimes paratamatult kahte absoluutselt venekeelset sõna: - PALMA ja MIR. "Palma" (PALM) loetakse kõigis keeltes, seda kirjutatakse ja hääldatakse sarnaselt, kuid sõna "MIR" on vene keel, mitte keegi teine.

Sõna "palm" ise on samuti kahesilbiline, liit. Pal on suitsud, MA on ema. Muide, Süüriast mitte kaugel asub PALESTINA. Päike on kõikjal kõrvetav.

Mul on ka veel üks võimalus laos … Tuletagem meelde mõne vene keele sõna moodustamise põhimõtet. Näiteks, mis on kiusaja nimi? Täpselt nii, kiusaja. Kuidas nimetatakse tihedaid tihnikuid mõnes Venemaa piirkonnas? - Paksem! Mis on vallatu inimese nimi? - Shkodyura (Škoda, shkodnik). Üldiselt annab see peaaegu vananenud järelliide objektile paremuse omadused, mis tahes omaduste korrutamine. Seetõttu võib "PalmIRA" lugeda täpselt selles mõttes, nagu palmimetsa ülivõrdes. Miks mitte arvata, et esimesena hiiglaslike palmimetsade üle imestanud venelane võiks hüüda: “Mu kallis ema! Need. koht, kus ühes kohas kasvas tumenevate palmide pimedus.

Ja riigi nimi – Süüria, mida iganes võib öelda, intuitiivsel tasandil tundub see kuidagi pärismaalasena. Lihtsalt ärge tsiteerige "suurt vene teadlast", kes kuulutas Irtõši Iriy Vaikseks. Mul pole selle väite vastu midagi, aga ei saa minust õigesti aru, ma ei ole suutnud selle versiooni kohta kinnitust leida kogu 7-8 aasta jooksul, alates sellest, kui ma selle kohta esimest korda lugesin. Ja kui midagi kinnitab üks inimene, siis see väide ei saa olla fakt.

Pidasin silmas seda Iriy (Vyriy, Vyru), mida slaavlased pidasid tõesti lõunapoolseks paradiisiks, kohaks, kust linnud ja putukad talveks ära lendavad, kust maod minema roomavad. Lõppude lõpuks kõlab IRIA Süüriaga väga hästi. Ja pidage meeles, et Süüria edelaosas on ka ZAIR! Tundub, et Süüriat võiks tegelikult nimetada Iriy'ks ja Iriyst kaugemale jäävaid maid (kõike, mis on veelgi lõuna pool), võiks nimetada ZaIRiks. See on Etioopia, Sudaan ja Kenya, kõiki neid riike võiks nimetada "beyond Iriy", st. Zaire. Ja seda hoolimata asjaolust, et mõnda aega kutsuti riiki prantsuse keeles - Kongo. Neegrid poleks ajaloolist nime oma riigile tagasi andnud ja meil poleks praegu sellist aimugi jäänud.

JUUSTAGE VENNA-AAFRIKA VABARIIGID KOLONIAALSETE rõhumise alt VABASTATUD! HURRA!!!

Ülaltoodut kokku võttes kirjeldan oma tundeid:

Siin on mahajäetud linna prügimägi. Kassid elavad ja paljunevad sellel. Ühed sünnivad, teised surevad, aga seni, kuni kõhtu veel on millegagi täita, elab kari elu ega puhu vuntsid. Ühel päeval näevad mitu kassi oma nägemist ja nad omandavad ootamatult kõneande ja oskused oma vajadustele vastavat prügikasti korrastada. Need vähesed, kes on nägemise saanud, hoiavad saadud teadmisi saladuses ja hakkavad oma hõimukaaslastele õpetama vajalikke minimaalseid oskusi. Piisab, et pakkuda "preestritele" pilvitu eksistentsi. Nii tekivad parasiidid, parasiteerivad teistel parasiitidel.

Järk-järgult hakkavad teised kassid midagi kahtlustama, esitavad irvitavatele preestritele ebamugavaid küsimusi ja nad on võimu säilitamiseks sunnitud koostama vastuseid küsimustele, mis sobivad karjale. Alguses on see muidugi kellegi teise töö viljade banaalne omastamine. Ennast õigusega pärijaks kuulutada on lihtsam kui kunagi varem, öeldakse, et minu vana-vanaprakot lõi selle kõik ja pärandas selle omamise. Kuid aja jooksul muutub kari järjest targemaks, neid ärritab ebaõiglane väärtuste jaotus ning nad seavad kahtluse alla teatud paksu kõhuga pättide juhtimise legitiimsuse. Nad hakkavad küsima, nad ütlevad, et kui teie vanavanem on selle kõik loonud, siis mida minu suurvanem tol hetkel tegi?

Vastuseks kuuleb kari meile kõigile tuttavat laulu, et nad ütlevad, et kõik teie vanavanemad olid lihtsad orjad, kellele minu vanavana andis teadmisi ja oskusi, et saaksite ise maitsvaid rasvahiiri kasvatada ja pehmet mugavat lamamist ehitada. kuivas kohas päikese käes. Ja mu vanavanaavale edastas selle teadmise minu vanavana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana, kes oli Jumal.

Nii ilmub religioon.

Mõnda aega õnnestub preestritel oma karvas küünises käppades võimust kinni hoida, kuid paratamatult saabub hetk, mil paari põlvkonna pärast ilmub välja seesama jultunud näoga kass, kes keeldub kategooriliselt väidetavasse ebaõiglust uskumast. pärandatud boagmile ja ta läheb veelgi kaugemale kui tema eelkäijad.

- Kui teie vanavanem lõi selle mädaheeringaga paki, siis miks te ei korda tema tegu? - küsib häbematu juuretu kass tagasihoidliku küsimuse.

Ja siin on preestrid sunnitud otsima juhtimisvahenditele uut asendust. Ja algab pikk selgitus pikkade valemite paigutusega, tsitaadid antiiksete kasside klassikutelt ja valgustitelt, bla-bla-bla ja …

Kasside teadusakadeemia saabub!

Kas on mõtet edasi fantaseerida?

Olen vist liiga kaugele jõudnud. Paljudele ei pruugi järgnevate sündmuste kirjeldus meeldida, sest seal on mässu, ärarebitud sabad ja kõrvad, silmade väljavoolamine ja metsik kisa. Ja ometi kaasnevad selle kõigega altkäemaksu võtmine, reetmine, pettus, metsik julmus ja kõik see, mis meid nüüd meie pärismaailmas ümbritseb.

Ma tean, et rekonstrueerimine pole täiuslik, kuid polnud eesmärki luua midagi täiuslikku. Püütakse aru saada, kes me oleme, milline roll meile algselt määrati ja millised ülesanded anti.

Kui me neile küsimustele lähiajal vastuseid ei leia, siis. Kardan, et prügilaomanik tüdineb pidevast kriuksumisest ja mõikamisest ning ta otsustab vabalaaduri hõimust lõplikult lahti saada. Näiteks puistab prügihunnikusse rasvased heeringarümbad, mis on täidetud preparaadiga kaubamärgiga "EBOLA", näiteks …

Kuid see on ebatõenäoline. Palju lõbusam on sõita buldooseriga läbi prügimägede, purustades röövikute terasjälgedega kassi järglasi … See on lõbus! Keegi ei jää ellu!

Aga sina ja mina teame, et prügila omanik ei ela kaua ilma parasiitideta. Kaks-kolm kavalamat kassi istusid prügi sisikonda, siis roomavad välja ja hakkavad oma varasemaid kogemusi kasutades uut sõnakuulelikku karja kasvatama…

Pärast seda, kui on öeldud:

Kõik fotod on võetud Internetist ja parimatest parimad minu kutsungiga sõbra ajakirjast masterok

Ja sõnas "Palmyra" kuulen "Maailma Paulust", mitte "maailma palmi". 19. sajandi vene ilukirjanduses leidub sageli väljendeid "märtsi keskel", mis tänapäeva mõistes tähendab "märtsi keskel". Need. sõna "pool" kasutati "keskmise" tähenduses. Need. "Palmyra" tähendab lihtsalt "maailma keskpaika" või "maailma keskpunkti". Selgub, et "Põhja-Palmyra" (Peterburi) tähendab "Põhjamaailma keskus (pealinn). Noh, Süüria Palmyra on lihtsalt "maailma keskus".