Sisukord:

Kaua saab rahvast lollitada?
Kaua saab rahvast lollitada?

Video: Kaua saab rahvast lollitada?

Video: Kaua saab rahvast lollitada?
Video: J Krishnamurti - 1. Куда мы направляемся? 2024, Mai
Anonim

Ma räägin teile täna kohutava loo. Inflatsioonist, devalveerimisest, emissioonist ja lihtsalt degradatsioonist. Lugu saab olema pikk, kuid õpetlik.

Kõigil meist pole majandusharidust. Ja isegi kui on, ei saa kõik toimuvatest sündmustest asjatundlikult aru ja tulevikuprognoose teha. Sel põhjusel nad lollitavad meid. Näiteks meie rahandusasutused võitlevad pidevalt inflatsiooniga. Ta, vastavalt Siluanova, Kudrinaja teised meie valitsuse liikmed – "kohutav kurjus". Seda tuleb alla suruda ja võidelda päeval ja öösel, öösel ja päeval. Kuid 25 aastat nende "võitlust" pole tulemust ja inflatsioon on Venemaal ülemäära kõrge. Samal ajal ei ületa inflatsioon Euroopa riikides ja USA-s kolme protsenti. Paradoks?! Üldse mitte. See on tasakaalustamatus mitte ainult meie sisemajanduses, vaid ka meie valitsejate peades. Me kõik, tavalised inimesed, maksame oma vigade eest kinni sellega, et maksame kauplustes ostude eest, ei suuda arendada väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid, omamata 25 miljonit kõrget kvalifikatsiooni nõudvat töökohta.

Minu tänane külaline Valentin Katasonov, MGIMO professor, majandusdoktor. Nagu vapustav kangelane, ta analüüsib, märgib "mina" punktidega ja soovitab meil kõigil mõistlikult tegutseda. Temaga arutasime, kust tulevad inflatsiooni jalad Venemaal, millised meeleolud valitsevad piirkondades ja millist rolli mängib Kudrin.

"SP": - Mis toimub praegu Venemaa majandusega? Tavakodanikud nägid palkade külmutamist, koondamisi, raskusi töö leidmisel ja samal ajal igat tüüpi kaupade ja teenuste hinnatõusu, millele lisandus võimetus kuhugi puhkama minna, sest inimestel lihtsalt pole raha

- Veerand sajandit kestnud reformide jooksul kukkus meie majandus ainult kokku. Vaatamata SKT kasvu formaalsetele näitajatele ei ole reaalset kasvu olnud ega ka ole. Meie statistikaosakond Rosstat õppis just vajalikke numbreid joonistama. Ja kus saab kasvada ?! Kui meil on 25 aastat kestnud nn integreerumine maailmamajandusse. Sellest tulenevalt hakkasime rahvusvahelises tööjaotuses spetsialiseeruma tooraine tarnijatena ja ostame suurema osa kaubast maailmaturult.

Muide, ekspordime laulu jaoks ressursse, praktiliselt tasuta. Tõsi, nad loovad meile illusiooni, et me ei ekspordi neid tasuta, sest tundub, et valuuta tuleb sisse. Lihtne näide. Oletame, et me eksportisime 100 miljardi dollari väärtuses naftat, maagaasi, puitu, millest 50 miljardit dollarit jääb kuskile välismaale avamerealadele. Veel pool naaseb Venemaale. Eksportijad vahetavad selle välisvaluutatulu rubladeks, mida kasutatakse tooraine, pooltoodete ostmiseks, palkadeks ja maksude maksmiseks. Siin on diagramm.

Selle valuuta arvelt toimub raha rublaemissioon. Juhin tähelepanu asjaolule, et reservides olev valuuta on tegelikult sularaha laekumised, mida ei saa kasutada millegi ostmiseks. Illustreeriv näide on Iraan, mille välisvaluutareserve külmutati ja seejärel külmutati. See tähendab, et kui olete moodustanud reservid, ei tähenda see sugugi, et saate neid käsutada. Seesama USA ütleb, et selle rahaga katavad nad mingid kahjud, näiteks terrorirünnakutest. Ja ongi kõik. Luuakse illusioon, et me teenime midagi.

Loomulikult ei suuda selline majanduse toorainemudel tagada meile kõigile vajalikku äraelamist. Ja mis kõige tähtsam, oleme täielikult sõltuvad välistest teguritest, impordist.

"SP": - Pealegi sõltub see tööpinkidest, mitte ainult tavakaupadest

- Jah, investeerimiskaupadest, tööpinkidest. Vaata Rosstati statistikat. Tänaseks on meie tööpinkide toodang vaid paar tuhat ühikut. Import on samuti mitu tuhat. Aga meie toodang oli parimatel aastatel miljonites. Ma räägin Nõukogude Liidust. Jah, importisime programmeeritud juhtimisega tööpinke, aga eksportisime ka masinaid sadade tuhandete kaupa. Tänapäeval meil tootmisvahendite tootmine praktiliselt puudub. Ja see on majanduse alus, sest majandus põhineb nn rasketööstusel.

"SP": - Valitsus ei taha midagi muuta, pealegi anda teed neile, kes seda suudavad. Ja inimesed elavad aina halvemini, eriti piirkondades. Mis on sellise valitsusepoolse suhtumise tulemus inimestesse?

- Esiteks ei ole meil valitsus, vaid koloniaaladministratsioon, mis järgib rangelt "rahaomanike" juhiseid. Valitsuse sõnul ei teinud nad ühtegi viga. 25 aasta jooksul on nad saanud mängida palju erinevaid "vodevilli" ja "etendusi". Näiteks pidage meeles u Medvedev “Neli mina”: industrialiseerimine, institutsioonid, investeeringud… Või “kaks SKT-d” (sisemajanduse koguprodukti kahekordistamine) või “rahvusvahelise finantskeskuse” loomine. Iga pooleteise aasta tagant muudab valitsus oma loosungeid. Ainus, mida nad teevad, on verbaalne sekkumine. Bla bla bla. Mõned tavalised inimesed isegi usuvad sellesse.

Ma ei välista, et need, kes juhivad meie koloniaalvalitsust, on huvitatud siin plahvatusohtliku olukorra tekitamisest. Seetõttu kutsuvad nad näiteks Kudrini presidendi juurde majandusnõukogusse. Kudrin räägib lääne positsioonilt ja polariseerib ühiskonna meeleolusid. Rahvuslik-patriootilised jõud on tema väljaütlemistest veelgi tulisemad. Valmistatakse ette nii beloletotšnikovit kui ka liberaalset opositsiooni, üldiselt tehakse pinnast sotsiaalseteks plahvatusteks. Ja võib-olla Moskvas pole seda nii teravalt tunda, kuid piirkondades on olukord väga tõsine. Nüüd õpitakse piirkondades isegi relvade kasutamist ja mitte mingeid marginaalseid inimesi, vaid inimesi austatakse piisavalt.

Ja kuidas erineb üldine olukord täna eelmise sajandi 30ndate olukorrast ?! Euroopas on kujunemas natsionaalsotsialistlikud meeleolud. Selle protsessi kiirendamiseks istutasid nad väljarändajate näol katalüsaatori.

"SP": - See tähendab, et Euroopa Liidu kokkuvarisemine on vältimatu?

- Kindlasti. Meil on inimesi Donbassist, Luganskist, kes ütlevad, et oleme neist poole sammu võrra maas. See on illusioon, et oleme rahulikus kohas.

"SP": - Sa suhtled ettevõtjatega. Millised on peamised probleemid, mis neile muret valmistavad? Mis tegelikult peatab ettevõtluse arengu Venemaal? Näiteks isegi Kudrini ja Glazjevi kriisivastastes programmides nõustusid oponendid, et õiguskaitse- ja reguleerivate organite survet ettevõtlusele on vaja vähendada

- Kui äritegevuse all peame silmas nüri raha väljavõtmist, siis Venemaal pole äril kunagi olnud ega tule ka kunagi väljavaateid. Nii oleme traditsiooniliselt korraldatud. Venemaa on teatud tsivilisatsioon, mis on suunatud vaimsetele ja moraalsetele ideaalidele.

Kasum jõuab üldiselt üle maailma, sest reaalmajanduse loomisest ei huvita juba kolmkümmend aastat kedagi. Kõik läksid mängumajja, mänguväljakutele. Seetõttu on kõik majandusalased jutud sellest, kuidas seda kahanevat toodet, kiviklibu nahka jagada.

"SP": - Kas see on tingitud ületootmisest?

- See on tingitud tõhusast nõudlusest. Nõudlust on. Vaadake, kui palju nälgivaid inimesi on maailmas. Aga raha pole. Miks tõhus nõudlus väheneb? Sest kogu meie majandus maailmas põhineb krediidirahal. Ja Venemaa oli üks viimaseid, kes klammerdus struktuuri nimega "kapitalism". Seetõttu oleme endiselt võidupositsioonil ega ole veel jõudnud selleni, mida nad tegid. Kas sa arvad, et Ameerika on jõukas riik? Nad on juba pikka aega elanud võlgades.

"SP": - Mida ettevõtjad teile ütlevad?

- Kõigil on igatsus silmis… Just üleeile rääkisin pankuriga, ta on mures, täna või homme võetakse tegevusluba ära. Kuidas saakski teisiti olla, kui tead, kuidas meie pangad töötavad ?!

Meil on täna 700-800 panka. Tulge ükskõik millisele, saldo on selline, et peate kohe litsentsi ära võtma. Kuid ärge kohe kõigilt kõike ära võtke! Kõigepealt peate töötlema üht, seejärel teist.

Nõukogude süsteemis oli kolm panka: Gosbank, Promstroybank ja Vneshtorgbank. See oli hea süsteem ja pankrotte ei juhtunud. Ja tänapäeval tähendab panga pankrot ka äriklientide pankrotti. Ja see on sabotaaž. Sest näiteks äriklient võib olla Oboronservice’i ettevõte.

"SP": - Kas sa ei liialda? Venemaal saadakse kindlaid negatiivseid tulemusi

- Positiivsus saab alguse siis, kui peas on kord. Ja muide, too pankur ütles, et unistab saada riigipanga filiaaliks. Ja ei mingeid probleeme, reidi ega pettusi. Ja nii on nad sunnitud keerutama, keerutama, osalema erinevates korruptsiooniskeemides. See on paljudele vastik, kõik meist pole sünnist saati kaabakad. Mõni isegi lahkub, sest ei saa seal töötada, südametunnistus ei luba.

"SP": - Milliste seaduste järgi peaks Venemaal majandus arenema, et näeksime ressursivaba sektori kasvu, tootmise arengut? Millised on teie kriisivastase plaani punktid?

- Piirdun viie punktiga ja nimetan ainult erakorralisi meetmeid, mille rakendamine võtab aega ühest kuni kolme kuuni. Kõik muu on järgmises nimekirjas, sest on lühiajaline hädaabiprogramm ja on pikaajaline programm.

Esimene punkt on piirangute ja keeldude kehtestamine kapitali piiriülesele liikumisele. Teine on offshore-firmade likvideerimine. Kolmas punkt on kohene WTOst lahkumine. Neljandaks punktiks on keskpanga tegevuse radikaalne ümberstruktureerimine ja staatuse muutmine. Ja viimane on moratooriumi kehtestamine välisvõlakohustuste tagasimaksmisele.

"SP": - Välisvõlgade tasumata jätmine võib maksta meie valitsuse liikmete elud …

– Meie vastu on välja kuulutatud majandussanktsioonid. Miks me peaksime need võlad maksma?! Vääramatu jõu korral saame end vabastada krediidilepingust tulenevate kohustuste täitmisest, majandussanktsioonid on üks vääramatu jõu liike. Iga rahvusvaheline advokaat ütleb teile seda.

"SP": - Miks on nii oluline piirata kapitali liikumist riigist ja riiki? Spekulatsioonide pärast?

- Meenutage rubla kokkuvarisemist 2014. aasta oktoobris. Miks see juhtus? Sest tekkis järsk kapitali väljavool ja meeletu nõudlus välisvaluuta järele. See on lihtne. Iga Venemaale saabuv investor vahetab sissepääsu juures valuutat rubladeks, väljumisel toimub rublade valuutaks vahetamise vastupidine protsess. Sellest lähtuvalt hakkasid kõik väljumisel "trügima" ja nõudlus välisvaluuta järele kasvas.

"SP": - Kuidas saame fikseerida nõudluse pakkumise valuuta järele kapitali liikumise kaudu?

- 2014. aastal ulatus erakapitali väljavool 151 miljardi dollarini. Pealegi oli 99% sellest spekulatiivne kapital, mis ei tulnud siia looma, mitte ehitama, mitte looma! Ta tuli siia rüüstama, eriti finants- ja valuutaturgudel. Loomulikult tulevad spekulandid meie turule ainult garantiiga, et nad vabastatakse. Ja meie võimud on garanteerinud, et lähiaastatel piiranguid ei tule. Sellepärast nad nii jultunult siia sisse tulevad, teades, et iga hetk hüppavad siit välja. Ilma selleta poleks rubla kokku kukkunud. See tähendab, et see oli planeeritud operatsioon, mis oli nootidest selgelt välja mängitud.

Muide, BRICS-riikidest on Venemaa ainuke riik, kus kapitali liikumisele mingeid piiranguid pole. Hiinal, aga ka Indial ja Lõuna-Aafrikal on ranged piirangud. Brasiilial on piiriülese kapitali liikumise maks. Meie riigis kaotati kõik kapitali liikumise piirangud 2000. aastate keskel valuutaregulatsiooni ja valuutakontrolli föderaalseaduse muudatustega. Seda püüdis teha ka meie "suur" rahastaja Kudrin.

"SP": - Paljud räägivad Venemaa majanduse kasvupunktidest. Millistele niššidele peaksite panustama?

- Me ei vaja kasvupunkte, vaid vajame tervet organismi. Majandus on kaupade, ressursside ja raha liikumine. Inimkehas on ainevahetus, ainevahetus, verevool jne. Sama on ka majanduses.

Oleme Venemaa ja see pole Šveits, Holland ega Monaco. Oleme terve kontinent. Peame saama iseseisvaks riigiks. Meil pole vaja välja minna ühegi kaubamärgiga, me lihtsalt ei peaks sõltuma maailmaturust ei ekspordi ega impordi osas. Ja kui me hakkame suuresti sõltuma välisturgudest, hakkavad raha omanikud meid kontrollima. Kui ma sellest aru ei saanud Stalin, siis me poleks lihtsalt sõda võitnud, vaid oleksime selle kaotanud juba esimesel kuul. Stalin viis läbi industrialiseerimise, kulutas kaks ja pool viie aasta plaanid, mille peamiseks eesmärgiks oli isemajandamise saavutamine.

Nägin programmi, kus droonid tahavad olla Venemaa majanduse peamiseks prioriteediks. Leidsime sellise kasvupunkti. Öelge kellelegi Lipetski oblastis, et ta peaks oma väikese ja keskmise suurusega ettevõtted prioriteediks seadma ja keskenduma droonidele. Pealegi on droonid üldises mõttes nii autod kui ka vedurid. Kas see on kõige olulisem asi, mis meil täna puudu on?!

Heitke pilk ajalukku. Kuidas sai industrialiseerimine alguse? Stalinil ja tema ministritel oli ju teatud algoritm. Esiteks kehtestati tingimused rasketööstusele. Nad ehitasid "Kuzbassi", "Donbassi", sest neil oli vaja oma sütt, rauda ja terast. Selles etapis masinad loomulikult imporditi. Teise viie aasta plaani ajal läksid masinad oma raua olemasolul. Kolmas viie aasta plaan, mida neil ei õnnestunud lõpetada, on relvade tootmiseks mõeldud spetsiaalsete täppisseadmete tootmine.

"SP": - Kas arvate, et poole sajandi algoritmi saab üle kanda tänapäeva?

- Jah. Loomulikult ei jää Kolmas maailmasõda Teise maailmasõja pilti ja sarnasusi. Tänapäeval käivad teised sõjad. Kuid meil on ikkagi vaja iseseisvat majandust, ühtset riigi majanduskompleksi, kus on rida tööstusi A-st Z-ni.

"SP": - Kas näete inimesi, kes suudavad seda kõike korraldada?

- Täna on olukord palju keerulisem kui industrialiseerimise aastatel. Sest Stalini industrialiseerimisega tegelesid spetsialistid, kellel oli haridus ja kogemused revolutsioonieelsel Venemaal. Revolutsiooni hetkest industrialiseerimise alguseni möödus umbes 10 aastat. Meil on juba 25 aastat möödas, inimesi on väheks jäänud. Need on endiselt olemas, kuid neid on väga vähe. Hiljuti Uuralites räägiti mulle, et nad on saanud kaitsekorraldusi, kuid nad ei saa spetsialiste värvata. Ja raha on ja tellimus on, aga inimesi pole. Ja varustus on alles, kuigi sellega oli ka väga pinges. Kõik meie täppisseadmed on imporditud. Ja kui nad kuulutavad meile blokaadi ?! Nad pole seda meile veel teatanud, sest me ei esita nõuet. Ja niipea, kui me "kolime", paneb lääs sellele kohe käpa peale.

"SP": - Valitsus seab alati peamiseks eesmärgiks vähendada inflatsiooni 4%-ni. Ainult millegipärast ei juhtu midagi. Ja meie rahandusasutused rakendavad neid soovitusi, tekitades riigile tohutut kahju. Selgitage rahvale, miks Kudrin ja teised põhimõtteliselt eksivad

- Meie refinantseerimismäär on 11%. See tähendab, et kommertspangad ei väljasta laene alla 15%. Tootlus jääb Rosstati andmetel vahemikku 5 - 8% ja see ei tohiks olla madalam keskpanga refinantseerimismäärast. Seega, kui võtsite laenu, siis tegelikult programmeerite oma ettevõtte pankrotti. Ehk siis teed endale "hara-kiri". Rääkisin paljude ettevõtjatega ja küsisin neilt kulustruktuuri kohta. Suurem osa vastab, et lisaks palgakuludele kulub praegu kõige rohkem võlgade ehk laenude tasumisele ja teenindamisele. Pealegi on reegel lihtne. Kui teie tootmiskulud tõusevad, tõusevad teie hinnad. Ja inflatsiooni mõõdetakse hinnadünaamikaga. Miks hinnad tõusid? Sest intressimäär tõuseb.

"SP": - nõiaring. Keegi ei saa sellest aru?

Need inimesed ajasid põhjuse ja tagajärje segi. No kui palju saab inimesi lollitada?!

Näited teistest riikidest on soovituslikud. Näiteks Taanis on kommertspankadel üldjuhul negatiivne intressimäär. USA-s 0,25–0,5% ja nende inflatsioonimäär on 3%.

Pealegi on USA trükipress muutunud äärmiselt kuumaks ja selle tooted ei jõua mitte tarbijaturgudele, vaid väljaspool USA-d finantsturgudele. Kui kujutame ette, et finantsturud hakkavad “kukkuma”, kui kogu see mass tarbijaturgudele valgub… Esialgu on kõik hästi. Need poisid mõistavad, et tegemist võib olla üleujutusega. Ja meie lugeja on liiga naiivne ja lihtsameelne. Ma ei soovita meie vene inimesel nendesse asjadesse süveneda, sest isegi kui ta hakkab endasse süvenema, saab ta ikkagi petta.

"SP": - Ja mida peaks Venemaa tegema?

- Ettevõtjatele peaks raha olema tasuta, sest kui rahal on intressid, siis tekib inflatsioon, tekib majanduses tasakaalutus, kindlasti tuleb kriise, tekib soov neid tasakaalustamatusi kompenseerida, saades osa sularahatulu maailmaturgudel. See tähendab, et maailmaturgudel algab “tüli”, mis võib muutuda kuumaks faasiks, maailmasõjaks. Siin olen teile selgitanud kogu majandusteaduse struktuuri. Kuidas majandus muutub sujuvalt poliitikaks.

"SP": - Kas emissioon peaks olema kontrollitud?

- Meil pole vaja kontrollitud heitkoguseid, vaid raha väljastamist kaubamassi loomiseks. Kui me väljastame raha tootmiseks, siis inflatsiooni ei tule. Ja pole vahet, mis toodangu puhul: paagid, teraviljad, nännid… Kui meie raha läheb millegi tootmiseks, siis on tasakaal tagatud ja inflatsiooni ei teki. Ja kui raha läheb kuhugi vasakule, kui on laenuintress, siis on bilanss rikutud.

Soovitan: