Viis meditsiinilist põhjust vaktsineerimiseks

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Valitsus, ravimifirmad, meedia ja tervishoiutöötajad valetavad vanematele ja kasutavad emotsionaalset väljapressimist. Alates lapse sünnist on vanemad sunnitud vaktsineerima oma lapsi arvukate vaktsiinidega, mis sisaldavad toksiine, mürke ja kemikaale.

Vanemad on sõna otseses mõttes ajupestud uskuma, et vaktsineerimine on õnn ning nende lapsed muutuvad vaktsineerimisel tugevamaks ja tervemaks. Arvan, et see ekslik arvamus on võimudele kasulik üksnes ärilistel põhjustel

Dr Viera Scheibner ütleb:

Vaktsineerimine on suuresti ajendatud poliitikast, mitte teadusest. Selle toetajaid huvitavad vaid arvukad vaktsineerimised, mitte nende mõju. Andmed reaktsioonide kohta vaktsiinidele on olemas vaid sõnades ja vaktsiinide ebaefektiivsus haiguste eest kaitsmisel on loomulikult vaikitud. Asjaolu, et looduslikud nakkushaigused mõjutavad soodsalt immuunsüsteemi küpsemist ja arengut, jäetakse tähelepanuta või varjatakse teadlikult.

Selle tulemusena peavad väikelaste vanemad ja inimesed, kes on kõlblikud vaktsineerimiseks või konservatiivseks raviks, olema ettevaatlikud tervishoiutöötajate nõuannete suhtes (ja need on midagi enamat kui lihtsalt politiseeritud kaubandussüsteem), mis reklaamivad olematut vaktsiini efektiivsust. Usun, et see nii on, nii et vaatame hoolikalt, mida arstid ütlevad ja kas see, mida nad ütlevad, on tõsi.

Uurime fakte.

Arstid ütlevad:

ARGUMENT nr 1:Last vaktsineerimata jättes riskite tema tervisega.

See ei ole tõsi. On näidatud, et vaktsineerimata lapsed on tervemad kui need, kellel on vaktsiin. Oma artiklis pealkirjaga "KAS LASTE NAKKUMISES ON MIDAGI HEAD?" Dr Zhaine Lm. Downgan kirjutab:

«Täna vaktsineeritakse meid paljude lastehaiguste vastu, sest meile öeldi, et haigestuda on halb ja nendesse sureb tuhandeid inimesi. Sellegipoolest, kui vaatame riikliku statistikakomitee andmeid, siis näeme, et juba enne leetrite vaktsiini kasutuselevõttu 1968. aastal langes sellesse haigusesse suremus 95% ja läkaköhasse suremus 99%., vastavalt. Tuberkuloosi suremus on erineval määral vähenenud riikides, kus BCG vaktsiini pole kasutatud. Scarlet palavik, äge reumaatiline palavik ja tüüfus võtsid inimeste elusid. Nad kõik kadusid ilma vaktsineerimata.

Dr Tim O'Shea nõustub selle arvamusega ja kirjutab oma veebisaidil "The Doctor Within":

„Suheldes tohutu hulga erinevatest riikidest pärit vanematega, kes oma lapsi ei vaktsineeri, esitan neile alati sama küsimuse: kas teie lapse tervis erineb teie sõprade vaktsineeritud laste tervisest? Ja sada protsenti ajast saan sama vastuse: “Kas sa teed nalja? Minu laps on palju tervem, ta ei jää peaaegu haigeks, ta on elus, ta on energiat täis, tal pole probleeme õppimisega”jm. Ikka ja jälle alati sama vastus – vaktsineerimata lapsi iseloomustatakse tervematena.

Tegelikult leidsin nii palju artikleid, mis väidavad, et vaktsineerimata lapsed on tervemad ja vastupidavamad kui vaktsineeritud lapsed, et ma ei suutnud valikut teha. Siin on mõned neist (inglise keeles):

Vaktsineerimata laste tervislik seisund Vaktsineerimata laste haigused – Kiggs

Vaktsineerimata laste imeline tervis – Françoise Berthoud, MD [arst, lastearst]

Vaktsineerimata lapsed tervemad

Minu järeldus on, et väide, et riskite oma lapse tervisega, kui te teda ei vaktsineeri, on lihtsalt petmine. Vanematele tehakse ajupesu, et nad usuksid seda jama ravimifirmade kasumi ja kogu majanduse parandamise nimel. Selge see, et ravimitootjad ei taha, et lapsed oleksid terved, sest haige laps toob neile rohkem kasumit.

Järgmine argument, mida me vaatame, on:

ARGUMENT nr 2:Oma last vaktsineerimata jättes riskite teiste laste tervisega.

Jällegi pole tõsi. Tegelikult on vaktsineerimata lapsed ohus nende tõttu, kes on vaktsineeritud. Teooria ümberlükkamiseks, et vaktsineerimata lapsed on ohtlikud, kasutan väikest valikut arvamusi erinevatest artiklitest, mida leidsin.

Vastandlikud arvamused ütlevad:

Vaktsineerimata lapsed ei saa ohustada teiste tervist, kui vaktsineerimine on tõhus. Kui õpilased haigestuvad nakkushaigusesse, süüdistavad vaktsiini pooldajad kiiresti vaktsineerimata lapsi. Kuid ametlikud andmed näitavad midagi täiesti erinevat: enamik selliseid juhtumeid esines täielikult vaktsineeritud rühmades. Infektsioossete haiguste tõrje keskuse (CDC) peaepidemioloog dr William Atkinson nõustub, et: „Leetrite vastu on vaktsineeritud inimeste seas teatatud. Rohkem kui 95% juhtudest esinesid vaktsineeritute seas ulatuslikud haiguspuhangud.

Sama olukord on täheldatud ka teiste haiguste puhul. Näiteks 2003. aastal vaktsineeriti läkaköha puhangu ajal selle vastu 4 juhust 5-st. 2006. aastal oli USA-s märkimisväärne mumpsi puhang; 92% haigetest on saanud mumpsivaktsiini. Need andmed toetavad ilmselget tõsiasja, et karjaimmuunsusel – ideel, et kui vaktsineerida teatud hulk inimesi kogu ühiskonnast, siis see vähendab haiguse levikut – pole vaktsineeritud ühiskonnaga mingit pistmist. Vaktsineerimine ja immuunsus ei ole sünonüümid.

Meditsiinikirjanik Neil Z. Miller väidab:

"Ametivõimud väidavad, et vaktsiinid ei tööta ühiskonna jaoks enne, kui teatud rühmas on vaktsineeritud märkimisväärne hulk inimesi, näiteks kooliõpilasi. Ja vaktsineerimata lapsed on loomulikult ühiskonnale ohuks. Kuid see on loogikaga vastuolus. Seega vastutavad vaktsineerimata lapsed – need, kes on mingil põhjusel vaktsineerimata – mingil moel vastutavad selle eest, et kaitsta seda, kes vaktsiini sai. Naljakas, kas pole?"

Olgem ausad – kui vaktsineerimised on nii tõhusad, siis vaktsineeritud lapsed peaksid olema 100% kaitstud ja haigestumisrisk on just vaktsineerimata, kuigi praktika näitab muud. Vaktsineeritud lapsed põevad haigusi, mille vastu nad vaktsineeriti.

Mike Adams postitas hiljuti Natural Newsi artikli pealkirjaga "Mumpsi puhangud juhtuvad seal, kus inimesed saavad mumpsivaktsiini". Ta kirjutab:

"NJ-i Ocean County pressiesindaja Leslie Tergeseni sõnul vaktsineeriti mumpsi vastu 77% mumpsi nakatunutest." _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

Kahe 17- ja 15-aastase vaktsineerimata lapse ema Hilary Butler ütleb:

FAKT. Vaktsineeritud lapsed põevad endiselt leetreid. Haigusest tingitud surmajuhtumeid ja haiglaravi on täheldatud 120 aastat. Suremusgraafik näitab, et leetrite vaktsiinil pole midagi pistmist suremuse vähendamisega ja isegi aastaid pärast selle kasutuselevõttu ei mõjuta see epideemia ajal laste hospitaliseerimiste arvu.

Reporter Joan Farion kirjutas KPBS Newsile artikli pealkirjaga "Läkaköha San Diegos, keda vaktsineeriti":

„SAN DIEGO – oma uurimises tõstatasime läkaköha vaktsiini tõhususe küsimuse läkaköhajuhtumite ennetamisel. San Diego maakonnas on umbes kaks kolmest inimesest, kellel on sel aastal läkaköha, täielikult vaktsineeritud.

See tähendab, et vaktsineerimine ei kaitse haiguste eest tõhusalt.

ARGUMENT nr 3:Oma last vaktsineerimata jättes rikute seadust.

Veel üks vale. Väga vähestes riikides ja osariikides on vaktsineerimine seadusega tegelikult kohustuslik. Kuigi paljude osariikide võimud liiguvad selle poole, pole see siiani õnnestunud.

USA

Kõigis 50 osariigis on kohustuslikud vaktsineerimised laste koolimineku eeltingimuseks, kuigi föderaalseaduses pole seda ette nähtud. Kõik 50 osariiki ei tohi vaktsineerida meditsiinilistel põhjustel, 48 osariiki (välja arvatud Mississippi ja Lääne-Virginia) võivad keelduda vaktsineerimisest usulistel põhjustel ja 20 osariiki lubavad keelduda filosoofilistel põhjustel.

Kanada

Health Canada ütleb, et immuniseerimine EI OLE Kanadas seadusega nõutav

Suurbritannia

Hetkel usub Briti meditsiiniliit, et kohustuslik immuniseerimine ei ole Ühendkuningriigi jaoks valik.

Rootsi

Rootsi praegune immuniseerimisprogramm on reguleeritud Rootsi riikliku terviseameti määrusega, mis soovitab vaktsineerida teatud haiguste vastu vastavalt kinnitatud immuniseerimiskavale. Vaktsineerimine ei ole Rootsis seadusega kohustuslik.

India

Indias ei ole vaktsineerimist tagavaid seadusi. Kuid riigi valitsus püüab edasi lükata seadust kohustusliku vaktsineerimise kohta teatud haiguste, nagu lastehalvatus, tuulerõuged jne, vastu. nende haiguste võitmise ettekäändel.

Minu uuringute kohaselt on enamikus riikides kohustuslikud vaktsineerimised soovitatavad, kuid ma ei leidnud teavet selle kohta, et üheski riigis oleks tingimusteta vaktsineerimist jõustav seadus. Kõigis riikides on võimalik keelduda kirjalikult, kas põhjust täpsustamata või usuliste veendumuste, meditsiiniliste põhjuste või filosoofiliste seisukohtade tõttu.

Dr Sherri Tenpenny selgitab keeldumise põhjuseid Ameerika Ühendriikides ja mida need põhjused tähendavad:

«Meditsiiniline väljakutse antakse lapsele juhuks, kui vaktsineerimine võib kahjustada tema tervist. Meditsiinilise väljakutse saab esitada ainult litsentseeritud arst, mitte alternatiivmeditsiini praktik. Seda on väga raske hankida.

Religioossetel põhjustel keeldumine on võimalik kõigis osariikides, välja arvatud Mississippi ja Lääne-Virginia. Kui vanemad deklareerivad oma usulisi veendumusi, peavad nad olema sügavalt veendunud, et vaktsineerimine on nende usuga vastuolus. Siiski ei pruugi nad olla kiriku või sünagoogi liikmed, kuid nende usk võidakse kahtluse alla seada ja nad peavad kohtu ette astuma.

Filosoofilised lahtiütlused on lubatud sellistes osariikides nagu Arizona, California, Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, New Mexico, Ohio, Oklahoma, Utah, Vermont, Wisconsin ja Washington. See võimaldab vanematel vaktsineerimisest loobuda, tuginedes nende veendumusele, et vaktsineerimisega kaasnevad riskid kaaluvad üles vaktsineerimisest saadava kasu.

Teine põhjus, miks emad üritavad oma lapsi vaktsineerida, on:

ARGUMENT nr 4:Teie laps ei saa haridust ilma kohustuslike vaktsineerimisteta.

Kuigi paljudes USA ja Suurbritannia osariikides arvatakse, et ilma vaktsineerimata last lasteaeda ja kooli ei võeta, ei vasta see päris tõele. Kui vanemad kolivad teise piirkonda, kus vaktsineerimine ei ole lasteaias ja koolis käimiseks kohustuslik, on nende lapsel võimalik omandada haridust ilma vaktsineerimata. Mõned õppeasutused võtavad vastu vaktsineerimata lapsi, kelle vanemad on kategooriliselt vaktsineerimise vastu.

Hiljuti ilmus New York Timesi ühes seda probleemi käsitlevas raportis teave, et kuna paljudes osariikides ei tohi lapsed ilma kohustusliku vaktsineerimiseta kooli minna, kasutavad vanemad oma õigust keelduda oma laste vaktsineerimisest.

Neil Z. Miller oma artiklis Think Twice. Maailma Vaktsineerimisinstituut kirjutab:

«Lasteaias ega koolis käimiseks EI OLE vaktsineerimist vaja. Igal osariigil on kirjaliku loobumise heakskiidetud koopia.

VaccineEthics. Org väidab, et terminit "nõutav" kasutatakse sageli erineval viisil, kui see tegelikult viitab; "Vältimatu" ja viimane kord tõesti kohustuslik vaktsineerimine oli Esimese maailmasõja ajal.

Teine viis, kuidas vanemad saavad vältida oma laste vaktsineerimist, on nende kodukoolitus. Selline õpetamisviis on muutumas üha populaarsemaks ja paljud lapsevanemad on jõudnud järeldusele, et koduõppest on palju kasu nii vanemale kui lapsele.

Ja viimane argument, mida ma puudutan, on võib-olla kõige hullem pettus.

ARGUMENT nr 5: Teie laps võib ilma vaktsineerimiseta surra.

See on puhas emotsionaalne väljapressimine. Sama tõenäosusega võid välja minna ja auto alla jääda. Ükski laps pole kogu aeg turvaline ja ükski vanem ei saa oma last igal ajal kaitsta. Nagu käesolevas artiklis näidatud, usuvad paljud eksperdid, et vaktsineerimata lapsed on tervemad kui vaktsineeritud lapsed. Arste on neid, kes usuvad, et vaktsineerimine põhjustab imikute suremust. Dr Viera Scheibner on veendunud, et vaktsiini kõrvaltoimed võivad lõppeda surmaga. Ta teatab:

"Teaduslike tõendite kohaselt võivad imikutel pärast vaktsineerimist tekkida tõsised tüsistused teatud aja jooksul ning vaktsineerimine on ka imikute äkksurma sündroomi ja imikute põrutussündroomi põhjus."

Ja ta pole ainuke, kes sellest räägib.

Dr Lawrence Wilson ütleb:

"Pärast 103 imikute äkksurma sündroomi juhtumi uurimist selgus, et 70% lastest suri 3 nädala jooksul pärast DPT vaktsineerimist (läkaköha, difteeria, teetanus) ja 37% nädala jooksul pärast seda vaktsineerimist."

Lõpuks kirjutas Neil Z. Miller artikli pealkirjaga "Uus uurimus: mida rohkem kohustuslikke vaktsineerimisi riigis, seda kõrgem on laste suremus".

Ilmselgelt pole kõik, mida arstid ütlevad, tõsi. Vanemad peaksid vaktsineerimised hoolikalt läbi vaatama ja tegema oma lapse vaktsineerimise osas teadlikke valikuid. Pole kahte ühesugust perekonda ja vaktsineerimine on isiklik valik, mille saab iga lapse puhul teha ainult vanem. Teadlik valik on parim valik. Enne kui otsustada, kas vaktsineerida või mitte, peaks iga vanem läbi vaatama kõik plussid ja miinused. Vanemad ei tohiks kunagi lubada arstil või kellelgi teisel olukorra üle kontrolli haarata, sundides neid tegema otsuseid, millega nad päris rahul ei ole. Ärge unustage, et iga teie lapsele tehtud vaktsineerimine toob kasumit ravimifirmadele ja nad ei hooli tema edasisest saatusest, kuni raha tilgub.