Kas kloonimise kannibalism on varjatud?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tänu Gurdoni tööle õnnestus kuulus lammas Dolly kunagi edukalt kloonida. Ameerika bioloogid Rudolph Jenish ja Ryuzo Yanagimachi jõudsid aga järeldusele, et igal seni loodud kloonil on geneetilisi defekte.

Eelkõige on need häirinud üksikute geenide sisse-välja mehhanismi. Seetõttu on kloonitud loomadel tavaliselt vähenenud immuunsus. Tokyo riikliku nakkushaiguste instituudi teadlased viisid läbi uuringu hiirtel. Seda tehes valisid nad välja kloonimise teel sündinud eksperimentaalsed isendid ja 12 looduslikult sündinud hiirt. 10 klooni ei elanud 800 päeva. Kuid tavalistest hiirtest suri selle aja jooksul ainult üks.

Surma põhjuseks olid peamiselt kopsu- ja maksahaigused. Kloonitud loomade immuunsüsteem ei suutnud toota piisavalt antikehi, et võidelda infektsioonidega.

Kui rääkida inimeste kloonimisest, võivad tagajärjed olla veelgi kohutavamad. Nii väitis Venemaa Teaduste Akadeemia Molekulaargeneetika Instituudi asedirektor Vjatšeslav Tarantul, et kõik seni saadud kloonitud isendid kannatavad 99% juhtudest erinevate arenguanomaaliate all. Enne kurikuulsa Dolly lamba sündi siirdati 300 embrüot, kuid kõik nad surid või sündisid defektsetena.

Dolly seevastu näitas aja jooksul mitmeid haigusi ja ka varajase vananemise märke. V. Tarantula sõnul võib kloonitud inimene 30. eluaastaks füüsiliselt vanameheks muutuda. Ja Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemiku Lev Kiselevi sõnul on kloonimistehnika efektiivsus 2-3%, see tähendab, et 200-300 naisest, kes kannavad klooni, on ainult ühel võimalus teha rohkem. või vähem täisväärtuslik embrüo."

Kellele on kloonitud lapsi vaja?

Kuid oletame, et defektide probleem on lahendatud. Siis tekib küsimus: kui õigustatud on kloonimise protseduur eetika seisukohalt? Gurdoni sõnul hakkab ühiskond tulemusi oma silmaga nähes suhtuma kloonimisse tolerantsemalt.

Professor Gurdon viis isegi oma õpilaste seas läbi küsitluse. Küsimusele, kas last tasub tema surma korral kloonida, vastas 60% küsitletutest jaatavalt, kuid ainult lahkunu vanemate soovil.

Enamik teadlasi usub aga, et looduses ei saa olla kaht täiesti identset isendit, isegi samade geenidega. Jah, kloonimine muudab koopia originaaliga sarnaseks, kuid selle olemuslikud omadused võivad olla väga erinevad.

Pealegi ei jää duublil originaali mälu. Ühesõnaga, see on täiesti erinev inimene, mis võib põhjustada stressirohke olukorra neile, kes on protseduuri kasutanud …

Samal ajal püüavad mõned kloonimishirmu vastased, olles saanud oma käsutusse "duubli", anda sellele maksimaalse sarnasuse originaaliga, näiteks suruda sellele peale "eelkäija" harjumused ja maitsed, rikkudes sellega. "koopia" enesemääramisõigus. Nii et loomulikult tuleks enne sellise seikluse ettevõtmist hoolikalt läbi mõelda.

Asendusrakud

Kloonimisel on ka teine pool. Sellest ajast peale, kui see võimalikuks sai, on vaieldud elundite siirdamiseks kasutatavate kloonide kasutamise eetika üle. Hiljuti valmistasid Oregoni Tervise- ja Teadusülikooli teadlased laboritingimustes esimese täisväärtusliku inimese embrüo. Selliseid embrüoid peaks kasutama tüvirakkude saamiseks.

Selleks on vaja nii originaali nahaproovi kui ka tervelt naiselt doonormunarakku. Munast eemaldatakse DNA, misjärel süstitakse sinna üks naharakkudest. Pärast seda rakendatakse rakule elektrilahendus, mistõttu see hakkab jagunema. Kuue päeva jooksul areneb sellest embrüo, millest saab siirdamiseks võtta tüvirakke.

Teadlaste sõnul on selliste tehnoloogiate abil võimalik ravida selliseid tõsiseid vaevusi nagu Alzheimeri tõbi, erinevad ajupatoloogiad ja hulgiskleroos.

"Meie avastus võimaldab kasvatada tüvirakke raskete haiguste ja elundikahjustusega patsientidele," ütles üks arenduse autoreid, dr Shukharat Mitalipov. "Muidugi on enne ohutu ja usaldusväärse tüvirakuteraapia tekkimist veel palju teha. Kuid meie töö on enesekindel samm regeneratiivse meditsiini suunas.

Kuni viimase ajani oli surrogaatema kohustatud kandma kloonitud embrüot. Nüüd on võimalik saada kloone laboris ilma naissoost vabatahtlike osaluseta.

Tapakandidaadid

Samal ajal peavad paljud järgmist avastust inimkonnale ohtlikuks. Pigem inimeste ebaseadusliku ja kontrollimatu kloonimise väljavaade.

Kloonimine on üsna libe teema. Kui kloonid sünnivad kunstlikult, kas neid võib pidada inimesteks? Viimasel ajal on ilmunud palju ulmeteoseid ja filme, mille süžeed kirjeldavad kloonide diskrimineerimist, aga ka nende kasutamist elundisiirdamisel.

Elundite siirdamine on alati olnud probleem, kuna sobivat doonorit on raske leida.

Terve hulga kloonide armeega, mis on kasvatatud spetsiaalselt annetamise eesmärgil, suureneb järsult tõenäosus, et inimesed saavad haigete asemel terveid elundeid. Eriti kui need elundid võeti nende täiesti identsetelt kolleegidelt. Aja jooksul võiks siirdada isegi kahjustatud jäsemeid või näiteks silmi… Aga kuidas on lood kloonidega ise?

Siiani räägime ainult embrüotest, millest päris inimesi kasvatada ei plaanita. Kuid põhimõtteliselt võiksid nad nendeks saada. Teine variant: kasvatada defektse ajuga kloone – tundub, et sellisest pole kahju… Aga jällegi, kui eetiline see on? Nancy Farmeri raamatu "House of the Scorpion" kangelane, suure narkoparuni kloon, erinevalt ebaõnne sattunud "vendadest", hoitakse mõistuse juures. Kuid tal õnnestub oma elu päästa ainult ime läbi …

Fantastiline pilt "Saar" kujutab tulevikuühiskonda, kus on terved klooniinimeste asulad, mida kasvatatakse ainult selleks, et neilt hiljem elundeid saada …

Ja Kazuo Ishiguro romaanis "Ära lase mul minna" ja samanimelises filmis õpetatakse kloone erikoolides, harjutades neid lapsepõlvest saati mõttega, et varem või hiljem saavad nad doonoriteks ja loovutavad oma elundid päästa teiste inimeste elusid, nii et peaaegu ükski neist ei elaks kolmekümneaastaseks.

Näib, et tegelikult on selline stsenaarium lihtsalt võimatu: ükski riik maailmas ei legaliseeri elavate inimeste tapmist meditsiinilistel eesmärkidel! Aga kes teab… Lõppude lõpuks on väljavaated, mis kloonimisel avanevad, üsna ahvatlevad. Ja miks mitte ohverdada vähearenenud "koopia", et päästa näiteks kuulsa teadlase, kunstniku või poliitiku elu? Mida globaalsem on skaala, seda vähem väärtuslik tundub klooni elu …

Kuid isegi kui kloonide kasutamine elundidoonorina on keelatud, kus on garantii, et seda ei tehta ebaseaduslikult? Inimesed, kellel on raha, saavad ju endale lubada ja ülal pidada hästivarustatud salalaboratooriume, maksta parimatele arstidele ja panna vait, kes seda vajab. Võimalik, et doonorite kloonimisest saab üldiselt põrandaalune äri ja see on kättesaadav kõigile, kellel on sidemeid ja kes saavad seda endale lubada.

Teadus areneb kiiresti ja maailm, meeldib see meile või mitte, ei saa kunagi olema endine. Seetõttu jätkatakse kloonimisega seotud uuringuid. Kuid kuhu nad inimkonna viivad - see on pimedusega kaetud mõistatus …

Ida ŠAKHOVSKAJA

"XX sajandi saladused" juuli 2013

Kui võtta arvesse reinkarnatsioonimehhanismi olemasolu, siis võib kloonimise olemust vaadata erinevalt. Kloonimisel on reinkarneerunud inimeste jaoks kohutavad tagajärjed. Kunstlikult loodud biomass on ka biomass ja sellesse reinkarneerub essents. Biomassi ilma essentsita ei saa eksisteerida.

Esiteks:kloone kasvatatakse enamasti madala kvaliteediga ja üksus on määratud põdema sureliku keha haigusi.

Teiseks:nad tahavad saada kloone oma tüvirakkude (veel embrüo staadiumis) kasutamiseks raviks. Kuna see on väga kallis, siis on loomulik, et ravitakse ainult ühiskonna "kõrgklassi". Isegi kui tavalisi inimesi koheldaks ilma (c) ka maksmata, on selle idee elluviimine siiski võimatu! Kui meditsiinis kasutatakse selliseid kohutavaid meetodeid ja ravitakse isegi värdjaid, on see kahekordselt kohutav. Kui üksus siseneb kehasse, kaotab see selle protseduuri jaoks suure energiapotentsiaali. See on nagu abort. Essents siseneb kehasse ja seejärel embrüofaasis selle keha tapetakse ning potentsiaal on juba ära kasutatud ning tagasi saab tagasi pöörduda vaid kõrgelt arenenud essents. Ja kui olemus ei ole kõrgelt arenenud, siis on see määratud pääsema ALUMINE ASTRALI, see tähendab "PÕRGUSSE".

Kolmandaks:nad tahavad kloone toota, et neid kasvatada, ning seejärel tappa ja välja tõmmata siirdamiseks vajalikud elundid. KÕIGE TÕELISEMAD VEISED! See tähendab, et inimesest saab 100% ORJA! Ja kõige huvitavam on see, et selle planeedi elanikud reinkarneeritakse.

Ja kõige huvitavam on see, et selle planeedi elanikud reinkarneeritakse. Sellest võib saada MEIE ESSENTSI tulevik!!! Seega on kloonimise vastane võitlus eelkõige meie endi tuleviku eest!

Rikkaid inimesi (tõenäoliselt juute) koheldakse meie kulul nii barbaarselt!

Kloonitud biomassi ja üksuse vahelist seost ei ole muidugi veel täielikult mõistetud ja see nõuab eraldi kaalumist.

Võib-olla ei ole kloonitud biomassis kehastunud olemi geneetika täielikult identne selle bioloogilise kehaklooni geneetikaga ja võib-olla seetõttu on kõigil kloonidel praegu geneetilisi defekte.

NV Levashov kirjeldas oma raamatus “Minu hinge peegel” kloonimise tehnoloogiat koos kloonitud inimese mälu ülekandmisega kloonile. Kontekstist ei saa lõpuni aru, kas essents on antud juhul biomassi sisse viidud. Aga artiklis kirjeldatud juhtudel kannab kloon elusolendit (lammast või inimese kloonimise puhul naist) ja kui olend tõesti sellisesse biomassi satub, siis kommentaaris kirjeldatud sündmuste areng. on kõige usutavam.

Kutsume lugejaid nende mittetriviaalsete küsimuste üle ise mõtlema …