Kiusamise eest
Kiusamise eest

Video: Kiusamise eest

Video: Kiusamise eest
Video: Kuidas erineb Ukraina ja Venemaa sõjaline väljaõpe? 2024, Mai
Anonim

Seal on selline kohutav õudus - nõrkade mõnitamine. Kust see tuli nõrkade kohal? Ja kas nad on nõrgad või on põhjus erinev? Proovime selle välja mõelda.

Üheks tervikuks ühendatud inimeste sotsiaalse korralduse üks olulisi tunnuseid on välja selgitada, kes on mida väärt. See on väga erinev protsess, mida sageli segatakse hierarhia loomisega. Mida karmimad on sellise inimrühma elutingimused, seda karmim on see katsumus. Kaklema minev mees tahab teada, milliste seltsimeestega ta läheb. Üldiselt on nad tema kamraadid ja olude sunnil purunevad kergesti. See soov proovida jõudu avaldub tavaliselt psühholoogilise ja emotsionaalse stabiilsuse mehhanismi kaudu. Kui 8-aastased poisid otsustavad aia alt alla hüpata, et teada saada, kes on argpüks, siis nad ei otsi kartlikke, nad kardavad eranditult kõik (kes pole seda veel teinud), kontrollivad nad üksteist. psüühika. Ja see suurendab nende vastastikust austust.

Sõjaväes, kasarmus, samade reaväeteenijate kollektiivis toimub tavaliselt sama selginemine ajateenistuse algusega samal ajal. Selles protsessis ei kiideta juhte kunagi heaks ega otsustata. Veel vähem on temas enesekehtestamise soovi.

See protsess ei alga kunagi nõrgemate otsimisega, üldsegi mitte. Alateadlikult kardab suur hulk inimesi alguses nakatumist. Jah, see on meisse õmmeldud, instinktiivselt. Esiteks keeldub rühm määrdunud, haisvaid, pestavaid, riideid vahetamata, end halvasti jälgides.

Inimene, kes ei vaata ennast hästi, on see, kes saab võrdsete ühiskonnas jõurünnaku esimeseks sihtmärgiks. Teiseks hõlmab see ilmse füüsilise puudega või krooniliselt haigeid inimesi. Isegi väga kaastundlik inimene ei taha olla samasugune. Nad pöörduvad neist eemale.

Juhtub nii, et haige või inetu inimene ei koge sellise ühiskonna survet. See tähendab ainult seda, et ta läbis ja läbis teise etapi - emotsionaalse tugevuse proovi, see tähendab, et ta näitas end selle ühiskonna poolt adekvaatsena.

Üks meister viis läbi uuringu turistide rühmasisese hierarhia kohta. See tähendab inimesi, kes eksisteerivad karmides tingimustes ja sageli muutuva koosseisuga. Ja ta sai teada, et isegi kui renegaat mingil põhjusel välja visatakse, tuleb tema asemele kindlasti mõni teine, ülejäänud rühmast.

Minu meelest on see peegeldus jällegi mitte niivõrd soovist ehitada üles grupisisene hierarhia, kuivõrd pigem signaali genereerimine vastavalt normi tasemele. See tähendab, et mitteverbaalsel tasandil antakse mõista - kuna seda pole vaja teha.

See, kes on langenud mõistuse lõksu, mida nimetatakse spekulatsiooniks, võib seda käitumist seletada pideva nõrga lüli otsimisega. Spekulatiivselt on lihtne ette kujutada, kuidas renegaat sellisest grupist pidevalt eraldatakse ja grupp taandub üheks inimeseks. Praktikas on see võimatu. Lisaks on loomulikult olemas hierarhia ülesehitamise protsess ja seetõttu luuakse juhtimistoimingud. Normi mitteverbaalne tasand aitab seda valitsevat mõju. Negatiivses vormis - kui te ei kuuletu, siis allutatakse teile teatud määral tõrjumisele, positiivses vormis - jääge enamuse juurde ja nii on kõigil lihtsam.

Juhin teie tähelepanu asjaolule, et ülesanne ei ole juhi autoriteedi hoidmine, vaid juhtimise hõlbustamine. Autoriteedi säilitamine renegaatide kontekstis on juhi otsuste õigluse aste nende suhtes rühma seisukohast. Aga ei midagi enamat.

Kas liialdusi ja kiusamist on liiga palju? Kindlasti! Kes tavaliselt läheb üle parda? Ei, mitte juhid. Ja need, keda pressiti või pressiti mujal.

Kui paljud teist lähevad äsja kõrgkooli lõpetanud arsti juurde? Mitte keegi. Suhtumine kogemuseta inimesesse on asjakohane.

Lõpetagem hirmust värisemine absoluutselt igas meeskonnas, mitte ainult sõjaväes, toimuva ees. Võib-olla peab ema poeg õppima suhtlema ja see aitab teda elus? Nõrkuse omistamine oma lapsele ei aita teda kindlasti.

Soovitan: