Stalini ajastu 3. Võitlus bürokraatiaga
Stalini ajastu 3. Võitlus bürokraatiaga

Video: Stalini ajastu 3. Võitlus bürokraatiaga

Video: Stalini ajastu 3. Võitlus bürokraatiaga
Video: Москва слезам не верит, 1 серия (FullHD, драма, реж. Владимир Меньшов, 1979 г.) 2024, Mai
Anonim

Viitamiseks:

NEP, kollektiviseerimine, kulakute tõrjumine, partei puhastamine ja hulk muid teemasid, mida erinevates väljaannetes juba eraldi käsitletakse. Kuid kõiki neid teemasid ühendab ajaloo vähemuuritud pool – see on bürokraatia oma võimsate majanduslike privileegide jäänustega, ebaviisakas, asjatundmatu, ükskõikne, kaaluv ja mõõtev, altkäemaksu võtmine ja kärnkonnad. I. Stalin, kui ta kuulutas välja sotsialismi ülesehitamise, tegi paranduse, et on vaja ainult "uue kodanluse" vastupanu üle saada.

«Pärast sõda on see ülemaailmne nähtus. Igas riigis tõmbab uus kodanlus kõigi tähelepanu. Teda kutsutakse Saksamaal väravateks, Prantsusmaal uusrikkusteks, Skandinaavias guljašiparuniteks.

Ja kõikjal eristuvad uut kodanlust samad iseloomulikud tunnused. Ta on ebaviisakas ja ebakultuurne, primitiivne - tseremooniata, lõpmatult - ahne, ta peaaegu ei assimileerib "kõrgseltskonna" väliseid erinevusi ning eputab naiivse häbematuse ja maitsetusega oma uut rikkust.

Kuid kõikjal assimileerib see välgukiirusel kodanluse poliitilise süsteemi, allutades tuntud parteid ja tuntud poliitikuid, ning muudab need omandatud kapitali kaitsmise ja paljundamise oopiaks. NSV Liidus ühines uus kodanlus trotskismiga ja kolme aasta jooksul peeti arvukalt arutelusid, mille põhisuunaks oli võimupositsioonide säilitamine ja reformide igakülgne viivitamine.

Kuid Venemaa on ületanud kogu maailma. Venemaal on kodanluse uuenemise protsess läinud kaugemale kui kusagil mujal. Venemaal ei andnud mitte ainult osa sõjast laastatud kodanluse vanadest elementidest teed uutele, vaid kogu klass, justkui paariks aastaks vee alla sukeldudes, tuleb nüüd radikaalselt taas pinnale., mis on muutunud nii koostise, iseloomu kui ka poliitiliste püüdluste poolest.

Nii kirjutab Dmitri Dalin oma raamatus Pärast sõdu ja revolutsioone, Grani kirjastus, Berliin, ja paljastab oma maailma.

“Ja see uus kodanlus – on keegi, kes selles pole! Püütud ja tabamata kõrbejad, ametnikud, kes varastasid kaupu rekvireerimise hetkedel, töölised, kes hülgasid masina, olles tõmmanud sisse varem auväärse materjali, äärelinna talupojad, kes saavad muinasjutulist kasu piimast ja juurviljadest, ekstravagantsuste vahendajad, need suured prügikastid, kus toimub kodanluse massiline spontaanne genereerimine, kodanlikud ametnikud ja kõigi osakondade "spetsialistid", kes pole mitte ainult valmis altkäemaksu võtma, vaid suudavad murda teenuste eest head hinda, dirigendid ja masinamehed, kes suutsid ära kasutada fantastilisi erinevusi. hinnad, tänavamüüjad, ettevõtlikud uksehoidjad, suurkujude kullerid, kurjategijad, majahoidjad, diplomaatilised kullerid, igast järgust ja klassist, igast rahvusest ja soost inimesed, ülemused ja alluvad, uurijad ja uurimise all olevad isikud, sundvõõrandajad ja võõrandatud aadlikud, kodanlased ja talupojad, inimesed ilma isata-emata, ilma perekonna ja hõimuta, kuid selle tohutu reservseiklemisega, mida on vaja selleks, et riskida oma taskute täitmisega ja välja minna kuiv suure keerise sügavusest. Kõik nad tutvusid aastate jooksul kinnipidamiskohtadega, tehti haaranguid ja otsiti läbi, õppisid vandenõu ja šifrit, käisid läbi tule ja vee ning vasktorude.

Kuid "uus kurss" ei ole kapitalism, see on vaid uue kodanluse põhimõtteline võit. See on periood, mil selles peituvad kodanlikud elemendid tulevad välja kommunistliku mantli voltidest. Nad sirguvad oma liikmeid, omandavad firmasid, partnereid, rajavad endale kauplusi ja tehaseid ning, asudes ainult suure kartusega kapitalistlikule tööle, koonduvad vahepeal eriklassiks, mis nagu iga klass tunneb peagi, kus see survet avaldab. selle saapad. Uue kodanluse majanduslik, organisatsiooniline ja poliitiline kujunemine algab alles nüüd, meie silme all.

Ta on muserdatud bolševismist ja seda eitades on ta valmis minema väga kaugele. Kuid ta on tema seisukohast halb mitte sellepärast, et ta esindaks karmi diktatuuri režiimi, vana autokraatiat seestpoolt, mitte sellepärast, et ta purustab uue kodanluse, sest ta ei tunne ega taha teada poliitiliste organisatsioonide vabadust. Kui terrori likvideerimine on Venemaa kõigi klasside huvides ja praegu on see loosung, siis uus kodanlus ei ole mingil juhul inspireeritud vaba demokraatliku riigi ideaalist. Vastupidi, imetlus "tugeva võimu" vastu tegi nende seas suuri edusamme vaatamata bolševismikogemusele.

Üleolev põlgus inimtolmu vastu, millest uuskodanlus jõudis ülespoole tõusta, jagab seda bolševike doktriiniga, mis ajas kommunismi piitsade ja padrunite abil vastupanu osutavasse massi. Temaga jagab ta vastumeelsust parlamentarismi, "rääkijate" vastu, kõikvõimalike põhimõtete vastu ja koos temaga lõpuks usub ta, et "meie rahvaga ei saa midagi teha, ilma pulgata pole võimalik!"

Lisaks. Teda ühendab bolševismiga enesekindel teadvus, et inimkonna ajalugu temaga alles algab. Selle juured ei ole eelmises režiimis ja seda ei sundvõõrandatud oktoobriputšiga. Vastupidi, kui poleks olnud oktoobrit, poleks see kiht muutunud kodanlikuks, vaid jätkaks praegugi raske rihma tõmbamist ega näeks miljoneid oma kõrvadena.

Tal ei ole ega saagi olla seda valimatult vihkavat suhtumist revolutsiooni, mis elavdab vana kodanluse laostunud elemente. Uus kodanlus ei kuulu "võõrandatud blokki", mis ühendab kõiki piisonitest endiste liberaalideni, kes oma ideoloogide huulte kaudu kuulutavad bolševismiga seoses lihtsat ja avameelset loosungit: "Minge edasi.”!

Kuid ta tahaks, et revolutsioon lõppeks hetkest, mil sellest sai varaklass. Ja uus kodanlus ei ole muidugi vastumeelne rääkida teemal "millal bolševikud lõpuks ära lendavad". Kuid seda ei elavda sekkumised ega blokaadid; ja reaalpoliitika vajadused sunnivad seda minema hoopis teist teed.

See uus tee seisneb selles, et kuni riigivõimule käed külge panna, allutatakse järk-järgult, samm-sammult endale Nõukogude riigiaparaadi olulisemad osad. Kõrge hinnaga ostetud kaupmeeste liit politseiga päästis ja säästab sageli paljude ebamugavate määruste täitmisest, läbiotsimistest ja rekvireerimistest. Suhtlemine erakorraliste komisjonidega annab edu korral samad tagatised. "Oma käsi" majandusnõukogudes kaitseb tüütu kontrolli ja keeruliste renditingimuste eest. Peaaegu lõputult ruumide eraldamise eest vastutavad elamuosakonnad, linnatranspordi eest vastutavad transpordiosakonnad, transporti korraldav raudteeosakond jne – seda kõike pisetakse ära, võrgutatakse, renditakse ning tõmmatakse materiaalselt ja ideoloogiliselt uue sfääri. kodanlus.

Mehaanikud, keemikud, insenerid, juristid, kes elasid peost suhu nõukogude toiduratsioonil, ei lahku ka praegu enamjaolt nõukogude teenistusest. Kuid neid tõmmatakse juba uude kapitalistlikku maailma töötajate, aktsionäride ja õigusnõustajatena.

Ühe jalaga valitsusmasinas, teisega kodanlikus käibes – just seda uuskodanlus vajab. Ja spetsialistide massi ja uue kursi kõrgemate patroonide – uued kindralid ja isegi mõned tšekistid – taga klammerduvad ja seovad end nõukogude kodanluse külge, lakkamata olemata kõrgeima kaubamärgiga kommunistid. Seega toob nõukogude bürokraatia keskele visatud kodanlike huvide õhuke võrk rikkaliku saagi. Seega allutab huvi uue tootmisviisi vastu ühe või teise osa nõukogude aparaadist uue kodanluse huvidele.

Kuid nendel õnnestumistel on oma piirid. Nad ei saa ega saagi teatud punktist kaugemale minna. Uus kodanlus ei suuda võimupoliitikat alistada ega kogu riigimasinat enda teenistusse panna nendel meetoditel, mida ma just mainisin ja mis annavad tema majandustegevusele vaid teatud ruumi. Ühest küljest ei suuda ta taluda kommunismi kui võimu. Ja teisalt ei saa ta sundida kommunismi täielikult uuesti sündima ja oma vajadusi täitma. Seetõttu valmistab uus kodanlus kommunistlikku miljöösse tungides, seda miljööd rikkudes ette kommunismi lagunemist ja sellest bürokraatlik-kodanliku kihi eraldumist, mis revolutsioonis juurdunud, vanast režiimist lõpmatult kaugel täidab kommunismi vajadusi. kodanlus uuel Venemaal. Uus kodanlus ei vaja ei vana režiimi, demokraatiat ega nõukogude süsteemi. Kuid ta on valmis töötama mis tahes soodsates tingimustes ja on valmis leppima nii vabariigi kui ka monarhiaga, kui need avavad ruumi kapitalistlikuks arenguks.

Enamik lugejaid teab omal nahal nende inimeste kategooriat, kes kandsid "toredatel üheksakümnendatel" sama nime - "uued venelased". Kaasaegsed tajusid seda fraasi muigega, irooniateraga, mõned ehk kadedusega. Kuid 1920. ja 1930. aastate talurahvas teadis vaid kahte sõna: peremees ja kulak, kui esimese all mõeldi intellektuaali, riigiametnikku, pädevat omanikku - maaomanikku, siis teise all mõistagi kaupmeest, ärimeest., kahmitseja lõpuks. Sõna "kodanlus" oli talupoegade jaoks uus, sõna "bürokraatia" oli samuti uus ja alles hakkas elusõnavarasse jõudma, seetõttu kasutati tavalist sõna - "kulak" ja "äravõtmine".

Nii et 30ndate "äravõtmine" on võitlus korruptsiooni, spekulatsiooni, formalismi ja muude bürokraatia atribuutide vastu. Selle artikli võõrandamine on võitlus bürokraatia kui riigivõimu rahvavaenuliku formatsiooni vastu selle sõna laiemas tähenduses.

1927. aasta detsembris toimus XV parteikongress, kaks kongressi päeva pühendati Tööliste ja Talurahva Inspektsiooni aruandele, mis kajastas Nõukogude aparaadi arvukaid bürokraatlikke ilminguid. Seega pidi kauba tollist kättesaamiseks veose vastuvõtu dokument läbima 23 isikut ja läbima 110 erinevat toimingut. Rahvakohtutes kestavad väiksemad kohtuasjad sageli 2–8 kuud. Vjatka huultel. Vaieldamatu maakorraldusjuhtumi läbib 13 instantsi.

Ja siin on faktid, millest seltsimees teatas partei 15. kongressile Stalin: “Siin on talupoeg, kes on 21 korda reisinud! ühele kindlustusasutusele, et tõde saavutada ja ometi ei saavutanud midagi. Siin on veel üks talupoeg, 50-60-aastane vanamees, kes on rajooninõukogus selguse saavutamiseks jalgsi läbinud 600 versta, kuid sellegipoolest ei saavutanud midagi. Ja siin on teile üks vanaproua, 50-60-aastane taluperenaine, kes kõndis 500 miili, sõitis rahvakohtu kutsel üle 600 miili ratsa ja ikka ei saavutanud tõde. Selliseid fakte on palju. Neid loetleda ei tasu. Aga see on meie jaoks häbi, seltsimehed!

“Kongress teeb kõikidele parteiorganitele ülesandeks tagada kohtu töö laiendamine bürokraatiavastase võitluse vallas, tuues pidevalt rahvakohtu ette riigi- ja majandusaparaadi töötajaid, kes on süüdi kuritegelikus halvas majandamises, lubamatutes liialdustes, bürokraatlikus suhtumises võitlusse. bürokraatlike perverssuste vastu, vältides samas karistuste leevendamist või kohtuliku uurimise läbiviimisest keeldumist töötaja-talupoja päritolu, varasemate teenete, sidemete jms tõttu.

Üks tõhusamaid vahendeid aparaadi täiustamisel ja puuduste vastu võitlemisel oli avalik kriitika, kõigi aparaadi mädapaisete otsustavaim nuhtlemine ja töölisklassi partei kasutas seda vahendit igal võimalikul viisil.

Mitte kusagil maailmas kapitalismis ei ole ega saagi olla nii halastamatut enesekriitikat kui Nõukogude Liidus. Ligi 400 000. armee töölisi-müüjaid (korrespondente) osaleb kultuuriehituses, aidates samal ajal välja juurida bürokraatlikke perverssusi. Paljude ajalehtede kõik numbrid on täis fakte bürokraatlikest kokkupõrgetest rahvaesindajate vastu ja paljastustest.

1927 PETROPAVLOVSK. Provintsi kohtu- ja uurimistöötajate seas leiti hiiglaslikke väärkohtlemisi, kes töötasid enamuses kaugetes aulides. Kohtunikud ja uurijad suhtlesid tihedalt lahtede ja aksakalidega (kulakute ja mõisnikega), võtsid altkäemaksu, tegid õigeksmõistvaid otsuseid palgasõdurite eesmärgil.

Üks ei mõista kohut - Baksov lõpetas ilma läbi vaatamata korraga tuhat kohtuasja. Kohtunik Bizhanov reisis läbi aulide, valis hobuseid ja korraldas kohtuistungite asemel jahti.

Uurimine on juba lõpetatud. Kohus on peagi käes. Kuid juhtum jäeti rahuldamata ja vahistati 48 protsenti kõigist Kasahstani kohtuekspertiisi uurijatest ning paljud beid.

*****

1928 Moskva. ENSV Ülemkohtu kriminaal-kohtunike kolleegiumis arutatakse vastastikuste krediidiühingute süüasja. Dokis on 42 inimest. Süüdistatavad võib jagada 3 rühma - Moskva ning vastastikuse krediidi kaubandus- ja tööstusühiskonna juhid, kes rikkusid oma tegevusega riigi huve suur erakapitali kasuks, suured spekulandid - erakauplejad, kes vastastikuse krediidi kaudu kasutasid ebaseaduslikult avalikke vahendeid. ühingud nende spekulatiivsete operatsioonide eest ning rühm Narkomfini töötajaid RSFSR ja Gosbann altkäemaksu eest, mis aitas kaasa nende kuritegude varjamisele.

*****

Aasta on 1928. Saratovi prokuratuuris mõisteti altkäemaksu andmises ja muudes kuritegudes süüdi 17 kohtunikku, kes anti kohtu alla …

*****

Aasta on 1929. Kiiev. Kohtu alla anti 113 töötajat ja 49 erakaupmeest, hotellide ja restoranide omanikku. Kiievi provintsi miilits, altkäemaksuga ülevalt alla nakatunud.

*****

Aasta on 1929. Doni-äärsesse Rostovisse värvati 53 politseinikku. Kohus mõistis süüdi 35 inimest. 5-1 aastat vangistust. 18 on õigustatud.

*****

Aasta on 1929. Novosibirsk. Banditismi eest mõisteti süüdi 30 inimest. Juhendab partei täitevkomitee ja rajoonikomitee.

*****

Aasta on 1929. Astrahan. Kaasatud oli vähemalt 200 inimest, sealhulgas 90 aparaadi töötajat, 40 parteilast. Altkäemaks, vastastikune garantii.

*****

1930 Samarkand, 26. Täna algas Samarkandis NSVL Verhsudi külastusistungil Samarkandis altkäemaksu andmises ja korruptsioonis ning nõukogude kohtu klassiolemuse süstemaatilises moonutamises süüdistatud Usbekistani kohtutöötajate grupi kohtuasja arutamine.

*****

1930 KHARKOV, 14. aprill. Ukraina NSV ülemkohtu erakorraline istung algas täna pärastlõunal istungiga GPU võimude poolt Ukraina metsanduses paljastatud kuritarvituste ja omastamiste juhtumi üle. Dokis on 127 inimest. Kõiki neid süüdistati kriminaalkoodeksi erinevate artiklite järgi, mis näevad ette riigi tööstuse ja kaubanduse õõnestamise kontrrevolutsioonilisel eesmärgil, altkäemaksu andmise, võltsimise ja ametiseisundi kasutamise jms.

92 süüdistatavat tunnistas end süüdi tingimusteta või osaliselt. 35 süüdistatavat jätkavad, vastupidiselt ilmsetele tõenditele ja faktidele. üks

*****

1930 Vologda provintsi föderaalringkonna töötajate ja erakaupmeeste juhtumis võeti kriminaalvastutusele üle 100 inimese. Korruptsioonijuhtumite puhul laekus eelarvesse alla 3,5 miljoni rubla.

Samal XV parteikongressil, seltsimees Ordzhonikidze tõi välja mitmeid ilmekaid näiteid, mis iseloomustasid meie aparaadi puudujääke. Need puudujäägid või õigemini meie institutsioonide pahe on bürokraatia, bürokraatia, paisunud personal, bürokraatlikult ebaviisakas suhtumine külastajasse, paisunud aruandlus ja kirjavahetus, asja ebakorrektne korraldus jne. Ja ta tõi välja hulga arve.

Siin on andmed: RSFSRi rahvakohtutes 1926. aastaks on see valmis! 1 427 776 kriminaalasja. Nende juhtumitega oli seotud 1 906 791 inimest. Tohutu protsent – 34,6 neist juhtumitest jäeti rahuldamata ja 25,4% – mõisteti õigeks. Ja inimesed, seltsimees. Sellegipoolest kutsusid Ordzhonikidze inimesi välja, tirisid inimesi ringi, ei mõelnud ette, ei mõelnud korralikult välja, kas nende eest tuleb kohtu alla anda või mitte.

Ukraina ei jää selles osas RSFSR-ist maha. Aastatel 1925-26 kutsuti Ukraina NSV-sse kriminaalasjade lahendamiseks 438 783 süüdistatavat, 2 074 470 tunnistajat, tsiviilasjades 1,5 miljonit ja 5869 eksperti. Kokku kutsuti seega Ukraina NSV-s kohtuasutustesse aastal 4.011. 366 inimest ehk 15% kogu elanikkond. Ja enamik neist juhtudest osutus tühiseks.

Seetõttu viis erakond läbi haldusaparaadi perioodilist puhastust. Rahanduse Rahvakomissariaat hävitas tänu täpsele määratlusele, mida Rahvakomissariaadi üksikud osad ja töötajad peaksid tegema, 150 struktuurijaoskonda ja kaotas sellega 98 komandopunkti ehk “pealikud” ja “asetäitjad”. Kaubanduse Rahvakomissariaadis kaotati 180 struktuurijaoskonda ja 90 komandopunkti. Moskva-Kurski raudteel. teel oli 126 aparaadi lüli ja 209 haldusisikut; Järele jäi 68 haldusisikut ja ainult 70 iseseisvat üksust (osakonnad, üksused, jaoskonnad).

Ainult proletaarne partei, kes on selgelt teadlik Nõukogude riigi eesmärgist ja selle aparaadi tugevusest, on võimeline nii halastamatult, julgelt ja kõikehõlmavalt paljastama aparaadi töö puudujääke.

See ülesanne langeb täielikult kokku meie sotsialistliku loovuse põhiülesandega, kultuurirevolutsiooniga, mis sai alguse Suurest Oktoobrirevolutsioonist ja mis järk-järgult laienes. Industrialiseerumise perioodil tekkisid kõikvõimalikud kursused, seaduspärasust omandati nii kollektiivis töötamise kogemusega kui ka üldisel kultuurilisel tasemel.

Kultuurirevolutsioon toimub ilma mürata, haarates kohati märkamatult linna ja küla põhja – töölisi ja talupoegi. Juba nõukogude võimu kujunemise alguses saatis siseasjade komissariaat kõigile kubermangunõukogudele järgmise sisuga telegrammi:

Siseasjade komissariaadil on paljudelt avalik-õiguslikelt organisatsioonidelt teavet, et mõned ajakirjandusorganid, mitte ainult kodanlik ajakirjandus, vaid ka Izvestija kubermangud, uyezd nõukogud, avaldavad Nõukogude valitsuse korraldusi, dekreete, juhiseid ja muid Nar-nõukogu otsuseid. Komissarov jäi väga hiljaks ja mitte täielikult, tehes ainult kroonikamärkmeid.

Nõukogude valitsus kui tööliste ja talupoegade võim teeb otsuseid ja annab välja dekreete eranditult proletariaadi ja talurahva huvides, mis peavad olema õigeaegselt ja üksikasjalikult informeeritud kõigist tema valitsuse sammudest.

Selle elluviimisel asus rahvakomissar int. Asjade nõukogu annab kõigile saadikutenõukogudele ülesandeks kohustada ja rangelt jälgida, et kõik Rahvakomissaride Nõukogu, Keskkomissariaatide ja kohalike saadikutenõukogude otsused avaldataks täismahus ja õigeaegselt kõigi organite ametlikus osakonnas esimesel lehel.

Ajalehed, mis ei taha avaldada Nõukogude valitsuse otsuseid, tuleks kohe sulgeda ja toimetajad tuua revolutsioonikohtu ette tööliste ja talupoegade valitsusele allumatuse pärast.

Iga riigi kodaniku avatus ja ligipääsetavus kõikidele valitsuse seadustele ja korraldustele, et ta saaks iseseisvalt bürokraadi seadusesse pista ja nõuda seaduse või korra täitmist.

Nõukogude valitsus järgis riigiaparaadi ratsionaliseerimise teed, vähendas otsustavalt aparaadi ülalpidamiskulusid, täiustas seda, kaasas järk-järgult kogu tööjõulise massi juhtimisse ja kontrolli, mis kõik soodustas võitlust bürokraatia vastu.

Nii et viie aasta jooksul 1923 - 1928. aasta majandamiskulud moodustasid 14% eelarvest, esimesel viieaastasel perioodil 1928 - 1932.a. - 5%, teine 1933 - 1937. - 4,3%, järgnevatel aastatel - 4,1%.

Soovitan: