Sisukord:

Veelkord Jaapani pretensioonidest meie Kuriili saartele
Veelkord Jaapani pretensioonidest meie Kuriili saartele

Video: Veelkord Jaapani pretensioonidest meie Kuriili saartele

Video: Veelkord Jaapani pretensioonidest meie Kuriili saartele
Video: 🔵 un FARMACÉUTICO REENCARNA como el DIOS de la MEDICINA en otro mundo | Resumen Isekai Yakkyoku 2024, Mai
Anonim

Jaapan võttis sada aastat tagasi ära meie vene maad – pool Sahhalinist ja kõik Kuriili saared Venemaa kaotuse tagajärjel 1905. aasta sõjas. Sellest ajast on säilinud kuulus laul "Mandžuuria mägedel", mis meenutab Venemaal tänapäevani tolle kaotuse kibedust.

Kuid ajad on muutunud ja Jaapan ise on muutunud lüüasaamistII maailmasõjas, mis isiklikult alustanudHiina, Korea ja teiste Aasia riikide vastu. Ja oma jõudu üle hinnates ründas Jaapan 1941. aasta detsembris Pearl Harboris USA-d isegi – pärast seda astus USA sõtta Jaapani ja tema liitlase Hitleri vastu. jah jah, Jaapan oli Hitleri liitlane, kuid vaevalt nad seda täna mäletavad. Miks? Kellele on ajalugu läänes ebameeldivaks muutunud?

Omaenda sõjalise katastroofi tagajärjel kirjutas Jaapan alla "Act of tingimusteta allaandmine"(!), kus tekstis on selgelt öeldud, et" Käesolevaga lubame, et Jaapani valitsus ja selle järglased täidavad ausalt Potsdami deklaratsiooni tingimusi. Ja selles "Potsdami deklaratsioonis" oli täpsustatud, et "Jaapani suveräänsus piirdub saartega Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku ja need väiksem saared, mida me tähistame." Ja kus on need "põhjaalad", mida jaapanlased Moskvalt "tagasi" nõuavad? Üldse, millistest territoriaalsetest nõuetest Venemaa vastu saame rääkida Jaapan, kes läks tahtlikult agressioonile liidus Hitleriga?

Edasi – kuulsa vene politoloogi väga hästi põhjendatud kommentaar Natalia Nrotšnitskaja, mis ilmus juba ammu, kuid sellest ajast pole midagi muutunud. Lõputöö:

- Mis puutub puhtalt negatiivselt igasuguste saarte üleandmisse Jaapanisse, siis ausalt öeldes tuleks selgitada: viimaste aastate taktika, mis on professionaalidele täiesti selge, on järgmine - mitte eitada eelmiste võimude lubatud tagakätt, rääkida ainult 1956. aasta deklaratsiooni truudusest, st ainult sellest Habomai ja Shikotane, jättes sellega probleemse hulgast välja Kunashir ja Iturup, mis ilmus Jaapani surve all läbirääkimistel 90ndate keskel, ja lõpuks saadavad sõnad deklaratsiooni "truuduse" kohta selliste sõnastustega, mis tänapäeval ei kattu rangelt Jaapani seisukohaga.

- Deklaratsioon eeldas esmalt rahulepingu sõlmimist ja alles seejärel kahe saare "üleandmist". Üleminek on hea tahte tegu, valmisolek käsutada oma territooriumi "vastavalt Jaapani soovidele ja arvestades Jaapani riigi huve". Jaapan seevastu nõuab, et "naasmine" peaks eelnema rahulepingule, sest juba "naasmise" mõiste on nende NSV Liitu kuulumise ebaseaduslikkuse tunnistamine. on revideerimine mitte ainult Teise maailmasõja tulemuste, vaid ka nende tulemuste puutumatuse põhimõtte kohta..

- Jaapani väidete rahuldamine saarte "naasmiseks" tähendaks otsest Teise maailmasõja tulemuste vaieldamatuse põhimõtte õõnestamist ja avaks võimaluse seada kahtluse alla territoriaalse status quo muud aspektid.

- Jaapani "täielik ja tingimusteta alistumine" erineb põhimõtteliselt lihtsast alistumisest oma õiguslike, poliitiliste ja ajalooliste mõjude poolest. Lihtne "alistumine" tähendab vaenutegevuses lüüasaamise tunnistamist ega mõjuta lüüa saanud riigi rahvusvahelist juriidilist isikut, olenemata sellest, milliseid kaotusi see kannab. Selline riik säilitab oma suveräänsuse ja juriidilise isiku staatuse ning ise peab juriidilise poolena läbirääkimisi rahutingimuste üle."Täielik ja tingimusteta alistumine" tähendab rahvusvaheliste suhete subjekti eksisteerimise lõpetamist, endise riigi kui poliitilise institutsiooni lammutamist, selle suveräänsuse ja kõigi võimuvõimude kaotamist, mis lähevad üle võitjatele, kes ise. määrata rahutingimused ning sõjajärgne kord ja asundus.

- Jaapanile "täieliku ja tingimusteta alistumise" puhul säilitas Jaapan endise keisri, mida kasutatakse kinnitamaks, et Jaapani juriidilist isikut ei katkestatud. Tegelikkuses on aga keiserliku võimu säilimise allikas teine – on Võitjate tahe ja otsus.

- USA välisminister J. Byrnes märkis V. Molotovile: "Jaapani seisukoht ei kannata kriitikat, et ta ei saa pidada end Jalta lepingutega seotuks, kuna ta ei olnud nende osaline." Tänane Jaapan on sõjajärgne riik ja asula saab lähtuda üksnes sõjajärgsest rahvusvahelisest õiguslikust alusest, seda enam, et ainult sellel alusel on juriidiline jõud.

- "Nõukogude-Jaapani 19. oktoobri 1956 deklaratsioonis" oli kirjas NSV Liidu valmisolek Habomai ja Shikotani saared "üle anda" Jaapanile, kuid alles pärast rahulepingu sõlmimist. see on mitte "tagastamise", vaid "ülekandmise" kohta, see tähendab valmisolekut kvaliteedist loobuda hea tahte tegu oma territooriumil, mis ei loo pretsedenti sõja tulemuste revideerimiseks.

- USA avaldas 1956. aasta Nõukogude-Jaapani läbirääkimistel Jaapanile otsest survet ega peatunud ultimaatumiks: USA teatas, et kui Jaapan sõlmib NSVL-iga "rahulepingu", milles nõustub tunnustama Lõuna-Sahhalini ja Kuriili saari NSVL-i osana, "jäetakse USA-le igaveseks Ryukyu saared" (Okinawa) tema valduses.

- "Nõukogude-Jaapani deklaratsiooni" allakirjutamine N. Hruštšov, pidi heidutama Jaapanit sõjalise koostöö lepingu sõlmimisest USA-ga. Selline kokkulepe Tokyo ja Washingtoni vahel järgnes aga 19. jaanuaril 1960 ja nii oligi tähtajatu Ameerika relvajõudude viibimine Jaapani territooriumil.

- 27. jaanuaril 1960 teatas Nõukogude valitsus "olude muutumisest" ja hoiatas, et " ainult tingimusel, et kõik välisväed lahkuvad Jaapani territooriumilt ning sõlmitakse rahuleping NSV Liidu ja Jaapani vahel, antakse Habomai ja Shikotani saared Jaapanile üle.».

Need on Jaapani soovinimekirja kaalutlused.

Kas jaapanlased võitsid 1905. aastal sõja Venemaa vastu? - Me võitsime.

Jaapanlased võtsid meilt 1905. aastal pool Sahhalinist ja Kuriilid? - Nad viisid selle ära.

Kas jaapanlased kuulutasid 1905. aastal, et "sõda tühistab kõik lepingud"? - Nad ütlesid.

Kas jaapanlased ujutasid 1930. aastatel Khasani järve ja Khalkingoli jõe ääres Nõukogude Venemaale? - Popperly ja said peksa.

Jaapanlased said 1945. aastal Nõukogude armee käest lüüa (Kwantungi armee)? - said lüüa.

Kas jaapanlased kirjutasid alla tingimusteta alistumise seadusele? - Allkirjastatud.

Millest siis tänane vestlus käib?

Kes hakkab revideerima Teise maailmasõja tulemusi, mis on fikseeritud rahvusvahelises õiguses?

Kuriilid: mitte neli paljast saart

Viimasel ajal on Lõuna-Kuriili saarte "küsimus" taas arutlusel. Desinformatsiooni meedia täidab praeguse valitsuse ülesannet – veenda rahvast, et meile pole neid saari vaja. Ilmselge vaikitakse maha: pärast Lõuna-Kuriilide üleandmist Jaapanile Venemaa kaotab kolmandiku oma kalast, meie Vaikse ookeani laevastik suletakse ja ei saa vaba juurdepääsu Vaiksele ookeanile, vaja on üle vaadata kogu riigi idaosa piirisüsteem. jne. Mina, 35 aastat Kaug-Idas, Sahhalinil töötanud geoloog, kes on Lõuna-Kuriilidel rohkem kui korra käinud, on eriti nördinud valede pärast, mis väidetavalt Lõuna-Kuriile esindavad "nelja alasti saart".

Alustame sellest, et Lõuna-Kuriilid ei ole 4 saart. Nende hulka kuulub umbes. Kunashir, O. Iturup ja kõik Väike-Kuriili mäestiku saared … Viimaste hulka kuulub Fr. Shikotan (182 km²), umbes. Roheline (69 km²), umbes. Polonsky (15 km²), umbes. Tanfiljeva (8 km²), umbes. Juri (7 km ²), umbes. Anuchina (3 km ²) ja paljud väiksemad saared: umbes. Demina, O. Killud, O. Valvekoer, O. Signaal muud. Ja saarele Shikotan hõlmavad tavaliselt saari Grieg ja Aivazovski … Väike-Kuriili mäestiku saarte kogupindala on umbes 300 ruutmeetrit. km ja kõik Lõuna-Kuriili saared - rohkem kui 8500 ruutmeetrit. km … Mida jaapanlased ja nende järgi "meie" demokraadid ja mõned diplomaadid nimetavad saareks Habo mai, Umbes 20 saart.

Lõuna-Kuriili sooled sisaldavad suurt mineraalide kompleksi. Selle juhtivateks elementideks on kuld ja hõbe, mille leiukohti saarel uuritakse. Kunashir. Siin, Prasolovski väljal, mõnes piirkonnas sisu kullast jõuab kilogrammini või rohkem, hõbedane - kuni 5 kg ühe tonni kivi kohta. Ainuüksi Põhja-Kunashiri maagiklastri prognoositavad ressursid ulatuvad 475 tonnini kulda ja 2160 tonni hõbedani (need ja paljud teised arvud on võetud raamatust "Sahhalini ja Kuriili saarte mineraal- ja toorainebaas kolmanda pöördel Millennium" eelmisel aastal Sahhalini raamatukirjastuse välja antud). Kuid peale Fr. Kunashir ja teised Lõuna-Kuriili saared on samuti paljutõotavad kulla ja hõbedaga.

Kuriili saared ning rahuleping Venemaa ja Jaapani vahel: miks ronivad jaapanlased nii jultunult Venemaa pinnal
Kuriili saared ning rahuleping Venemaa ja Jaapani vahel: miks ronivad jaapanlased nii jultunult Venemaa pinnal

Samas Kunaširis on tuntud polümetallimaagid (Valentinovski maardla), milles sisalduv tsink ulatub 14%, vask - kuni 4%, kullast - kuni 2 g / t, hõbedane - kuni 200 g / t, baarium- kuni 30%, strontsium - kuni 3%. Aktsiad tsink on 18 tuhat tonni, vask - 5 tuhat tonni Kunashiri ja Iturupi saartel on mitu ilmeniit-magnetiidi asetajat, millel on kõrge nääre (kuni 53%), titaan (kuni 8%) ja kõrgemates kontsentratsioonides vanaadium … Sellised toorained sobivad kõrgekvaliteedilise vanaadiummalmi tootmiseks. 60ndate lõpus pakkus Jaapan osta Kurili ilmeniit-magnetiitliivad. Kas põhjuseks on kõrge vanaadiumisisaldus? Kuid neil aastatel ei ostetud ega müüdud kõike, oli rahast kallimaid väärtusi ja tehinguid ei kiirendanud alati altkäemaksud.

Eriti tähelepanuväärsed on hiljuti paljastatud rikkalikud maagivarud Lõuna-Kuriili saartel. reenium, mis läheb ülehelikiirusega lennukite ja rakettide osadele, kaitseb metalli korrosiooni ja kulumise eest. Need maagid on tänapäevased vulkaanilised triivid. Maagi kogunemine jätkub. Arvatakse, et saarel on ainult üks Kudryavy vulkaan. Iturup viib aastas välja 2,3 tonni reeniumi. Mõnes kohas ulatub selle väärtusliku metalli sisaldus maagis 200 g / t. Kas anname selle ka jaapanlastele?

Eraldi toome välja mittemetalliliste mineraalide maardlad väävel … Tänapäeval on see tooraine meie riigis üks napimatest. Kuriili saartel on vulkaanilise väävli leiukohti juba ammu teada. Jaapanlased on seda mitmel pool välja töötanud. Nõukogude geoloogid uurisid suure Novoe väävlimaardla ja valmistasid selle arendamiseks ette. Ainult ühes selle sektsioonis - Zapadny - on tööstuslikud väävlivarud üle 5 miljoni tonni. Iturupi ja Kunashiri saartel on palju ja väiksemaid maardlaid, mis võivad ettevõtjaid meelitada. Lisaks peavad mõned geoloogid Väike-Kuriili mäestiku piirkonda nafta ja gaasi jaoks paljulubavaks.

Lõuna-Kuriilidel on neid maal väga vähe ja need on väga väärtuslikud termilised mineraalveed … Tuntuimad neist on Hot Beach allikad, kus kõrge räni- ja boorhappe sisaldusega vetes on kuni 100 kraadi.OC. Siin on hüdropaatiline asutus. Sarnased veed - saare põhjaosas Mendelejevski ja Tšaikinski allikates. Kunashiris, aga ka paljudes kohtades saarel. Iturup.

Ja kes poleks kuulnud Lõuna-Kuriili termaalveest? Lisaks turismiobjektile on see soojusenergia toorained, mille tähtsus on viimasel ajal kasvanud seoses Kaug-Idas ja Kuriili saartel jätkuva energiakriisiga. Maa-alust soojust kasutav geotermiline hüdroelektrijaam töötab seni vaid Kamtšatkal. Kuid Kuriili saartel on võimalik ja vajalik arendada suure potentsiaaliga jahutusvedelikke - vulkaane ja nende derivaate. Tänaseks, umbes. Kunashir on uurinud Gorjatšõ ranna auru-hüdrotermilist välja, mis suudab pakkuda Južno-Kurilski linnale soojust ja kuuma vett (osaliselt kasutatakse auru-vee segu sõjaväeosa ja sovhoosi kasvuhoonete soojusega varustamiseks). Umbes. Iturup on uurinud sarnast maardlat – Okeanskojet.

Samuti on oluline, et Lõuna-Kuriilid on ainulaadne katsepolügoon geoloogiliste protsesside, vulkanismi, maakide tekke, hiidlainete (tsunami) ja seismilisuse uurimisel. Venemaal pole teist sellist teaduslikku katsepolügooni. Ja teadus, nagu teate, on tootlik jõud, mis tahes ühiskonna arengu alus.

Ja kuidas saab Lõuna-Kuriile nimetada "paljadeks saarteks", kui need on kaetud peaaegu subtroopilise taimestikuga, kus on palju ravimtaimi ja marju (aralia, sidrunhein, punakas), jõed on rikkad punane kala (chum lõhe, roosa lõhe, sima), kas rannikul elavad hülged, merilõvid, hülged, merisaarmad, madal vesi on täpiline krabide, krevettide, trepangide, kammkarpidega?

Kas valitsuses, Vene Föderatsiooni Jaapani saatkonnas ei teata kõike eelnimetatut "meie" demokraadid? Arvan, et arutluskäik Lõuna-Kuriilide Jaapanile üleandmise võimaluse kohta - mitte rumalusest, vaid alatusest. Mõned tegelased, nagu Žirinovski, pakuvad meie saarte müümist Jaapanile ja nimetavad konkreetseid summasid. Venemaa müüs Alaska odavalt, pidades ka poolsaart "kasutuks maaks". Ja nüüd saab USA kolmandiku oma naftast Alaskast, üle poole oma kullast ja palju muud. Nii et tehke ikkagi tehing, härrased!

Soovitan: