Kuhu kadusid Tartaria elanikud?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kui palju inimesi elas Venemaal? Vaatame iidset statistikat. 12. sajand – esimene rahvaloendus Venemaal. Dirigeerivad tatari-mongolid. 10 miljonit inimest. 18. sajand – rahvaloenduse viis läbi Peeter. 15 miljonit inimest. 19. sajandi lõpp - rahvaloenduse viis läbi Nikolai 2. Osariigi elanikkond praegustes piirides on 67,5 miljonit inimest!

Kogu Vene impeerium – 125 miljonit inimest! Rahvastikuplahvatus! Kahesaja aastase pärisorjuse jooksul on rahvaarv hüppeliselt kasvanud!

Kas olete hakanud paremini elama? Pärisorjus – maatööliste täielik õitseng? Vaatame eluiga.

Keskmine eluiga. Ametlikke andmeid on kogutud alates 1896. aastast. Niisiis:

1897 - 30,5 aastat. Samal perioodil ei ole Euroopas oodatav eluiga palju pikem.

Periood varem. Statistika ainult Euroopas. Näiteks: Saksamaal oli oodatav eluiga 1741. aastal 25,5 aastat, Hollandis - 30,9 aastat.

Samal perioodil Venemaal statistikat ei tehta. Ajaloolased viitavad kaudsetele andmetele, näiteks väljamõeldistele, ja keskmine eluiga on võrreldav Euroopa omaga. Ehk siis 25-30 aastat.

Edasi huvitavast.

Värbamisteenus. See on viis tolle aja armee komplekteerimiseks. Peetruse 1 all – elu. Alates 1793. aastast on kehtestatud 25-aastane periood.

Kas sind ei häiri miski?

Kuidas saab kasutusiga olla 25 aastat, kui oodatav eluiga on 30 aastat või vähem ?! Isik kutsutakse ametisse 16-aastaselt. 30-aastaselt ta sureb. Enne seda on ta veel vähemalt 5 aastat haige ja vaevunud. Aktiivne elu on alles 9 aastat vana.

25-aastase tööstaaži tingimusel ei piisa vähemalt 16-aastasest oodatavast elueast. Tegelikult rohkemgi, sest pärast teenistust läksid nad reservi mitte lagunenud.

Ja pole vaja öelda, et nad kirjutasid 25 aastat buldooserist. Armee määrused on verega kirjutatud.

See tähendab, et armee määruste põhjal oli oodatav eluiga Vene impeeriumis 1793. aastal vähemalt 46 aastat. 25 aastat teenistust + 16 aastat enne sõjaväge + 5 aastat dekreedi.

Seejärel vähendati Vene impeeriumis värbamisteenistuse kestust veelgi ja 1874. aastaks sai kasutusiga 7 aastat.

Ja see hakkab ühtlustuma ametliku eluea statistika näitajatega. 16 aastat enne sõjaväge + 7 aastat teenistust + 5 aastat dekreedi. Kokku umbes 30 eluaastat.

Seda lihtsat aritmeetikat kasutades saame järgmise. Eluiga Vene impeeriumis väheneb järsult, elukvaliteet langeb ja rahvaarv kasvab järsult.

Perversne ja ebaloogiline demograafiline plahvatus.

Rõhutud ja tagakiusatuid ei saa sundida paljunema. Ja peremees pole pullitootja, ei tule toime. Rahvastiku kasv on riigi positiivsete näitajate objektiivne näitaja.

Midagi on siin valesti.

Esimene asi, mis meelde tuleb: sel perioodil toimus massiline rahvastiku ülevõtmine. Ja need ei ole territooriumid, mis ametlikult Vene impeeriumi osaks said. Nende rahvaarv on kaasatud statistikasse. See on arvestamata elanikkond. Just see tekitabki rahvastikuplahvatuse perversse olemuse.

Kust rahvastik tuleb? - Siber ja Tartari.

1775. aastal lõppes sõda Pugatšoviga. Tartaria jäänuste lüüasaamine on täielik. Ellujäänud elanikkond muudeti orjadeks.

18-19 sajandil ei olnud Vene impeeriumis kohutavat pärisorjust! 18-19 sajandil toimus Vene impeeriumis teise riigi vangistatud elanikkonna genotsiid!

Sama või rohkemgi orje aeti 15 miljonilise osariiki. Piisab kõigile: mõisnikele, tsaarile, vaimulikele. Ja ametliku ajaloo järgi muutus pärisorjus 18. sajandil ootamatult. Pärisorjadelt võeti ära kõik inimõigused ja nad sattusid oma maaomanike isiklikusse orjusesse.

Tegelikult tekkis pärisorjus Vene riigis 1649. aasta katedraaliseadustikust Romanovite perekonnast pärit teise tsaari ajal. Enne seda töötasid talupojad vabade inimestena, kes olid kohustatud tasuma natuuras riigilt või maaomanikult maa rentimise eest. 1649. aastal määrati ootamatult sellele kohale talupojad. Huvitav on see, et pärast seda räiget demokraatiavastast vägivallaakti ei tekkinud erilisi talupoegade rahutusi. Võeti enesestmõistetavaks. On näha, et elu polnudki nii hull.

Pealegi on Ukraina ootamatult palunud riiki, kes võttis äsja vastu katedraalikoodeksi ja rikkus inimõigusi. Juhtus romantiline sündmus - Ukraina taasühendamine Venemaaga.

Kõik see venis, mitte kõikudes, ei veerenud kuni 18. sajandini. Ja seal läksid majaomanikud ootamatult lahti. Kõik allikad kirjutavad, et sellest sai õudus, kui halb see talupoegadele on. Samas ei leia ma põhimõttelisi muudatusi õigusaktides nagu 1649. aasta katedraaliseadustik. Kõik maaomanikud vihastasid lihtsalt massiliselt.

Pugatšovi ja Razini juhitud nn talupojasõjad pole isegi ametliku ajaloo järgi talupojasõjad. Mõlemad seltsimehed on Doni kasakad. Ja mõlemad ülestõusud algasid seal, kus tekkis pinge pärisorjadega.

Täpsemalt, talupoegade massiülestõususid pole Venemaa ajaloos üldse palju. Kartulirahutused 1840. aastatel. Ja see ongi kõik! Rahutusi korraldasid alati linnaelanikud ja kasakad.

Selgub, et talupojad elasid põhimõtteliselt hästi, kuna nad eriti ei märatsenud. Ja see rahvamass, mille üle mõisnikud pilkasid, polnud pärisorjad. Nad olid lüüa saanud vaenlase sõjavangid ja ümberasustatud isikud.

Miks ei toimunud vangide seas ülestõusu? Oletan, et tapeti mehi, vanu ja lapsi. Suurem osa aetud orjadest on naised. Seetõttu on Vene impeeriumi maal elavate naiste paradoksaalsel kombel hääleõiguseta ja loomalik positsioon mõistetav. Tõepoolest, slaavi kultuuris on naisi alati koheldud suurima austusega. Ja järsku selline kohutav muutus. Nüüd koonduvad ebakõlad. Naised ja hiljem nende mõlemast soost lapsed jagati kahte klassi. Orjad ja nende lapsed ja põlisrahvas.

Vene impeeriumi valdused: aadel, vaimulikud, kaupmehed, kasakad, vilistid, talupojad.

Vangid suruti peamiselt talurahva klassi. Tõenäoliselt kujunes välja süsteem, mida teame nõukogude propagandast. Jõukad talupojad (kulakud) ja vaesed talupojad. Rusikad, põlisrahvas, samal ajal kuningliku võimuga, rõhuvad vaeseid, orjade järeltulijaid.

Tolleaegse pärisorjuse süsteemi raames oli kauplemine ja inimeste annetamine seaduslik protseduur. 1775. aastal viidi läbi kubermangureform. Provintside arv on suurendatud 20-lt 50-le. Ilmselt vangistatud elanikkonna sissevoolu tõttu.

Muide, keel muutus 18-19 sajandil. Ivan Julma taolise liigendamatu kõne asemel paistab Šuriku seiklustest välja kerge voolav kirjandusvene nagu Puškinil. Ilmselt õppisime vangidelt. Aleksander Sergejevitš ei saanud kindlasti hakkama ilma Arina Rodionovnata.

Kaasaegne vene keel on segu Vene kuningriigi ja tartaria keelest. Ukraina ja valgevene keeled on ehk lähedasemad vana kiriku slaavi keelele. Võib-olla ei määratud vange nendesse piirkondadesse.

Kui vaadata pealtnäha kuulsate inimeste eluiga Venemaal ja maailmas 18-19 sajandil, siis millegipärast elasid kõik tõesti kaua, kui just vägivaldset surma ei surnud. Tavaliselt 60-90 aastat vana. Ma mõtlen, et keskmine eluiga ühiskonnas, kus on klasside kihistumine, on nagu keskmine temperatuur haiglas. Kui eliit elas 60–90 aastat, siis pärisorjad isegi vähem kui kohutavad 25–30 aastat.

Pärisorjus kaotati 1861. aastal. Tõenäoliselt leidsid võimud, et inimeste ajalooline mälu on kadunud. Nn venelased on unustanud, kes nad on ja kust nad pärit on. 56 aastat hiljem, 1917. aastal, ärkasid orjadeks muudetud sõjavangide järeltulijad.

Mulle tundub, et Vene kuningriik ja Vene impeerium on vaja põhjalikult jagada. Ajajoon on 18. sajand.

Vene kuningriik on iseseisev monoetniline riik. Vene impeerium on nuku-okupatsiooni kvaasiriik.

Vene kuningriigil ja Vene impeeriumil puudub ajalooline järjepidevus. Okupeeritud rahvaste kultuurid hävisid täielikult. 20. sajandiks slaavi rahvaste genotsiidi tagajärjel tekkinud orjariiklikus riigis loodi ja lasti ellu uus kvaasirahvuslus - venelased.

Varem viidi katse läbi Euroopas ja Aasias. Rahvaste suur ränne ja kvasinatsiooni kujunemine – sakslased. Kvaasihiina. Sarnane eksperiment toimus ka Ameerikas. Nüüd on ameeriklased, kanadalased, brasiillased jne. Seejärel suunati Ameerika ja Euroopa erinevatele radadele. Sakslased hakati jagunema prantslasteks, sakslasteks, hollandlasteks jne. Venelasi hakati lõhestama ukrainlasteks, valgevenelasteks jne. Ameerika ja Aasia ei olnud nende etnilise koosseisu järgi tugevalt jagatud. Ohtlikud nad nagunii pole.

Mis mõte sellel on? - juhitavuses. Rahvuslik rühmitus, mis on võimeline genereerima iseseisvat, iseseisvat kõlavat ideed, jaguneb väiksemateks. Kuni punktini, kus kollektiivne intelligents ja kultuur ei suuda globaliseerumise välismõjudele vastu seista.

Veel üks huvitav küsimus: kus on miljonite surnud kaasmaalaste luud ja hauad? Iga saja aasta kohta peaks olema vähemalt 300 miljonit surnukeha ja vastavalt ka haudu. Üks haud on 2 ruutmeetrit. Kokku 600 ruutkilomeetrit. Korrutame radade jaoks vähemalt kahega. 1200 ruutkilomeetrit. Luksemburgi pindala on 2500 ruutkilomeetrit.

Kremeerimine on ristiusuga vastuolus ja levis Venemaal alles 20. sajandi keskpaigast. Ja mitte öelda, et igal pool. Praegu on Venemaal seitsmeteistkümnes linnas kakskümmend krematooriumi.

Ausalt öeldes kardan sellele küsimusele vastata. Liiga küünilised versioonid.

Pärast NSV Liidu langemist ilmus ootamatult eikusagilt tohutu hulk teadmisi slaavi kultuuri kohta. Kõik see on pärit Petriini-eelsest ajast. Tohutu hulk süstematiseeritud infot. Valmis rahvuslik idee.

Kes seda hoidis? Invaders või Guardian Magi? Või mõlemad? Kes selle kasutamiseks postitas ja miks? Mul pole veel vastust.

Uusslaavi liikumises pole veel massitegelast. Miks? Kas esivanemate mälu katkeb põlvkondade kaupa? Kas teave on moonutatud ja seetõttu puudub intuitiivne taju?

avaldan oma arvamuse. Tartari kultuur ja ideoloogia erines oluliselt slaavi omast. Kaasaegsed venelased on suures osas Tartaria elanike järeltulijad. Nad on ikka veel väga erinevad lääneslaavlastest, nagu tšehhid, poolakad, nii väliselt kui ka sisemiselt.

Teavet Tartaria kultuuri ja ideoloogia kohta teatakse vaid vähesel hulgal Lääne-Euroopa reisijate märkmetest. Mulle tundub, et tartlaste rahvuslik idee sarnanes rahvasaadikute nõukogude vendluse ja võimu võrdsuse ideega. Pole asjata, et elanikkond korjas seda massiliselt 1917. aastal. Geenimälu töötas.

Ma teen reservatsiooni, see on oluline: minu arvates on nõukogude võim ja bolševike (nagu ka NLKP, menševikud ja teised parteid) täiesti erinevad asjad. Nõukogude võim on rahva võim. Ja erakonnad on erinevad, aga see kõik on poliitika. 1991. aastal hävitati Nõukogude võim. Ja Nõukogude Liidu Kommunistlik Partei (KPRF) jäi alles ja keegi ei puutu seda. Niipalju siis erinevusest.

Loodan, et kunagi ilmuvad Tartaria kultuuripärandi algallikad. Kuid igal juhul on südametunnistus ja intuitsioon peamised suunajad.