Rass ja võim

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tegelen tõsiste teemadega, mis peaksid puudutama täna iga bioloogiliselt täisväärtuslikku vene inimest. Kaks aastakümmet tagasi, kui ma oma karjääri alustasin, vaadati mind hulluks ja itsitati. Aga kõik loksub paika.

Juba kesksetes telekanalites on kõlanud näiteks kõned USA-s kodusõja võimalikkusest rassilisel alusel. Minu kiituseks olgu öeldud, et olen sel teemal avaldanud kaks suurepärast teost. Viis aastat tagasi suri mu austatud sõber ja maailmakuulus teadlane John Philip Rushton, Lääne-Ontario ülikooli psühhogeneetika professor. Omal ajal leidsin kogust "Research in Biopolitics" tema hämmastava töö, millest sai alguse minu tutvus Rushtoniga. Seda nimetati "Kanada ja USA kokkuvarisemise plaaniks Nõukogude Liidu eeskujul". Esimest korda avaldasime selle 2001. aastal ajakirjas Athenaeum, siis reprodutseerisin seda, kui avaldasin Rushtoni raamatu Rass, evolutsioon ja käitumine. Ja kaks aastat tagasi avaldasin oma suurepärase sõbra Jared Taylori väljaande White Identity. Jared oli väga abivalmis ja abivalmis, andis neile palju häid raamatuid ja autoriõigusi. Taylor kirjeldas teoses White Consciousness kõiki rassiliste tülide struktuure Ameerika Ühendriikides.

Üheksateistkümnendal sajandil oli Ameerika Ühendriikides hämmastav polügenismi koolkond, st eri liikidest pärit erinevate rasside päritolu – Samuel Morton, Josiah Knott, George Gliddon ja nendega ühinenud Šveitsis sündinud Jean Louis Agassiz. See oli esimene tõsiseltvõetav teaduslik koolkond, kasvõi juba sellepärast, et tol ajal ei olnud üheski Euroopa ülikoolis 1400 rassirühmade pealuust koosnev kogu. Muide, meile meeldib ikka öelda, et Turgenevi aju oli 2 kg, samas kui Anatole France'il, minu sügavalt armastatud prantsuse kirjanduse klassikul, oli ainult kilogramm. Aga see on erijuhtum! Rakoloogia on suure ulatusega teadus. Me ei tegele üldse lendavate taldrikute ega kolmanda silma uurimisega. Oleme huvitatud elanikkonnast. See tähendab, et mida rohkem näiteid võtsid, seda täpsemalt teemasse sattusid. Kui käsitleme iga rassi eraldi liigina, siis mõistame, et see on omamoodi tervik, millel on kollektiivne hing, kollektiivne psühholoogia, oma meetodid võitluses ressursside pärast jne.

Muide, Ameerika Ühendriikides ei arene konflikt mööda joont: valge - värviline. Kõik saab olema palju lõbusam, sest seal on kuus jõukeskust. Esiteks on WASP-id (valged anglosaksi protestandid) konservatiivsed valged ameeriklased, kes lõid selle suure riigi, "ühekorruselise Ameerika", nagu Ilf ja Petrov seda nimetavad. Teiseks väidetavalt valged, kuid mitmesuguse killustatusega, igasuguse seksuaalse perverssuse austajad, reeglina Demokraatliku Partei toetajad. Kolmandaks muidugi mustanahaline elanikkond. Edasi - mongoloidide rass kõigis selle ilmingutes, latiinod ja islami sektor.

Kõik läheb selleni, et USA laguneb nähtavas tulevikus. Kõik suured impeeriumid lagunesid, kui tekkis küsimus rassilisest prioriteedist. Hiinlased on selle hetke enda jaoks välja mõelnud ja nüüd on nad etniliselt kõige homogeensem suurriikide rühm. Neil on hani inimesed - 97% elanikkonnast. Seda peate õppima.

***

Bioloogiline determinism, kontseptsioon, mida ma tunnistan, ei ole Avdejevi fantaasia. Ta läheb tagasi oma juurte juurde Darwini õpilase, suure saksa loodusteadlase Ernst Haeckeli juurde. Kõik sotsiaalsed, kultuurilised, poliitilised nähtused on seletatud bioloogiast lähtuvalt. Nõukogude ajal olid sotsiaaldarvinistlikud kontseptsioonid keelatud ja neid süüdistati rassismis. Probleem on selles, et Nõukogude Liit, olles omaks võtnud Darwini teooria, pani enda alla pommi. Nad ju ütlesid "A", aga ei öelnud "B". Nad ütlevad, et liikide areng lõpeb, siin kõik peatub. Miks maa peal? Kui on seadused, siis need toimivad. Ja bioloogilise determinismi liin isiksuste seisukohast ei peatunud kunagi. Rõhutan veel kord: kõik, mida Avdejev propageerib, on puhtal kujul Darwini teooria, millest ma kunagi juba prokuratuuris rääkisin. Mind kutsuti välja mingi kirjaoskamatu laimu pärast, selgitasin, et ma ei saa olla rassist esiteks pensionil Nõukogude ohvitseri ja teiseks darvinisti pärast. Prokuratuur laiutas käsi: tõesti, ei saa. Ma lihtsalt oskan õigesti lugeda.

Avdejev ei olnud mitte ainult esimene kuuendik maast, kes sellesse sisenes, vaid avaldas hunniku klassikalisi teaduslike kommentaaridega teoseid, mis tunnustati maailma rasoloogide kogukonnas, minu raamat "Rakoloogia" on tõlgitud inglise keelde. Nii et ma saan rahus surra. Kuigi ma ei kiirusta sellega.

***

Olen Nõukogude Liidule väga tänulik, et ta mulle kõike tasuta õpetas. Kaasa arvatud rassiteooria. NSVL avas mulle raamatukogud, andis suurepärase hariduse. Ja tänu oma kõrgharidusele ja ma olen militaarruumi ekspert, mõtlesin selle ise edasi. Kommunistlikku ideoloogiat mitte aktsepteerides olen uhke, et olen pärit nõukogude ohvitseri perest, kuigi päritolu järgi on minus kolmveerand kaupmeheverd ja veerand aadlit. Ja ma olen uhke, et olin ise Nõukogude ohvitser ja poleks kunagi teist vannet andnud. Oma rahva esirinnas olemine on minu normaalne meeleseisund. Pealegi on kaadriarmee minu jaoks kindlasti kõrgem kui samad eriteenistused. Aukoodeksit pole, aga sõjaväel on. Eriteenistused on väärtuskonjunktuurile palju vastuvõtlikumad kui sõjavägi. Nad muutsid kriminaalkoodeksis rida ja eriteenistused muutsid hetkega värvi. Seetõttu ma vihkan filme skautidest, spioonidest ja informaatoritest. Mind on alati inspireerinud lindid ja lood sellest, kuidas intelligentne inimene tuli välja uue raketi või tankiga. Rauatükis kehastatud idee on mulle lähedasem kui mürgitatud vihmavarjutork persse.

Probleem on selles, et kogu tänapäevane analüüs käib ainult humanitaarteaduste tasemel. Kuuekümnendatel oli moekas teema – füüsika ja laulusõnad. Nüüd tundub, et tehnoloogia on arenenud, kuulake loodusteadlasi. Väärtussüsteemis võitis aga täielikult humanitaarteadused. Tehnikud ei tohi oma ideid avalikult väljendada ühiskonna ja poliitika teemadel. Teleekraanil kehitavad politoloogid õlgu – me ei saa aru, öeldakse, miks NSV Liit lagunes. Nõukogude Liit lagunes mitmel konkreetsel põhjusel, mida ei uurita vandenõuteooria, sotsioloogia ega politoloogia abil.

Kui Otto von Bismarck luges Karl Marxi pealinna, ütles ta lihtsa asja: "Huvitav teooria, sa pead lihtsalt proovima riiki, millest sul kõige vähem kahju on." On meie peal proovinud. Võrdsus, millest on kogu aeg räägitud, tähendab termodünaamika seaduste seisukohalt lihtsalt kuumasurma. Loodus põhineb ebavõrdsusel ja võitlusel. Üks filosoofilise antropoloogia rajajaid Arnold Gehlen ütles särava lause: „Ainus tõde peitub selles, et kogu elu toidab ainult elu. Et ellu jääda, peate kellegi ära sööma." Muide, sellepärast on mürarikkad loomakaitseprogrammid mulle arusaamatud: iga päev süüakse tohutult palju loomi, kalu ja linde ning tapetud koera eest ollakse valmis vangi panema - minu arvates see on skisofreenia.

Olen omal ajal piisavalt nõukogude geneetikuid lugenud. Ja ma imestasin, kui lugesin otsest rumalust – öeldakse, et sotsialistliku revolutsiooni võiduga peatus inimkonnas liigivalik. Pealegi ei põhjendatud. Ja ongi kõik. Kuidas on? Selgub, et olles evolutsionistid, eitasid nad ise seda, millel nad seisid.

Evolutsioonigeneetikas on üldtunnustatud seisukoht, et ühe põlvkonna paljunemisiga on 25 aastat. Sotsioloogilise kontseptsiooni juurdumiseks peab seda tunnistama kolm põlvkonda inimesi. Kuulus lause: vanaisa istutas viinapuu, isa muutis selle veiniks ja lapselaps maitses seda. Nõukogude süsteem jäi mitmeks kuuks alla 75 aasta.

Teine punkt on populatsioonigeneetika. Alates Rooma, Bütsantsi ja teiste suurte impeeriumide kokkuvarisemisest on teada üks lihtne asi: niipea, kui oma territooriumil teatud tüüpi riikluse loonud nimirahva arv väheneb 50% tasemele või alla selle, riik kukub kokku. 1991. aastal oli 300 miljonilises Nõukogude Liidus alla 150 miljoni venelase. Kõik. Bifurkatsioonipunkt, oli vaja leida see valus hetk, tabada see, kogu struktuur varises kokku.

Mendelejevi nägemuslik vihje on hästi tuntud, et 20. sajandi lõpuks pidi vene rahva arv olema umbes 500 miljonit inimest. Kuid kaotused sõdades – maailmas ja tsiviilis, võõrandamine, loomulik demograafiline langus tegid oma töö.

Olen üüratu konservatiiv. Mulle ei meeldi absoluutselt idee revolutsioonist ühegi kastme all - ei kahekümnenda sajandi alguses ega praegu. Venemaa, eriti pärast seda, mida oleme 20. sajandil kogenud, vajab rahulikku evolutsioonilist arenguteed. Mulle ei meeldi rabakogunemised, mida juhivad kõikvõimalikud "ovaalsed". Peame järk-järgult ja igal tasandil riigi enda jaoks ümber looma. Kas olete näinud, kuidas vesi külmub? Ilmub esimene kristalliseerumispunkt, siis teises kohas teine, kolmas. Sarnased. Seda kõike tuleb teha aeglaselt, viisakalt, tulistamise ja pussitamiseta.

Ja varem või hiljem peaks riigil tekkima enesealalhoiuinstinkt, sest lõputult naftatoru otsas istuda ei saa. Ühel või teisel kujul vajame täna oprichninat.

Platoni "Riik" on vaja normaalselt lugeda! On olemas meritokraatia mõiste, see tähendab väärilise jõud. Praeguse psühhomeetria, geneetiliste markerite ja muu taolise taseme juures ei ole normaalset võimuavalikkust raske välja valida. Uljukajev on puhas Gogoli tegelane, aga näkku on kirjutatud, et midagi head temalt oodata ei saanud. Ja üleüldse on valitsus füsiognoomia seisukohalt lihtsalt veidrusaade.

***

Ivan Julm oli tohutu intuitsiooniga mees. Tema füsiognoomia pole ideaalpõhjamaist tüüpi, vaid geniaalne poliitik, ei oska midagi öelda. Kui Peeter Suur lõi pealinna uude kohta, käitus ta juba ratsionaalselt. Ivan Julma ajal seda veel ei juhtunud. Ainult tsaari intuitsioon, arusaam, et eliiti on vaja raputada, tegi Aleksandrovskaja Slobodast mõneks ajaks Vene riigi pealinna.

Kunagi tulin külla oma sõbrale, praeguseks surnud Pjotr Mihhailovitš Khomjakovile, tal oli maja Aleksandrovis. Lähme muuseumisse. Ja seal kukkusime mõlemad lõualuust alla. Nägime, et Vene opritšnina kaart ühtib täielikult vene superetnose tekkimise kaardiga. See on geneetiline tuum. Sellepärast on Ivan Julmal rassiteoreetiku Vladimir Avdejevi seisukohalt vaja püstitada monumente! Kui temale ausamba püstitamise üle arutleti, siis kes oli ärevil? Degeneraadid ja mestiisid. Ja muide, muuseumis asuva oprichnina kaart eemaldati siis millegipärast.

Meil pole vaja selliseid komöödiaid nagu "Ivan Vassiljevitš vahetab elukutset", vaid uurimusi Groznõi seadusandlikest aktidest, tema sõdadest ja isegi abieludest. Peame arvestama selle suure ajaloolise isikuga selle ilmingute täielikus mitmekesisuses koos kõigi plusside ja miinustega.

***

Inglise väljapaistval rassiteoreetikul Arthur Kempil on kaks tapjavalemit, mida iga venelane peaks teadma. Esiteks: "Kui soovite aru saada, mis on rassiline sõda valge rassi vastu, uurige Venemaa ajalugu." Et rassiteoreetikud on Venemaa vastu, on müüt, mida propageerivad poolkirjaoskajad, bioloogiliselt harimatud politoloogid. Ja Kempi teine lause: "Kogu maailma ajalugu taandub ühele ja samale algoritmile: valge rassi sõda teiste rasside ja oma geneetilise perifeeriaga." Anglosaksid on perifeeria. Valge rassi tekke keskus meie territooriumil.

Euroopa on kaardil sülitatud. Luban endale tsiteerida professor Homjakovi geniaalseid sõnu, ta ütles, et päästa ei saa mitte ainult ookeani saarel, vaid ka tuleookeani saarel. Venemaa peaks olema saar tuleookeanis. Las põlevad nii Ameerika kui ka Euroopa. Kahekümnendal sajandil mängisime välja oma ohverdusi, 21. sajandil peame ehitama, kasvatama leiba, sünnitama lapsi, tegema lennukeid, looma lõuendeid, kirjutama luuletusi. Olen rahu ja evolutsioonilise arengu poolt. Mitte tilkagi vene verd. Mind püütakse kogu aeg süüdistada, et ma üritan midagi "põletada", et rassiteooriad võivad midagi õõnestada. Mitte midagi sellist! Vastupidi, me tahame tugevdada Vene riiki.

***

Ukraina on meie rassiline perifeeria, sellest ka kõik probleemid. Selle tulevik on kokkuvarisemine viieks või kuueks osaks. Fookuses on nüüd Ukraina idaosa. Peame hoolitsema selle eest, et vastuolude, sealhulgas meediakajastuse kese nihutaks Ukraina lääneossa – seda tehakse tänapäevastes tingimustes piisavalt kiiresti. Lääne-Ukraina meile geneetiliselt ei meeldi, aga teisest küljest, milleks meil seda territooriumi vaja on? Laske poolakad, rumeenlased, ungarlased seal kinni ja ajavad asjad korda. Venemaa vajab Ukraina idaosa. Ja prostituut Kiiev tuleb varem või hiljem siia.

***

Ma kulutan oma elu kolme müüdi ümberlükkamisele – üks inimkond, üks jumal, üks tõde. Olen kategooriline polüteist. Nagu ütles Vana-Rooma ajaloolane Cornelius Tacet: "Ei ole vastikumat ideed kui idee ühest jumalast." 7 miljardit inimest ja üks jumal – kuidas te seda sidesüsteemi tehniliselt ette kujutate? No ja eetiline teema: mõned lõikavad teisi, aga mõlemad kummardavad sama jumalat, kuidas see võimalik on? Ja ühtset inimkonda pole olemas. Erinevad rassid on erinevad bioloogilised liigid. Ja igal võistlusel on oma ideed. Kultuur, kunst, religioon on kellegi teise ruumi vallutamise vorm.

Mille poolest ma erinen peaaegu kõigist meie intellektuaalidest? Minu peas on kaks fundamentaalset asja, mida olen kulturistilihasena pikka aega kasvatanud. Saksa keeles on kaks filosoofilist kategooriat, kuid need kehtivad meie olukorra kohta. Meie intellektuaalsel eliidil pole sellist asja nagu maailmavaade. Mida saksa filosoofias nimetatakse Weltanschauungiks. See on väga keeruline, mitmekihiline filosoofiline kategooria. Maailmapilt on selline, et meil on meeter, amper, džaul jne. See on selge ja järjekindel omadus. Kui võtta meie filosoofilised sõnaraamatud, siis pole neis ühtset maailmavaate mõistet. Üks sõnasõna. Mul on rassiline väljavaade. Ehk siis loogika ja intelligentsus läbi rassilise vaatenurga prisma. See on esimene omadus.

Teine asi, mis mind põhimõtteliselt eristab, on Weltsinndeutung. See on suure filosoofi Ernst Bergmanni, Põhjala renessansi laulja termin, mis tähendab suhtumist. Maailma tajumine läbi oma geenide, läbi rassiprisma.

Siin erineb minu filosoofia kõigist meie uusversioonidest. Kelleski ei näe ma puhtal kujul ei rassilist maailmavaadet ega rassilist maailmavaadet. Mul on mõlemad. Ja seda kõike saab lugeda minu teostest.

***

Suure Prantsuse revolutsiooni ajast peale on jutlustatud, et inimest saab ümber teha välise mõju kaudu. Ma viitan alati Nobeli preemia laureaadile William Shockleyle, kes leiutas transistori. Suurepärase matemaatilise haridusega mehena kandis Shockley need meetodid üle populatsioonigeneetikasse ja tõestas, et kõik, sealhulgas lipsuvärvi valik, on 80% geneetikast ja ainult 20% kultuurikeskkonnast. Rassiteooria ei ole vinjett. See on ülemaailmne teooria, mis aitab kõike ja kõiki selgitada. Kui tomat ei lõhna nagu tomat, pole see tomat. Või nagu vene rahvas ütleb kassi kohta negatiivselt: "Ta ei püüa hiiri." See tähendab, et igaüks peab rahuldama oma loomulikke pärilikke kategooriaid.

Minu lugupeetud õde, kui ma kirjutasin A History of English Racology, viskas nalja, et olen "oma seksuaalset sättumust muutnud". Kui aga valdad vabalt inglise keelt, kui sul on kodus suur raamatukogu ja naabruses on nüüd maha põlenud INION, pead olema loll, et seda mitte teha. Ja Avdejev kirjutas seda, mida anglosaksid ise ei suuda.

Olen veendunud germanofiil. Sain selleks üheksateistkümneaastaselt, kui lugesin esimest korda kaheköitelist saksa romantikute raamatut. Siis nihkus kõik mu peas õiges suunas – kord ja estetism. Kui palju on kirjutatud kirjandust, et kui Venemaad poleks 1914. aastal koos sakslastega tapatalguks provotseeritud, oleksime kõiki ületanud. Seal on selline naljakas raamat "Apelsini raamat" - dokumentide kogumik selle kohta, kuidas esimene maailmasõda juriidilisel tasandil algas. Sakslased mõistsid suurepäraselt, et nad ei saa Antanti vastu kahel rindel võidelda. Keiser Wilhelm II kirjutas Nikolai II-le: "Nicholas, vend, ära kuuluta mobilisatsiooni." Sest üheksakümne üheksal juhul sajast tähendab mobilisatsioon sõja vallandamist. Ma saan kõigest aru: serblased, vennad, lapsed… Aga kui me lihtsalt ei sekkuks, suruksid sakslased oma bordellidega prantslastele peale ja britid üksi ei sõdi kunagi. Ja kolme riigi – Venemaa, Saksamaa, Austria – suur liit oli võimalik ümber brändida, nagu praegu öeldakse. Jah, ja sada aastat hiljem on ameeriklased sõnaselgelt korduvalt öelnud, et Venemaa ja Saksamaa vahel ei tohiks liitu mitte mingil juhul lubada. Lõppude lõpuks muutub maailm sel juhul täielikult.

Hiljuti vaatasin tõsist dokumentaalfilmi kaanani- ja striptiisiklubidest Prantsusmaal. See avab ka rahvuspsühholoogia. Venelased teeksid õpetliku filmi kosmoselendudest, sakslased relvajõududest ja prantslased mõnetunnise filmi sellest, kuidas naised jalgu tõstavad.

Brittide puhul on kõige hullem küünilisus. Kirjutasin raamatu inglise racoloogiast, et vastata lihtsale küsimusele, millele pole veel keegi arusaadavat vastust andnud – miks kogu maailm räägib inglise keelt? Ma vastan: nende küünilisuse tõttu, et on olemas vaimsete operatsioonide lihtsustamise vorm. Mis on inglise keel. Just sina tõid teise maailma otsa hunniku kaupa, müüsid need maha, said raha, palkasid prostituudi, läksid kohalikku pubisse, jõid osa kaubast ära ja ülejäänu viisid koju. Inglise keeles pole filosoofiat … Hiinlastel on filosoofia, aga seal pole jumalat. Konfutsianism on eetika. Üldiselt pole loojat ega transtsendentaalseid jõude, kõik areneb teisel korrusel. Transtsendents on India. Mees istub, kattis niued räpase taskurätikuga, kuid ta teab hiiglaslikke maailmu. Euroopas on filosoofia Saksamaa. Strukturalistid, poststrukturalistid – kõik see on jama, tühjus. Ja Venemaal pole filosoofiat, aga meil on geniaalne vene kirjandus.

***

Rass ei ole ainult nahavärv. Suur Rootsi loodusteadlane Karl Linnaeus klassifitseeris 18. sajandi keskel selgelt rassilise jagunemise: 1) see erinevus füüsikaliste omaduste tasandil; 2) psühhotüübi tasemel; 3) moraaliprintsiipide tasandil. Kaasaegne Euroopa ja osariigid oma pervertide kultusega on väliselt valged, kuid nende sisemus on juba ammu värviline. Näiteks sellepärast on nad meid kinni püüdnud ja püüavad ka edaspidi samade spordiskandaalide pealt – me ei oska valetada, meil on erinev geneetika. Valmistan praegu ette Richard Lynni ja Edward Duttoni uue raamatu "Race and Sport" avaldamiseks. Sellest järeldub, et kõik spordisaavutused on geneetiliselt põhjendatud ja määratud. Eraldi osa raamatust on pühendatud valedele ja petmisele spordis. Näiteks näitavad nad kurikuulsaid Williamsi õdesid, kelle lihased on naiste jaoks ebaloomulikud. Silmagi pilgutamata salgavad nad kõike: ütlevad, et ei, nad ei süstinud midagi. Ja venelased ei saa valetada – see on meie geneetilisse programmi sisse lülitatud. Eelistame konkurentsi kaotada, kuid me lihtsalt ei tea, kuidas valetada. See on õmmeldud seljaaju tasandil, me ei saa end ümber teha. Sa saad ainult terve maailma ümber teha – Dostojevski järgi.

***

Avdejevile meeldivad igasugused vene tüübid. Sest tõmba üks välja ja kogu Venemaa ajalugu kaob. See on nagu perioodilisuse tabeli elemendi hävitamine, see on võimatu. Kuid on vaja anda võimalus tüübile, keda peame kõige väärtuslikumaks, areneda, paljuneda, pakkuda talle sotsiaalseid lifte. Kagu-Aasia riikides töötavad terved valitsusprogrammid selle nimel, et kõrge IQ-ga õpilased looksid pere ja teeksid karjääri. Seetõttu arenevad nad nii kiiresti.

***

2012. aastal kirjutasin vene eugeenika rajaja ja Tomski Riikliku Ülikooli rajaja Vassili Florinski raamatule eessõna. Geniaalne, tark, väga kerge silp, vaatamata sellele, et raamat tõstatab keerulisi probleeme. Ja ma kohtasin tema otsest järeltulijat. Viimistletud näojooned, luudeni aristokraat. Istume, räägime, ta viskab mõned fraasid välja ja ma saan aru, et kõne pöörded on nagu Florinsky omad. Geneetika keeletasandil. Ka tema perekond langes repressioonide alla, pool perest puhastati välja. Kuid keelelised sõnastused ja moraalsed hinnangud on nagu tema esivanemal 19. sajandi keskpaigast. Ükski müstika pole pärilikkus.