Sisukord:

Vandenõuteooriad USA raketirünnakust Süüria vastu. Kuhu kadusid 36 raketti ja muud veidrused?
Vandenõuteooriad USA raketirünnakust Süüria vastu. Kuhu kadusid 36 raketti ja muud veidrused?

Video: Vandenõuteooriad USA raketirünnakust Süüria vastu. Kuhu kadusid 36 raketti ja muud veidrused?

Video: Vandenõuteooriad USA raketirünnakust Süüria vastu. Kuhu kadusid 36 raketti ja muud veidrused?
Video: Москва слезам не верит, 1 серия (FullHD, драма, реж. Владимир Меньшов, 1979 г.) 2024, Mai
Anonim

Tänane päev on möödunud Süüria lennuvälja tulistamise teemal tohutul hulgal teabe uurimisel. Küsimusi on palju, fakte on juba ka, 16. aprilli suure segaduse alguse vandenõuteooria heidame kõrvale, räägime faktidest.

Mis on hetkel saadaval. Põhiküsimus on, miks õhutõrje ilma lennuvälja katmata ei toiminud, jutt oli ju Süüria taeva täielikust kontrollist. Meediaaruannetest ja ametnike kommentaaridest teame 59 tiibraketti väljalaskmist Ameerika laevadelt. Samadest allikatest on teada, et baasi lendas vaid 23 raketti. Ilmunud fotode ja videote, baasi enda põhjal võime järeldada, et 59 raketti sinna kindlasti ei jõudnud ja 30 ka. Isiklikult arvasin hommikul, et tegelikult lendas mitte rohkem kui kümme raketti, on liiga kallis rõõm pommitada peaaegu tühja baasi peaaegu 90 miljoni dollari väärtuses tiibrakettidega. ja möirgasin kogu rahaga … Ja kuhu meie õhk jäi kaitsesüsteemi välimus? Noh, nagu öeldakse - kwa … Tomahawks naeris meie S-400 üle …

Või pole ikka veel? Arvutame välja kõik samad ametlikult teadaolevad arvud. 59 lendas välja, 23 lendas, 36 eksis kuhugi tee peale ära. On teada, et meie S-400-d asuvad Süürias, kattes Khmeimimi, Sharayati lennubaas asub nende radarite levialas, hävitamisulatus on 250 km. Raketid võivad tabada madalalt lendavaid sihtmärke, hommikul ma seda olulist detaili veel ei teadnud. Ja siin on huvitav – enne 2012. aastat välja lastud kompleksid, mis on Süürias valmisolekus, on võimelised üheaegselt toimetama 36 sihtmärki. Kui palju rakette oli "kadunud", kas me loendasime? See on ilmselt lihtsalt juhus.

Mis eesmärgil otsustas Trump pommitada peaaegu tühja lennuvälja? See on see, millest ma tõesti aru ei saa. Sealt saadud visuaalse info põhjal olen juba öelnud, et õhkutõus vigastada ei saanud, hävinud lennukid ei töötanud, kõik, mis suutis sealt lahkuda, ära lennata, minema roomata - lahkus ja lendas minema. Ja avatud allikatest pärit teabe põhjal otsustades polnud varustust nii vähe. MiG-25 7. eskadrill, MiG-23 eskadrill, MiG-29 eskadrill, Su-22 677. eskadrill, 685. eskadrill, kuhu kuulusid keemiarünnakus osalenud lennukid Su-22 4. aprillil Khan Sheikhuni linnas asusid seal. … Lisaks baseerusid seal ründelennukid Su-25, kaheksa helikopterit K-52 ja neli helikopterit Mi-27. Lennubaasi paigutati Assadi režiimi vägede 22. brigaadi peakorter. Ja me näeme ainult tühje õhkutõusmisi ja mõnda prahti.

Igal mittetuumaotstarbelisel tomahawki raketil on 500 kg lõhkepea. lõhkeained. Need. 60 raketti sisaldasid 30 tonni lõhkeainet! Kas näete nende plahvatamise jälgi lennuväljal?:)

Teadaolevalt hoiatas Pentagon Venemaad tulevase mürsustamise eest, Venemaa omakorda hoiatas ilmselt Assadi, kõik viidi baasist välja. Võib-olla oli see tõesti pigem Trumpi PR-käik, reitingu kaotamine ja "Kuzkini ema" näitamine? Võib olla. Kuid ta sattus lihtsalt veelgi delikaatsemasse olukorda, mis võib lõpuks tema vastu pöörduda. Tegelikult tehti baasi tulistamine, mis oli vastuseks salakavalale Assadi sariinipommide kasutamisele, ilma Assadi armee keemiarelvade kasutamise tegelikele faktidele tuginemata. Uurimine pole lõppenud (ja kas see on üldse alanud?), On vaid Trumpi kõvahäälne avaldus stiilis - ta on kaabakas, teda on vaja karistada ja mina andsin korralduse teda karistada. Mul ei õnnestunud Bushi sarnast avaldust leida, aga mälu järgi on, need avaldused on väga sarnased… Alles siis kooskõlastas Bush oma tegevuse Kongressiga ja täna olid paljud kongresmenid üllatunud, kui said uudistest Trumpi kohta teada. otsus. Ja mitte kõik ei olnud selliste tegude üle õnnelikud …

Veel vähem õnnelikud olid Lähis-Ida riikides elavad inimesed, kes nägid järjekordset Ameerika agressiooniakti oma usukaaslaste vastu. Iraanis olid nad eriti ärritunud ja nende (moslemite) pahameel võib mõnikord viia kõige ootamatumate sündmusteni. Millegipärast olen kindel, et varsti pole BV ameeriklastele parim külastuskoht. Ja USA-s ja isegi Euroopa Liidus on palju moslemeid … Iraan, muide, rääkis juhtunust negatiivselt: sellised meetmed tugevdavad terroriste Süürias ja muudavad olukorra selles riigis ja piirkonnas keerulisemaks, kuna mõistis hukka Ameerika agressiooni ja Kreeka.

Süüria steppides maha löödud kirve lõhkepea

Tegelikult halvendas Trump täna suhteid Iraaniga, Venemaaga, kes peatas memorandumi USA intsidentide vältimise kohta Süürias. Peaaegu kõik "tsiviliseeritud riigid" toetasid Ameerika agressiooni - rääkisid ka Prantsusmaa (ma arvan, et seal hakkab lõbu jälle varsti), Saksamaa (ja seal, võimalik, on palju "turiste"), Suurbritannia, Jaapan üldiselt positiivselt välja (Trumpi jõupingutused ei läinud raisku), Lõuna-Korea, Türgi, Saudi Araabia, Austraalia ja Iisrael.

Veel lendamata tomahawkide rususid

Muide, Iisraeli kohta tasub midagi täpsustada. Trumpi väimees Jared Kushner sai jaanuaris oma kõrge äia nõunikuks. Kushner juhib ka uut osakonda ja on üks Trumpi peamisi usaldusisikuid. Üks tema põhiülesannetest on rahu naasmine Lähis-Itta, ISIS-e vastase võitluse jälgimine … Jared Kushner töötab loomulikult Iisraeli huvides ja tundub, et abikaasa isa käe läbi hakkas ta tegutseda samal ajal aktiivselt Süüria ja Iraani vastu.

Vaatame, mida Venemaal täna ÜROs öelda on. Praeguseks on teada, et Ameerika raketirünnakus hukkus 9 inimest, sealhulgas neli last. Eelmisel korral keskendusid "partnerid" lastele, keda Assadi "keemiline pommitamine" mõjutas.

Soovitan: