A. Blagin: minu uue raamatu uus peatükk

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Avaldan oma uuest kogust veel ühe peatüki "Kust te võtate Kristuse tõelise õpetuse?" (jätkuks juba artiklis "Inimesed! Hinnake veel kord selle vale ulatust, milles me kõik elame nagu koonduslaagris!") avaldatutele.

Mis on kristluse peamine eesmärk?

Olen kuulnud erinevatelt inimestelt selles küsimuses erinevaid arvamusi. Siin on vaid viis vastust, mis on meie ajale tüüpilised. Olge nende lugemisel ettevaatlik: numbrid 1-5 EI OLE MINU MÕTTED, vaid teiste inimeste mõtted!

Minul, Anton Blaginil, on selles küsimuses teistsugune nägemus

Allpool jagan seda teiega, lugeja, ja teile antud faktide ja loogika põhjal mõtlete, mis siis, kui minu seisukoht on õigem ?!

Jah, enne kui hakkan allpool paljudest sõnadest mosaiikpilti üles ehitama, tahan märkida, et tänapäeval väljendavad paljud inimesed sellist seisukohta, et nad ütlevad, Kristus ei olnud, et ta on väljamõeldud tegelane ja seetõttu pole siin midagi arutada! Kõik valed, mida arutada?! Ja piiblitekstis kaevamine on nagu suurde sõnnikuhunnikusse kaevamine …

Selle kogumiku lõpupoole annan ma ise ja väga veenvalt tõendi, et Kristus on osaliselt väljamõeldud kuju religiooniloos, kuid ainult osaliselt väljamõeldud! Samas kohustun tõestama, et tegelikult oli selline inimene, kes oma võrratu teo ja õpetusega “piibli juute” nii ära ehmatas, et nad otsustasid luua. valekristlus valeeesmärkide ja -eesmärkidega!

Kristuse peamine eesmärk on kahtlemata inimkonna päästmine! Ta sai oma hüüdnime – Päästja – just sellepärast, et tal oli selline eesmärk! Inimkonna päästmine kellelt või millest ?! - sellele peaksid kõik täna mõtlema

Juudid, kes said Roomas "kristlasteks" ja muutsid pseudokristluse võimsaks toeks keiserlikule võimule, tulid välja valemiga: "ei ole väge, mis poleks pärit Jumalast; olemasolevad Jumala autoriteedid on loodud ja "mõeldi välja ka" vaimne viirus, "nimega" Kristus - lepitusohver.

See "vaimne viirus" on sajandite jooksul nakatanud tubli poole inimkonnast. See on selgelt näha minu lugejate vastustest: "kristluses päästetakse inimene selle ainsa lepitusohvriga, kes pole maa peal pattu teinud – Jeesuse Kristuse."

On teada, et teatud juut Paulus (teise nimega Saul, Saul) tegi Kristuse "lunastusohvriks" – seesama, kes kirjutas rea Piiblisse kuuluvaid "apostlikke kirju" alates kirjast roomlastele kuni kirjani heebrealased. Just tema paljastas ilukõnes judaismis valitseva raudse distsipliini saladuse: "Seda, kes lükkas tagasi Moosese seaduse kahe või kolme tunnistajaga halastuseta, karistatakse surmaga." (Heebrealastele 10:28). Nii et see on kõik! Ja te imestate, miks juutidel sellised on ühtsus! Neil on "partei" kehtestatud joonest samm vasakule, samm paremale - surm!

Niisiis, "Kristuse ohvriteost" ja tema niinimetatud "surnutest ülestõusmisest". Mõlemad on "vaimsed viirused", mis on põimitud suure inimrühma ajju üldnimetuse "usklikud" all.

Johannese evangeeliumis on need sõnad: "… ma ütlesin seda teile, et kui aeg käes, siis mäletaksite, mida ma teile sellest rääkisin… Ja nüüd ma lähen Tema juurde, kes mind on saatnud" (John. 16: 4-5) …

Siin on sõna "Ma lähen" kasutatakse tähenduses "ma lähen vägiteole" või "ma suren millegi nimel …".

Edasine evangeeliumi tekst ja selle loogika ütleb meile, et "Kristuse ülestõusmise" püha on juudi preestrite puhas väljamõeldis.

Kristus ütles selgelt ja ühemõtteliselt, et ta läheb surmani, et see, mida ta ütles, saaks tõeks, ja täita Kõigekõrgema tahet, sest tema märtrisurm peaks saama põhjuseks, miks tulevikus ilmub maa peale uus Jumala sõnumitooja koos Jumalaga. mille saabumine peaks algama Päästja ennustatud "Lõikus".

Sinu ees, lugeja, selge näide koletust Juudi loogikaiseloomulik pärilikule advokaadid: kui testaator on elus, siis tuleb ta tappa, siis jõustub ainult testament, et "igavesse pärandisse kutsutud" juudid saaksid "tõotatud".

Ja kogu see nn KRISTUSLIK, mis meil täna on, on üles ehitatud sellele "juudi loogikale".

Mind hämmastab tõsiasi, et "kristususklikud" vene inimesed selle rahulikult "alla neelavad" Juudi loogikaja ta ei helista neile tagasilükkamine!

Kas teie aju ei saa aru, et selles piiblitekstis on otsesed tõendid selle kohta Juudid tapsid Kristusekasutada Tema verd barbaarses juudi riituses "pattude eemaldamiseks, piserdades end ohvriverega", mis on juutide jaoks tänapäevalgi traditsiooniline. Näiteks viivad juudid tänini läbi kaparoti tseremooniat, et puhastada end pattudest surevate lindude - kanade ohvriverega, millele nad lõikavad kaelaartereid nii, et kana sureb aeglaselt, veritsedes.

Ja sel ajal, kui surev kana veritseb, teevad juudid temaga teatud manipulatsioone ja loevad teatud "palveid". Juudid usuvad, et selle riituse käigus sureb kana "võtab" nemad, juudid, kogunenud patud enda peale:

Vaadake nüüd, kui meisterlikult pöörasid ümber Kristuse ohvriteo tähenduse juudid, kes otsustasid püha eesmärgi nimel avalikult surra nende mõrvarite käe läbi või ettepanekul, kes olid teda kaua püüdnud tappa: "Ja nüüd ma lähen Tema juurde, kes Mind on saatnud… Sulle on parem, et ma lähen; sest kui ma ei lähe, ei tule Trööstija teie juurde…"

Loodan, et lugeja mäletab neid ridu, mida ma varem piiblist tsiteerisin, kuidas juudid tahtsid tappa Päästja:

Kui võrrelda seda ohvritegu Kristusest ohverdamisega kitsed ja pullid, sa pidid olema lausa moraalne koletis! See tähendab, et Paul oli selline! Ja tema Piiblisse kirjutatud väide, et Kristuse ohver oli "nende pärast, kes on kutsutud igavesse pärandisse [juudid] saama tõotatud" on otsene tõend, et Kristuse õpetus Piiblis on moonutatud. ja koletult moonutatud ning et Piibel (nagu "Vana Testament" ja "Uus Testament") on kirjutatud eranditult juutide ja nende taga seisjate kasuks.

Kui kõik on nii halb, kui Kristuse õpetus on koletult moonutatud, tekib küsimus: kas Kristuse evangeeliumidesse on jäänud midagi, mida juudid ei rüvetanud?

Jah seal on! Kohe kogumiku alguses kirjutasin, et "kaasaegses kristluses on Kristuse tõest alles vaid üksikud killud". Siin on ainult "killud" ja jäid! Neid on vähe, kuid nende olemasolu näitab, et Kristuse õpetuses oli peamine "Õpetus Pühast Vaimust" (Sellest on mul eraldi lugu) ja et Kristuse päästev missioon erines sellest, mida esitasid maailmale "taaskehastunud juudid", kes lõid erilise "kristluse", mis on toetav. pimeduse jõud!

Missugune "pimeduse jõud"? Ja see, loe: "Aga ülempreestritele ja templiülematele ja vanematele, kes olid kogunenud Tema vastu, ütles Jeesus: otsekui läheksite röövli vastu mõõkade ja vaiadega, et mind kinni võtta? Iga päev olin ma koos sinuga templis ja sa ei tõusnud mu käte ette, aga nüüd on sinu aeg ja pimeduse vägi” (Luuka 22:52-53).

Vaata nüüd ise, lugeja… Võib-olla oled sa neid ridu evangeeliumist juba rohkem kui korra lugenud… Mul on kiusatus küsida: kas sa tõesti pole veel näinud, et Kristus püüdis nende kahe tähendamissõnaga kõigile edastada arvasin/mõtlesid, et maa peal on samaaegselt jumala loodud inimestega ka “kuradilapsed”, ohtlikud kahejalgsed umbrohud-tarad, mille on loonud mingi “issand jumal”?

Niisiis sundis need loengud ja juutide ülekaal esimese Nõukogude valitsuse koosseisus esimesi bolševike juhte inimverd uurima, et leida erinevusi juutide veres ja vene rahva veres.

Sel ajal DNA analüüsi veel ei eksisteerinud, mistõttu otsiti erinevusi puhtkeemiliste vahenditega molekulaarsel tasandil.

Ja lõppude lõpuks leiti need ilmsed erinevused ja neid kirjeldati 1925. aastal ajakirjas "Medical Business" artiklis "Metoodika rasside eristamiseks vere järgi"!

Siin oli kirjas:

Sellele jääb üle lisada, et siin kirjeldatakse tõelist ajaloolist fakti, laialt tuntud, ja Oleg Manoilov on juutide ja venelaste vere äratundmise keemilise meetodi avastamise autor.

mis siis?

Millest räägib fakt, et venelaste ja juutide veri erineb juba keemiliselt ?!

Jumalad on erinevad?

Venelased lõi jumal ja juudid lõi issand jumal?

Kelle käest tahtis Päästja Kristus inimkonda päästa? Kes peaks tema tähendamissõnas lõikusest sattuma „tuleahju”?

Ma ei paku midagi, lihtsalt esitan endale ja lugejale küsimusi ning tsiteerin fakte.

31. mai 2018 Murmansk. Anton Blagin

Kommentaarid:

Mulle ei meeldi, kui nad üritavad sel teemal lobiseda!

Denis Smirnov: Kui Jeesus tuli kõiki inimesi päästma, siis Ta räägib kõigiga. Ta ise ju ei jaganud inimesi vendadeks ja nendeks, kes võiksid olla märjad. Seetõttu ei oota ta sellist jaotust ka oma õpilastelt. Sa ei saa armastada üht ja vihata teisi, muidu pole see armastus, vaid valikuline kaastunne. "Sest kui te armastate neid, kes teid armastavad, mis on teie tasu?" Siis selgub, et iga inimene on vend. Ja armastus on ainus, mis suudab kõiki ühendada. Absoluutselt kõik. Ja alles siis, kui õpime kõiki armastama – alles siis täidame Tema õpetust.

Anton Blagin:

Kristuse palvest juutide ülempreestrite poolt tema vahistamise eelõhtul:

Siin näeme selgelt, et Kristus jagas inimesed just Jumala loodud vaimuvendadeks (ja palvetas nende eest Jumal-Isa ees, öeldes nende kohta: "Nad on sinu omad") ja teisteks …