Juriidilisest piiritusest Venemaal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Paraku, sõbrad, Venemaal asjad käivad seaduslik piirang: esimest korda tänapäeva Venemaa ajaloos proovivad õiguskaitse- ja kohtuasutused panna kodanik ja inimene vangikes julges kahtlema (!) on see Teise maailmasõja ajal Natsid tapsid täpselt 6 000 000 juuti!!!

See vapper kodanik ja mees, kelle pähe tahetakse langetada õigusemõistmise karistuskirves, on minu sõber Roman Juškov Permist, kes töötas kuni viimase ajani Permi ülikoolis õppejõuna, kuni sealt vallandati.

Ja täna lugesin sellest meediast:

"Venemaal esitati esimene kriminaalsüüdistus seoses holokausti eitamisega"

03.05.2018

"Uurimiskomitee esitas süüdistuse Permi publitsistile ja ülikooli õppejõule Roman Juškovile, keda nüüdseks ametlikult süüdistatakse. kahtluses Teise maailmasõja ajal toimunud juudi holokausti 6 miljoni ohvri kohta. Uurimine leiab, et „oma tegevusega R. A. pani toime natsismi rehabiliteerimise, st eitas Euroopa telje riikide peamiste sõjakurjategijate üle kohut mõista ja karistatava Rahvusvahelise Sõjatribunali otsusega tuvastatud fakte, mis on toime pandud avalikult, see tähendab osa alusel kuritegu. 1 art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 354.1. Lisaks süüdistatakse Juškovi samas väljaandes vaenu või vaenu õhutamises artikli 1. osa alusel. 282. Publitsistilt võeti tunnistus mitte lahkuda. Venemaa Föderatsiooni Permi territooriumi uurimiskomitee uurimisdirektoraadi Permi Leninski rajooni uurimisosakond tuvastas uurimise tulemusena, et "Juškovil oli kuritegelik kavatsus tekstimaterjalide avalikuks levitamiseks hulk inimesi Interneti kaudu, eitades fakti, et natsivalitsus hävitas kuus miljonit juuti …". Allikas.

Meie õiglusel on lihtsalt koletu loogika! Kui kahtlete, et Teise maailmasõja ajal hukkus 6 000 000 juuti, siis rehabiliteerite sellega natsismi !!! Ja terminoloogia on mis! Inkvisiitorid oleksid kadedad! "Juškovil on kuritegelik kavatsus …"

Oh, kuidas ma tahan siin avaldada meie korrakaitsjatele suunatud tugevat roppu sõna, kuid pean end tagasi hoidma, sest ma tõesti tahan, et seda materjali loeks võimalikult palju igas vanuses inimesi …

Seoses väitega, et Roman Jushkov väidetavalt eitab fakte, mis on kehtestatud Rahvusvahelise Sõjatribunali otsusega Euroopa telje riikide peamiste sõjakurjategijate üle kohut mõista ja karistada, mis on toime pandud avalikult, st artikli 1 1. osa alusel kuritegu. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 354.1.

Mõelge kriminaalkoodeksi artiklile, mille kohaselt Roman Juškovile on juba esitatud süüdistus: "Artikli 354 lõige 1. Natsismi taastamine" … (Tutvustati 05.05.2014 föderaalseadusega N 128-FZ).

Tähelepanu küsimusele: kas natside poolt 6 miljoni juudi hävitamise fakt tehti kindlaks Rahvusvahelise Sõjatribunali ajal?

Tähelepanu, vastus: kas seda võib pidada tõsiasjaks ja isegi "rahvusvahelise tribunali otsusega kindlaks tehtud", need on Nürnbergi tribunali protokollis sisalduvad nats Rudolf Hessi (Rudolf Franz Ferdinand Höß) sõnad, kes viitas omakorda natsikurjategijale, kellel õnnestus tol ajal õigusemõistmise eest Argentinasse põgeneda – Adolf Eichmann, tõupuhas juut: "Adolf Eichmann, kellele Hitler seda programmi ellu kutsus, hindas, et järgitud poliitika tulemusena tapeti kuus miljonit juuti, kellest neli miljonit tapeti hävitamiskeskustes.".

Kuidas ta sai sellise arvutuse teha ?!

Need Rudolf Hessi sõnad ei ole "väljakujunenud fakt", mis vaieldamatult tõestab 6 000 000 juudi surma Teise maailmasõja ajal! Need on lihtsalt "Rudolf Hessi sõnad", mida ta ütles, muide, Rahvusvahelise Tribunali koosolekul,sest uurimise ajal palusid uurijad neil häält anda. Miks mitte?

Muud tõendid, veel vähem tõendid, mis viitavad natside "kuue miljoni juudi" tapmisele rahvusvahelise tribunali otsuse tekstis täiesti puuduv!

Milleni me lõpuks jõuame?

Õiguskirjandusest: "Kogumik juriidilised faktid, mille tuvastamisest sõltub asja sisuline lahendamine, kutsutakse tõendite subjekt … Tähtaeg "Tõendusmaterjal" tähendab, et kõik sellesse kuuluvad juriidilised faktid peavad olema protsessi käigus tõestatud, see tähendab, et nad esindavad seda, mida tõendatakse. Neid kutsutakse ka otsis fakte, kuna kohus peab juhtumi lahendamiseks tuvastama need faktid, leidma.

Oli seal rahvusvahelise tribunali ajal 6 000 000 juudi tapmine natside poolt on tõestatud?

Ei, ma ei olnud! Lihtsalt Rudolf Hessi sõnad sisaldusid Rahvusvahelise Sõjatribunali otsuse pikas tekstis: "Adolf Eichmann, kellele Hitler seda programmi ellu kutsus, hindas, et järgitud poliitika tulemusena tapeti kuus miljonit juuti, kellest neli miljonit tapeti hävitamiskeskustes.".

Kuna selle Rudolf Hessi väite tõesust ei vaevunud ei siis ega hiljem keegi tõestama ehk nõutud fakte vajalikus koguses ja kvaliteedis esitama, kinnitades, et sellises kohas tapsid natsid näiteks 2 miljonit juuti, sellises kohas tapsid natsid näiteks 3 miljonit juuti ja sellises kohas tapsid natsid näiteks 1 miljon juuti, kuna seda siis kriminaalõiguse seisukohalt ei tehtud, oli nats Rudolf Hessi tunnistus ja on siiani "õigustühine".

Kuid siin on üllatav (kuigi see juhtub sageli seal, kus juudid on kaasatud), Rudolf Hessi tõestamata sõnad on meie ajal ühtäkki muutunud "õiguslikuks faktiks"!!! Noh, ta ütles seda 6 miljoni juudi kohta Nürnbergi protsessi ajal! - ütleb Roman Juškovi juhtumi eest vastutav prokurör. Seekord. Ja kaks: Hessi sõnad lisati protokolli ja Rahvusvahelise Sõjatribunali otsuse teksti!

Nii, ennäe, 1945. aastal tõestamata ajaloolisest faktist on tänaseks saanud ühtäkki "juriidiline fakt"!

Mis on "juriidiline fakt"?

Avan "advokaadi aabitsa":

"Juridiliste faktide funktsioonid kriminaalõiguses"

Kriminaalõiguslike faktide süsteem määrab ära kriminaalõigussuhte tekkimise, kujunemise ja lõppemise alused, õigussuhtes olevad kodanike vastastikused õiguslikud kohustused ja subjektiivsed õigused. Kriminaalõiguslikke juriidilisi fakte puudutavaid küsimusi puudutati kriminaalõigussuhtes. ZA Astemirovi, Ya. M. Brainini, N. I. Zagorodnikovi, V. I. Kurljandski, N. A. Ogurtsovi, A. I. Santalovi, V. G. Smirnovi, A. N. Fistini, V. I. Hmelnitski, A. A. Piontkovski ja teiste teadlaste töid tuleks eriti tähele panna. juriidilised faktid kriminaalõiguses.

Olenevalt õiguslikest tagajärgedest kriminaalõiguses juriidilised faktid alajaotatud seadusloome, seadust muutev, seadust peatav, seadust taastav ja seadust lõpetav.

Seadust kujundavad juriidilised faktid on kriminaalõiguses sellised asjaolud, millega kriminaalõiguse normid seostavad kriminaalõigussuhte tekkimist.

Vaadates P. E. Nedbailo ja I. S. Noa, kriminaalõigusliku suhte tingivaks juriidiliseks faktiks on kuriteo toimepanemise ja karistuse mõistmise fakt ehk keeruline õiguslik struktuur. Vastavalt V. G. Smirnova, juriidiline fakt, millest tuleneb "materiaalne kriminaalõigussuhe on jõustunud kohtuotsus" … A. I. Santalov leiab, et kriminaalõiguslikust suhtest tuleneb kriminaalasja algatamise fakt. Suurem osa uurijatest peab kuritegu kriminaalõigusliku suhte tekkimiseni viivaks juriidiliseks faktiks. Käesoleva uurimuse autor on viimase seisukoha pooldaja, kuigi ka teised arvamused vaadeldavas küsimuses pole alusetud. Kriminaalõigussuhte olemasolu materiaalsete ja menetluslike aluste eristamisel ja eristamisel ilmneb, et kriminaalõigussuhe tekib kuriteoga. Viimane toimib juriidilise faktina.

Pange tähele, et õigusi tekitav juriidiline fakt määrab ette erineva funktsionaalse suunitlusega juriidiliste faktide esinemise võimaluse ja korra. Õiguslikult kujuneva juriidilise fakti olemasolu või puudumise tuvastab kohus. Kui sellise asjaolu olemasolu EI OLE VÄLJASTATUD, siis järelikult EI OLE LUBATUD ka teiste juriidiliste faktide esinemise võimalikkuse tunnistamine

Seadust kujundavad juriidilised faktid võivad objektiivselt eksisteerida pikka aega, kuid kuna seda asjaolu ei ole fikseeritud, siis kriminaalõigussuhe ei avaldu väljaspool. Pärast õigust kujundava juriidilise fakti seaduses ettenähtud korras fikseerimist muutub võimalikuks ja vajalikuks fikseerida tulevikus ilmnevad erineva funktsionaalse suunitlusega asjaolud. Sageli on kohtuistungil vaja eelkõige tuvastada õigust andev fakt, ja seejärel juba selleks, et selles konkreetses õigussuhtes välja selgitada muude kuni käesoleva hetkeni tekkinud asjaolude olemasolu või puudumine ning viimast arvestades teha kõnealuses asjas kohtuotsus …"

Allikas

Meie puhul Roman Juškovi puhul oli "õigust andvaks faktiks" Rahvusvahelise Sõjatribunali otsuse tekstis sisalduvad Rudolf Hessi paljad, nõuetekohaselt kinnitamata sõnad: tapeti kuus miljonit juuti, millest. neli miljonit tapeti hävitamiskeskustes.

Seda öeldi Nürnbergi protsessil natsikurjategijate üle 1945. aastal. Ja 1948. aastal nimetati inimeste hävitamise peamiseks punktiks laager "Auschwitz" ("Auschwitz"), kus ta oli 4. maist 1940 kuni 9. novembrini 1943 komandandiks sama Rudolf Hess, kes ütles koosolekul. Rahvusvahelise Natside Kohtu hinnangul mõrvati umbes 6 miljonit juuti.

Niisiis, hämmastav asi ja see, muide, on tõeline ajalooline fakt (ja õiguse seisukohast on see ka "juriidiline fakt"!), 1948. aastal paigaldatud mälestustahvlil " Auschwitz" ("Auschwitz") kirjutasid juudi organisatsioonid, et "Ajavahemikus 1940–1945 kannatas ja suri siin natsibandiitide käes neli miljonit inimest.".

Tõsi on ka see, et see mälestustahvel Auschwitzi (Auschwitzi) koonduslaagri ohvrite arvu kohta ei püsinud kaua! Sel ajal elas veel palju pealtnägijaid ja sõjas osalejaid ning tänu neile tõestati:

SEE ON VALE! AUSVENCIMES EI TURMA 4 MILJONIT INIMEST

Siis olid poliitikud ja juudi organisatsioonid sunnitud vääramatu jõu survel Auschwitzis ohvrite arvu vähendama! See on uskumatu, kuid see on fakt! Ja siin on selle selge tõestus!

Auschwitzis (Auschwitzis) paigaldatud uuel mälestustahvlil oli näidatud teistsugune kuju: "… selles kohas tapsid natsikurjategijad umbes poolteist miljonit meest, naist ja last, peamiselt juute …".

Sellised natsismiohvrite statistika asendamine on ka "juriidiline fakt", ajalooliselt ümberlükkamatu!

Selgub, et juudi organisatsioonid tahtsid tõesti valedega toetada Rudolf Hessi põhjendamatuid sõnu natside poolt 6 000 000 juudi hävitamise kohta ja nad hakkasid maailma üldsust jultunult petma! Siis, kui nad valega vahele jäid, vähendasid nad järsult, lausa 2,5 miljoni võrra natsismiohvrite arvu Auschwitzis (Auschwitzis)!

Mis siis?

Vaatamata sellele ajalooliste valede fakt, mis on vaieldamatu ja kindlaks tehtud, pole kellelgi õigust kahelda väite õigsuses, et Teise maailmasõja ajal hävitati täpselt 6 000 000 juuti ?!

Pean märkima, et see peaaegu 100 aasta tagune lugu paljastab ühelt poolt räige sionistliku vale "6 000 000 juudi holokausti kohta" Ukraina territooriumil. Keegi ei tapnud seal juute, nad lihtsalt kartsid seda, mida nende hõimukaaslased tegid (1917. aasta revolutsioon ja 1918. aastal alanud kodusõda), et nende hirmust ja võimalikust kättemaksust tingitud juudihüüded ulatusid nii kaugele, kui Ameerika Ühendriikide kaldal! Teisest küljest näitab see lugu meile selgelt ja annab tunnistust sellest, et juudid võtsid aktiivselt osa Vene impeeriumi hävitamisest ja olid revolutsiooni eesrindlased, selle liikumapanev jõud.

Ja ma ei saa siinkohal öelda, et vaid üksainus inimene kogu 100. aastapäeva jooksul leidis julguse minna esimest Šulgini näidatud teed - juudi bolševike tegusid avalikult tunnistada ja kahetseda! Seda tegi õigeusklik rabi ja lihtsalt korralik mees Mihhail Finkel:

Siin allikas … Kõik teised juudid või peaaegu kõik näivad olevat teisel teel – nad eitavad ja süüdistavad kõiki peale iseenda.

Täpselt sama olukord on Teise maailmasõja ajal ilmselge juutide ohvrite arvu võltsimise juhtumiga natside käe läbi!

Jah, natsid tapsid juute! See oli nii! Kuid nad ei saanud juutidelt tappa täpselt 6 000 000 hinge, sest see juriidiliselt tõestatud spekulatsioon!

Arv "6 000 000 juuti" on puhtalt austusavaldus vanale juudi väljamõeldisele: "Kui tapetakse 6 000 000 Iisraeli poega ja tütart, taastatakse juudi riik." Selle selge tõestuseks on see lühike dokumentaalfilm. See näitab tervet hunnikut välismaa ajalehti aastatest 1915–1938 koos märkustega juutide kohta, kus sõnu kasutatakse lihtsalt spekulatiivselt. "kuus miljonit" (kuus miljonit), "juut" (juudid), "Holokaust" (holokaust).

Link videole:

"Iisraeli riik", nagu teate, loodi Palestiina maal 1948. aastal (samal ajal ilmus "Auschwitzis" esimene mälestustahvel natsismiohvrite valearvuga - 4 000 000 hinge), seejärel "Iisraeli riigi" nimel, alates 1948. aastast ja müüt hakkas enneolematu jõuga levima kogu maailmas "6 miljoni juudi holokausti kohta Teise maailmasõja ajal 1939-1945!"

Ja nüüd on tänapäeva Venemaal kohtuprotsess Permist pärit Roman Juškovi üle, kellel oli julgust mässata ametliku Iisraeli-meelse vale vastu, mis tõsteti Venemaal riikliku poliitika auastmele, ja selle eest tahetakse hulljulge hukka mõista. äärmuslaste artikli 354 kohta RF kriminaalkoodeksist "Natsismi rehabiliteerimine"!

Nagu sionistide valet uskumata jätmine 6 000 000 juudi ohvri kohta, "oma tegevusega viis Jushkov R. A. läbi natsismi rehabiliteerimise" !

No puhtalt juudi loogika, jultunud ja läbitungimatu!

Teema jätkamiseks teen ettepaneku lugeda nelja oma artiklit:

1. "Ütle mõni sõna vanade juutide kohta!".

2. "Natsismi tekitasid juudid, kes nimetasid end" aarialasteks ", et maskeerida!"

3. "Putin, tee lõpuks juutidega asi korda, kui palju see võimalik on?!".

4. "Maailma ajaloo põhjalik analüüs andis vastuse küsimusele: miks lääne liidrid Venemaad nii väga vihkavad".

5. "See ei tohiks Venemaal olla! Meil on nende näos kõige kohutavam maffia!".

4. mai 2018 Murmansk. Anton Blagin

Kommentaarid:

Moses Predtsitsker: Anton, mul on sulle ikka tõsine etteheide! Minu advokaadibüroo tahtis selle Shimazl Juškovi kaitse alla võtta. Aga oma artiklis annad talle valmis juriidilist nõu, kuidas edaspidises protsessis käituda, võttes minult leiba!

Valge vene: Artikli sära! Jushkoviga järjekordne tõelaine nn holokausti kohta on lihtsalt suurepärane! Tulnukad sattusid puhtkonkreetsesse zugzwangi: TEOSTAMIST EI SAA ANDESTADA. Venemaa huvides oleks tulnukatel hea Jushkov maksimaalselt hukka mõista, mis annab võimsa tõuke tšutspade diskussioonile holokausti üle ühiskonnas ja õigusliku pretsedendi loomisele Venelased välismaalaste poolt. Soovime Juškovile Vaimu jõudu! Ja sagedamini meenutada Aleksander Matrosovit ning ohvitsere Aleksandr Prohhorenkot ja Roman Filipovit, kes kordasid oma vägitegu Süürias.

Ja Rudolf Hessi sõnad: "Adolf Eichmann, kellele Hitler usaldas selle programmi elluviimise, arvutas, et järgitud poliitika tulemusena tapeti kuus miljonit juuti, kellest neli miljonit tapeti hävitamiskeskustes" - need on ainult sõnad! Hess nimetas laest võetud kuju 6 000 000 varemetist. Millegipärast uskusid kõik. Ja kui sa ütleksid näiteks 10 miljonit, kas sa usuksid seda? Tõenäoliselt mitte, sest nii palju juute sakslaste kontrollitud territooriumil lihtsalt ei saanud olla.

"Demograafia. Maailma juutide arv ja geograafiline asukoht":

1825. aastaks oli juutide koguarv maailmas ligikaudu 3,28 miljonit, kellest 2,73 miljonit (ehk üle 80%) elas Euroopas. Juutide rahvastiku jaotus maakeral hakkas märgatavalt muutuma 19. sajandi viimasel veerandil. Kui juutide absoluutarv Euroopas kasvas 6,8 miljonilt 1880. aastal 9,1 miljonile 1914. aastal, siis nende osatähtsus maailma juutkonnas vähenes samade aastate jooksul (peamiselt massilise väljarände tõttu) 88%-lt ligikaudu 67%-le….."

Mis siis, kui Eichmann, kellele Hess viitas, oleks nimetanud 50 000? Kas sa võtaksid tema sõna? Ma arvan, et ei. Ja millegipärast uskusid nad seda numbrit 6 miljonit. Mille alusel? Ja kui Eichmann tegi lihtsalt libisemise?

Ka üldiselt lihtsatel korrumpeerunud ametnike riigile tekitatud kahjujuhtumitel ei võta nad oma sõna, vaid arvutavad ja tõestavad kahju hoolikalt, sendi täpsusega. Ja siin said natsikurjategija sõnad lõplikuks tõeks ?!

Vitali Tšumakov: Ashkenazina usun, et Holokaust leidis aset Kiievis Babi Yaris, milles hukkus koos nõukogude juutidega kommuniste, mustlasi ja Nõukogude sõjavange. Slaavlasi suri Teise maailmasõja ajal rohkem kui kõiki teisi rahvaid! Arv 6 miljonit juudi surma on kaugeleulatuv, põhjendamatu, tühjast ilmast välja imetud sionistide poliitiliste ja rahaliste dividendide saamiseks ja ma ei usu sellesse kunagi. Pean R. A. Juškovi kohtuprotsessi Vene Föderatsiooni õigussüsteemi häbiplekiks.

Slavik Yablochny: Ma näen seda juhtumit kui katset raputada Venemaa olukorda koos juutidega. Julgen oletada, et teatud juutidega seotud sündmuste käivitajaks on Roman Juškov. Seoses sellega, et 6 miljoni juudi holokaust on vale, edastas Saksa televisioon ajaloolise saate, mis juba šokeeris eurooplasi oma tõega. Vaata siin.

Angelica Svetlanova: juudid ise korraldasid neid koonduslaagreid! See korrapidaja viibis laste koonduslaagris.

Slaavi lastelt pumbati verd välja, seejärel kraavi …, nad põletasid kambrites juute teenindanud. Neetud hutspishnikud karjuvad nüüd, et nad on holokausti ohvrid!

Kuldne keskmine: Rahvusvahelise Tribunali otsus sisaldab palju kurjategijate tunnistusi, kuid need jäävad lihtsalt tunnistusteks. Õigusliku tähtsusega on asjaolud, mis on kohtumenetluse käigus usaldusväärselt tuvastatud ja tõendatud. Antud juhul loeb see faktina - juutide genotsiid teiste rahvaste seas, kuid hävitatute arvu ei uuritud ja ametlikult kohtu nimel kohtuotsuses ei kuulutatud. Roman Juškov ei eita juutide genotsiidi, ta eitab arvu. See ei ole tõestatud ja ametlikult kindlaks tehtud fakt. Tõenäoliselt imeti juhtum pöidlast kõrgeima Jedi suunas, nautides ametlike võimude piiramatut toetust.

Kaltõgin: aga kuidas on teiste süüdistatavate ütlustega, näiteks see: "tsitaadid Rahvusvahelise Sõjatribunali 14., 15., 18., 19. veebruari 1946. aasta istungite stenogrammist (Peaprokuröri abi tõendite esitamine NSV Liidust LNSmirnov):" … - Süüdistatav Saksa sõjaväe vanemkapral Retzlav Reinhard, kes oli väljaõppe saanud eraldi pataljonis "Altenburg", tunnistas uurimise käigus: Nõukogude Liidust ja eriti vene rahvusest., on madalamad ja need tuleb valdavalt hävitada,ja olulisel määral kasutasid Saksa maaomanikud neid orjana …"

Nüüd on siis võimalik kohtusse kaevata need, kes eitavad, et venelased on alaväärsed ja neid tuleks orjadeks kasutada ?!

2. osa: "Miks ma kirjutasin Venemaal seaduslikust limiidist, mitte limiidist!"

See teave on žanrile omane "Seda peab teadma iga venelane!".

Kõik, mida allpool loete, on kogutud ja internetti postitatud teine inimene, võib-olla isegi grupp inimesi, kuid lugesin seda uudishimuga, mõistsin selle teabe tähtsust, võtsin selle teadmiseks, tänasin autorit (või autoreid) kasuliku töö eest ja pidasin seda omakorda oma kohuseks. sellele huvitavale ja väga kasulikule teabele edastage ka oma lugejatele …

Mida ma praegu tegelikult teen… Jah, ma kirjutasin juriidilisest piiritusest siin.

MIDA ME KOOLIS ÕPETAME?

Mida primitiivsem on keel, mida primitiivsem on inimese mõtlemine, seda ürgsemaks muutub inimene ise ja seda lihtsam on seda juhtida.

"Keelega kuidagi hakkama saada tähendab kuidagi mõelda: umbkaudselt, ebatäpselt, valesti." (C) A. N. Tolstoi

Kuni 1917. aastani uuriti AZBUKU Vene impeeriumis tähtede tähenduses:

As (i), Buki (jumalad), V üks (vastutab), Glagoli, Dumbes, Est, Felu…

1917. aasta revolutsiooni ajal Venemaal võimu haaranud bolševike kommuunid sulgesid selle teabe inimestele ja nad hakkasid tähestikku õpetama. ilma tähtede tähenduseta … Lihtsalt: a B C D E… see on kõik.

Tänapäeval ei saa inimesed enamasti aru, miks üht sõna kirjutatakse nii ja mitte teistmoodi. Nad võtavad "õigekirjasõnastiku" ja saavad sealt infot õigekirja kohta venekeelsed sõnad, teadmata, et paljusid venekeelseid sõnu moonutasid kahekümnenda sajandi alguses mitte-vene inimesed! Pealegi on paljud vene keele sõnade moonutused sõna otseses mõttes müstilised!

Vaata ise!

Revolutsioonieelsete vene keele õpikute järgi ei eksisteerinud vene rahva jaoks eesliidet "BES"!

"BESA" leiutasid 1921. aastal Lunatšarski ja Lenin!

Eesliide "ILMA" annab edasi tähenduse "Olla ilma millegita" … Ja mida tähendab eesliide "BES", mida oleme sunnitud kasutama venekeelsete sõnade kirjutamisel ja tähenduses "olla ilma millegita" ?!

Tahes-tahtmata kujutluses kubiseb mõni BES, deemonlik olend mütoloogiast ja A. S. Puškini juttudest:

Nii selgub, et Limitless on "piirideta" või "piirideta", "piirideta" ja piiramatu on midagi deemonlikku!

Muud näited: enne – praegu:

See oli: Südametu (südameta inimene, hingetu, julm), nüüd: südametu (südametu).

Teised näited vene keele moonutamise kohta:

TUGEV – TUGEV.

Kasutu – kasutu.

juhtmeta – juhtmeta, TUNDETUD – TUNDETUD, Ebaaus – ebaaus

Sihitu - sihitu, Kartmatu – KOHE jne.

Õigekirja näide aastast 1871 eesliitega "ILMA":

Juhend "vene õigekirja kohta" aastast 1894:

Huvitav fakt. Vene impeeriumis asutati medal "Isetuse pärast." Selle asutas Aleksander I 19. juulil 1824 oma dekreediga.

"Selle auhinnaga autasustatud "Isetuse eest" oli ainult üks inimene: allohvitser Hovrin, sõjaväeasulate korpuse Nižni Novgorodi sõjaväelastekodu osakonna õpetaja. Autasustatud 1823. aastal omal käel, ilma politsei osavõtuta, tabas ta varga ja tagastas omanikule, väljaõppekarabinieride rügemendi III pataljoni komandörile major Koltovskile, kes varastati Nižni Novgorodis suure summa eest: 18 400 rubla.." Allikas.

Auhinna tähendus seisneb selles, et allohvitser Khovrin tegi julge teo, ilma mis tahes isekad püüdlused, ainult südamest ja õigluse taastamise nimel.

Nüüd kirjutame BESA asjata meeles LÕPETATUD AKTI!

Samal ajal veenavad õpetajad meid: kui teise tüvisõna esimene täht on kurt - TO, näiteks peate kirjutama BES ja kui täht on häälestatud G, näiteks tuleb kirjutada ILMA. Peata näiteks. St õigekirja loogika on ainult selles, mitte aga BESA ülistamises.

Mina isiklikult aga ei usu, et see on ainuke venekeelsete sõnade uue kirjaviisi loogika! Venemaal on alati olnud ja on praegu inimesi, kes armastavad kuradit!

Kõige ilmekam näide avalikust aupaklikkusest kuradi vastu on see video juba kaugest 1986. aastast:

See film esitleb ainulaadseid dokumentaalkaadreid korporatiivsest aatomiteadlaste kovenist. Ekraanil näeme paraadallee, marssi läbi staadioni aatomilobistid, kes on vabastatud kuraditest, nõidadest luudavarrel ja muudest kurjadest vaimudest. Hiiglaslikus katlas, mille all justkui lõke põleb, istub peamine "aatomideemon" – poolalasti sarvedega akadeemik. Pada tõmbavad väiksemad impeerijad – nooremteadurid, neile järgnevad magistrandid-nõiad. Ja üle kõige kõrgub tohutu bänner: "PERSTI MEIEGA!" … Kurjade vaimude rongkäiku aplodeerib NSV Liidu Teaduste Akadeemia president Anatoli Petrovitš Aleksandrov, kes kehastas sel ajal täielikku vastutust "rahuliku aatomi" eest. Ja vaid mõni päev pärast seda saatanlikku korporatiivset lõbu toimub Tšernobõli tuumajaamas plahvatus.

Tšernobõli tuumaelektrijaama 4. jõuploki plahvatus.

Ja 2010. aastal oli selline jõhker juhtum: mõned Tveri piiskopkonna Vene õigeusu kiriku preestrid asendasid enne traditsioonilist usurongkäiku, mis oli ajastatud natside sissetungijate võidupüha tähistamiseks, juhtumi Georgi Võitja säilmetega. ümbrisega "Saatana käe" kujul koos säilmetega, mida keegi ei tea!

Sel juhul tulid Georgi Võitja säilmed Venemaale Kreekast …

Ja 12. Volga religioossel rongkäigul läks selline huvitav juhtum säilmetega …

Kuidas see oli, räägib see video:

Nii et uskuge pärast seda, et bolševikud viisid 1921. aastal läbi vene keele reformi ja ILMA pahatahtliku kavatsuseta! Ja et nad kiitsid eesliite BES heaks venekeelsete sõnade õigekirjas ainult headest kavatsustest …

5. mai 2018 Murmansk. Anton Blagin