Plasma võitmine – uus meetod kosmoselaevaga suhtlemiseks

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kosmoselaevade atmosfääri sisenemise tingimustes hüperhelikiirusel eraldub tohutul hulgal soojust, mis mitte ainult ei sea laskumissõiduki materjalidele kõrgeid termilise koormuse nõudeid, vaid põhjustab ka plasma moodustumist kosmoselaeva ümber. See blokeerib (õigemini moonutab) raadiosignaale – mille tagajärjel ei suuda kosmoseaparaat mitme minuti jooksul oma maapealsete jaamadega suhelda.

Ülesanne tagada stabiilne raadioside laskuva kosmoselaevaga on väga terav.

Ülesanne pole vähem pakiline ka sõjalises aspektis: hüperhelikiirusega rakettide RGSN ja ICBM-i lõhkepead. Näiteks:

3M-22 ("Zircon") / fotol on pahMos-II makett, kuid on ebatõenäoline, et 3M-22 erineb.

s

Objekt 4202 (U-71) (Nii esindab teda seltsimees Korotšenko).

Või nagu Washington Times ütleb:

Radar ja raadioside "sellise" plasma kaudu ei tööta: elektromagnetilise energia ja raadiomüra kiirguse kadude koguvõimsus, mis määrab peaaegu täielikult raadiosidekanali kui terviku energiapotentsiaali vähenemise, suurendab oluliselt ja määrab kindlaks raadioside katkemine laskumise trajektooril.

Atmosfääri taassisenemise ajal tekkinud ühenduse katkemise fenomen avastati projekti "Mercury" ning seejärel programmide "Gemini" ja "Apollo" käigus. See avaldub umbes 90 kilomeetri kõrgusel ja kuni 40 kilomeetri kõrgusel - atmosfääri langeva kapsli pinna kiire kuumenemise tulemusena moodustub selle pinnale plasma pilvekile, mis toimib omamoodi elektromagnetilise ekraanina.

Seda efekti nimetatakse (mitte ametlikult) raadiovaikuseks Fiery Re-Entry ajal.

Apollo 13 lõpus, mis kujutab ebaõnnestunud Kuu-missiooni kolme astronaudiga pardal, rabab vaatajaid Maa atmosfääri siseneva kosmoseaparaadi pinge. Just sel hetkel katkes side laevaga ja Ameerika Houstoni lennuoperaatorid hakkasid nende lõputult venivate piinavate sekundite jooksul närviliselt suitsetama. Sel hetkel siseneb kosmoselaev atmosfääri teise kosmilise kiirusega, mis viib selle ümbritsemiseni kuuma ioniseeritud õhuga, mille tagajärjel katkeb side Maaga.

Selguse huvides esitan video SKA Sojuz TMA-13M sisenemisest atmosfääri:

Värskeim näide on side ja telemeetria kadumine USAF X-51A Scramjeti katsestardi ajal.

Hu sellest "plasmast" ja kust see tuleb? Pakun omatehtud tooteid:

1. Minu kolleegi, kallis "zholdosh" (kasutatakse kirgiisi keelt - ma ei vandunud, mul pole vaja keelata) pakutud variant OPERAATORI poolt (õigekiri ja stiil on säilinud):

Ärge ajage segamini Jumala kingitust - TOKAMAKi munapudruga - rakett lendab kiirusega üle 5 M (1,5 km / s). Plasma tekkis selle ümber õhumolekulide löögi dissotsiatsiooni tõttu …

artikli arutelus: Tsirkoon hüperhelirakettide merekatsetuste algusest

See pole täiesti tõsi, kuid vastuvõetav. Tegelikult on kõik keerulisem.

2. Minu valik (mitte asjaolu, et see on absoluutne teadmine):

Joonisel on näidatud elektronide tasakaalukontsentratsiooni (elektron / cm ^ 3) saadud väärtused sõltuvalt kosmoselaeva atmosfääri sisenemise kõrgusest ja kiirusest;

aerodünaamiline piirkiht toimib energiaallikana, mis edastatakse sõiduki pinnale atmosfääri sisenemisel (selles liikumisel)

ablatsiooniga saadakse üldiselt kokteil, sest Plasma moodustumisel osalevad mitte ainult õhumolekulid, vaid ka termilise kaitse molekulid/aatomid (ioonid, elektronid).

Vedelik (**), mis saadi TZP kuumutamisel ja aurustamisel, s.o. termilise kaitse sula – voolab (sõna otseses mõttes) üle hüperhelisõiduki (lõhkepea) pinna.

Jah, jah: selliste energiate ja temperatuuride juures rebivad valguskvandid elektronpilved mateeria "tellistest" välja), vt [1]

Näited:

+ elektrolüüt ja laengute migratsioon anoodilt katoodile;

+ pall, mis kleepub seina külge, kui sellega vastu peanahka hõõruda (kui sul on kiilas koht, võid sellega hõõruda kellegi teise vastu). Ja sein ei ole elektrifitseeritud, see on neutraalne. Küll aga "kleepub"!

Mu poeg jookseb koju ja ütleb:

Ma tahan teile ühte nippi näidata.

Ta võtab paberitüki, rebib selle väikesteks tükkideks, võtab pliiatsi välja ja hõõrub sellega juustesse.

Ja mis siis juhtus, ma arvan, et arvasite ära …

ja palju muud.

Võib-olla lõpetan ja naasen meie "jäärade" juurde. Millist varianti valida (operaator või minu oma) - otsustage ise.

Pidage meeles ainult seda pilti *** (see tuleb kasuks):

Kuidas see kahjulik plasma raadiolaineid ja radarit häirib?

Plasma on ju nagu "ioniseeritud kvaasineutraalne gaas"! Gaas, aga vale gaas.

- antenn on lihtsalt sisse lülitatud ja antenni aken (AO) võib samuti läbi põleda või muuta selle dielektrilist konstanti.

Selle probleemi lahendamiseks on tehtud mitmeid katseid:

1. Nõukogude lähenemine (rakendatud).

- Pardaantennide nõrgalt suunatavad mikrolaineradiaatorid kuumutatud termokaitsega ja sulanud materjaliga termokaitsel.

- Termokaitsega pardaantennid, mille originaalkonstruktsioonidel on nende raadioläbipaistvuse tundlikkus kõrge temperatuuriga aerodünaamilise kuumenemise mõju suhtes vähendatud.

- AO raadiovalgustuse meetodid aerodünaamilise kuumutamise tingimustes, mis vähendavad kuumutatud AO kadusid.

- "Pikkade" kuumakindlate antennide kasutamine väljaspool plasmakesta kilet.

-TAGASI KOSMOSÕIDUKITE PARDA RADIOTEHNILISTE SIDESÜSTEEMIDE TÖÖDE TÕHUSUSE tõstmine

- AO kiirgavale pinnale avaldatava konstantse elektrivälja tõttu toimub soojuskaitse pinnal oleva sulatis oleva laengu ümberjaotumine, mis põhjustab selles sisalduvate kadude vähenemist ja seega AO pleegitamine.

- Külmutusagensi tarnimise tõttu läbi poorse soojuskilbi selle pinnale, samal ajal kui AO kiirgava pinna temperatuur langeb sulamistemperatuurist madalamale temperatuurile.

- Ja ka passiivne põhimõte on soojuskaitse ehitamine erinevate sulamistemperatuuridega materjalide kombinatsioonist, mis viib temperatuurivälja ümberjaotumiseni üle soojuskaitse pinna ja suurendab SKA poolt raadio läbipaistvust (lõhkepea).

Algallikad, samuti kasutatud dokumendid, fotod ja videod: