Sisukord:

Kes ja kust võtab vett planeedilt Maa? 2. osa
Kes ja kust võtab vett planeedilt Maa? 2. osa

Video: Kes ja kust võtab vett planeedilt Maa? 2. osa

Video: Kes ja kust võtab vett planeedilt Maa? 2. osa
Video: Venemaa Hääled Käsmus 28.08.2015 2024, Mai
Anonim

See materjal käsitleb väga kiireloomulist probleemi, veekadu. Kõik on ju veekaoga võrreldes teisejärguline! Veekaotus on esmatähtis! Ja just veekadu on otseselt seotud pakilise ja kiireloomulise ohuga kogu majandusele ja inimeste tavapärasele elule. Eriti kui võtta Venemaa.

Kes ja kust võtab vett planeedilt Maa? 1. osa

Jätkame Lääne foorumilt leitud informatiivse ja huvitava materjali avaldamist. Näib, et "nõukogude" emigrant kirjutas. INFA 2010-2017

Veekatastroof

“Kaspia meri aurustub üha kiiremini / Maailma suurima kinnise veekogu veetase on viimase 20 aasta jooksul langenud seitse sentimeetrit aastas. Kogu langus alates 1996. aastast on olnud umbes 1,5 meetrit. Tänane tase on vaid ühe meetri kõrgem kui 1970. aastate lõpu rekordmadal.

Siin on huvitav link Aafrika dehüdratsiooni kohta. KUS SUHKRUVALGETE KÕRBES?

"Tulevad sõjad vee pärast!"

Tulevased veesõjad

Mõned statistikad: Kõik teavad, et Maa pinnast on 75% vett. Kõlab julgustavalt! See on aga pealiskaudne. Kui mahu järgi on see ainult 0,4%; ja kui Maa massi järgi, siis peaaegu mitte midagi - 0,07%. Ja 96,5% sellest 0,07 massiprotsendist on soolane ja kasutuskõlbmatu vesi. 80% inimeste poolt kasutatavast veest on pinnavesi. Sest kui maa sisse ronida, siis on ka 55% põhjaveest soolane. Ja maa järvede ja jõgede veed on ainult 1%. Pinnaveekogudest on järvedes 42 320 mi3, millest vaid veidi üle poole on magedat vett, ja maailma jõgedes on ainult 509 mi3 magevett, mis on vähem kui 2/10 000 1% planeedi koguarvust.

Maailmapanga ekspert Shmul SaraGeldin ütles: "21. sajandi sõjad peetakse vee pärast!" "Maailmapanga esindaja Ismail Serageldin ütleb selle lühidalt: "21. sajandi sõjad peetakse vee pärast."

Pöörake erilist tähelepanu – mida Maailmapank – raharotid – veest hoolib? Kas nad on torumehed? Ja juba mõõdavad vett raha eest! Ja Shmul on jälle esimene!

Veekatastroofi video:

Siin on teile veel üks teema: "Maailmapank tahab erastada kogu joogivee maa peal!"

Jälgime veeolukorda: "Baikali järve vesi on langenud ajalooliselt madalaima tasemeni."

"Obi madaldamine keset kevadet". Foto ülevaade:

ja Obi järgides lahkub vesi Jenisseist.

Kadunud vesi! Jenisseilt saabub teade Jenissei täieliku zvizdeti kohta. Lugeja kiri:

Pöörake tähelepanu nende ekspertide väidetele. «Eksperdid märgivad, et tänavu on piirkonna põhijõgi talvise lumepuuduse tõttu eriti madal. Palju mõjutas ka suvine põud. - need "ekspeditsioonid" istuvad kõik Moskvas ega tea, et Jenisseil pole kunagi piisavalt lund. Üks meie lugejatest naasis hiljuti Jenisseist ja ütleb, et Jenisseil on kolmandat aastat järjest täielik zvizdets ilma veeta. Et Bahtini jahimehed ostsid endale mootorsaani, sellised õhumootoriga katamaraanid ülalt, sest juba paatides on lisajõgede äärsetele kohtadele võimatu pääseda - lisajõed on kuivanud! Ärge kunagi uskuge nende "katsete" vabandusi. Lugeja lisab.

"Ja muide, pidage meeles filmi Kin-Dza-Dza. Seal küsib grusiin Leonovilt: "Kuhu vesi kadus?" Mille peale Leonov vastab: "nad on kogu vee kütuseks ära ammendanud," ja härra Pegeri basseini peeti ennekuulmatuks luksuseks, millest kõik seal unistasid. Nüüd ei tundu see film mulle fantastiline.”

Siin on kiri meie lugejalt – reisijuhilt Itaaliast:

Tere!

Lõpuks sain oma kätesse video Toscana rannikukontuuri rekonstrueerimisest. 2 aastat jahtisin teda! Siin on selline veekatastroof! vesi kaob kohutava kiirusega! näeme, et Pisa seisab tohutu laguuni lähedal, Pisa oli nagu praegune Veneetsia ehk seisis üleni vee peal. kaks võimsat jõge uhtusid - Arno ja Auser, mida praegu pole.15 aastat tagasi leiti 500 meetri kaugusel väljakust, millel asub torn, Vana-Rooma sadam paljude kaubalaevadega. praegu ca 25 km mere äärde. Elan Viareggio kuurortlinnas, kus kunagi oli meri ja vesi ulatus Appuani Alpidesse. Ma arvan, et sellepärast on see siin tasane, sest see oli merepõhi. Viareggios on 16. sajandist pärit torn. Nii võis neil päevil soode sekka selle vaatetorni ehitada vaid mere kaldale ja suure vaevaga sinna kividest teed sillutada ja kuningateeks kutsuda – “via regja” – sealt see nimi ka läks. nüüd asub see torn veest kilomeetri kaugusel. muldkeha rajati täpselt 100 aastat tagasi. praegu on rand nii lai, et ma arvan, et 50 aasta pärast pole see enam vall, vaid lihtsalt kallis. kõik lähedalasuvad linnad kannavad selliseid merenimesid, näiteks massa ja marina di massa, pietrasanta ja marina di pietrasanta, cecina ja marina di cecina. jahisadam on mereline. ehk näiteks Carrara seisis kunagi mere lähedal ja kui meri eemaldus, siis pidime rannikule teise linnakese valmis ehitama ja seda mereks nimetama Carraraks. ja keegi ei keskendu sellele, see ei šokeeri kedagi, kõik lihtsalt nendivad fakti - oli meri - kolis ära, olid jõed - kuivas ära jne. Teile on võimatu saata kogu videot, kus on Pisa ajalugu, saadan teile lingi videole, kus kontuuri muutmise kohta postitasin selle YouTube'i. Üritan ülejäänud video kuidagi üle kanda. tervist ja elujõudu!"

Video:

Imeilus! Nii olid sadamalinnad Rooma, Ateena ja Kartaago; nüüd on Rooma ja Ateena merest 25 km kaugusel ja Kartaagot ei leidu kõrbes üldse!

Jah, see kõik on väga huvitav, sest need on selged faktid.

massiline planeedi dehüdratsioon, mida võimud üldse näha ei taha. Kuid kuna valitsused tõstatavad metsiku GEVALT-i igasuguste tühiste kõrvalekallete kohta, mis on seotud osooni ja CO2 kontsentratsiooni suurenemisega atmosfääris, ega näe tohutut veekadu, siis see toimub lihtsalt kolossaalselt. silme ees, siis on meil siin õigus kahtlustada järjekordset räpast mängu.

Muide, Kalyazini kuulus kellatorn on nüüd maismaal:

Fakt on see, et alguses oli see täielikult üle ujutatud. See tähendab, et 1930. aastatel oli vesi kõrgem kui praegu. Pärast sõda valasid inimesed maa, moodustades tehissaare. Ja nüüd on vesi täiesti kadunud. Nüüd on see konkreetselt seotud vähese lumega talvega, aga see pole asja mõte, isegi saar oli enne sõda üle ujutatud! Otsige üles sõjaeelsed fotod, need peaksid olema! Ja enne revolutsiooni oli Volga üldiselt siin - väga väike:. Vaata Kaljazinis, 100 aastat tagasi polnud Volgas vett!

Veekadu varjatakse väliselt, vähendades vee liikumiskiirust. See on 10. klassis õpitud füüsikaseadus, mis seob voolu kiiruse selle teiste omadustega. Nüüd eemaldage Volgalt kõik tammid ja Volga jääb alamjooksul kitsaks. Tegelikult pole Volgas vett, võrreldes sellega, mis see oli vähemalt 500 aastat tagasi. Volga taset hoitakse ainult selle kiiruse järsu languse arvelt praktiliselt "ooterežiimis". Volga on praegu praktiliselt suur veehoidla. Ja seda teadsid mõned inimesed isegi 100 aastat tagasi! Aga mitte neile, kes vedasid lodja mööda lodjavedajate kaldaid.

Probleem on selles, et hiiglaslik veekadu kogu NSV Liidu ruumis ilmnes täpselt viimase 20 aasta jooksul pärast NSV Liidu lagunemist!

Probleem on selles, et selle 20 aasta jooksul ei kasvanud NSV Liidu rahvaarv ega tööstus selle aja jooksul, vaid vastupidi, vähenes! Sest veekadu mujal maailmas süüdistatakse elanike arvu ja tööstusliku tarbimise kasvus. Kuid NSV Liidu territooriumil - vastupidi, rahvaarv ja tööstus on vähenenud ning vesi on meie silme all kadunud! Saate aru, mis on paradoks!

Veel üks kiri lugejalt:

Nüüd on siin teile pomm Sambadis, rohkem tuntud kui Kiievis (muide, see on õige SAMBAT - see on ilmselt Khazar SAMBAD, nagu ASHKHA-BAD), mina olen ammu sündinud ja mitte kuulduste järgi näinud seda oma silmaga kogu oma elu ja olen alati selle küsimuse üle mõelnud! Alles aastaid hiljem nägin teid lugedes, et on teisigi, kes seda probleemi uurivad ja mõistavad! Nii et Sambadis on jõgi Lybed (ukraina Lybid) - jõgi, Dnepri parem lisajõgi. See voolab läbi Kiievi territooriumi. See lekib tugevalt, pigem hiilib, hingab, sureb välja / kuivab ära jne.oma skeptilisuse ja olukorra õudsuse mõistmiseks soovitan vaadata fotot raudteeliinist Karavaevje Dachi peatuse platvormilt postini. Volõnski, kes ei tea, see joon on mööda Lybidi jõe põhja. Jõe jäänused vulisevad kusagil mujal nõlval, aga põhi ise on kuiv ja seda mööda on aastakümneid sõitnud rongid. Ükski foto ei suuda seda tunnet edasi anda, sa pead seal vähemalt korra elus käima… Ma kasvasin üles neil nõlvadel ja võin öelda, et see on kunagise tohutu jõe tohutu suur põhi, kuid ilma vee ja rongideta jookse mööda seda!!!!!!!!!!!! Ja spetsialistina teatab kogu vastutusega raudteelane, et see on puhtalt jõekanal ja raudteesängi alla ei kaevaks keegi sellist süvendit (ametikeeles nimetatakse seda profiiliks), sellist profiili pole kellelegi vaja., neile pole vaja kõike, mis tegi väikseid kahe küljega nõlvad ja viskas lõuendi ja see üks.. mis tähendab, et jõesäng on puutumata täpselt nii, nagu see oli jõe ajal !!!! Kui jõgi toimis, kui JÕES OLI VESI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ja kanal on seal selline, et tanker läheb mööda ja ei põruta põhja nirazu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Jah, vesi on katastroofiliselt kadunud ja need katsed puuderdavad meie aju osooniaukudega atmosfääris ja CO2-ga! Ja meie nina all on peaaegu kogu vesi organiseeritud! Volga-äärses Gorodetsis - Nižni Novgorodi ees, nüüd juulis juhtub, et lukud ei tööta - vett pole!

Siin on YouTube'i artikkel veekadu kohta Vahemeres Türgi rannikul asuva iidse Miletose linna näitel. Miletos oli 3000 aastat tagasi suurim linn rannikul. Selles elasid sellised kuulsad antiikaja filosoofid nagu Thales, Anaximander, Anaximenes jt. Üldiselt on juba selge, et kurikuulus "Vana-Kreeka" eksisteeris oma põhikujul just tänapäevase Türgi Vahemere rannikul ja Kreekas endas seal. olid vaid selle kolooniad. Ja see on õige, kui mäletate meie kontseptsiooni, et tulnukad levisid tsentrifugaalselt Lähis-Idast! Siin on pilk Miletust näitavale tüdrukule:

ja ütleb 2. minutil, et kõik tema ees oli meri. Miletos oli suur sadam. Nüüd ütleb ta, et meri on 10 kilomeetri kaugusel! Noh, see on sama, mis Ephesoses ja kõikjal kogu Türgi Vahemere rannikul - veekaotus 2 tuhande aasta jooksul on umbes 10 km. Just Türgi rannik, nagu Itaalias, kus suurem osa rannikust on kivid. Seetõttu saab kuivust määrata ainult seal, kus pole kive. Ja kividel oleks ka võimalik kindlaks teha, kuid millegipärast tänapäeva teadlasi see ei huvita. Võib-olla sellepärast, et nende ülesanne on tõesti veekadu varjata?

Samuti teemas, et kuna Välismaalased levisid Lähis-Idast tsentrifugaalselt ja nimetasid kõike järjekindlalt oma nimedega. Nii et Türgi ranniku lähedal asub Kreeka saar KARPATOS. CARPATHOS = KARPATOS.

See on Karpaatide-Karpathose üks nimi. See on sama, mis Tauride mäeahelik laiub piki Türgi lõunarannikut - Taurus (Taurus) ja see nimi, seda on kõikjal, nii Krimmis kui Eestis, kõikjal maailmas. See tähendab, et need nimed on Tulnukad Tavria ja Karpaadid. Ühesõnaga, see, et sellise veekao kiirusega muutub Maa Marsiks vaid mõne tuhande aasta pärast, on ilmne ja sellise kiirusega nagu praegu, võib-olla vähem kui tuhande aasta pärast. Ilmselge on ka see, et inimkonna tähelepanu on vahepeal suunatud teises suunas, mingi osoon, CeO2, soojenemine-jahtumine, üldiselt millelegi, mille üle võib vaielda käheduseni, aga mitte mille üle. on ilmne ja katastroofiline ning lihtsat pulka saab katsuda ja mõõta. Lisaks ei saa veekadu seostada atmosfääri kadumisega! Ja veekao kiirus kiireneb dramaatiliselt. Näiteks teatatakse: "Enam kui pooled Hiina jõgedest kadusid 15 aastaga!" - See on 28 tuhat!

Ja me ütlesime, et 3000 aastat tagasi olid mered Gobi ja Taklamakani kõrbe piirkonnas! Muidugi langetavad "eksperdid" ülemaailmse dehüdratsiooni kõikvõimalike jamade pärast, välja arvatud salajasel põhjusel. Ja see pole mitte ainult Hiina, vaid kogu Euraasia mandri probleem. Venemaal on sama, aga Türgis ja Iraanis on see praegu suur katastroof!

Mis on Tom Cruise'iga filmi nimi - "Oblivion"! Milles on näidatud, kuidas VCC pumpab Maalt vett! See tähendab, et tulnukad on tegelikult jõudnud piirini. Nad isegi näitavad seda!

Isegi filmi pealkirja tõlge vene keelde on nagu “Total Rikoll”, ehk pealkirjas endas on antud “klu”, et see pole väljamõeldis, vaid “Meenutus”. o bliv i on (ə-blĭv′ē-ən)

n.oblivion (əˈblɪvɪən) n OBLIVION:

1. unustamise või tähelepanuta jätmise tingimus

2. vaimselt endassetõmbunud või tühi olek

Ma ei tea, kuidas end selgemalt väljendada, kuid nagu me alati rõhutame, massid ei kuula ega näe ning sellega ei saa midagi teha.”

Soovitan: