Kes ja kust võtab vett planeedilt Maa? 4. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

See materjal käsitleb väga kiireloomulist probleemi, veekadu. Kõik on ju veekaoga võrreldes teisejärguline! Veekaotus on esmatähtis! Ja just veekadu on otseselt seotud pakilise ja kiireloomulise ohuga kogu majandusele ja inimeste tavapärasele elule. Eriti kui võtta Venemaa.

Jätkame Lääne foorumilt leitud vastuolulise, informatiivse ja huvitava materjali avaldamist. Näib, et "nõukogude" emigrant kirjutas. INFA 2010-2017

Algus: 1. OSA, 2. OSA, 3. OSA

Saksamaa veeprobleemile.

Mulle tundus, et Saksamaa jõgede ja järvede veekadu on ligikaudu sama, mis mujal, näiteks samal Venemaal. Siin on ülevaade YouTube'i videost filmitud demidele. See on Dresden, EL-BA jõgi. See on mingi 13. sajandi sild. Selliste iidsete objektide puhul nagu sillad ja lossid on kohe näha veekadu.

Suurepärane koht veekaotuse jälgimiseks – see on näiteks Reini jõgi just Reini kanjonis, see 50 kilomeetrit kõige maalilisemat ja ajaloorikkamat jõelõiku, kus kaldad on kõrged (100-150). meetrit praegu veetasemel) mõlemal küljel ja need on täis keskaegseid losse …

Vaadake Reini 800 aastat tagasi, veetase oli kümneid meetreid kõrgem.

Seega see pilt nagu praegu - jõge ja Reini-äärseid linnakesi polnud.

Neid linnakesi ei olnud ega saanudki olla, veetase oli sellepärast, et see oli kümneid meetreid kõrgem. Kui täpne? Seda saab kergesti välja arvutada rannakivihoonete ehitusaja järgi. Aga miks keegi seda ei arva? Mis, kedagi ei huvita teada magevee kadumise kiirust ja teada saada, mis täpselt 1000 aastat tagasi toimus, milline oli selle piirkonna profiil siis? Kuid piirkonna tollase profiili tundmine tähendab üldiselt ajaloo õppimist!

No kes ütles, et 1000 ja 2000 ning 3000 ja 4000 aastat tagasi oli vee ja maa suhte suhtes samasugune maastikuprofiil kui praegu? Keegi ütles – kõik usuvad hüpnotiseerituna!

Ja kui sõidad jõetrammiga mööda Reini ehk siis need Reini jõe lõigud, kus lossid lähevad üksteise järel ja need tähendavad lihtsalt nii-öelda keskaegset "VESIjoont"; siis enamus losse asub kuskil silma järgi ehk pool ehk 2/3 praegusest kallaste kõrgusest mõlemal pool suurusjärgus 100-150 meetrit. See tähendab, et veetase oli 1000 aastat tagasi ilmselt vähemalt 30 meetrit kõrgem kui praegu! Ja lossid on nüüd rivistatud umbes poole või 2/3 kallaste kõrgusele. Ehk siis lukke kaitses kõrgus ülevalt, mitte alt! Ja mitte see, kuidas meile praegu "implanteeritakse" mõte, et veekogude äärsed linnad olid väidetavalt losside ajal ja on alati nii ilusad olnud! See ei ole tõsi! Ja seda saab arvutimudelil hõlpsasti kontrollida.

See sama koht:

Ehitati ju näiteks lossid spetsiaalselt selleks, et jõgi, järv või meri neid võimalikult mitmelt poolt peseks! Seetõttu on meie jaoks iga iidne loss veekao MÄRK, võrreldes LOSSI EHITUSAJAGA:

Ka Saksamaal on Reini-Maini-Doonau kanal! See avanes Hitleri all, siis oli vett veel piisavalt. Sõja ajal hävitasid ameeriklased selle ja ehitati uuesti üles alles 1992. aastal. Kas vajate ühendust Reini ja Doonau vahel? - Muidugi teete! Aga fakt on see, et isegi 1992. aastast on veekadu kanalis nii tõsine, et nüüd kraapivad laevad lihtsalt mööda põhja! Ja see on kõik 171 km kanalit! Raskeim katsumus kaptenitele! Ma nägin seda haletsusväärset pilti Würzburgis ja mitu kilomeetrit kanalit, kuna kanal kulgeb mööda raudteed. Kanal, selgub, on uus ja kaubakäive sellel on igal aastal PA-DA-ET!

Kas saate probleemist aru? Võite karjuda kogu maailmale muude probleemide pärast, CO2! Osoon atmosfääris! Soojendus! A. Mäele võib selle eest Nobeli preemia anda! Meie saates Läbi vaateklaasi saate "kõnevabadust" hüüda kõikidele probleemidele, välja arvatud tegelikud ja ülitähtsad, nagu veekaotus! Kuigi veekao korral pole isegi vaja teha keerulisi gaaside mõõtmisi atmosfääris, vaid piisab, kui võrrelda näiteks pilti kaldal 150 aastat tagasi ja praegu!

Piisab, kui vaadata, mis on jõgedest järele jäänud sellistes iidsetes Venemaa linnades nagu Smolensk-Dnepr

Vologda Vologdas - kaotage süda!

Ok Muromis:

Upa Tulas:

See on kohutav!

Olen pikka aega jälginud järve "IL-EL-men" piirkonda. Sest isegi 1. aastatuhandel pKr. kõik selle piirkonna järved on ühendatud üheks tohutuks liustikumereks! Need on Ilmen, Seliger, Peipsi, Beloe järv, Onega järv.

See piirkond on suvel Ameerikast Moskvasse lennates väga hästi näha. 10 km kõrguselt on väga selgelt näha, et kogu Soome on täis järvekesi. Piirkond Peterburist Volgani on väiksem, aga ka kõik järvedes. Need on jäämere jäänused. Aga kuskil, alates Tverist lõuna poole, pole enam ühtegi järve. Pilt 10 km pealt ülevalt on hoopis teine.

Kui Veliki Novgorodi piirkonnas on endiselt peamiselt täpiline sinine, mille all on roheline värv. Siis peale Volgat lõunasse kaob sinakas ja alles jääb vaid homogeenne rohelus pruunide mingisuguste inimtegevuse täppidega. Ja pärast Moskvat ennast, kui lennata lõunasse, pole sinist üldse - Moskvast on alguses roheline ja pruun. Ja Ukrainast lõunasse ja üldiselt ühte kollast värvi!

Ajalooliselt toimusid sündmused nendel tasanditel nii. Ja kui minna mööda kiirteed Moskvast lõunasse mööda Simferopolkat - piki Siferopolkat tähistavad endiste suurte jõgede ja järvede kohti ainult sügavad kuristikud. Ülevalt on ikka näha, et miljonid inimesed lendavad, aga tulnukate loodud ei ütle kunagi ja need, kes pole loodud, ei küsi kunagi!

Veel üks näide:

Mõnikord on mõõtmise tasemeks eraldiseisvad templid. Suzdalis on selgelt näha veekadu, millega seoses kaotas Suzdal oma Venemaa pealinna kapitaliväärtust. Seal, Kamenka jõest, on juba tsill ja kõigi nende iidsete templiteni on nüüd kuiv maa. Siin sellel pildil ei vasta tõele, et isegi 17. sajandil oli vett palju rohkem:

Ilmselt asus saarel Nerli eestpalvekirik:

See tasandik oli üle ujutatud. Vladimir - linn - Klyazma. Vaadake vaid 100 aastat tagasi, milline lai Klyazma!

Nüüd on see vaid paarkümmend meetrit lai.

See tähendab, et kogu iidsete Venemaa pealinnade liikumine oli seotud järsu kuivamise ja lohisemise algusega selles Rostovi-Suzdali Moskva piirkonnas. Kas olete nüüd näinud vahemaad Rostovi Kremli müüride ja Nero järve vahel? Kas tuleb 150 meetrit?

Aga Rostovi Kreml ehitati alles 1600. aastatel! See on veekao ulatus kõigest 350 aastaga! Tegelikult kaotas ka Moskva sama probleemi tõttu oma väljavaated impeeriumi pealinnana, kui Peeter kolis pealinna Peterburi. Noh, pärast pealinna viimist Moskvasse 1918. aastal pidid Trotski-Lenini bolševikud lahendama kiiresti kasvava pealinna varustamise probleemi, suunates osa Volga veest Moskva jõkke! Kuna sada aastat tagasi polnud Moskva jões praktiliselt vett, "Azerview":

Aga kui itaalia võltsija Fioravanti ehitas Venemaal Kremlit, siis 1500. aastal pidi Moskva jõe veetase olema üle müüri! See on reegel kõigi kindlustuste ehitamisel!

Teoreetiliselt, kui seda veekao juhtumit avalikkuse eest varjatuks ei jääks, siis oleks võimalik mõõta veekadu losside juures Euroopa ja Venemaa eri paigus, sisestada andmed arvutisse ja saame kiiresti veekao aste Euraasia mandril viimase 1000 2000–3000 aasta jooksul. Seda on väga lihtne teha, selleks ei pea te igal meetril mõõtma, piisab kaotuse mõõtmisest peamiste losside ja kindluste juures! Kuid keegi ei tee seda kõige olulisemat arvutust! Ja kui ta tegigi, siis on nad vait kui haud! Noh, esiteks, pärast viimase 2000 aasta Euraasia veekaardi koostamist on vaja ajalugu täielikult ümber kirjutada, sest see avaldub kohe kõige ootamatumal viisil! Kujutage ette veekaotust 1000 aastat tagasi Poola keskaegse pealinna KRA-KAV piirkonnas. Seetõttu tuli näiteks Poola pealinn viia 700 km mööda Visla jõge alla BARSHEBUsse, kuna Krakowi asemel muutus see 1500. aastate lõpus veekaotuse tõttu pealinna funktsiooni täitmiseks kasutuskõlbmatuks. suurest riigist.

Ja vesi kaob jätkuvalt!

Ja need, kes sellest aru saavad, teevad järeldused.

Nestlé: "Soodusvee ajastu on lõppemas"

Nestlé direktorite nõukogu esimees Peter Brabeck-Letmat nimetab vodune'i juba muuks kui "uueks kullaks", räägib sellest, et "viskehinnaga vee ajastu on lõppemas" ja kutsub üles looma "adekvaatset". (loe - "mitte rämps") hindu tema jaoks.

Algus: 1. OSA, 2. OSA, 3. OSA