Ajusurm ja kuidas elunditest ilma anesteesiata seaduslikult välja lõigatakse?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kuni 1968. aastani peeti inimest surnuks alles siis, kui tema hingamine ja südametegevus teatud aja jooksul seiskusid. Praegust mõistet "ajusurm" lihtsalt ei eksisteerinud.

Kui kirurgid taipasid, et neil on võimalus selgelt “surmalähedaselt” inimeselt elundeid võtta ja teisele patsiendile siirdada, avasid nad omamoodi Pandora laeka.

Algul leidsid nad katse-eksituse meetodil, et tõeliselt surnud kehast on võimatu selliseid imelisi kirurgilisi operatsioone elundite siirdamiseks teha isegi siis, kui vereringe peatus vaid mõni minut tagasi, kuna pöördumatud muutused elundites algavad väga lühikese aja jooksul pärast ringluse peatumist. …

Ja siis tekkis nende eksperimentaalsete meetodite õigustamiseks vajadus mingisuguse lahenduse järele, mille tulemusena tekkis mõiste "ajusurm".

Oma elunditeni jõudmiseks on vaja palju vaeva näha

Et elund sobiks siirdamiseks, peab see olema terve ja võetud elusalt inimeselt.

Kui ajusurma (DCM) või südameseiskuse järgne (DOC) annetus on kinnitatud ja leinastatud sugulastelt on saadud luba, tehakse "elundidoonorile" sageli mitu tundi, kui mitte päevi, valusaid protseduure. konteineri korpuse säilitamiseks "Varuosadest". "Elundoonor" on sunnitud elundivõtuks valmistudes taluma ülimalt valusaid ja lõputuid keemilisi protseduure. "Doonor" selle sõna otseses tähenduses muutub elundite ladu, mille ainus eesmärk on neid säilitada, kuni leitakse sobiv patsient, kes vajab siirdamist.

Doonorlus pärast vereringe katkemist (CBC) on lubatud neuroloogiliselt tervetel doonoritel, kes ei vasta neuroloogilise või vereringeeelse surma kriteeriumidele. Need seisundid on seotud mõnede kõige vastuolulisemate doonorlusega seotud juhtumitega, mida oodatakse kaksteistsõrmiksoole kohustusliku kasutamisega vältimatu surma või südameinfarkti tõttu USA haiglates.

Tõde kohutavate protseduuride ja "DOONORI" SURMA kohta

Elundi eemaldamisel antakse patsiendile paralüsaatorit, tuimestust ei tehta! Mitme organi eemaldamine nõuab keskmiselt 3-4 tundi operatsiooni, mille jooksul süda jätkab löömist, vererõhk püsib normaalsena ja hingamine ei peatu, kuna patsient on ühendatud ventilaatoriga. Elundid lõigatakse välja ja seejärel süda peatub vahetult enne selle eemaldamist.

On hästi dokumenteeritud, et südame löögisagedus ja vererõhk tõusevad sisselõike tegemisel. See on sama reaktsioon, mida anestesioloog sageli jälgib, kui valuvaigisti ei tööta. Ja nagu eespool mainitud, elundidoonoreid ei tuimastata.

Üha suurem hulk õdesid ja anestesiolooge protesteerib selle praktika vastu pärast väidetava "laiba" käitumise jälgimist. Tema liigutused on mõnikord nii meeletud, et elundite korjamist on võimatu jätkata. Oma kogemuste ja kolleegide ütluste tulemusena keelduvad paljud arstid selles valdkonnas töötamast.

Ühe kohtuasja kohaselt korjavad New Yorgi haiglad patsientidelt rutiinselt elundeid isegi enne, kui nad lõpuks surevad. Selles süüdistatakse New Yorgi organidoonorite võrgustikku arstide sunnimises tunnistama patsientide ajusurma, kui nad on veel elus. Hageja Patrick McMahon (50) usub, et igal viiendal patsiendil ilmnevad jätkuvalt ajutegevuse tunnused, kui kirurgid tunnistavad ta surnuks ja hakkavad organeid eemaldama.

"Nad teesklevad, et on jumal," ütles endine siirdamiskoordinaator McMahon, öeldes, et ta vallandati vaid 4 kuud pärast ametisse asumist selle praktika avalikustamise eest. Ta ütles, et doonorivõrgustik teenib miljoneid ja miljoneid, müües elundeid haiglatele ja kindlustusfirmadele siirdamiseks.

"Südamed, kopsud, neerud, liigesed, luud, nahk, sooled, klapid, silmad – see kõik on suur raha."

Õhuväe lahinguveteran ja endine meditsiiniõde lisavad, et piiratud eelarvega haiglad kipuvad kiirustama patsiendi ajusurma tunnistama, kuna see vabastab lisavoodiruumi.

See 2012. aasta Manhattani ülemkohtu hagi viitab 19-aastasele autoõnnetuse ohvrile, kes hingas ja näitas ajutegevuse märke, kui arstid andsid rohelise tule tema kehalt elundite kogumiseks.

Doonorivõrgustiku esindajad, sealhulgas direktor Michael Goldstein, sundisid väidetavalt Nassau Instituudi meditsiinikeskuse töötajaid teismelise surnuks kuulutama, väites konverentskõne ajal: "Kutt on surnud, kas see on teile selge või mitte?" Kuid McMahon ütles, et on kindel, et üheksateistaastane on võimeline ronima.

Hagis tuuakse välja veel kolm juhtumit patsientide kohta, kes jätkasid elu külge klammerdumist, kui arstid tegid välja "teate" – haigla ametliku teate, et patsiendil oli ajusurm, mis, nagu ka lähedaste nõusolek, on vajalik siirdamise alustamiseks. menetlust.

Hagi kohaselt viidi üks patsientidest kuu aega hiljem Brooklyni Kingsi maakonna haiglasse, näidates taas ajutegevust. Hagis märgitakse, et McMahon protesteeris, kuid haigla ja doonorivõrgustik ignoreerisid seda, patsient kuulutati surnuks ja viidi elundite saamiseks.

2011. aasta novembris kuulutati naine, kes sattus Staten Islandi ülikooli haiglasse pärast narkootikumide üledoosi, ajusurnuks ja teda hakati koristama, kui McMahon märkas, et talle süstiti "halvavat anesteetikumi", kuna tema keha jätkas tõmblemist.

"Ta oli veel ajus, kui nad hakkasid tema keha operatsioonilaual lahkama," rääkis McMahon MailOnline'ile. "Talle süstiti uimastipüstol, kuigi surnud inimesele pole mõtet uimastirelva süstida."

McMahon ütles, et rääkis talle ravimit manustanud arstile ja ta ei leidnud kohe vastust.

«Lõpuks ütles ta, et talle kästi seda teha, sest kui rindkere avama hakati, tõmbles naine ja rindkere segas operatsiooni. Halvaja ainult halvab, see ei leevenda valu,”rääkis McMahon.

McMahon lisas, et kirurgid lõikasid välja kõik, mis suutsid. «Eemaldasid silmad, liigesed. Ma nägin seda kõike arstidega vaieldes. Nad panevad plastluud päris luude asemele.

Hagi kohaselt, kui McMahon jätkas ennekuulmatu juhtumi kohta küsimuste esitamist, ütles teine doonorivõrgustiku töötaja haigla töötajatele, et ta on "oskamatu tülikas, kes sekkub pidevalt tühiste küsimustega".

McMahon lisas, et aasta jooksul enim organeid korjanud töötajad saavad jõulupreemiaid. "Kui arstid töötavad ja annavad siirdamiseks välja palju elundeid, on neil detsembris õigus rahalisele lisatasule," ütles ta.

Eelmainitud veteran, kes töötas doonorivõrgustikuga juulist novembrini, rääkis, et haiglatesse sõidab ligi 30-40 töötajat, kes üritavad sugulastelt annetamiseks allkirju saada.

Siirdamise keskmised hinnad Ameerika Ühendriikides: süda - 1 miljon dollarit, mõlemad kopsud - 800 000 dollarit, maks - 850 000 dollarit.dollarit, neer - 275 tuhat dollarit.

USA-s on siirdamisnimekirjades üle 123 tuhande inimese, kellest 100 tuhat ootab uusi neere. Vajadus tervete elundite järele kaalub aga tunduvalt üles annetatavate elundite arvu. USA siirdamisorganite tarnevõrgustiku 2014. aasta andmetel tehti eelmisel aastal ainult 28 000 siirdamist.

Kuna doonorid on elundite kogumise ajal sageli veel elus, ei peaks meditsiiniringkond nõudma doonorite surnuks kuulutamist, vaid võtma kasutusele „ausamad” moraalsed kriteeriumid, et võimaldada elundite kogumist „surevatelt” või „raskelt vigastatud” patsientidelt asjakohase nõusoleku korral. nagu väitsid kolm juhtivat eksperti.

Selline lähenemine aitaks nende sõnul vältida "pseudoobjektiivseid" väiteid, et doonor on "tõesti surnud", mis põhinevad tavaliselt puhtideoloogilistel surma määratlustel, mille eesmärk on elundite pakkumise laiendamine, ja võimaldaks arstidel, kes neid elundeid koguvad. olla avalikkusega ausam ja tagada, et doonorid ei tunneks operatsiooni ajal valu.

Need õudsed kommentaarid esitasid dr Neil Lazar, Toronto üldhaigla meditsiinilise ja kirurgilise intensiivravi osakonna direktor, dr Maxwell J. Smith Toronto ülikoolist ja David Rodriguez-Arias Pais Vasco ülikoolist Hispaanias. oktoobril Torontos toimunud Ameerika bioeetika konverentsil ja avaldati hiljutises artiklis ajakirjas American Journal of Bioethics.

"Kuna üldiselt eeldatakse, et surnud patsiente ei saa kahjustada, on surnud doonori reegel ohtlik eksiarvamus," kirjutavad nad.

"Lõppkokkuvõttes ei ole potentsiaalsete doonorite kaitsmiseks ja austamiseks oluline surmateate allkirjastamine, vaid pigem kindlus, et nad ei pea kannatama, ja kindlus, et austatakse nende sõltumatust."

Niinimetatud surnud doonori reegli (SDR) asemel pakuvad autorid välja "doonorite kaitsmise kahjude eest" (st anesteesia saamist, et mitte tunda valu elundivõtuoperatsiooni ajal), vajadust hankida teadlik nõusolek ja öelda. et ühiskond "peab olema täielikult informeeritud patsiendi surma registreerimise mis tahes kriteeriumi algselt vastuolulisest olemusest".

Need eksperdid märgivad, et niinimetatud "ajusurma" kriteeriumide väljatöötamine, mida sageli kasutatakse surma registreerimisel enne siirdamiseks elundite kogumist, oli "ideoloogiline strateegia", mille eesmärk oli suurendada doonorikogumit, mis osutus " empiiriliselt ja teoreetiliselt vale." Samuti kritiseerivad nad hiljutisi katseid luua uusi, veelgi lõdvemaid surma definitsioone, nagu näiteks surm vereringepuudulikkuse tõttu, mis on nende sõnul vaid "ettekääne" kuulutada patsient surnuks, et saada elundeid.

2013. aastal antud intervjuus dr Paul Byrne'iga, 80-aastase neonatoloogiga, kes paljastas haiglaäri varjuküljed, on selge, et mõiste "ajusurm" on täielikult välja mõeldud ainult selleks, et seadustada elavate inimeste tapmine. inimesi, et oma elunditest kasu saada.

Inimestele, kes satuvad sageli haiglatesse autoõnnetuse ja narkootikumide üledoosi või muu sarnase tagajärjel, süstitakse halvavaid ravimeid, KUID MITTE ANESTESIAAT !!!

Meditsiinitöötajad murravad sõna otseses mõttes lahti nende süütute inimeste rindkere ja lõikavad ükshaaval välja nende elundid, jättes südame lõppu, alles pärast seda, kui nad loomulikult surevad.