Kuidas leiutasid hiinlased püssirohu, ilma et neil oleks kolmest koostisosast kaks?
Kuidas leiutasid hiinlased püssirohu, ilma et neil oleks kolmest koostisosast kaks?

Video: Kuidas leiutasid hiinlased püssirohu, ilma et neil oleks kolmest koostisosast kaks?

Video: Kuidas leiutasid hiinlased püssirohu, ilma et neil oleks kolmest koostisosast kaks?
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, Mai
Anonim

Seda, et püssirohu leiutasid hiinlased, teab ilmselt iga Maa elanik kooliajast. Vähemalt nii õpetati lastele NSV Liidus ja ka praegu õpetatakse seda Venemaal. Aga kas see on tõesti nii?

Fakt on see, et püssirohu tootmiseks on vaja kolme koostisosa: salpeetrit, väävlit ja kivisütt. Hiinas on kivisütt ja on alati olnud. Ülejäänud kaks koostisosa on keerulisemad.

Kuni kaheksateistkümnenda sajandini ei teadnud nad, kuidas väävlit keemiliste reaktsioonide abil eraldada, ja looduslik väävel oli saadaval ainult ühes kohas planeedil Maa - Etna mäe suudmes Sitsiilias. Alles XVIII sajandil õppisid nad püriidist väävlit sublimeerima ja suurtükiväe massilise kasutamise algus lahinguväljadel pärineb sellest ajast.

Ka Hiinas pole soolapeetrit ja pole kunagi olnud. Pealegi on selle püssirohu tootmiseks kõige olulisema komponendi lähim maardla Hiinast väga kaugel - Tseiloni saarel.

Mis siis saab, hiinlased leiutasid püssirohu ilma soolata? See lihtsalt ei saa olla. Ei toimi ka oletus, et salpeetri tõid Keskriiki iidsetel aegadel kaupmehed. Tõsiasi on see, et salpeetrit hakati põllumajanduses laialdaselt kasutama alles 19. sajandi lõpus. Öelge mulle, miks peaks keegi sel juhul Hiinasse importima täiesti ebavajalikku soola, eriti püssirohu leiutamiseks või mis? Pealegi puudub praktiliselt igasugune teave Hiina kaupmeeste ja üldiselt maailma kaubandussuhete kohta iidse Hiinaga.

Keegi arvab, et kavalad hiinlased on salpeetri ja väävli mõne muu ainega asendanud. Kuid kogu perioodilisuse tabelist võivad musta pulbri koostisosad olla ainult sool ja väävel. Valmistatakse ka kaasaegset musta pulbrit jahipüsside jaoks. Suitsuvaba ehk püroksüliini pulber leiutati üheksateistkümnenda sajandi keskel. Seda valmistatakse järgmiselt: tavalist puuvilla töödeldakse lämmastikhappega, saadakse püroksüliin, millest valmistatakse juba jämedateralist suurtükipulber ja peeneteraline vintpüssipulber. Kõik muud kiiresti põlevad ained on plahvatusohtlikud! Neid ei saa kasutada püssirohu asendajatena – iga kahur lendab puruks, isegi väike laeng.

Veel üks üsna loogiline küsimus. Kui Hiina leiutas püssirohu ja tegi sellest isegi ilutulestikku, siis miks nad ei taibanud, kuidas seda sõjalistel eesmärkidel kasutada?

Kui püssirohi jõudis Euroopasse, õnnestus eurooplastel tänu sellele Hiina leiutisele kogu maailm põlvili suruda, jagades selle omavahel kolooniateks ja mõjusfäärideks. Ja Hiina, kellel oli püssirohutehnoloogia, langes lõpuks Euroopa impeeriumide ohvriks, kuna ta isegi ei teadnud oma sõjalisest potentsiaalist.

Ametliku versiooni kohaselt polnud see vajalik. Taevaimpeerium on aastatuhandeid olnud riik, millel on ainuõigus vägivallale. Ka hädade ajad lõppesid ikkagi dünastia rajamisega, mida valitsesid ranged seadused, konfutsianistlikud reeglid ja budism.

Soovitan: