Siin on mõistatus lastele. Kumb neist kahest Berendey?
Siin on mõistatus lastele. Kumb neist kahest Berendey?

Video: Siin on mõistatus lastele. Kumb neist kahest Berendey?

Video: Siin on mõistatus lastele. Kumb neist kahest Berendey?
Video: Пеноизол (подбор пропорции компонентов) 2024, Aprill
Anonim

Parempoolse pildi tundsid ilmselt kõik ära. Seda Emelyan Pugatšovi portreed peetakse ainsaks usaldusväärseks pildiks. Kas see nii on, pole tänapäeval nii oluline. Sa kuulsid ka vasakpoolsel fotol kujutatud inimesest, aga vaevalt teadsid sa kohe.

Fakt on see, et tavaks on seda kujutada järgmiselt:

Peaaegu kõik ütlevad, et see on Bismarck, ja pooled mäletavad tema nime - Otto von Bismrack. Tema täisnime võib anda ainult spetsialist ja see ei valeta, kui ta ütleb, et tema vanaisa nimi oli Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen.

Kuid peaaegu keegi ei tea, et Bismarckil oli tiitel … Prints !!! Kas see ei tundu imelik? Sakslane tundub olevat! Ta on sakslane, siis ta on muidugi sakslane, aga mitte see, millega oleme harjunud. Inimese vanus pole pikk. Mitu põlvkonda on vahetunud ja kõike, keegi ei mäleta, et Saksamaa sündis üsna hiljuti ja just prints Eduard Leopoldovitš Schenchhausenist sai Saksamaa esimene juht. Ta on Bismarck. Ja sa arvasid, et Saksamaa on alati eksisteerinud …

Ei. Selline riik tekkis alles 1871. aastal, kümme aastat pärast Londoni metroo avamist. Ja mis juhtus enne Saksamaa tulekut? Jah, lihtsalt maa. Maakonnad ja vürstiriigid. Nad avaldasid austust Püha Rooma impeeriumile, pealinnaga Peterburis, saatsid aadlilapsi teenima Vene sõjaväkke ja mereväkke, noh, kõik on täpselt nagu mongoli-tatari ikke ajaloos, kui venelased austust avaldasid. mongolitele ja andsid oma poisid hordis teenima.

Kust sakslased siis tulid? Arvan, et Anton Blaginil on õigus. Kuna tänapäeva saksa keel on heebrea keele jidiši murre, tähendab see seda, et Reini kaldalt pärit juudid, keda kutsutakse aškenazideks, tegid sakslased. Ja päris sakslased rääkisid hoopis teist keelt. Täpsemalt - keeltes, sest põhjas, kus olid Pommeri ja Holstein, rääkisid kõik kohalikku vene keelt. Need on polaabia slaavlaste, Läänemere lõunaosa pomooride ja seega ka Pommeri järeltulijad, sest siin elasid pomoorid.

Seetõttu ei vajanud pomeranlased Venemaal assimilatsiooni, kõik mõistsid neid. Pomoorideks olid ka parun Münchausen, kes oskas vene keelt paremini kui meie praegune peaminister, ja Katariina II, kes sai tuntuks uhke kirjandusliku vene keelega, mida jäljendasid kõik Lomonosovist Ostrovskini. Eduard Leopoldovitš oli muide ka pomor, vürst, mitte parun. Kuidas saaks ta venelasena Venemaale vastu hakata? Seetõttu hoiatas ta kõiki, et venelastega võitlemine on tõeline enesetapp.

Jah, ja pilti vaadates, ilma kiivrita, ei näe te suurt poliitikut, vaid zemstvo arsti või kaupmeest kuskilt Penza provintsist. Vaadake nüüd väljavõtet prints Schoenchhauseni kirjast:

Nu-oo-oo-oo ??? Saksa keel, ütlete? Ära räägi rumalusi! Saksamaa riigi rajaja oli Vene vürst. Tuleta meelde "saksakeelseid" kohanimesid?

Push. Saate vaadata suuremat, et oleks lihtsam imetleda Venemaa provintse Euroopa keskosas.

Üldiselt … Jekaterina nr 2 ei ole sakslane ja ka Munchausen ja Schönchhausen polnud sakslased. Need olid PRUSLASED. Siis tekib küsimus, millisesse hõimu Venemaa Teaduste Akadeemia "sakslased" Miller, Bauer ja Schloetzer tegelikult kuulusid! Nad rääkisid siis saksa keelt ja ei osanud üldse vene keelt! Ja kuna saksa keeles tähendab see, et nad olid Ashkenazi - aschkeNAZI …

Kas on selge, kus koer koperdas? Selle mõtles välja Natsii. Ja nemad on esimesed natsid. Muidugi polnud nad venelased, nii et nad leiutasid germaani rahvuse, varustasid selle oma keelega ja hakkasid venelaste päritolu "romaani" teooriat peale suruma. Sõbrad … Aga kas mitte sama ei juhtu praegu Ukrainas !? Üks-ühele, nagu koopia. Ainult “saksa” keel on juba hõivatud, nii et pidin kirjutama uue, naeruväärse ja naljaka, kus “nahk” on “kõhn” ja “igaüks” on vastupidi “nahk”.

Aga Pugatšov? saksa keel? Ei, ka vene keelt, kuid mitte Preisimaalt, vaid Tatarimaalt, ja kui jah, siis suure tõenäosusega rääkis ta korraga kahte keelt, suurvene dialektis ja tatari keeles, luges araabia keelt. Ja kui Juismarck on vürst, siis Pugatšov võiks tegelikult olla khaan, mitte kasaka-röövel, nagu Ashkenazi Romanovid ta paistma panid. Politsei tegeleb röövlitega, mitte eliitvägedega, eesotsas võitmatu Suvorov.

Tahes-tahtmata jõuan järeldusele, et usaldati oletus, et Suvoroviga suhtuti lahkelt selle eest, et tegelikult kinkis ta Peterburile hõbekandikul kogu Suure Tartari. Ega asjata ei näidatud kellelegi dokumente, millele Puškin oma "Kapteni tütart" kirjutades juurde pääses. Ja kui mitte Aleksander Sergejevitš, kes (ta oli kaval väike kurat!) riskis meile vihje jätmisega Emeljan Pugatšovi kopeeritud allkirja näol, poleks mul praegu küsimusi. Aga küsimus tekkis! Braavo, Aleksander Sergejevitš! See on tegu! Nautige:

Need on dekreedi viimased read ja väidetavalt on Emelka allkiri petis. Muidugi polnud Puškinil koopiamasinat, ta kopeeris seda käsitsi, kuid sellest piisas, et mõista: - Emelyan Pugatšovil oli täiesti erinev tiitel ja nimi. Mis keeles on dekreet kirjutatud? Kuidas sa loed tähti, millega see on kirjutatud? Mõned küsimused.

Oleksin tänulik, kui leiaksin iidsete kirjaliikide spetsialisti ja selgitaksin olukorda.

Soovitan: