Katsed oma aju arvutistada. Elon Musk pole ainuke

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kõik selles vallas pole nii revolutsiooniline kui Muski "närvipits". Kuid teisest küljest on see vähem hirmutav ja palju tõelisem.

Elon Musk tahab ühendada arvuti inimajuga, ehitada "närvipitsi", luua "otsese kortikaalse liidese", hoolimata sellest, kuidas see välja näeb. Tesla, SpaceX-i ja OpenAI asutaja on viimastel kuudel nendele plaanidele korduvalt vihjanud ning siis viimati teatas The Wall Street Journal, et Musk on käivitanud ettevõtte nimega Neuralink, mille eesmärk on implanteerida ajju pisikesed elektroodid. "Ühel päeval see" võimaldab mõtetel otse võrguga suhelda.

Ja ta pole ainus, kes seda eesmärki taotleb. Silicon Valley ettevõtja Brian Johnson, kes müüs varem idufirma PayPali 800 miljoni dollari eest, ehitab nüüd ettevõtet nimega Kernel, lubades projekti rahastada 100 miljoni dollariga. Ta ütleb, et ettevõtte eesmärk on luua uut tüüpi "närvitööriist" riist- ja tarkvaras, mis lõpuks võimaldab ajul teha asju, mida ta pole kunagi varem teinud. "Ma olen mures selle pärast, et suudan lugeda ja kirjutada põhilisi ajufunktsioone," ütleb Johnson.

Teisisõnu, Musk ja Johnson lähenevad neuroteadustele Silicon Valley'i. Nad räägivad tehnoloogiast, mida nad tahavad ehitada ammu enne, kui see reaalsusesse ilmub, nad seavad päevakorra enne ülejäänut. Ja nad investeerivad sellesse ideesse nagu ükski teine. Kui kasutate kõiki neid ulmelisi ideid, kasutades ajuliideseid – sealt pärineb termin närvipits – ja teil on täiesti uus ja potentsiaalselt väga oluline tööstusharu, mida on naeruväärselt raske haarata.

Alustame siit: Stanfordi ülikooli neuroloogi ja Kerneli nõuniku David Eaglemani sõnul pole arvutiliidese ja inimaju sümbioosi kontseptsioon uus, see on juba palju aastaid vana. «Iga neurokirurgia puhul on teatud oht nakatuda, surra operatsioonilaual jne. Neurokirurgid on täiesti vastumeelsed igasugustele operatsioonidele, mis ei vaja kirurgilist sekkumist, sest inimese aju on delikaatne asi, "ütleb ta - elektroodide implanteerimise idee on algusest peale hukule määratud."

Kuid kirurgid on juba implanteerinud seadmeid, mis võivad aidata ravida epilepsiat, Parkinsoni tõbe ja muid haigusseisundeid nn sügava aju stimulatsiooni kaudu. Sellistes olukordades on risk õigustatud. IBMi teadlased viivad läbi sarnast projekti, analüüsides ajunäiteid epilepsiahoogude ajal, et luua implantaate, mis aitavad neid peatada enne nende tekkimist.

Kerneli ja ilmselt ka Neurolinki vahetu eesmärk on töötada seadmetega samas suunas. Sellised seadmed ei saada mitte ainult ravina ajju signaale, vaid koguvad ka andmeid nende vaevuste olemuse kohta. Nagu Johnson selgitab, võivad need seadmed aidata koguda ka palju rohkem andmeid selle kohta, kuidas aju üldiselt töötab, ja lõppkokkuvõttes anda teadusele olulisi andmeid. "Kui teil on palju kvaliteetsemaid närviandmeid rohkematest ajupiirkondadest, annab see teile palju võimalusi," ütleb Johnson. "Meil lihtsalt ei olnud nende andmete kogumiseks õigeid tööriistu."

Nagu Eagleman selgitab, ei saa see mitte ainult aidata ravida ajuhaigusi, vaid parandada ka tervete inimeste võimeid, sest seal on otsene juurdepääs ajule.

Johnson ja arvatavasti Musk loodavad praegu koguda andmeid, mis võiksid aidata meil mõne aasta pärast luua omamoodi liidese, mis võimaldab inimestel oma aju masinatega ühendada. Musk usub, et sellised asjad aitavad meil tehisintellektiga sammu pidada. "Igas AI arengutempos jääme temast maha - ütles ta eelmisel suvel toimunud konverentsil -" lõpuks võib intellektuaalne lõhe muutuda nii suureks, et meist saab omamoodi lemmikloom nagu kass. Ja mulle ei meeldi mõte olla lemmikloomakass.

Kuid Eagleman on kindlalt veendunud, et selline liides ei hõlma seadmete siirdamist tervesse ajju. Sama väidavad ka teised selles valdkonnas töötavad teadlased. Chad Bouton, ettevõtte kõrgtehnoloogia asepresident Feinstein, kes töötab haiguste raviks bioelektroonilise tehnoloogia väljatöötamise nimel, hoiatab samuti, et ajukirurgia on uskumatult invasiivne.

Eagleman usub, et teadlased suudavad välja töötada paremaid viise, kuidas ajuga väljastpoolt suhelda. Tänapäeval kasutavad arstid selliseid tehnikaid nagu funktsionaalne magnetresonantstomograafia ehk MRI, et mõista, mis ajus toimub, ja transkraniaalne magnetstimulatsioon selle seisundi muutmiseks. Kuid need on üsna jõhkrad meetodid. Kui teadlased suudavad aju paremini mõista, saavad nad neid tehnikaid täiustada ja luua midagi kasulikumat, ütleb Eagleman.

Teadlased võivad välja töötada ka geneetilisi tehnikaid neuronite muutmiseks, et masinad saaksid "lugeda ja kirjutada" väljaspool meie keha. Või võivad nad samal eesmärgil välja töötada nanorobotid. Kõik see on Eaglemani sõnul usutavam kui närvidesse implanteeritud pits.

Kuid kui jätta kõrvale kogu Johnsoni ja Muski väidetega seotud suur hüpe, imetleb Eagleman nende tegevust peamiselt seetõttu, et nad investeerivad teadusuuringutesse. "Kuna nad on rikkad, saavad nad keskenduda suurele probleemile, mida me püüame lahendada, ja püüda edu saavutada," ütleb ta.

Kõik see ei kõla nii revolutsiooniliselt kui närvipits. Kuid teisest küljest on see vähem hirmutav ja palju tõelisem.

Juhtmega, postitanud Cade Metz