Oma aju kuulamine – neurolingvisti Tatjana Tšernigovskaja tarkus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Inimese aju on endiselt üks müstilisemaid asju planeedil ning see ei lakka esitamast teadlastele uusi ja raskeid küsimusi. Bioloogiateaduste doktor ning neuroteaduse ja psühholingvistika valdkonna teadlane Tatjana Vladimirovna Tšernigovskaja pühendas oma elu selle hämmastava inimkehaosa uurimisele ja suudab vähemalt veidi avada saladuseloori, mis seda keerulist elundit varjab.

Inimesed peavad töötama oma peaga, see säästab aju. Mida rohkem see sisse lülitatakse, seda kauem see salvestatakse. Natalia Bekhtereva kirjutas vahetult enne paremasse maailma minekut teadusliku töö "Targad inimesed elavad kaua".

Mõned inimesed ütlevad endiselt, et närvirakud ei taastu, kuid see pole tõsi. Kõik oleneb sellest, kas sa sunnid oma aju pidevalt tööle – see peab sulle regulaarselt raske olema. Kui sa ei anna lihastele koormust, siis need atroofeeruvad ja sama ka ajuga. Ta ei tohiks lõdvestuda, muidu on probleeme.

Inimesed peavad töötama oma peaga, see säästab aju. Mida rohkem see sisse lülitatakse, seda kauem see salvestatakse. Natalia Bekhtereva kirjutas vahetult enne paremasse maailma minekut teadusliku töö "Targad inimesed elavad kaua".

Mõned inimesed ütlevad endiselt, et närvirakud ei taastu, kuid see pole tõsi. Kõik oleneb sellest, kas sa sunnid oma aju pidevalt tööle – see peab sulle regulaarselt raske olema. Kui sa ei anna lihastele koormust, siis need atroofeeruvad ja sama ka ajuga. Ta ei tohiks lõdvestuda, muidu on probleeme.

Aju töötab maksimumkiirusel just seetõttu, et ta peab tegema rasket tööd. Raske töö aju jaoks on ravim.

Suur kirjandus, eriti suur luule, demonstreerib ilmekalt keele võimalusi, mida inimesed lihtsalt ei taha kasutada. Keel on uskumatult rikas, kuid see on ainult tööriist. Kõige võimsam pill, mida mängima õppida.

Aju on salapärane võimas asi, mida me millegipärast vääritimõistmise tõttu nimetame "minu ajuks". Meil pole selleks absoluutselt põhjust: kes on kelle, on omaette küsimus.

Aju teeb otsuse 30 sekundit enne, kui inimene sellest otsusest aru saab. 30 sekundit on ajutegevuse jaoks tohutult palju aega. Kes siis lõpuks otsuse teeb: inimene või tema aju?

Tõesti hirmutav mõte – kes on tegelikult majas boss? Neid on liiga palju: genoom, psühhosomaatiline tüüp, hulk muid asju, sealhulgas retseptoreid. Tahaks teada, kes see otsustaja on. Alateadvusest ei tea keegi midagi, parem see teema kohe lukku panna.

Asjaolu, et aju sattus meie koljusse, ei anna meile õigust seda "minu omaks" nimetada. Ta on sinust võrreldamatult võimsam. "Kas sa tahad öelda, et aju ja mina oleme erinevad?" - te küsite. Vastus on jah. Meil pole aju üle võimu, see teeb otsuse ise. Ja see paneb meid väga ebamugavasse olukorda. Kuid mõistusel on üks nipp: Aju teeb kõik otsused ise, üldiselt teeb ta kõike ise, kuid saadab inimesele signaali - nad ütlevad, et ära muretse, sa tegid kõik, see oli sinu otsus.

Peame aju tõsiselt võtma. Ju ta petab meid. Mõelge hallutsinatsioonidele. Inimene, kes neid näeb, ei saa veenda, et neid pole olemas. Tema jaoks on need sama tõelised kui minu jaoks klaas sellel laual. Aju lollitab teda, andes kogu sensoorse teabe, et hallutsinatsioon on tõeline. Mis põhjust peaksime teie ja mina uskuma, et see, mis praegu toimub, on tõeline, mitte meie hallutsinatsioonide sees?

Avastust ei saa plaanipäraselt teha. Tõsi, on oluline täiendus: nad tulevad treenitud mõistusele. Näete, tema kokk ei näinud perioodilisustabelit uneski. Ta töötas selle kallal pikka aega, aju jätkas mõtlemist ja lihtsalt "klõpsas" unes. Ma ütlen seda: perioodilisustabel oli sellest loost kohutavalt väsinud ja ta otsustas ilmuda talle kogu oma hiilguses.

Nüüd teame kindlalt: geenius saab sündida ainult. Teine küsimus on see, et geeniuseks sündinuna ei saa te selleks saada

Aju salvestab kogu info, et ta möödus, lõhnas, maitses, jõi jne, kõik on olemas. Kui te seda ei mäleta, ei tähenda see, et see pole ajus. Seetõttu ütlen pidevalt: te ei saa lugeda rumalaid raamatuid, suhelda idiootidega, kuulata halba muusikat, süüa ebakvaliteetset toitu, vaadata ebapädevaid filme.

Kui sul on elust tüdinenud, oled täielik loll

Loojatel on tõesti erinevad ajud: tomograafide andmed näitavad, et mõni selle osa töötab nende jaoks aktiivsemalt kui teistel inimestel. Olen kindel, et igale väikesele lapsele tuleb muusikat õpetada, sest see on peen ja läbimõeldud närvivõrgu häälestus – ja pole vahet, kas temast saab professionaal või mitte.

Kui aju loeb idiootseid ajakirju, suhtleb lollidega, kuulab kerget, mõttetut muusikat ja vaatab lolle filme, siis pole millegi üle kurta. Raamat, mis võib mõne jaoks olla lihtne, aga sinu jaoks raske. Film, millest sa aru ei saa. See tähendab, et mõtlete, loete kriitikat. Või lavastus, kus pole selge, mida lavastaja öelda tahtis. Sel juhul on aju tööga hõivatud.

Aju on võrgud, pulseerivad võrgud. Pole olemas “kohti”, kus üks asi eraldi toimiks. Seega, isegi kui me leiaksime ajus ohverdamise, armastuse ja südametunnistuse tsoonid, ei muudaks see meie elu lihtsamaks.

Inimesed jagunevad nendeks, kellel pole üldse tempot, ja nendeks, kellel on kõrge tempo.

Inimeste ajud, kes oskavad rohkem kui ühte keelt, on ülimuslikud nende ajude ees, kes oskavad ainult ühte keelt. Keelte õppimine on hea aju arenguks ja see on ka üks viise Alzheimeri tõve tagasilükkamiseks.

Enamik inimesi käitub nii, nagu oleks elu mustand. Elu algab eostamise hetkest – ma palun teil saada see erakordne uudis. Ta juba kõnnib ja on üksi. Miks on vaja elada nii, nagu oleks hiljem võimalus midagi parandada? Keegi ei paranda midagi.

Ehmatab kõiki alati sellega, et kaugel pole aeg, mil tehisintellekt realiseerib end omamoodi individuaalsusena. Sel hetkel on tal oma plaanid, motiivid, eesmärgid ja ma kinnitan teile, et me ei lähe sellesse mõtesse.