Rahvas hääletas võimu vastu. SELLEST on kõik inimesed juba väsinud

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ühel hääletuspäeval, 9. septembril küündis valijate osalus üle riigi vaevu 30%, s.o. oli häbiväärselt madal. Seda fakti on vaja vaid arutada, sest pole vahet, kumb kandidaatidest "võitis" – nad kõik on samad. Need on Süsteemi inimesed, teised bülletääni ei satu ja igaüks neist jätkaks riigi lõhkumist samamoodi nagu "võitjad".

Moskvas on valimisaktiivsus häbiväärselt madal

Jaotise pealkiri on võetud selle postituse foorumist. Valik sõnast NEED on säilinud.

Loeme uuesti foorumit.

Inimesed on hävitanud USKU heasse ja vastutustundlikku VÕIMUSSE, seetõttu ei hooli nad valimistest.

Miks valida seda, mis on juba määratud???

Venemaal polnud valikut ega tule ka kunagi.

Selle režiimi valimistele minek tähendab nendega koostööd ja nende võimu enda üle tunnistamist. Need nn üldvalimised on terve mõistuse ja inimeste mõnitamine.

Ja isegi kui valima ei tule mitte 8,5%, vaid 0,2%, loetakse valimised kehtivaks. Peaasi on tulemus ja see ei vea teid alt - 146%.

Venemaal EI OLE sõltumatut parlamenti, EI OLE sõltumatut kohut, EI OLE sõltumatut meediat, EI ja ei saa olla sõltumatuid valimisi.

See ei ole häbiväärne osalus – see on kelmuse boikott!

70% valijate puudumine on valitsuse muserdav ebaõnnestumine. See on märk sellest, et inimesed vihkavad seda neile võõrast valitsust, et nad ei usalda valitsust, soovivad seda meeleheitlikult kuidagi mõjutada, kuidagi oma huve kaitsta, kuna kõik kodanikuühiskonna tööriistad on hävitatud - miitingud on hajutatud., referendumid on keelatud, algatajad vastutustundliku valitsuse rahvahääletus pannakse vangi, provintsides lüüakse väikseimagi protesti eest töölt välja… Seetõttu on inimestel ainuke võimalus väljendada selle võimu eitamist - mitte osaleda oma mängudes.

Tasub vaadata mitte ainult valijate arvu, vaid ka nende ühiskondlikku koosseisu. Need andmed on hoolikalt varjatud, kuigi see pole kellelegi saladus, hääletavad rivis olnud sõdurid, politseinikud, rahvuskaart ja tsiviilisikute hulgas õpetajad, kes said vallandamise ähvardusel käsu nendel mängudel osaleda. ja pensionärid, kes olid hirmul isegi Stalini ajal, harjunud täitma kõiki võimude korraldusi. See ei ole ainult statistilised andmed, vaid ka isiklikud tähelepanekud – üksildased vanaemad nuiadega lonkisid tühjade valimisjaoskondade ümber. Seda, kuidas hääletajate protsent selleni jõudis, tasub näha südantlõhestavast videost, kus poolsurnud vanamutt on sunnitud hääletama.

Ja Moskva kommunistide standardtoetuse 10% andsid NLKP vanad liikmed. Ja on arusaadav, miks see valimiste protsent valimiste kaupa sulab.

Muidugi saavad riigiametnikud aru, et rahvas on nende vastu. Palk on neil aga hea ja seetõttu võitlevad nad surmani. Kõrged ametnikud, sealhulgas Moskva linna valimiskomisjoni juht V. Gorbunov ja keskvalimiskomisjoni juht E. Pamfilova, nimetasid valimisaktiivsust rõõmsalt üsna korralikuks, nad leidsid isegi kusagilt valimisaktiivsuse tõusu ja otsisid usside kombel vingerdades vabandused katastroofiliselt väikesele kohaletulnute arvule – soojad ilmad, suvilad, puhkused… Nad viitasid isegi "arenenud riikide" näitele. Kõiki edestas teatav Andrei Turtšak – kes lõpetas Pihkva oblasti täieliku kokkuvarisemiseni ja määrati selle eest senaatoriteks. Ta andis föderaaltelevisioonis midagi räiget: inimesed usaldavad võimu nii väga, on selle tööga nii rahul, nii rahulikud ja rõõmsad, et ei pea vajalikuks pabistada, kuhugi minna ja midagi muuta.

Kahju on ainult nendest õnnetutest ametnikest - nad saavad leiba vääritu hinnaga - inimliku välimuse täieliku kaotamise hinnaga. Ja loomulikult ei möödu selline ennekuulmatu valede ulatus nende tervisele jälge jätmata.

Valimiskomisjonid ei oska protsente lugeda

Valimised on puhas võlts. Vaatlejad vaatavad ainult seda, kuidas sedeleid loetakse. Kuid keegi ei vaata, kuidas valimisaktiivsus fantastiliselt hüppab. Kell 15.00 oli valimisaktiivsus 8,48%, ütles Moskva linna valimiskomisjoni juht pühapäeval pressikonverentsil. Õhtu poole ärkas valija ootamatult millegipärast üles, ärkas üles ja heitis hääletama. Ja väga sündsusetu 8% hüppas armetu, kuid siiski korraliku 30% peale. Kuid sellegipoolest pole moskvalaste nii tühist huvi valimiste vastu tänapäeva ajaloos olnud. Ja kui valimiskomisjonide, sealhulgas Moskva linna valimiskomisjoni juhid lõdvalt lobisesid – valimised olid rahulikud, neid ei üritatud rikkuda –, sai iga normaalne inimene aru: inimesed lihtsalt ei hooli nendest mängudest.

70% hääletas Moskva linnapea Sobjanini poolt! - rõõmustas tema peakorter. Telepildis oli näha aktivist Malõševa entusiasmi, kelle ahistamise eest ORT-st väljaviskamist nõuavad juba kümned tuhanded inimesed, kaetuna sildiga «tervisest».

Kooliaritmeetika kursusel protsente õppides sõnastatakse ülesanne alati järgmiselt: arvuta selline ja selline protsent … Ja alati näidatakse - millisest protsendist võetakse 100%. Ilmselgelt värbavad valimiskomisjonid vaeste seast – nad ei lõpeta kunagi teise poolega vestlemist: mitmest protsendist? Ja nad teevad alati sama: arvutavad valima tulnute protsenti. Ja nad karjuvad võidukalt selle protsendi üle meedias. Ja nad ei riski kunagi arvutada protsenti valijate koguarvust, sest selle eest vallandatakse nad töölt, sest see protsent on häbiväärselt madal.

Teeme ära töö, mis neile üle jõu käib. Arvutame Sobjanini poolt hääletanute protsendi, võttes 100% -ks mitte kohaletulnute arvu, vaid valijate koguarvu linnas. Koolis nimetatakse seda - arvutame protsendiprotsenti: saame - 70% sinna tulnud 30% -st on 21% valijate koguarvust - nii paljud hääletasid Sobyanini poolt ja see on ainult 1,5 miljonit kodanikku. Moskva valijate koguarv on 7,2 miljonit, mis tähendab, et selle linnapea vastu on 5,7 miljonit inimest – ja pole vahet, kas nad kriipsutasid hääletussedelil maha või ei tulnud valimisjaoskonda. Igal juhul kukkus Sobjanin Moskvas haledalt läbi. Ja tema plaadid, lilled, loomad ei aidanud …

Võim Vene Föderatsioonis on ebaseaduslik, kuid seaduslik

Muidugi on selline pealkiri absurdne, sest legitiimne ja legaalne on sünonüümid. Kuid absurd ei tule autorilt, vaid riigiduumast, just tema võttis vastu seaduse valimisaktiivsuse künnise eemaldamiseks. Sellest tulenevalt ei ole kogu võim Vene Föderatsioonis rahva, vaid mittemõtleva või orjaliku vähemuse võim. Ja see jõud on sunnitud alluma arenenud, loovale, intelligentsele enamusele. Miks? Miljonid inimesed esitavad endale selle küsimuse ja otsustavad mitte minna valima, et vähemalt passiivselt väljendada oma negatiivset suhtumist ülekaaluka (sõna otseses mõttes ülekaaluka progressi) absoluutse vähemuse võimusse.

Vaid 21% Sobyanini jaoks tähendab, et linnapea legitiimsus on null. Kõigi piirkondade elanikud saavad arvutada, mitu protsenti valijate koguarvust nende "võitja" kogus, ja enamikul juhtudel selgub, et see protsent on alla 50, sest Venemaa Föderatsiooni keskmine valimisaktiivsus oli 30%.. Seega rikutakse kõikjal demokraatlikku enamuse valitsemise põhimõtet. Kõik väljavalitud on terve mõistuse järgi ebaseaduslikud, Kuid Vene Föderatsiooni seaduste kohaselt on need seaduslikud. Miks on siis riigil vaja sellist riigiduumat, mis võtab vastu absurdseid seadusi, mida on vaja ainult riiki hävitava võimu säilitamiseks? Tuhanded inimesed nõuavad riigiduuma laialisaatmist, mis sööb tohutuid rahasummasid ja kahjustab riiki rohkem kui kõik Ameerika sanktsioonid.

Valimised näitasid taas, et valimisi ei toimunud. Peaaegu kõik Kremli poolt ametisse nimetatud on säilinud – ükskõik millise partei kaudu. Ja see edev mäng maksis miljoneid või miljardeid rublasid – seda infot Internetist ei leitud. Ja sajad tuhanded inimesed olid oma tööst kõrvale juhitud – seda pole ka veebis. Ja kõik see - nulltulemuse nimel "demokraatia" mängimise nimel vaeses, hävinud, välja surevas riigis. Mis on siis valimiste eesmärk? Kiirendada riigi hävitamist?

Valimised kui vahend riigi hävitamiseks. Farssi "valimised" imitatsioonidemokraatia süsteemis

Inimestega nagu laborirotid

Valimisaktiivsust tõsteti kunstlikult. Inimesi tiriti ja meelitati. Lootuses suurendada valimisaktiivsust, surus Sobjanini meeskond CEC-st läbi idee korraldada "suvilate" valimisjaoskonnad. väljaspool Moskvat.

Moskva noorte ülestõmbamiseks korraldasid nad kampaania: iga nutitelefoniga inimene, kes saabub valimisjaoskonda, võis saada žetoone - krüptovaluutat, mida ei saa veel pärisrahaks vahetada. Mida siis vangi tõmmatakse neile, kellele meeldib avalikes kohtades Pokemone püüda? Alla 30-aastastele noortele, kes hääletavad, lubas linnapea tasuta pileteid Venemaa popstaaride kontsertidele. Ja Sobyanin salvestas isiklikult Moskva noortele suunatud tulise video, mis demonstreeris avalikult tema hirme valimisaktiivsuse pärast. Ta ei teinud oma kandidatuuri kampaaniat ja kutsus valijaid lihtsalt jaoskondadesse tulema, isegi selleks, et sedeleid rikkuda (?!).

“Kas teie arvates pole väärilist kandidaati? See ei ole vabandus. Lõpuks kriipsutage kõik läbi. Ja sellest saab ka tegu. Kas arvate, et tulemus on iseenesestmõistetav? See ei ole vabandus. Tehke seda, mida keegi teilt ei oota, ja tulemus on ettearvamatu, õhutas linnapea ja nimetas valimisaktiivsust ruletimänguks. Nii et ta saab aru, et mängib mängu? Kuid ta on ruleti suhtes ebaviisakas – seal on kõik juhuslik ja ta mängib hästi üles ehitatud kohandatud mängu.

Sobjanini võit: 70% moskvalastest ei tulnud valima

Inimeste meelitamiseks kruntidele jagasid põlluköögid tasuta tatraputru, müügiletid müüsid odavalt juurvilju. Kruntide läheduses möllas täiesti idiootne Flower Jam festival, mis pakkus lilli kastidesse istutamist, võisteldes, kellel läheb paremini. Huvilisi oli vähe. Ja palju need karbid, istikud, sinised joped, öökullid maksid ja igale vabatahtlikule 2 tuhat päevas? Keskmiselt läksid need hullud Moskva festivalid linnaeelarvele maksma umbes 150 miljonit rubla. Pole raske arvata, kust tulevad Moskva ametnike miljardid ja kui palju raha Lužkov Alpides kulutab.

Kogenud poliitstrateegid, kellele maksti heldelt samast linnaeelarvest, rahva maksudest, töötasid välja tehnoloogiad eelnimetatud inimestega manipuleerimiseks vastavalt kõigile psühholoogiareeglitele, mida laborirottide peal praktiseeritakse.

Kõige võimsam oli valijate ajupesu. Siin on Sobyanini sõnad: "Ma ei usu, et ajakirjanik saab definitsiooni järgi vaba olla ja meie ajakirjandus ei saa olla vaba."

Ja kogu Moskva (eelkõige piirkondlik) ajakirjandus, kes ilmselgelt ei tahtnud olla "määratluse järgi vaba", viis ühe impulsiga läbi kollektiivse "geeniuse", "suure", "kõikvõimsa" ja lihtsalt parima lakkumise. kõigi aegade pealinna linnapea ja S. Sobyanini rahvad. Kõik see läks absoluutselt vastuollu Venemaa seadusandlusega, mis deklareerib kõigi kandidaatide võrdsuse põhimõtteid ja keelab täitevvõimudel sekkuda kampaaniaprotsessi, toetada ükskõik millist kandidaati ja varustada neid oma ressurssidega.

Aga see on seadus, aga reaalsus. Meedia maksumus Moskvas on viimase kolme aasta jooksul olnud koletu: umbes 12 miljardit rubla aastas ehk rohkem kui 200 miljonit dollarit. See on 77 000 venelase keskmine aastapension. Käimasoleval valimisaastal on Moskva eelarvest meedia rahastamiseks eraldatav summa kasvanud 13 miljardi rublani. Ja need on ainult need kulud, mida haldab massimeedia- ja reklaamiosakond ning eelarve avatud osa näitab, et linnapea kantselei teistes osakondades on sarnased kuluartiklid. Ja kogu Moskva meedias - mitte ühtegi kriitilist fraasi Sobyanini kohta.

Moskva valimised. Üheksateist miljardit Sobyanini jaoks?

Need fantasmaarsed kulud näitavad järgmist.

Linnapea ja linnapea kantselei mõistavad, et nad töötavad halvasti ja astronoomiliste rahasummadega propagandaks üritavad nad negatiivset kuvandit varjutada.

Linnapea kabinetis on ebasobiv personal, ebaprofessionaalne PR-inimeste meeskond, mis tagab investeeritud vahendite madala efektiivsuse - massiline ajupesu ei andnud tulemusi 80% moskvalastest, Arvekoda, mis oli kohustatud keelama hiigelrahva raha raiskamise, ei töötanud.

Need moskvalased, kes seisid nii ulatuslikule rünnakule vastu ja ei hääletanud Sobjanini poolt, on pealinna ressurss, selle taaselustamise lootus. Ja mul on väga hea meel, et neid on palju – 80%.

Pea vastu, Moskva!

Pärast pseudovalimiste pseudovõitu muutusid Sobjanini meeskonna ebaseaduslikud, kuid legitiimsed ametnikud julgemaks. Õigem oleks öelda – nad olid jultunud. Moskva peaarhitekt Sergei Kuznetsov soovitas raadiojaama Serebryany Dožd eetris kõigil Moskva arenguga rahulolematutel kolida, väites, et elu pealinnas eeldab valmisolekut muutusteks nii arhitektuurilises välimuses kui ka kõiges muus.. «Nagu praktika näitab, vahetab see osa elanikkonnast, kes majandust aktiivselt kaasa tirib, ja kõik teised linnaelanikud väga sageli elukohta. Ja reeglina käib elukohavahetus käsikäes edu, edusammude, saavutuste ja muuga plussmärgiga," märkis Kuznetsov ja mõistis hukka elanikkonna kategooria, kes" ei taha kuhugi kolida.

Kuznetsova – astu tagasi

Internetis ringleb juba avaldus Kuznetsovi tagasiastumiseks. Kuid võite pakkuda ka teist meetodit selle Moskvast eemaldamiseks: saatke see mõnda Euroopa linna, mis on oma monumente juba sajandeid hoidnud ja keelab nende moonutamise pilvelõhkujate ehitamisega, mis hindab 300 aastat ühes kohas seisnud kondiitriäri. ja seepärast põhjustab see tohutut turistide sissevoolu. Saadame peaarhitekt Pariisi, mille ta renoveerimisprogrammi raames koheselt raskurochib või Prahasse, nii et Hradcany piirkonnas tegi ta Zaryadye pargi moodi veidriku tummaks. See on meie vastus nende sanktsioonidele. Euroopa hakkab kindlasti vankuma – selles pole kahtlust.