Eluruum ja teadvuse ökoloogia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tänapäeva kiiresti muutuvas maailmas hakkasid üha sagedamini ilmuma uued terminid ja mõisted, mida varem polnud. Kuid ainult väheseid neist ei dikteeri mitte mood, vaid aja diktaat. Need mõisted hõlmavad teadvuse ökoloogiat. Enne teadvuse ökoloogiast rääkimist püüdkem meenutada teadvusefilosoofia klassikalist määratlust ja "teadvuse" kui Universumi eraldiseisva nähtuse mõistet. Wikipedia annab sellise definitsiooni: Teadvuse filosoofia on filosoofiline distsipliin, mille teemaks on teadvuse olemus, samuti teadvuse ja füüsilise reaalsuse (aine, keha) suhe.

Oma teema raames me ei süvene teadvusfilosoofia džunglisse, mis annab palju keerulisi tõlgendusi seotud mõtlemise, meele ja teadvuse definitsioonidele. Praegu piisab meile mõnest üldistatud teadvuse definitsioonist, mis näeb välja selline: Inimese jaoks on teadvus omamoodi universaalne nähtus (Kõrgema Meele aine), mis määrab tema olemasolu olemuse inimeses. Üks kosmiline vastastikmõju süsteem: loodus, mõistus ja universum.

Ja nüüd võrdleme oma ootusi universaalsele õitsengule Maal ja inimmõtte saavutusi psühholoogia ja filosoofia vallas viimase 100 aasta jooksul. Kas siin on selge dissonants? Vastus on loomulikult jah. Jah, selline dissonants on olemas ja sellepärast …

Viimase sajandi jooksul on inimkond kogunud tohutult palju teadmisi inimmõtte sügavuste ja ümbritseva maailma tajumise alal. Kõigepealt tuleks siinkohal mainida selliseid helendavaid mõtlejaid nagu Kant, Hegel, Feuerbach, Nietzsche, Schopenhaur, Solovjov, Berdjajev, Florensky, Bulgakov ja teised teoreetikud, kes panid aluse kaasaegsele filosoofiakoolkonnale ja sõnastasid erinevatest vaatenurkadest. Üldine lähenemine ümbritseva maailma inimese teadmiste probleemile kõigis selle vastuoludes ja keerukuses. Tohutu panuse psühhoanalüüsi teooriasse ja inimmõtlemise sügavuste uurimisse andsid välismaised teadlased Freud, Jung, aga ka kodumaised füsioloogid Pavlov, Bekhterev, psühhoanalüütik Bondar jt. Inimese psüühika omaduste areng individuaal- ja massi(sotsiaal)psühholoogia vaatenurgast järgnes Le Boni, Merleau-Ponty, Husserli ja Sartre'i töödes, kes lõid mõiste "vaimu fenomenoloogia" ja sisemise teadvuseta "mina" ("alter ego") sublimatsiooni teooria. Erinevalt filosoofiast eitavad ortodokssed loodusteadused teadvuse (Mõtte) kui iseseisva nähtuse olemasolu Universumis või ei suuda seletada selle füüsilise olemuse olemust. Ummik? Jah!

Laskumata loetletud filosoofiauuringute ühe või teise teoreetilise suuna spetsiifikasse, võib märkida, et valdav osa 19. sajandi lõpu ja 20. sajandi alguse filosoofia ja loodusteaduste valdkonna teoreetilistest uuringutest viidi egiidi all läbi. humanismist seoses inimese kui ainulaadse loomisloomusega.

Näib, et inimese oma sisemiste võimete tunnetamise protsessis on läbitud oluline verstapost ja nüüd läheb tsivilisatsioon kiiresti progressi ja universaalse õitsengu teed. Aga paraku seda ei juhtu. Veelgi enam, tehnoloogiline areng koos uue meedia tulekuga on muutunud tõe mõistmise poole püüdleva inimese piduriks. Paradoks? Jah! Miks see juhtus ja mis on sellise pärssimise põhjused?

Nende põhjuste mõistmiseks peate selgitama tehnoloogilise arengu teel toimunud muutuste olemust. Lihtsamalt öeldes loodi loodus algselt selleks, et seda hellitada, austada ja austada, ning materiaalsed asjad selleks, et seda arukalt kasutada. Häda tekkis siis, kui asjad muutusid inimestele olulisemaks kui Loodus. Tänapäeval on inimestest saanud looduse arvelt asjade orjad-fetišistid, mida nad halastamatult ära kasutavad ja vahendina selle või teise materiaalse kinnismõte saamiseks. Nõiaring on lõppenud. Kas sellest ringist on väljapääs? Jah, ka see väljapääs on seotud teadvuse ökoloogiaga. Teisisõnu, väljapääs eksisteerib meist igaühe peas ja alles pärast sinna kogunenud kunstlikult loodud doktriinide, dogmade või ideoloogiate näol oleva prügi koristamist saab hakata koristama tekkinud materiaalset prügi. tarbimisühiskonna poolt. Vastasel juhul muutub füüsilise prügi korjamine kohalikuks ühekordseks aktsiooniks, mis on määratud läbikukkumisele. Ja see on arusaadav, kuna iga inimese peas olev vaimne prügi läheb paratamatult vastuollu loomuliku maailmapildiga, mis on algselt igale inimesele geneetiliselt omane, mis tähendab, et see tekitab uusi vigu vaimsel ja käitumuslikul tasandil. Selle tulemusena ilmuvad planeedi tegelikku biosfääri uued materiaalsed fetišid ja uued miljonid tonnid füüsilist prahti. Seega on teadvuse ökoloogia võtmemõiste ja oluline tegur planeedi Maa tuleviku ökotsivilisatsiooni kaasaegse kontseptsiooni kujunemisel.

Nüüd, kui oleme jõudnud lähedale 20. sajandi peamise paradoksi mõistmisele, käsitleme inimmõtlemisprotsesside seost ökoloogiaga. Nagu teate, on ökoloogia teadus, mis kaitseb inimese looduskeskkonda tehnoloogilise arengu soovimatute tagajärgede eest. Jutt käib planeedi õhu, vee, pinnase, taimestiku ja loomastiku (st biosfääri) saastamisest kahjulike tööstusjäätmetega. Kuni rahvaarvu ja tööstustoodangu tase saavutasid kriitilised väärtused, ei räägitud keskkonnateemadest peaaegu üldse. Tuleb märkida, et kuni suhteliselt hiljuti ei mõistetud tarbijate suhtumist Loodusesse mitte ainult hukka, vaid seda julgustas avalik moraal tehnilise progressi kiirendamise loosungi all igal võimalikul viisil. See jätkus 18. sajandi keskpaigast ja kestis üle 150 aasta. 20. sajandi lõpu ja 21. sajandi alguse vahetusel muutus loodusliku elupaiga saastatuse probleem nii teravaks, et tänapäeval sõltub selle lahendusest kogu inimkonna edasise ellujäämise saatus. Kui veel umbes 200 aastat tagasi võis planeedil Maa mis tahes elusorganismide elupaigast rääkida kui millestki konstantsest, s.t. Teatud konstant, mis on meile lõplikult antud, eitavad tänapäeval vähesed inimesed üha agressiivsema inimtekkelise teguri mõju biosfääri vajaliku elu toetamise tingimustele. Ühepoolsest interaktsioonitüübist, kus inimene oli biosfääri suhteliselt stabiilse seisundi passiivne tunnistaja, toimus järsk üleminek kahesuunalisele tüübile. Praegu on meil aktiivne ja kahesuunaline algoritm ökosüsteemi "Inimene – biosfäär" koostoimeks. Kahepoolse algoritmi olemust saab kirjeldada järgmiselt: Maa rahvaarv kasvab kiiresti, kasvab taastumatute bioloogiliste ressursside ja planeedi energiaressursside tarbimine ning koos nendega ka koormus maakerale. Maa biosfäär kasvab. Nüüd on selge, et inimese negatiivse mõju astmele biosfääri reproduktiivfunktsioonile on olemas läviväärtused. Kui inimtekkeline tegur läheneb lävele, reageerib Maa biosfäär meile raskesti ennustatavate klimaatiliste ja tehnogeensete kataklüsmide intensiivistumisega.

Sellise negatiivse vastasmõju näiteid me juba täheldame planeedi erinevates osades ja need näitavad inimtsivilisatsiooni tuleviku jaoks äärmiselt ebasoodsaid väljavaateid. Mida teha? Kiiresti on vaja muuta ökosüsteemi "Inimene - Loodus" koostoime kontseptsiooni ja selle muutuse määrab suuresti teadvuse ökoloogia. Täna on saabunud aeg loobuda "elupaiga" iganenud määratlusest ning liikuda edasi täpsema ja asjakohasema mõiste - "eluruum" - juurde. Loomulikult pole ükski eluruum mõeldav ilma selle põhikomponentide ja nende harmoonilise koosmõjuta, nimelt inimene, loodus ja ruum. Lisaks on pakutud terminoloogia hästi seotud sellise üldisema inimkontseptsiooniga nagu püha maailmavaateline kontseptsioon - "Eluruum", milles emake loodus on esmatähtis ja inimene on tema ratsionaalne poeg ja eestkostja. Just selles sõnastuses tehakse ettepanek mõista kaasaegset mõistet "ökotsivilisatsioon" ja selle põhikontseptsiooni "ökoloogia".

Kuna me räägime sellistest "jumalikest" kategooriatest nagu vaimu fenomenoloogia, intuitiivne maailmataju, teadvuse sublimatsioon ja sisemine "mina", siis ei saa jätta tähelepanu pööramata ühele kummalisele asjaolule. Tegelikult on inimkond viimase 1, 5 aastatuhande jooksul püüdlikult ja sihikindlalt eemaldunud sellistest elutähtsatest filosoofilistest mõistetest nagu loomulik maailmapilt ja harmooniline maailmatunnetus, mis põhineb triaadil Inimene-Loodus-Ruum. Keegi asendas need kunstlikult loodud religioonide, ideoloogiate ja dogmadega, nagu: jumal isa – jumal Poeg – püha vaim, teooriad ühiskonna jagunemisest sotsiaalseteks, religioosseteks ja muudeks antagonistlikeks rühmadeks või klassideks: orjad ja nende isandad, tööandjad ja nende töötajad, kommunistid, sotsialistid, monarhistid, anarhistid, fašistid, demokraadid, turuinimesed, moslemid, budistid jne. On üsna ilmne, et keegi viib sellist jagamist edukalt läbi. Globaalse "dirigendi" isiksus mängib meie arutluskäigus teisejärgulist rolli, kuigi seda pole raske välja arvutada. Palju olulisem on mõista selle peamist eesmärki. Sel juhul on eesmärk ilmne: võim inimhingede ja materiaalsete ressursside üle.

Neile, kes on harjunud mõtlema ümberkujunenud religioosse teadvusega, on võimalik järgmine selgitus. Kuna jumalik printsiip on algselt paika pandud iga inimese geneetilises mälus ja tema loomulikus eluprogrammis, ei saa teadvuse ümberkujundamine kunstlike dogmade ja õpetuste loomise kaudu olla hea jõudude jumalik ilming. Teisest küljest on algselt loodud jumalike kategooriate asendamine tehislikega kindlasti kasulik põrgulikele üksustele ehk Kurjuse jõududele. Selgeks saab ideoloogiliste põhikategooriate asendamise tulemus - see on Kurjuse jõudude võimu haaramine maailmas ja planeedi biosfääri lähenev kokkuvarisemine. Kahjuks ei saa kõik inimesed sellest aru. Paraku sattus tänapäeva inimese sotsiaalse kultuuri tase vastuollu tema kasvavate vajadustega materiaalses sfääris. Materiaalsete hüvede tarbimise kultus ja tehnilise progressi saavutused looduse ja planeedi biosfääri arvelt on viinud tsivilisatsiooni paratamatusse ummikusse, kus hakkas eksisteerima ratsionaalse inimese keha (homo sapiens). vaatamata oma mõistusele ja isegi selle kahjuks. Edasise süvenemise korral toob see vastuolu paratamatult kaasa inimkonna eluruumi ahenemise Planeedi mastaabis ja tulevikus inimkonna täieliku kadumise. Probleemi lahendusel pole alternatiivi ja see on inimese mõtlemise sfääris.

Inimene on looduse ja kosmose ainulaadne looming oma ainulaadse individuaalse teadvusega, mis on talle antud sünniõigusega. See teadvus kujuneb algul reaalse maailma alateadliku tajumise tasemel ja alles 7-10-aastaselt hakkab laps näitama raskustega kohanemisvõimet ja analüütilist mõtlemist. Iga inimene saab sündides geneetilise mälu, mis sisaldab juba ümbritseva maailma ja omalaadse ühiskonna elu alus(põhi)printsiipe ja reegleid. Nende põhimõtete aluseks on elujaatav maailmapilt (sisemine mentaalne "mina"), mis põhineb mõistuse, looduse ja ruumi vastastikuse mõju süsteemi harmoonilisel tajumisel.

On oluline, et erinevalt Freudi järgi teadvustamata intuitiivse "mina" sisemisest sublimatsioonist moodustub emakas geneetilisel tasandil harmooniline loomulik-loomulik vaimne "mina" ja on iga normaalse inimese täiesti teadlik nähtus.. Iga laps on alguses väike jumal, kuna tal on puhas teadvus, mida ei varjuta mingid teooriad ega dogmad, ning samal ajal mõistab ta geneetilisel (alateadvuse) tasandil vahet heal ja kurjal. Lapse isiksuse edasine areng toimub tavaliselt perekonnas, kus ta saab oma vanematelt esmase teabe, mida ta vajab oma individuaalsete omaduste arendamiseks ja realiseerimiseks.

Esialgu on “ökoloogiliselt puhas” (st loomulik) inimteadvus ainulaadne põhiprogramm, milles pole kaugeltki kahjutuid välismõjude märke politiseeritud õpetuste, religioonide, filosoofiliste tõekspidamiste või ideoloogiate näol. Inimene langeb suureks kasvades paratamatult riigi ja ühiskonna mõju alla ning sellest perioodist alates toimub tema mõtlemises sihipärane transformatsioon. Sellise ümberkujundamise eesmärgi ja sügavuse määrab konkreetse riigi ja ühiskonna moraalsete hoiakute arenguaste ning lõpuks kogu planeedi tsivilisatsiooni arenguaste.

Kahjuks on inimkond alates 18. sajandi keskpaigast läinud tehnokraatlikku arenguteed, kahjustades indiviidi vaimset arengut. Suures osas aitasid seda kaasa kunstlikult loodud ideoloogilised dogmad ja religioossed õpetused, mis eiravad inimese, looduse ja ruumi koosmõju harmooniat. Kasumi teenimine iga hinna eest, loodusvarade barbaarne ärakasutamine ning inimliku suhtumise põhimõtete ümberlükkamine loodusesse ja üksikisikusse ei saanud muud kui mõjutada riigi suhtumist inimteadvusesse kui puutumatusse ainesse, mis ei allu agressiivsusele. välismõjud. Loosungid - materiaalne on esmane ja vaimne on teisejärguline, võimu- ja kasumikultus, avaliku moraali eiramine, hüvede saavutamine iga hinna eest - need ebamoraalsed põhimõtted on murdnud kõik barjäärid, mis eraldavad kaasaegse ühiskonna moraalseid aluseid ühiskonnast. keskaja obskurantism.

Veelgi enam, inkvisitsiooni füüsiline vägivald, sundimine ja piinamine asendati silmale nähtamatute tõhusate meelekontrollitehnoloogiatega. Tänapäeval on ilmunud uued, inimpsüühikale äärmiselt ohtlikud massiteadvuse kontrolli tehnoloogiad, mille eesmärk on individuaalne mõtlemine alla suruda. Iga indiviidi ja kogu ühiskonna käitumise juhtimine on saanud kogu planeedil võimule püüdleva rahvusvahelise finants-oligarhilise maffia ihaldusväärseks eesmärgiks.

Mitmed massiteadvuse juhtimise tehnoloogiad ei ole mitte ainult aktiivsed ja kahjulikud indiviidi individuaalsele vaimsele tervisele, vaid ka sotsiaalselt ohtlikud, sest põhinevad teatud objektide või territooriumide elektromagnetilisel kiiritamisel spetsiaalselt selleks otstarbeks loodud võimsate saatjate abil. Paljud kodu- ja välismaiste autorite väljaanded on pühendatud inimpsüühika aktiivse mõjutamise meetodite ja vahendite analüüsile, milles avalikustatakse selliste mõjude põhimõtted ja tagajärjed. Tänapäeval on muutunud juba igapäevaseks sellised mõisted nagu infosõda, infoagressor, infoterrorism, infomõjutus, elektroonilised psi-relvad, vaimne orjus ja tehiszombid. Ja see pole piir …

Oma hullumeelses püüdluses maailma domineerimise poole algatavad rahvusvahelised finantsstruktuurid pidevalt uute, universaalsete tegevuspõhimõtete ja totaalsete inimpsüühika mõjutamise tehniliste vahendite massilise katmise väljatöötamist, et kontrollida ja lühiajalises perspektiivis., inimteadvuse orjastamine. Me räägime ülikompaktsete elektrooniliste seadmete loomisest, mis suudavad globaalse satelliitsidesüsteemi kaudu luua kaugjuhtimissüsteemi iga planeedi elaniku mõtete ja tegude üle. Juba täna arutletakse meedias avalikult kaasaegsete tehnoloogiate saavutuste kasutamise üle isikliku juhtimise hõlbustamiseks. Jutt käib nn universaalsete elektrooniliste kaartide kasutamisest traditsioonilise passi asemel, samuti igale lapsele sündides implanteeritud mikrokiipide kasutamisest. Ja see kõik on väidetavalt loodud sellesama tehnilise progressi nimel. Kuid kas inimkond vajab sellist "progressi"? Igaüks meist peab sellele küsimusele varsti vastama ja selles saab aidata ainult ökoloogiliselt puhas teadvus.

Järeldused:

Teadvuse ökoloogia ja individuaalse mõtlemise puutumatus näib tänapäeval olevat inimkonna jaoks mitte vähem ja võib-olla isegi olulisem kui keskkonnaökoloogia. Neile, kes selles väites kahtlevad, täpsustan: ökoloogide prognooside kohaselt toimub tehnokraatliku tsivilisatsiooni täielik kokkuvarisemine planeedi biosfääri praeguse saastatuse juures umbes 85-110 aasta pärast. Samas võimaldavad kaasaegsete infotehnoloogiate kasvutempod ennustada inimteadvuse üle täieliku kontrolli saavutamist järgmise 25-30 aasta jooksul. See tähendab, et vaimsed orjad (ja pikemas perspektiivis on see suur osa planeedi elanikkonnast) ei saa enam mõjutada inimtsivilisatsiooni edasist lagunemisprotsessi. Võimsad ja kuulekad meediaväljaanded püüavad seda probleemi mitte tõstatada, kuid see ei tähenda, et ühiskond peaks leppima massi- või indiviiditeadvuse manipuleerimise agressiivsete tehnoloogiatega.

Tekib üsna asjakohane küsimus: mida teha?

Esiteks, ärge istuge ja oodake, kuni olukord väljub täielikult maailma kogukonna kontrolli alt. Teiseks on kiiremas korras algatada rahvusvahelisel tasandil seaduste paketi väljatöötamine ja vastuvõtmine, välistades massiteadvuse agressiivsete mõjutamismeetodite kasutamise. Kolmandaks luua ÜRO-s vastavad kontrollorganid, mis on volitatud tuvastama ja maha suruma avalike ja erastruktuuride, aga ka üksikisikute tegevust, mis on suunatud inimõiguste rikkumisele teadvuse ökoloogia valdkonnas.

Leibkonna soovitused:

Pidage meeles oma mõtlemise ainulaadsust.

Õppige mõtlema ise, mitte meedia mõju all.

Õppige saadud teavet kriitiliselt tõlgendama, võrreldes selle usaldusväärsust erinevatest sõltumatutest allikatest.

Õppige mitte tegema saadud teabest rutakaid järeldusi ja mitte alluma infoagressorite trikkidele.

Kasutage võimaluse korral ainult kontrollitud teabeallikaid või esmaseid allikaid.

Laiendage oma üldist hariduslikku ja sotsiaalpoliitilist silmaringi.

Kujundage oma vaade maailma sündmustest.

Soovitused sotsiaalpoliitilisel tasandil:

Osaleda aktiivselt riigi elus.

Taotleda ametivõimudelt seaduste vastuvõtmist, mis keelaksid agressiivsete meetodite ja vahendite kasutamise inimese vaimse tervise ja teadvuse mõjutamiseks.