Sõjavägi puutub jätkuvalt kokku UFO-dega. Miks Pentagon sellest huvitatud ei ole?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Meil pole aimugi, mis on nende salapäraste juhtumite taga, sest me ei süvene sellesse.

Detsembris kustutas kaitseministeerium kaks videot, mis dokumenteerisid USA mereväe hävitajate F-18 üllatuslikke kohtumisi tundmatu lennukiga. Esimesel videol on jäädvustatud paljud piloodid, kes jälgivad ja arutlevad kummalise ülerippuva munakujulise veesõiduki üle, mis kokpiti helisalvestise kohaselt on ilmselt üks selliste objektide "pargist". Teisel videol on näha sarnane juhtum, mis puudutab 2004. aastal Nimitzi lennukikandja löögirühma ühendatud lennukit F-18.

Need videod koos pilootide ja radarioperaatorite tähelepanekutega näivad olevat tõendid lennukist, mis on palju parem kui kõik, mis USA või selle liitlaste käsutuses on. DoD ametnikud, kes analüüsivad asjakohaseid luureandmeid, on alates 2015. aastast kinnitanud enam kui tosin sellist juhtumit ainuüksi idaranniku lähedal. Ühes teises hiljutises intsidendis saatsid õhujõud mullu oktoobris hävitajad F-15, et püüda kinni pidada Vaikse ookeani loodeosas tiirlevat tundmatut kiirlennukit.

Kolmas video, mille avaldas erameediauuringutega tegelev eraettevõte To the Stars Academy of Arts and Sciences, kellega konsulteerin, paljastab varem salajase mereväe ilmutuse, mis leidis aset idarannikul 2015. aastal.

Sõjalennuk F / A-18 Super Hornet jäädvustas selle infrapunavideo mitme miili kauguselt suurel kiirusel liikuvast tundmatust lendavast objektist. Kaitseministeerium eemaldas enne video näitamise lubamist video kuupäeva ja asukoha (Kunsti- ja Teaduste Akadeemia jaoks "Tähtedele").

Kas on võimalik, et Venemaa või Hiina olid tehnoloogiliselt Ameerikast ees? Või nagu paljud on mõelnud pärast video esmakordset avaldamist ajalehes The New York Times detsembris, kas need videod võivad olla tõendid võõra tsivilisatsiooni olemasolust?

Kahjuks me ei tea, sest me ei otsi sellele vastuseid.

Olen töötanud Clintoni ja George W. Bushi administratsioonide kaitseministri luureabi asetäitjana ja Senati luurekomitee personalidirektorina ning tean mitmetest aruteludest Pentagoni ametnikega viimase kahe aasta jooksul, et sõjaväeosakonnad ja agentuurid pidada neid juhtumeid üksikuteks sündmusteks., mis ei ole osa tõsist tähelepanu ja uurimist nõudvast pildist. Üks mu kolleeg To the Stars Academyst, Luis Elizondo, juhtis varem Pentagoni luureprogrammi, uurides tõendeid "anomaaalsete" lennukite kohta, kuid ta lahkus eelmisel sügisel protestiks valitsuse tähelepanu puudumise vastu kasvavale katsete hulgale. andmeid.

Samal ajal on erinevate teenuste ja agentuuride sõnumeid nende vastavates bürokraatlikes vertikaalides jätkuvalt suures osas ignoreeritud ja hinnatud. Pentagonis on protsess, mille abil koondatakse kõik sõjaväe tähelepanekud. Praegune lähenemine on nagu armee allveelaeva otsimine ilma mereväeta. See meenutab ka CIA ja FBI terrorismivastaseid jõupingutusi perioodil enne 11. septembrit 2001, mil kõigil oli kaaperdajate kohta infot, millest nad kellelegi ei rääkinud. Sel juhul võib tõde osutuda kahjutuks, kuid miks jätta see juhuse hooleks?

(Pentagoni pressiesindaja ei vastanud Washington Posti kommentaaritaotlustele, kuid sõjavägi kinnitas detsembris UFO-uuringute programmi olemasolu ja teatas, et lõpetas 2012. aastal uurimistöö rahastamise).

Nende erakordsete nähtustega silmitsi seisvad sõdurid räägivad hämmastavaid lugusid. Näiteks märkas 2004. aasta novembris kahe nädala jooksul juhitavate rakettide ristleja ja kaasaegne laevaradar USS Princeton korduvalt tundmatut lennukit, mis tegutses koos Nimitzi lennukikandja löögirühmaga, mida ta valvas. rannik San Diego. Vahejuhtumite raportite ja sõjaväelastega tehtud intervjuude kohaselt laskusid need sõidukid mõnel juhul üle 60 000 jala (üle 18 000 m) kõrguselt ülehelikiirusel, peatusid siis ootamatult ja hõljusid vaid 50 jala (veidi üle 15 m) kõrgusel ookeani kohal.. USA-l pole selliste trikkide tegemiseks midagi.

Vähemalt kahel korral saadeti neid sõidukeid pealtkuulama hävitajaid F-18 ning neil õnnestus kinnitada nende asukohta, välimust ja lennuomadusi. Tähelepanuväärne on see, et need kontaktid toimusid päevavalges ning paljude laevade ja lennukite pardal olevate radarite abil jälgiti neid iseseisvalt. Pikemalt küsitletud mereväe pilootide sõnul olid need laevad umbes 45 jalga (umbes 14 m) pikad ja valget värvi. Samal ajal said need salapärased sõidukid hõlpsasti mööda ja viidi Ameerika rindehävitajatelt minema ilma nähtava elektrijaamata.

Oma tööst tähtede akadeemiaga, mille eesmärk on koguda eraraha, et uurida selliseid intsidente nagu Nimitzi kontakt 2004. aastal, tean, et need juhtuvad jätkuvalt, sest meie poole pöörduvad sõjaväelased, kes on mures riikliku julgeoleku pärast ja on nördinud selle pärast, kuidas Kaitseministeerium tegeleb selliste aruannetega. Olen selle tunnistusega tuttav ka endise Pentagoni luureametniku ja konsultandina, kes asus asja uurima pärast seda, kui Nimitzi juhtumile minu tähelepanu juhiti. Olen korduvalt kohtunud Pentagoni kõrgete ametnikega ja vähemalt üks neist pöördus selle teema juurde tagasi ja sai teabetõendid, mis kinnitavad selliseid juhtumeid nagu "Nimitzi" juhtum. Kuid keegi ei taha olla riikliku julgeoleku bürokraatia "tulnukas mees"; keegi ei taha sellele teemale keskendudes naeruvääristada või tegevusest kõrvale jätta. Ja see kehtib nii alumiste kui ka ülemiste liinide komandöride kohta ning see on tõsine ja korduv takistus arengule.

Kui nende lennukite päritolu on mõistatus, siis on seda ka USA valitsuse halvatus nende tõendite ees. Kuuskümmend aastat tagasi, kui Nõukogude Liit esimese tehissatelliidi orbiidile saatis, värisesid ameeriklased mõttest, et ohtlik rivaal on neid tehnoloogiliselt edestanud ja "satelliidi" ümber tekkinud furoor viis lõpuks kosmosevõidusõiduni. Ameeriklased reageerisid sellele jõuliselt ja veidi üle kümne aasta hiljem seadis Neil Armstrong sammud Kuule. Kui need lennukid tähendavad, et Venemaa, Hiina või mõni muu riik peidab endas hämmastavat tehnoloogilist läbimurret, et lõhet vaikselt suurendada, siis tuleb loomulikult teha sama, mis toona. Võib-olla pole Venemaa presidendi Vladimir Putini hiljutised hooplevad väited elektrijaamade läbimurde kohta pelgalt praalimine. Või kui need lennukid pole üldse Maalt, siis on veelgi pakilisem aru saada, mis see on.

Hiljuti on tuvastamata lennuki meediakajastus keskendunud aegunud 22 miljoni dollari suurusele Kongressi assigneeringule Bigelow Aerospace'ile, töövõtjale, kellel on sidemed endise senati demokraatide juhi Harry Reidiga Nevadas. Selle raha eest rahastati peamiselt selle töövõtja kaudu tehtud uuringuid ja analüüse, ilma õhujõudude, Põhja-Ameerika lennunduskaitse väejuhatuse (NORAD) või muude oluliste sõjaliste organisatsioonideta. Tõeline probleem ei ole aga mitte ammu eraldatud raha, kui kasulik see ka poleks, vaid arvukad hiljutised intsidendid, mis on seotud sõjaväega ja USA õhuruumi rikkumised. On aeg jätta kõrvale UFO-tabu ja kuulata selle asemel meie piloote ja radarioperaatoreid.

Ligikaudu 50 miljardi dollari suuruse aastase uurimiseelarvega pole raha probleem. Olemasolevatest vahenditest piisab nende juhtumite uurimiseks lihtsalt. Meil puudub eelkõige tõdemus, et see probleem õigustab tõsist andmete kogumist ja analüüsi. Edasiliikumiseks tuleb see ülesanne usaldada olulist mõju omavale ametnikule, et saada koostööd erinevatelt ja sageli tülitsevatelt riikliku julgeoleku bürokraatiatelt. Tõeliselt tõsine pingutus hõlmaks muu hulgas analüütikuid, kes on võimelised analüüsima satelliitide infrapunaandmeid, NORADi radariandmebaase ning luure- ja luurearuandeid. Kongress peaks nõudma kaitseministrilt kõigi allikate uurimist, edendades samal ajal uut tüüpi jõusüsteemide uurimist, mis võivad selgitada, kuidas need sõidukid saavutavad nii erakordse võimsuse ja paindlikkuse.

Nagu "satelliidi" puhul, on võimalikud tagajärjed riigi julgeolekule murettekitavad, kuid teaduslik võimalus on põnev. Kes teab, milliseid ohte saame vältida või milliseid võimalusi saame avada, kui me neid fakte jälgime? Arvestades strateegilise üllatuse ohtu, ei saa me endale lubada kõrvalt vaatamist. Tulevik ei kuulu ainult füüsiliselt julgetele, vaid ka intellektuaalselt paindlikele.

Christopher Mellon töötas Clintoni ja George W. Bushi administratsiooni kaitseministri luureabi asetäitjana. Ta on erakapitaliinvestor ja To the Stars Academy of Arts and Sciences konsultant.