Saja-aastased
Saja-aastased

Video: Saja-aastased

Video: Saja-aastased
Video: Простое и глубокое введение в Самоисследование от Шри Муджи 2024, Mai
Anonim
Miski ei too inimest surmale lähemale kui pikaealisus.

(Don Aminado)

Mulle ei meeldi digitaalsel kujul kõlavad pika elu soovid: "Sa elad kuni 100 aastat ja rohkem!" Miks ta seab piiri Jumalale endale? …

… Üks silmatorkavamaid nähtusi inimkonna ajaloos, umbes viimase 100 aasta jooksul, on see, et maailmas noteeritakse olematu kaup, mille müügile ehitatakse üles kõigi maailma riikide majandus. Ma räägin USA eelarvedefitsiidist, mis teeb Ameerika majanduse tugevaks, mille eest maksavad kõik teised osariigid. See modernsuse paradoks ei tekkinud juhuslikult, vaid see tekkis inimkonna täiesti väärastunud ettekujutustest oma minevikust ja selle kaudu vale ajalooteaduse loomisest. Umbes 17. sajandist algas maailmas mitte inimese looja, vaid kvalifitseeritud tarbija kasvatamise protsess, mis sisustati asjakohaste fanfaaride ja kangelaslike nootidega tundelaulust, mida meie esivanemad põlasid. Kaubandus, vahetuskaup, spekulatsioon mässasid järsku väärtuste tootmise üle, see oleks okei materiaalne, järelikult ka vaimne. Soov imejat petta võttis universaalse inimseaduse vormi ja petmisest sai voorus. Maailm mitte ainult ei ühtlustunud oma sotsiaalselt kihistumiselt, vaid muutus inimlike pahede ja ühiskonna vastuolude ületamatuks mülkaks, mille kohal rippusid alatute pilvedena kõikeläbivad valed.

On üsna ilmne, et vale ise on lihtsalt väärastunud informatsioon, mis peab kogunema teatud andmekandjatele. Suutmata ületada loodusseadusi, oli ta sunnitud otsima endale kohta, kus saaks loodust tabada. Inimesest on saanud ideaalne valesõdur.

See ei juhtunud kohe. Julgen teile kinnitada, et valed ei ole nii visad, kui neid meile esitatakse. Ja kuna see on absoluutne kurjus, on selle kogus palju madalam kui headuse tase planeedil. Muidu oleks tsivilisatsioon isegi hea ja kurja tasakaalu korral ammu hävinud.

Mis on valede jõud? Muidugi ülbus, täielik südametunnistuse puudumine ja materiaalne tasu, mida on lihtsam saada pettusega kui oma kätega luua.

Kunagi ütlesin, et oleme Jumalaga suhtlemise kolmandas etapis: kui inimene loodi, suhtles meiega Isa, meie eksimise hetkel saadeti Poeg ja lõpuks, järgnevatel aegadel suhtleb inimkond kolmanda ja kolmandaga. viimane hüpostaas – Püha Vaim.

Kui heidame kõrvale kogu selle religioosse kesta ja mõistame Jumalat kõige alusprintsiibina, mis universumis eksisteerib, nii meie poolt mõistetavas kui ka nähtavas ning mida me ei suuda mõista ega avastada, tekib suhtlusviis Jumala ja meie vahel. See on kõige tavalisem inimese südametunnistus, mis on kahe eelneva suhtluse põhjal võimeline määrama inimese suhtumise valedesse. Aga siis on valik inimese enda teha. Ärge uskuge, et kõige kurikuulsamaid kurjategijaid ei piina südametunnistus. Minu pikkade ooperiteenistuse aastate hulgas oli etapp, mil juhtisin suurt karistuste täideviimise süsteemi organisatsiooni ja mul oli psühholoogia lõputöö jaoks märkimisväärne hulk head materjali. Nad kannatavad, kannatavad ikka veel.

Kõikvõimalik tõde ei ole nii tõhus ja suurejooneline kui ajutiselt võidukas vale. Tõetöö on intensiivne ja igapäevane, see ei puhka kunagi ega istu tegevusetult, olles pidevalt loomise protsessis. Kuid samal ajal kannab ta, nagu aus sõdalane, harva käske ja vale ei saa ilma käskudeta elada. Ta vajab pompoossust, pretensioonikust, teesklust, kõike, mis peidab endas vale loo loonud kurja printsiibi vaimset vaesust.

Inimesed on erinevad. Keegi on tugevam ja püsivam, keegi eelistab elada varjus. Ärgem mõistkem inimesi hukka, sest õigus elada oma arusaama järgi on nende valik ja tee maailma mõistmiseni.

Meie hing on surematu ja argus, mida nad tunnistasid maailma alguses ja enne inimese loomist, mille osaks need hinged said, on vaid väike tõend universaalse mõistuse tarkusest. Olen juba öelnud, et inimhinged on Jumala inglid, kelle langenud ingel Sataniel taevast Maale kannab. See tähendab, et inimese hing on petetud ingel, kes on vangistatud kehasse ja Maa koordinaatsüsteemi, et puhastada end vale mõjul toime pandud nõrganärvilisest teost. Tänapäeval pole Maal ühtegi algupärast inglit, küll aga on neid, kes on palju kordi reinkarneerunud teistesse kehadesse ja juba elanud palju elusid. Kõik meie kehas olevad inglid ei ole petetud. On ka neid, kes meelega kurja poolele asusid. On neid, kes saadetakse inimesi aitama, lühikeseks ajaks või mitmeks eluperioodiks.

Minult küsitakse sageli küsimust: kui palju on võimalikke reinkarnatsioone? Vastus on: ainult 11 korda saate elada inimelu. Kui parandus pole tulnud, antakse 12 elu, kõige raskem ja õpetlikum. Pärast teda, igal juhul lahkumist koju. Aga mis seal toimub, ma ei tea, kuna minu käsutuses olev materjal ei ütle selle kohta midagi. See lihtsalt ütleb – koju.

Lugeja peaks mõistma, et minu räägitud teabes ei ole müstikat ega üleloomulikke asju. Kõik see on täiesti kindel asjade käik, mida saab mõjutada vaid inimene ise. Ükski religioon, taevatemplid ega pühakud ei suuda kiirendada selle koju naasmist ega, vastupidi, selle kulgu edasi lükata. Inimesed peavad mõistma, et inimkonna kaasaegne vorm on oma arengus madalaim vorm universumis. Vaatamata ingli olemasolule meis.

Oma eluvormi primitiivsest tajumisest ja teiste eksistentsivormide olemasolu vääritimõistmisest on inimkond läinud tehnokraatlikule arenguteele. See on tupiktee. Ainus õige samm selle väljakutseid pakkuva elumängu jaoks on arendada seda, mida me nimetame humanitaarteadusteks. Siin on need esmased ja tehnoloogia ainult plaani elluviimine, mitte selle olemus.

Üldiselt määrab inimkond tehnilisi mehhanisme leiutades need kohe vananemisele, kuna ühelgi uuendusel pole progresseeruvat arengut. Katsed luua kontseptsiooni tehnoloogia arendamiseks viivad mudelite arenguni, kuid mitte nende filosoofia arenguni. See on mõistetav, hoolimata Muski autoriteetsetest väljaütlemistest sõltub tehniline areng ühiskonna vajadustest. Ja ühiskond näeb ette riikluse vormide paljusust. See, mida mõned inimesed vajavad, ei sobi teistele ja teiste jaoks on see üldiselt arusaamatu.

Filosoofide viga seisneb selles, et nad ei käsitle kogu inimkonda tervikuna, vaid ainult seda osa sellest, mida nad nimetavad "progressiivseks" inimkonnaks. Ja see on väga väike osa, maailma üle kontrolli all oleva pealisehitise näol.

Ütle, lugeja, kas oled tuttav vähemalt ühe Aafrika või Polüneesia filosoofide teosega? Ärge öelge, et neid pole. Filosoofe on kõikjal. Ärge pingutage, ma tean, et olete sama vähe kursis tänapäevaste töödega, rääkimata antiikteadlaste töödest. Kas olen nimesid kuulnud, aga ajakirjandusest nopitud minevikugeeniuste arvamustest suudan mõne toosti aastavahetuseks teha. Sellest piisab, et teda tembeldada intelligentseks inimeseks, kuid sellest ei piisa mõistlikuks maailma tajumiseks.

Nii elabki kogu valgustatud kogukond sellest, mis silma jääb, ei ole üldse huvitatud teiste inimeste arvamusest, pidades oma arvamust lõplikuks, tõeseks ja vankumatuks. Väga ohtlik pettekujutelm, härrased. See on vale tee.

Ilmumise hetkel vananenud tehnika loomine mõjub inimkonna arengu taustal eriti groteskselt. See on ainus olend, kes kogu oma elu jooksul omandab teatud omadused, selle või selle kogemuse. Püüdes luua enda asemel isepaljunevat robotit, kellest saab meie ori, ei too me sellesse tegevusse uuendusi, vaid käime omaenda negatiivse kogemuse läbimõeldud rada. Lõppude lõpuks pidi kõige esimene inimene planeedil kogema orjust. Teades selle kahjulikkust, toetame sellegipoolest sama tehnoloogia arendamise kontseptsiooni, muutes ainult orje, kuid mitte kaotades orjust. Kas asendame inimeste töö masinate tööga ja lahendame sellega oma probleemid? See on kõik, probleemid ainult suurenevad, sest tehnoloogiast orje luues muutuvad inimesed ise selle orjadeks.

Ütlete, et orbiidil lendavad ööd ja päevad astronaudid, lugege, et jumalad! Mitte nii! Astronaudid pole paremad kui vangid, kes on lukustatud oma skafandri puuridesse, sunnitud neid hooldama ja kaitsma, kuna nad sõltuvad kogu oma elu täielikult tehnoloogiast. Jah, et on astronaudid, kui tavalised inimesed on juba ammu oma asjade ja valereklaami orjad, mis need asjad sulle peale surus.

Ütle endale ausalt, et sinu kodus on palju ebavajalikke ja kasutuid asju, mida sa pole aastaid korjanud. Nende väärtus teie jaoks lihtsalt puudub ja mõnikord on see täiesti naeruväärne, kuid keeldumiseks pole jõudu. Nende asjade olemasolu takistab uute, modernsusele rohkem vastavate hankimist. Vaadake, mis teie rõdudel on ja öelge autorile üks saladus, miks teil sinna ühte suuski vaja on? Kas sa loodad jaladtuks jääda?

Minu meelest tuleb suusk küttepuudeks lõhkuda ja kalendris lähima šašlõki jaoks ära kasutada. Vana puu põleb ilusti ja annab imelisi süsi. Kõike head.

See on nii ajudega. Olime veendunud, et teave ei vasta tõele, ega mäleta seda enam.

Mul on üks daam, kes loeb mu teoseid ja isegi vaatas nende pealt filme, kuid ta jutustab mulle pidevalt Internetist uusi kuulujutte. Näiteks kuidas Stalin pöördus laamade poole küsimusega, kuidas nad saavad aidata NSV Liitu sõjas Saksamaa vastu. Asi on selles, et laamad tahtsid ehitada budistlikku templit ja selleks oli vaja võimude luba. Tänapäeval räägivad seda legendi kõik ja kõik, sest laamad ütlesid, et neil hakkab Moskva pärast lahingus külm. Ja selleks andis Stalin neile loa ehitada.

Kogu see lugu "Kindralite nälja, külma ja poriga" on läänes välja mõeldud natside lüüasaamise ettekäändeks, öeldakse, et kui mitte see kolmainsus, siis oleksime kõik need venelased teinud. Kahju, et selle üles võtsid Venemaa ajaloolased, moonutades tõde meie võidu kohta.

Näed, lugeja, Moskva külmade legend variseb kohe kokku, kui sa mind edasi kuulad. Armeel on sõjaväe haru, mida nimetatakse lennunduseks. Ja see oleneb ilmastikutingimustest. Seetõttu on tal osariigis meteoroloogiateenistus, mis on ilmastikuolude kohta statistilist arvestust pidanud alates selle loomisest. Seega, kui küsite, milline oli ilm Moskva piirkonnas aastatel 1941–1942, kasutades selleks tavalisi allikaid, näete, et keegi pühkis need andmed väga hoolikalt välja - neid lihtsalt pole. Nad on kõigil rinnetel, kuid mitte Moskva lahingu ajal. Aga kui vaadata lendureid, siis kõik loksub paika - talv oli pehme ja temperatuur ei langenud alla -17 kraadi ning sageli pöördus isegi 0-ni, mis tekitas lennunduses udude probleemi. Selliste temperatuuride juures ei saanud Saksa tankide paakides olev diislikütus kuidagi ära külmuda, mis tähendab, et kirjutatu oli kas jama või siis saksa diislikütus SHIT (vabandust väljenduse pärast, aga kordasin seda pärast Kutuzovi).

Nagu näete, pole kõige tavalisem jalgratas, kuna temperatuur -20 on nii Euroopa kui ka sakslaste jaoks üsna vastuvõetav.

Kellele oli Moskva oblastis kibedaid külmasid vaja? Stalin, kes seal elas, vene väed, kes kaevikus istusid, NSVL kodanikud? Muidugi mitte! Ratast vajasid Hitleri kindralid, et õigustada Venemaa pealinna all trampimist.

Muide, isegi sõjas Napoleoniga pole ilmaga kõik nii üheselt mõistetav. Muidugi ei ole prantslased sakslased, aga neil polnud põhjust külmunud jääpurikana lumehange kukkuda. Talv oli nii-nii, kesine. Aastaid pärast tema pagendust maalitud pildid keisri armee lüüasaamisest on tõest kaugel. Aga valgekaartlaste jääkampaania on joonistatud väga täpselt. See on siis, kui vankrites löödi haavatutelt maha jääkoorik. Siis hakkas vihma sadama ja öösel tabas pakane …

Üldiselt on Venemaa ajaloos täheldatud kummalist nähtust - seda ei kirjuta vene inimesed ja need, kes pole kunagi millegi järele vajadust tundnud. Selliste Paganelide rikkalik kujutlusvõime juhib nad reaalsusest kaugele jäävasse narratiivi. Ja kui väärt kirjandus nende kätte satub, loovad nad vene maailma mittemõistmise tõttu midagi eriti seedimatut, mitu korda mädanenud ja oma südametunnistust arvestamata.

(I. M. Guberman)

Teate, korralik inimene peaks Gubermani lugema, aga sõnu ei tee kunagi paha kuulata. Kui geenius ja kaabakas, milles ta juudi rahvast salgab, on mõistetavad, siis kristallsündsus (ohverduslikkus) ja pidurdamatu roppus nõuavad selgitust.

Ohverdus on iseloomuomadus, mille puhul inimene suudab ohverdada oma huvid teise inimese või mõne äri nimel.

Kristall on lihtsalt kristall, läbipaistvus.

Korralikkus on inimese moraalne omadus, kes püüab alati oma lubadusi täita ega kahjusta teisi tahtlikult.

See tähendab moraalse kvaliteedi läbipaistvuse iseloomuomadust.

Kas olete selle paigutuse pärast mures? No kasvõi juba sellepärast, et moraalsed omadused jagunevad voorusteks ja pahedeks ning iseloomuomadus on inimese psüühiliste omaduste fenomen ja selle omadused, mis määravad eluviisi ja käitumise.

Mõiste omadused ja omadused on erinevad ning nende kombineerimine on mõttetu, sest moraal on esmatähtis. Nii et "ohvri kristallsündsus" pole midagi muud kui kirjaoskamatu näide vene keele kasutamisest inimese poolt, kes seda räägib, kuid ei mõista seda.

Sama on "pöördumatu petmisega". Asi on selles, et juut ja kelm on sünonüümid. Kaabakaid nimetati paadunud petturiteks, petturiteks, põngerjateks, kellelt Suures Tartaris võeti ära õigused ja varandus, tehti orje ja pandi selga võõraid raha ja kaupu, nii et neid arvestades ei saanud nad neid kasutada. See oli keskaegsete spetsialistide spetsiaalne töökoda, millele anti judaismi kui patukahetsusreligiooni filosoofia ja töökoda ise oli nende vangla selle eest, et nad petturiteks said. Pettur, see on petis, keda pole veel karistatud. Niipea kui ta tabati ja seejärel kohtu alla võeti, sai temast juut. Loe lähemalt minu miniatuurist "Armuajastu".

Ega ma asjata tõin Gubermani luuletusi näitena kirjaoskamatust vene keele kasutamisest. Meie esivanemad, kes elasid planeedil rohkem kui ühte elu, mõistsid, et vene keel on suurimate teadmiste ja sakramentide kandja, sest just selles keeles rääkis inimesega kõigepealt isa, seejärel Poeg ja nüüd S. Vaim. Neid, kes teda ei mõistnud, nimetati sakslasteks, see tähendab tummadeks või nendeks, kes ei teadnud, kuidas jumalaga rääkida. Paljude impeeriumi osakondade jaoks (käsitöölised, sõdalased, varahoidjad, arstid, preestrid jne) kehtestati keelele oma piirangud. Näiteks oli keelatud mõne sõna rääkimine. Sõdalane ei kasutanud sõnu alistumine, argus, reetmine, käsitööline ei öelnud oma gildi diskrediteerivaid sõnu ja impeeriumi vaba mehe sõnad olid juudi jaoks kättesaamatud, kuna Kuldvasikast sai jumal. juudid, anti talle jumalateenistuseks.

Vaadake tänaseid börse ja panku. Kas teile on jäänud mulje, et teie ees on inimkonnale peale surutud uue religiooni templid? Siin on kassaaparaat, mille aknal nad imeootuses virelevad, siin on ime ise - raha, mida saab kaubaks vahetada, ja siin on preestrid ise - pankade ja börside töötajad. See paks, kallis ülikonnas ja sigariga, on piiskop ja kassapidaja, kes tormab oma laua taga, on selle templi tähendamissõna. Börsil kätega vehkivad ja arusaamatuid silte tegevad gorloderikud on vaimulikud ise, kes kannavad kirikukogu metropoliitkonda. Sellel on oma ametnik – nimetagem teda Rothschildiks. Ja lõpuks hõljus kogu selle templi tipus Rooma paavst (pearabi, patriarh jne).

Räägi mulle lugeja, mis on neil pistmist Jumalaga? Sellised religioonid ju sünnivad ja surevad ning see religioon, mis ei ole vanem kui 17. sajand, aeg, mil endised varahoidjad süüdi mõistetuna lihtsalt varastasid kokkuvarisenud impeeriumi raha, kuulutades need enda omaks.

Kõik pangamajad loodi mitte varem kui 17. sajandil ja need põhinevad judaismil kui kristluse ühel vormil, sest judaism tekkis sellest ajastul, mil finantsarveldused tekkisid ühtses planeedil Maa eksisteerinud impeeriumis.

Mõelgem loogiliselt, kas meeleparandusreligioon on võimeline olema loov?

Meeleparandus (sõna-sõnalt: "pärast meelt; meelemuutus") on kristluses teoloogiline termin, mis tähendab patuse teadlikkust oma pattudest Jumala ees.

Raske on ette kujutada raha varastavat inimest, kellel on peas puhtad ja imelised mõtted. Halb tegu on alati patuste mõtete tagajärg, see, mida inimene peab esmaseks, mida inimene teeb, on teisejärguline. Teadmatud tegevused ainult täieliku amneesiaga inimestel või õigemini köögiviljades. Loodetavasti on see termin lugejale tuttav. Pidades halbu tegusid ja vääritut käitumist patuks, viitab judaism, et sellise käitumise taga on räpased ja tigedad mõtted ning mõistab ka need hukka. Pole ime, et judaismis on avaldus, et iga heategu peab toetama õigeid kavatsusi ja õiget usku.

See tähendab, et judaismi loomine tähendas, et süüdimõistetu lahkub oma kambrist, läheb vabaks õigete kavatsustega ja jõuab ÕIGE usu juurde, kuna judaism on religioon ainult neile, kes komistasid ja armastavad raha.

Kujutagem nüüd ette järgmist pilti. On omamoodi vangla, kus kehtisid väga karmid reeglid (inimeste põlgus, keeld luua perekonda väljaspool oma ringi, külastada templeid, getos hoida jne). Revolutsioon puhkes, valvurid põgenesid, vangid jäid omapäi. Vangla kassas on palju raha vangide endi töö eest. Loomulikult omastasid need, kes nautisid autoriteeti, raha, võimu ja seadusi, kuid ei muutnud oma endiste kinnipeetavate suhtes reegleid. Tõepoolest, religiooni loomiseks peate rakendama hoolsust, mitte agarat mõistust. Vaid piisas mõistusest, et kuulutada end iidseks rahvaks, olla kaitstud selle tagakiusajate poolt ja vangla reeglid olid selle rahva elureeglid. Ja selliseid vanglaid oli kogu planeedil väga palju.

Kõik need ootamatult vabaks saanud inimesed leidsid end varem teenitud rahaga, olles relvastatud õpetusega, kuidas saada kurjategijast ausaks inimeseks. Impeeriumi langemist, mille kuningaks nad oma jumalaks pidasid, tajusid need inimesed jumaliku märgina, Jumala erilise suhtumisena inimestesse. Mitte ainult ei andnud vabad käed, vaid ka palju raha, mida saab enda kasuks pöörata.

Väljakujunenud rahalised sidemed kogu impeeriumis veensid kiiresti ülejäänud, et tegemist on Jumala valitud rahvaga, kellele Jumal andis raha näol erilise soosingu, mis tähendab, et ta muutis nende maailma paremaks.

Nii sündis kaasaegne judaism.

Arutleme selle üle, kas tal on võimalus ellu jääda, ja samal ajal arutleme selle üle, mis on tema loodud alates 17. sajandist.

Kordan, patukahetsuse tähendus judaismis seisneb selles, et pärast rahaga testi läbimist naaseb ta tervenenult õigesse usku. Muidu stagnatsioon ja surm sellest.

Rabid mõistsid seda suurepäraselt, luues Aabrahami religioonid enda omade põhjal. Nende küllus pole midagi muud kui ummikseisust väljapääsu otsimine. Neil ei jätkunud julgust ära tunda õiget usku, mis saatis nad parandamisele judaismi vanglasse ja eufooria oli suur. Seetõttu hakati otsima uusi vorme, laenates kõige atraktiivsemalt teistest maailmareligioonidest (katoliiklus, õigeusk). Katse luua universaalset õpetust kroonis sionismi loomine. Eelmine Bund, marksism, sotsialism ja territorialism on haledalt läbi kukkunud. Sionismi ideoloogia ühendab erineva suunitlusega liikumisi – vasak-sotsialistlikest õigeusklikeni. See on järjekordne katse siduda vaimsust ja ideoloogiat rahvusluse ideede või kogu sama Jumala valitud rahva saavutamiseks.

Juudid ei mõista, et nende religioon on nõiaringi religioon, vanglarutiini reeglid, orjalik filosoofia, mille meie geniaalsed esivanemad on sellesse pannud. Ori ei suuda mõista Kõigekõrgema Jumala suurt plaani ja omaenda reeglite alusel orjade ühiskonda luues tuleks oodata selle kokkuvarisemist, loojad ise.

Judaism ja selle aabrahamlikud vormid on 400 aastat püüdnud luua ühtset, materiaalsetel ja rahalistel väärtustel põhinevat ühiskonda, kuid iga kord jäetakse üks suusk rõdule.

Juutide soov taaselustada oma riik just Iisraeli maal ehk siis 19. sajandi lõpus Baselis välja kuulutatud sionism on oma ülesande täitnud - selline riik on olemas. Tegelikkus osutus aga mitte nii pilvetuks, sest seal on raske elada. Täna on juutide sihikule 6 laguneva Ukraina piirkonda, mis on araablastest eemal ja Euroopale lähemal. Nende lootused põhinevad samal religioonil ja arvamusel, et nad on Jumala poolt valitud. Küll aga julgen lugejale kinnitada, et rahu ja õnne sellele rahvale ei anna ei äsja omandatud alad, rahulikumad naabrid (siin on veel küsimus!), ega ka kapitalistide (lugege juudi väärtushinnanguid) võit. Kuni nad ei mõista, et nende jaoks on peamine pahe see, mida nad kummardavad – raha, ei pea nad kõnelema saabunud õnnest. Ori saab luua ainult orja, täpselt sama filosoofia ja sügavalt juurdunud ühiskonna ebavõrdsusega. Neil tuleb lihtsalt vangidele mõeldud "kriminaalseadustik" kõrvale jätta ja hakata lugema muud kirjandust, mõistes oma esivanemate 17. sajandil tehtud ränka viga.

Lihtne aritmeetika viitab sellele, et 11 vabanenud reinkarnatsiooni, mille keskmine eluiga on näiteks 70 aastat, annavad stabiilse arvu inimeste kogueluea kohta erinevates kehades, umbes 800 aastat. See arv on kooskõlas vaimsete raamatutega, mis räägivad, et inimesed elasid umbes nii kaua. Näiteks Piibel ütleb, et:

Aadam, Jumala loodud inimkonna esivanem, elas 930 aastat, sünnitas oma esimese lapse, kui ta sai 130. Seth elas 912 aastat ja sünnitas oma esimese lapse 105-aastaselt.

Enos elas 905 aastat ja sünnitas oma esimese lapse 90-aastaselt.

Cainan elas 910 aastat, sünnitas oma esimese lapse 70-aastaselt.

Metuusala elas 969 aastat, sünnitas oma esimese lapse 187-aastaselt.

Noa elas 950 aastat, sünnitas oma esimese lapse 500-aastaselt!

Tõsi, kui kasutate Septuagintat, st tõlget heebrea keelest kreeka keelde, võite veelgi rohkem rõõmustada ja imetleda:

Adam elas sama 930 aastat, kuid sünnitas oma esimese lapse juba 230-aastaselt.

Seth – sama 912-aastane, kuid sünnitas oma esimese lapse 205-aastaselt.

Noa, nagu tänapäeva tekstis, elas 950 aastat ja sünnitas oma esimese lapse 500-aastaselt …

Nagu näete, on arvudes vähe usaldust, kuid need ei ületa siiski 1000 aastat. Kas sa tead, mis need saja-aastased on? See on lihtne: Aadama kehasse siirdatud ingel läbis 11 reinkarnatsiooni ja elas inimkehades 930 aastat. Umbes 90 aastat igaüks. Ta sünnitas oma esmasündinu teisel reinkarnatsioonil oma neljakümnendal eluaastal Piibli, mitte Septuaginta numbrite järgi.

Muide, reinkarnatsioon ei toimu pärast surma automaatselt. Meie esivanemad põletasid kehasid, et vabastada hinged tolmu kiindumusest. Lõppude lõpuks on reinkarnatsioon võimalik alles pärast keha täielikku lagunemist. Hindud põletavad surnuid tänapäevani.

Ühes oma töös ütlesin, et inimkond on ainult umbes 6500 aastat vana ja Maa on ainult 8000 aastat vana, ja tegin need arvutused. Et Aadam saaks surra viimases reinkarnatsioonis, sugugi mitte iidsetel aegadel, vaid väga hiljuti.

Mis puutub esmasündinutesse, siis vaimne kirjandus räägib meile, et alguses elas ta ilma Eevata ja juudid kutsuvad tema esimest naist otse - Lilithiks. Viiteid temale on ka teistes allikates. Esimeses elus Lilith, kes hülgas Aadama, teises Eeva. Ja ta sai lõpuks maise haaremi, üldiselt Manka Kulakova.

Nagu näete, langeb reinkarnatsioon ideaalis piibliajastule, kui mõistate, milliseid numbreid meie esivanemad kirjutasid ja mida nad mõtlesid. Siis puudub ebamugavustunne täielikult, kuna kehal oli kogu aeg umbes 100 aastat ressurssi - nii on loodus ja suur oksüdeeriv hapnik selle pannud. Võib-olla on kuskil tsivilisatsioone, kes seda komponenti eluks ei vaja, aga meie oleme maalased ja meie jaoks muud seadused.

Piibli versioon pikaealisusest on kahtlaselt lähedane sumeri-akadi eeposele, kus sealsete kuningate valitsemisaastad on isegi pikemad kui kõigi Vana Testamendi patriarhide eluea kogupikkus. Näiteks Eridu linna kuningate perioodi iseloomustavad järgmised arvud: Allulim valitses 28 000 aastat, Allalgar - 36 000 aastat, Enmenluanna - 43 200 aastat. Mis see on?

Jah, kõik on lihtne – need numbrid tähendavad perioodi, mille jooksul toimub 11 reinkarnatsiooni. Need inglid on endiselt siin maa peal ja ootavad oma ametiaega väga kaua.

Sa küsid, nad ütlevad, seal on kirjas "reeglid". See tähendab, et ta suri ammu. Noh, see tuleneb teadmatusest, et pole minevikku ja tulevikku ning aega pole olemas. Nii minevik kui tulevik on samal ajal kohal siin ja praegu. Kui kujutame oma elu kolmemõõtmelisena ette eluläbimõõduga sfäärina, siis lähivaates tundub 100 aastat suure mahuna. Kuid sellest pallist tasub eemalduda ja see muutub punktiks ja siis kaob üldse. Noh, kus on teie minevik ja tulevik? Ainult teie vaatenurgast ja see on subjektiivsus, kuid mitte seadus.

Mis puudutab vaimsete raamatute eri versioonide lahknevusi ja erinevaid numbreid, siis vastan ma, olles paljusid neist lugenud, näitega.

Passiameti töötaja väljastas ühe Siberi väikelinna elanikule imearmsa dokumendi, kus oli kõik korrektne peale sünnikuupäeva - 1675! Miks mitte pikamaksaline?

Miks ma sulle seda kõike rääkisin? Muidugi mitte juutide päästmiseks. Ja ma ei päästa neid, sest oma hinge eest hoolitsemine on sügavalt isiklik asi ja minu osalus selles pole vajalik. Jumal hoidku seda oma Doushaga lahendamast. Nii kutsuti Venemaal keha sees oleva ingli esivanemaid. Istusin päevakese selle miniatuuri kohal, et need, kes soovivad, saaksid mu lugu jätkata ja näeksid, mis suunas tuleb mõelda.

Tead, lugeja, ma petsin, kui ütlesin, et ma ei tea, mis juhtub inglitega, kui nad koju naasevad. Ma ei tea, mis saab inglitest, kes isegi pärast 12. reinkarnatsiooni ei asunud parandamise teed. See on viimane võimalus naasta hea maailma. Ja puhastatud inglitega on kõik selge: me aitame Isa tema Suures plaanis, nagu see peaks olema tema laste jaoks. Universumis on palju tööd ja igaühel on koht Isade majas. Vabana valedest oleme me paljuks võimelised, eriti Kõigekõrgema Jumala Tarkuse all. Ma ei tea, kuidas teiega on, aga see mõte teeb mind väga õnnelikuks.

Soovitan: