Kuu ja üleujutus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Üleujutus on tõeline lähimineviku sündmus

Kunagise ülemaailmse veeuputuse kohta saame teada Piiblist. Samal ajal eitavad teadlased selle tegelikkust. Mis on lahkarvamuse põhjus? Probleemiks on Piibli veeuputuse esitlus. Seal öeldakse lühidalt … järsku hakkas maale kallama vihma, mis kestis 40 päeva, vett hakkas saabuma üle kogu maa ja selle tulemusena olid isegi kõrgeimad mäed vee all. Üleujutus kestis terve aasta ja siis kadus kogu üleujutuse põhjustanud vesi kuhugi.

Loomulikult ei vasta selline üleujutuse kirjeldus ühelegi teadaolevale looduskatastroofile ja seetõttu lükkasid teadlased selle teabe selle kohta kergesti tagasi, klassifitseerides selle müütideks.

Kuid ma ei teinud seda ja hakkasin uurima veeuputuse probleemi, lähtudes eeldusest, et kõik, mida Piiblis selle kohta öeldakse, on tõde. Samas oletas ta, et veeuputuse kirjelduse vastuolud teaduse andmetega on Pühakirja teksti valesti mõistmise tagajärg. Vaatame, mis selle probleemi sellise lähenemisviisiga lõpuks juhtus.

Ja nii, põhiküsimus on, kust tuli üleujutuse jaoks nii palju vett ja kuhu see kõik kadus? Pöördugem faktide ja loogika poole, et selgitada üleujutuse põhjuseid. Siis tuleb kohe öelda, et selline kogus vett maa peal väljast tulla ei saa, see on fakt, muidu oleks üleujutus kestnud tänaseni.

Kokkuvõtteks võib öelda, et üleujutuse võib põhjustada ainult maa peal olev vesi. Ja see on võimalik, kui vesi äkitselt ümber jaotati, see tähendab, et maa peal tekkis hiiglaslik mõõn. Muid võimalusi pole.

Kohe tekib järgmine küsimus, mis selle mõõna põhjustas? Maal põhjustavad looded kuu + päike, kuid need, nagu näeme, on väikesed. See tähendab, et mõni teine massiivne kosmiline keha lendas maa lähedale ja põhjustas sellega selle üleujutuse. See ikka ei tööta … kui see nii oleks, oleks mõõn lühiajaline, mõned päevad ja mitte terve aasta, nagu Piibel ütleb. Ummik? Ei, jätkame põhjuse otsimist.

Siin on andmed Kuu kohta vihjavad. Teadlased väidavad, et Kuu ei saanud moodsal orbiidil olles tekkida gaasi-tolmupilvest, sest Maa oleks kogu tolmu ja gaasi tekkimise ajal enda külge tõmbanud ning Kuu ei saaks midagi kätte. Mis järeldus sellest faktist järeldub? Ainult üks … Kuu tekkis teises kohas kui Maa lähedal. Kuidas see siis praegusele orbiidile sattus? Jätkame sellele küsimusele vastuse otsimist.

Varem ümbritses meie Päikest gaasi- ja tolmupilv, millest moodustusid kõik planeedid. Tulevase Maa orbiidil on kujunenud tingimused selle tekkeks ja see protsess on alanud. Samal ajal tekkisid sellel orbiidil, aga päikesest vastaspoolel, ka need tingimused ja sinna hakkas tekkima … Kuu. Samuti võis sellel orbiidil tekkida Anti-Maa, mis võib nüüd asuda Maa suhtes Päikesest rangelt vastassuunas. Selgus kolm planeeti samal orbiidil, kuid teineteise vastas: Maa, Anti-Maa ja Kuu. See pole ebatavaline, kui gaasi- ja tolmupilve struktuur seda võimaldab, mida kaugemal päikesest, seda rohkem planeete võib ühel orbiidil tekkida.

Miks on praegu tema orbiidil üks planeet? Fakt on see, et selline kahe või enama planeedi skeem samal orbiidil ei ole stabiilne ja need planeedid hakkavad varem või hiljem üksteisele lähenema vastastikuse külgetõmbe tõttu.

Mis juhtub, kui nad lõpuks kokku saavad? Vastus on kosmoses … see on asteroidivöö. Sellel orbiidil toimus kahe planeedi selline lähenemine, mis lõppes sellega, et gravitatsioonijõud rebisid nad lahku, see tähendab, et nad ei põrganud omavahel kokku ja mingil kaugusel hakkasid nad kokku kukkuma. nende jõudude tegevusele. Võisime jälgida näidet sellisest hävingust, kui komeet Shoemaker-Levy lähenes Jupiterile. Nende kahe planeedi hävimisega tekkis asteroidivöö ja kogu päikesesüsteem täitus nende asteroididega. Kui nad tabasid teisi planeete, tekkis arvukalt kraatreid.

Siis oleks pidanud sama juhtuma ka teistel orbiitidel teiste planeetidega. Planeetide asemel lendaksid ümber Päikese ainult asteroidid ja see oleks ümbritsetud nende rõngastega, nagu Saturni rõngad.. Täpselt nii juhtuks. Kuid sellesse protsessi sekkusid mõned võimsad intelligentsed jõud. Mida nad tegid? Maa ja Kuu näitel näeb see välja selline … nad paigaldasid mingisugused tehnilised seadmed, mis muudavad planeedi gravitatsioonijõudu. Kui Kuu Maale lähenes, lülitati need seadmed sisse ja maa peal vähendasid nad gravitatsioonijõudu. Edasi, muutes Maa ja Kuu gravitatsioonijõudu, saavutasid nad selle, et Kuu oli ilma hävinguta Maa lähedal ja nad hakkasid koos pöörlema ümber ühise massikeskme.

Kuu gravitatsioonijõudu suurendati lõpuks tehniliste vahendite abil ja maa peal vähendati, nii et gravitatsioonijõud muutus samasuguseks nagu Maal kui Kuul. Ja selle loo kõige olulisem hetk, … Kuu oli samal ajal Maale palju lähemal kui praegu.

Üleujutuseni viinud edasiste sündmuste selgitamiseks kosmoses on vaja lühidalt selgitada planeetide sisemist ehitust. Ja see pole see, mida teadus meile ütleb.

Kui planeedid moodustuvad gaasi-tolmupilvest, soojenevad need hapniku ja muude kemikaalide vaheliste keemiliste reaktsioonide tõttu. elemendid, samuti erinevate isotoopide ja raskmetallide, eriti uraani, radioaktiivse lagunemise tõttu.

See eralduv soojus sulatab planeedi sisemise osa, nii et sinna ilmub magma. Siis hakkab sellest sulast moodustuma planeedi tuum. Metallid, mis on mitu korda raskemad kui teised kivimid, vajuvad planeedi keskpunktile lähemale ja sellel on raud-nikli südamik. Kuidas seda teatakse? Eespool öeldi, et kaks planeeti varisesid kokku ja moodustasid asteroidivöö. Just sealt lendavad meieni kivi- ja raud-nikli meteoriidid, mis varem kuulusid planeetide hulka. Seega oli nikkel-raud osa nende planeetide tuumast, kuna need on kiviosadest palju raskemad.

Oluline punkt … uraan ja teised radioaktiivsed raskemetallid on rauast peaaegu kolm korda raskemad, seega vajuvad nad planeedi keskpunktile sellest lähemale. Seega moodustub planeetide raud-nikli tuumas veel üks väiksem tuum … mida võib tinglikult nimetada uraaniks. Selles väikeses tuumas toimub aine tugev kuumenemine uraani ja teiste aatomite radioaktiivse lagunemise tõttu, aga ka seetõttu, et vabanenud soojusenergiast eemaldatakse vähe.

Mida see meile üleujutuse põhjuste mõistmiseks annab, selgub faktide edasisest analüüsist. Selleks pöördume tagasi maa-kuu süsteemi juurde. Nagu eespool mainitud, viidi Kuu ja Maa tiirlemisorbiidile ümber nende ühise massikeskme. Samal ajal olid kuu ja maa ühelt poolt vastamisi, nagu nüüd on kuu maa vastu. Miks nii? Vastasel juhul oleks nende vahel väikese vahemaa korral Maal iga päev tohutud looded. Ja kui Kuu on Maa ühest punktist kõrgemal, siis tõusulaine ei liigu. Tuleb märkida, et vähendatud gravitatsiooni korral oleks Maa pidanud mõnevõrra laienema tuumas olevate gaaside (plasma) rõhu tõttu, mis viis selle pöörlemiskiiruse vähenemiseni ümber oma telje. Seda tuleb arvestada Maa-Kuu süsteemi veevee-eelse orbiidi parameetrite arvutamisel.

Maakoorega juhtus aga järgmine, Kuu hakkas maakoore erinevaid osi ebaühtlaselt ligi tõmbama ja maa peal … algas nn mandrite triiv. Muistne Pangea kontinent jagunes tükkideks, mis hakkasid liikuma maa selle punktini, mille kohal Kuu alati asus.. See triiv põhjustas mägede tekke ja kõikvõimalikud rikked maa peal.

Siin tuleb tähelepanu pöörata teaduslikule jaburusele. Meile öeldakse … siin tõusevad magma konvektiivsed voolud maa kuumast tuumast ja maakoore all liikudes põhjustavad selle erinevate osade triivi ja selle tulemusena mandrite lõhenemist.

Ilmselt peavad nad meid vaimselt alaarenenud inimesteks. Lubage mul teile meelde tuletada, et konvektsioon eksisteerib seal, kus on suured soojusenergia vood. Näiteks pliidil olevas veekeetjas seguneb vesi intensiivselt tänu sellele, et see altpoolt soojeneb ja ülevalt aktiivselt jahtub, st tekib suur soojusenergia kadu, mis põhjustab konvektsiooni.

Maal sellist soojuskadu pole, maakoor juhib vähem soojust kui termoskolvi sarnane ala. Puudub piisav soojuskadu ja puuduvad konvektiivsed magmavoolud. Olemasolev mandrite triivi teooria on väärtusetu. Ilmselt kummitavad geofüüsikuid astronoomide loorberid, keda nende ohjeldamatud fantaasiad haarasid nii, et nad hakkasid tervet mõistust eirates koostama kõike, mis kätte sattus. Vaadake artiklit … << Galaktiline pettus>>.

Lisaks ei olnud ma laisk ja tegin lihtsaid arvutusi selle kohta, kas magma võib põhjustada mandrite triivi, kui see ikkagi nende all voolab. Paraku on maakoore tugevuse ületamiseks vajalik jõud palju suurem, saadaolev jõud magma viskoossest hõõrdumisest maakoore aluse vastu.. ristlõiget. Järgmisena võtame arvutamiseks mandrilt 1 m laiuse riba, korrutame selle mandri laiuse keskmise suurusega ja saame sellise riba pindala. Seejärel korrutame meetririba ka mandri paksusega ja korrutame saadud pindala kivimite eritugevusega. Saame mandri kivide hävitamiseks vajaliku jõu 1 m laiuse riba jaoks, jagame selle jõu mandri aluse pindalaga (ribad laiused 1 m) ja selgitame välja vajaliku hõõrdejõu pindalale. 1 m2 loiult voolavast magmast. See osutub väga suureks, ükski magma hõõrdumine ei saa sellist jõudu tekitada. Kokkuvõtteks võib öelda, et ainult teise taevakeha külgetõmbejõud viis mandrite triivini … Maal pole protsesse, mis võiksid seda põhjustada.

Seetõttu kinnitab mandrite triivi fakt, et Kuu oli varem Maale palju lähemal.

Veel üks fakt, mis kinnitab ka Kuu asukohta Maa lähedal. See on vähendatud gravitatsioon Maal tagamaks, et Kuu on selles asendis. Millised tõendid selle kohta on? Dinosauruste fossiilsed jäänused. Nende suurus ei võimaldanud neil praeguse gravitatsiooni juures maa peal eksisteerida. Vaadake elevanti, tema aeglasi liigutusi, mitmetonnise raskusega on tal raske ja Argentinosaurusel kaalub üks selgroolüli umbes tonni. Gravitatsioonijõud purustaks sellise dinosauruse lihtsalt, kuna lihasjõust ei piisa sellele vastu seista. Samuti peaksite pöörama tähelepanu artiklile, mis on siin peal, pealkirja … << Metsa maal ei ole>>. Need tohutud puud, millest see samuti räägib, võiksid eksisteerida ainult vähendatud gravitatsiooniga.

Veel üks hetk, oluliselt vähenenud gravitatsiooniga maa peal, ilmneb atmosfääri hoidmise probleem.. See lahenes ka mõne seadme abil, mis tekitasid Maa ümber kaitsevälja ja see hoidis atmosfääri.

Nüüd käsitleme ülemaailmset üleujutust, mis selle põhjustas. Pöördume uuesti planeetide siseehituse juurde. Väike uraani tuum, mis Kuul, nagu ka teistel planeetidel, on soojuskao puudumise tõttu soojenenud miljonite kraadideni. Näiteks tuumareaktor termoses. Lisaks raskmetallidele on planeetide keskmes ka vesinik, mis on seal olnud alates planeetide tekkest gaasi-tolmupilvest. Kui vesinikku kuumutatakse miljonite kraadideni, algab termotuumasünteesi reaktsioon, mille käigus vabaneb tohutult energiat. Kui see Kuul algas, toimus selles termotuuma tuumaplahvatus. Sellest plahvatusest tekkinud lööklaine jõudis maapinnale, kust Kuu koorik oli kaetud pragudega, millest magma voolas Kuu pinnale ja ujutas peaaegu kogu selle üle. Nüüd näeme Kuul neid pidevaid laavavälju.. See plahvatus tõi kaasa mõnede tehniliste seadmete väljalülitamise, mis suurendasid Kuu gravitatsioonijõudu. Lisaks ei saanud Kuu, mille gravitatsioon oli mõne sellise seadme lahtiühendamise tõttu muutunud, enam Maa suhtes lähedasel orbiidil ja hakkas sellest järk-järgult eemalduma. Samal ajal ei saanud Kuu loomulikult enam olla maa ühest punktist kõrgemal ning liikuva Kuu järel liikus mööda maad tohutu hiidlaine, mis põhjustas ülemaailmne üleujutusSee tähendab, et selle hiidlaine kõrgeim osa kattis isegi kõrgeid mägesid, nagu Piibel ütleb. Teel hävitas see tõusulaine liustiku, mis sel ajal oli maapinnal. Selle jääga (mudavooluga) segatud vee teele sattunud mammutid surid silmapilkselt, neil polnud aega isegi rohtu närida, mõnel on rohi suus. Pärast vee lahkumist sattus maapinnaga segunenud jää, millel polnud aega sulada, maapinnale, moodustades sellele tohutud kuni saja meetri paksused igikeltsa alad, mis poleks saanud juhtuda tavaline külm maas. Lihtsalt maa ei saa külmast nii sügavale külmuda, sest maa kivimite temperatuur tõuseb sügavusega. Selle igikeltsa kihi jättis maa viimase hilise Valdai jäätumise ajal hiidlaine poolt hävitatud liustik. Ja selle tõttu hävis kogu selle maa arheoloogilise perioodi fauna, mis eksisteeris tol ajal vähendatud gravitatsiooniga.

Kuu eemaldus maast järk-järgult ja seetõttu käis hiidlaine vähenedes ümber maa rohkem kui üks kord ning seetõttu kestis üleujutus terve aasta, nagu on kirjas Pühakirjas. Selle aasta jooksul oli osa Maast kas laine all või vabanes veest mõneks ajaks, kui laine järgnes Kuule. Seetõttu tõi tuvi Noale värske oliivilehe, mida poleks saanud juhtuda, kui terve maa oleks aasta aega vee all olnud. Laine intensiivsus sõltus ka Kuu trajektoorist, otse Kuu all oli lainekõrgus maksimaalne. Sellest trajektoorist kaugel olevates kohtades oli laine intensiivsus minimaalne, mis võimaldas laeval sujuvalt vees tõusta ja mitte samal ajal kokku kukkuda.

Kuidas on lood vihmaga, mis sadas 40 päeva? Meenutagem, et Maa ja Kuu gravitatsioonijõudu siis muudeti ja et see oli ka neil sama.. Siit järeldus…kuu, nagu maakera siis oli asustatud, olid sellel veeookeanid. Kuu tuuma plahvatusega aurutasid selle plahvatuse tagajärjel välja voolanud tohutud laavavood need veeookeanid. Samal ajal vähenes Kuu gravitatsioonijõud selle muutuvate seadmete väljalülitumise tõttu ja Kuu ookeanide aurustunud vesi tõmbas Maa enda poole, mistõttu sadas mitu päeva vihma, mis on Piiblis mainitud..

Kuu vesi muutis Maal ookeanide taset, enne üleujutust oli see madalam, mida kinnitavad surfi lainetest moodustunud rannikuääred, mida praegu leidub kümnete meetrite sügavusel vee all, kuna samuti üleujutatud asulad.

Lisaks hakkas Maa Kuu sellise ebaühtlase kokkupõrke tõttu pöörlema koos telje pretsessiooniga, mis lõpuks viis selle kallutamiseni. Varem oli Maa pöörlemistelg Päikese ümber tiirleva tasandiga risti. Milline fakt seda kinnitab? Põhjapolaarjoone taga kivistunud troopilise taimestiku leiud, mis poleks saanud selles kohas kuus kuud kestva polaaröö tingimustes kasvada.

Nii palju hämmastavaid sündmusi on Kuu põhjustanud. Pärast tuuma plahvatust viidi Kuu järk-järgult oma praegusele orbiidile ümber Maa ja selle pöörlemine ümber telje aeglustati, kasutades seadmeid, mis muudavad Maa ja Kuu gravitatsioonijõudu ja seejärel lülitati täielikult välja ja planeetide gravitatsioonijõud normaliseerus. Inimese jaoks muutus ta ebamugavaks, kõndimine on raske, jalad paistetavad ja muud probleemid tulenevad suurest raskusjõust. Kuul ei võimaldanud väike gravitatsioonijõud atmosfääri ja vastavalt ka elu säilitada. See on üleujutuse kurb tagajärg.

Nüüdseks on kindlaks tehtud, et Kuu eemaldub Maast jätkuvalt mõne sentimeetri võrra aastas. See kinnitab ka seda, et Kuu asus varem Maale palju lähemal ega saanud loomulikult tekkida Maast nii madalal orbiidil.

Päikesesüsteemi teiste planeetide satelliidid, mis koos nendega tekkisid, paigutati ka nende orbiitide muudele osadele. kunstlikultoma orbiitidele ümber planeetide, et vältida nende hävimist enam, nagu juhtus asteroidivöös.

Kuu mõjutab jätkuvalt Maad, põhjustades sellel lisaks loodetele ka maavärinaid. Kõik teadlased otsivad maavärinate põhjuseid. Nad ehitavad oma rumalaid teooriaid mandrite triivi kohta, mille põhjustavad olematud magmavoolud. Selle triiviga püütakse selgitada maavärinate põhjust ja mandrite triiv on lõppenud, kuna Kuu ei suuda enam litosfääri plaate vajaliku jõuga ligi tõmmata. Kuid selle gravitatsioonijõud on piisav, et liigutada üksikuid maakoore plokke, mis põhjustab maavärinaid. Kontrollisin seda vastavate arvutustega, mida ma samuti ei anna, sest need on mõnevõrra keerulised. Arvutused on kinnitanud, et Kuu gravitatsioonijõud on piisav liikumiste ja maavärinate tekitamiseks. Las teadlased ise proovivad selliseid arvutusi arvutis teha, võttes arvesse maa kuju muutminetänu kuu ja päikese külgetõmbejõule See aitab ennustada maavärinaid.

Järeldus. Ülemaailmne üleujutus, millest Piiblis räägitakse, juhtus tõesti maa peal. Paljud selles artiklis esitatud faktid kinnitavad seda. Seetõttu ei tohiks Piiblisse suhtuda kui müütide kogumisse, sest sealt saadud teave aitas meil mõista mõningaid Päikesesüsteemis toimunud sündmusi.

Lisan oma tähelepanekud. Otsisin spetsiaalselt maapinnalt üleujutuse jälgi. Selleks uuris ta kõrget (10m) järsku jõekallast. Päris tumesavi kihtide põhjas ulatusid kohati välja murdunud puutüved ja laastukihid. Samuti uhus vesi sellest kihist kaldal olnud loomade luid. Kõik see kinnitab tõsiasja, et sellest kohast käis üle hiiglaslik hiidlaine. Üleval, paksu savikihi kohal, oli heleda savi kiht, milles polnud midagi. See viitab sellele, et esimene hiidlaine hävitas puid ja loomi, kes sattusid tumesavikihi päris põhja. Järgnenud laine tõi kergema savi ja nüüd ilma jäänusteta. Selles piirkonnas leitakse kaevude kaevamisel sageli sügavuti erinevaid esemeid, lisaks ei kõlba kaevudes kogu vesi, kuna sügavusel on ohtralt orgaanilisi veekogude eelse taimestiku ja loomastiku jäänuseid. tuleb teises kohas kaev kaevata….

Usun, et veeuputuse mõistatus on lahendatud.