Unustus on aju loomulik omadus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Enamik meist arvab, et "täiuslik" mälu on võime kõike meeles pidada, kuid võib-olla aitab unustamine meil pidevalt muutuvas maailmas orienteeruda.

Seda arvamust väljendavad kaks neuroteadlast eelmisel päeval ajakirjas Neuron avaldatud materjalis. Põhjus on selles, et mälu ei peaks toimima nagu videomakk, vaid pigem kasulike reeglite loeteluna, mis aitavad meil teha paremaid otsuseid, ütleb uuringu kaasautor Blake Richards, Toronto ülikooli professor, kes uurib tehisintellekti ja neuroteaduse vahelisi teoreetilisi seoseid. Seetõttu unustab meie aju aegunud, ebaolulise teabe, selle, mis võib meid segadusse ajada või valele teele suunata.

Me peame veel leidma piirid, kui palju teavet inimaju suudab salvestada, ja võime kindlalt öelda, et selles on ruumi enam kui piisavalt, et kõike meeles pidada. Aju aga tegelikult raiskab energiat, pannes meid unustama, luues uusi neuroneid, mis "kirjutavad" vanad üle või nõrgendavad nendevahelisi ühendusi. Aga miks see juhtub, kui see pole ruumipuudus?

Esiteks võib vana teabe unustamine meid tõhusamaks muuta. Uues artiklis viitab Richards 2016. aasta uuringule, mille käigus teadlased õpetasid hiiri veelabürindis navigeerima. Teadlased muutsid takistusi ja andsid seejärel mõnele loomale ravimit, mis aitas neil oma esialgse asukoha unustada. Need hiired leidsid kiiremini uue väljapääsu. Mõelge, mitu korda jätsite vale nime pähe ja siis tahtsite selle teabe mälust eemaldada ja lõpetada selle segamise õigega.

Vana teabe unustamine võib samuti takistada meil selle ühe osa üleüldistamist. Siin on palju paralleele tehisintellekti ja selle treenimise viisiga, ütles Richards. Kui õpetate arvutit nägusid ära tundma, pannes sellel tuhandeid neist meeles pidama, õpib see ainult konkreetsete nägude üksikasjad selgeks. Siis, kui sa talle uut nägu näitad, ei tunne modell teda tegelikult ära, sest ta pole kunagi üldreegleid õppinud. Selle asemel, et teada saada, et näod on tavaliselt ovaalsed ja neil on kaks silma, nina ja suu, avastab tehisintellekt, et mõnel neist piltidest on sinised silmad, teistel pruunid, mõnes kohas paksemad huuled jne.

Sarnase probleemiga võib kokku puutuda ka inimese aju. Richards viis läbi paki Borgese looga "Remembrance Funes", milles inimene omandas täiusliku mälu needuse. Funes meenutab selles peeneid detaile, kuid "ei mõista neid, sest kõik, mida ta kogeb, on tema individuaalne kogemus". Selle olukorra parandamiseks kasutavad tehisintellekti teadlased tehnikat, mida nimetatakse "regulariseerimiseks", mille abil nad panevad süsteemi unustama mõned üksikasjad, kuni nad mõistavad põhiteavet: mis on nägu, mis on koer, kuidas see erineb kassist, jne.

Protsess, mille käigus tehakse kindlaks, mida ja kui palju teavet peaks aju unustama, võib inimestel ja arvutitel olla sarnane. Meie aju kipub unustama mälestusi juhtunud asjadest (episoodilised mälestused) kiiremini kui üldteadmised (semantilised mälestused). Tegelikult kipuvad episoodilised mälestused niikuinii üsna kiiresti kustuma – teadmisest, millist särki kuus nädalat tagasi kandsid, on harva abi. Siin on palju erinevaid tegureid: kui originaalne olukord oli, kui palju sellele tähelepanu pöörati, kui palju adrenaliini verre süstiti."Aju põhimõte on unustada kõik peale selle, mis on oluline," ütleb Richards. Traumaatilised sündmused, näiteks rünnak, jäävad meiega, sest aju tahab, et me seda mäletaksime ja väldiksime ning see teadmine aitab meil ellu jääda.

Lõppkokkuvõttes, ütleb Richards, eeldame sageli, et tugev mälu on hea, kuid "lõppkokkuvõttes teeb meie aju ainult seda, mis on meie ellujäämiseks evolutsiooniliselt kasulik." Ja mälu puhul kujundas meie aju tõenäoliselt evolutsiooni poolt nii, et see mäletaks ainult seda, mis on meie ellujäämiseks sobiv. Seega võib-olla on unustamine vaid meie aju tunnus, mitte probleemide tõend.