Füüsika kui tööriist inimeste zombistamiseks. 2. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Me väsimatult edastame meedia vahendusel, et teaduse eesmärk on tagada teaduse ja tehnika progress, mille vilju me kõik naudime: „Aatomipommid! Usaldusväärsed tarneautod! Kõrgtäpsed juhtimissüsteemid!.. vabandust, see pole õige paberitükk … jah, siin: personaalarvutid! Mobiiltelefonid! GPS-navigaatorid! Kõik see ilmnes tänu õigele füüsilisele maailmapildile, mille kallal teadlased ennastsalgavalt töötavad!

Jah, rakendusfüüsika teeb mõningaid edusamme. Kuid need edusammud ei tulene sugugi mitte õigest füüsilisest maailmapildist, vaid tehnoloogilised läbimurded … Füüsilist maailmapilti kohandati tagantjärele nende läbimurretega, mõeldes ennastsalgavalt välja uusi teooriaid, mis ühtäkki nõudsid. Seega panid pooljuhtide elektrijuhtivuse imed teoreetikud välja mõtlema "aukudega". Lapsed naeravad selle teadusliku "vägiteo" üle, sest tahketes ainetes pole positiivse elektri vabu kandjaid (vt eespool). Ja selliseid näiteid füüsikaliste protsesside põhimõttelisest vääritimõistmisest on rohkem kui üks või kaks tosinat. Millisest "õigest füüsilisest maailmapildist" saame rääkida? Jah, oleme õppinud arvuteid, mobiiltelefone ja navigaatoreid välja viskama, mõistmata nende tööpõhimõtteid. Ka nende aatomipommid plahvatavad, aga ka neil puudub arusaam, mis antud juhul toimub.

Kuidas teile meeldib: "Normaalteaduse peavoolu teadlased ei sea endale eesmärgiks luua uusi teooriaid ja pealegi on nad tavaliselt sallimatud teiste selliste teooriate loomise suhtes" [Thomas Kuhn. "Teadusrevolutsioonide struktuur"]. Kas selline teadus suudab "tagada teaduse ja tehnoloogia progressi", kui ta mäletab oma "missiooni" alles pärast järjekordse laksu või järjekordse jalahoobi saamist? Teadusliku ja tehnoloogilise progressi viljad, mida "me kõik kasutame", on armetu pisiasi võrreldes mõne superprobleemiga, mille lahendamisega tegeles füüsika.

Vähemalt see märkimisväärne fakt, et füüsikud on väljaspool seadust, räägib selle osalemisest mõne superülesande lahendamisel. Nad raiskavad kolossaalseid ressursse projektidele, mis, nagu eespool märgitud, tahtlikult ei tööta. Õiguslikult võib selliseid tegusid liigitada kelmuseks ja tarbija petmiseks, pealegi organiseeritud grupi poolt ning olulise kahju tekitamiseks. Kuid teadlastele antakse kõik need "pisiasjad" andeks ja nad teavad väga hästi, et jäävad karistamata. Miks nad nii privilegeeritud on? Mis on see ülim ülesanne, mille eest nad kõigega pääsevad?

See superülesanne on juhtida suuri inimmassi … See ei puuduta nn. psühhotrooniline mõju inimestele. Kui siinne füüsika piirduks vaid selle tagasihoidliku panusega, siis pääseksid kõigest vaid psühhotroopid. Ei, me räägime rollist, mida füüsika üldiselt mängib inimeste juhtimises kui sotsiaalse teadvuse vormis.

Tsivilisatsiooni arengu käigus tekib paratamatult ülesanne juhtida suuri inimmassi. Kuidas juhtida inimeste käitumist? Nende tegevust algatab üks või teine stiimul. Iga inimese hinges on "võtmed", mille mõju on teatud toimingute stiimuliks. Teades indiviidi "võtmeid", on võimalik seda indiviidi tõhusalt kontrollida neid mõjutades. Kuid tõsiasi on see, et ilma spetsiaalsete meetmeteta on erinevatel inimestel erinevad "võtmete" komplektid. Siis on suurte inimmasside haldamine ebaefektiivne, kuna see nõuab individuaalselt "võtmete" valimiseks teatud kulutusi. Tõhusaks juhtimiseks on vajalik, et kontrollitud inimeste massis olevad "võtmete" komplektid oleksid samad, "standardsed". Ja kuna indiviidi "võtmete" komplekti määrab peamiselt tema maailmavaade, siis rahvamassi efektiivseks juhtimiseks on sama maailmavaade vajalik ka selle massi esindajatelt.

Religioonid ja ideoloogiad kutsuti lahendama just seda probleemi – sama maailmavaate massilist istutamist. Ja seda on juba mõnda aega teinud ka teadus. Pealegi on teadus siin erilisel positsioonil. Mitte ükski religioon ega ükski ideoloogia ei väida globaalselt hõlmavat kõiki Maa rahvaid. Teadus on suunatud just sellele globaalsele töötasemele - nn "kogu progressiivse inimkonnaga".

Mis puutub füüsikasse, siis pärast seda, kui see oli suunatud sellele globaalsele ülesandele, lakkas see täielikult hoolimast oma ideedest selle kohta, et maailm on selle maailma tegelikkusele adekvaatne. Tõepoolest, inimeste tõhusaks juhtimiseks pole vahet, kui tõesed on nende maailmavaated, vaid oluline on vaid see, et nende maailmavaade on samad … Relatiivsusteooria juurutamine oli vaid "jäämäe tipp" füüsikast läbi käinud ühinemislaines, mille järel jäid vaid mälestused saksa, inglise, prantsuse füüsikakoolidest. Varem konkureerisid need koolid omavahel ja juhtisid üksteisele tähelepanu vigadele, mis kiirendasid teaduse arengut. Nüüd takistaks vigadele osutamine füüsikal lahendada põhiprobleemi – sisendada inimestesse sedasama "teaduslikku maailmavaadet". Seetõttu kultiveeritakse kujutlust pühast ja eksimatust füüsikast.

Füüsikute jaoks on muidugi patt sellist armu mitte kasutada. Töötades massidega, kasutavad füüsikud ise rahvahulga mõjutamise meetodeid, mille põhimõtteid kirjeldab Le Bon. Need põhimõtted on lihtsad.

Esiteks mitte rahvahulgale midagi seletama, vaid sellest muljet avaldama, s.t. valetama. Mida julgem ja ilusam on vale, seda rohkem see rahvale muljet avaldab. "Uskumatut pole rahvahulga jaoks olemas" (Le Bon).

Teiseks, ärge lubage oma muljetavaldava avalduste hulga kriitikat. Aga kus ta võiks olla, kriitika? "Enamikul inimestel, eriti masside hulgas, väljaspool oma eriala pole peaaegu midagi selget ja enam-vähem kindlad mõisted" (Le Bon).

Vaadake, astrofüüsikutel oli hea meel: nad jälgisid, nagu nad ütlevad, kuidas "must auk neelab tähe" ja esitasid tunnistuse - arvutianimatsiooni abil koostatud video. Publik vaatab seda multikat ja usub mustadesse aukudesse. Ja ta usub ka gravitatsioonilainetesse, aegruumi kõverusse, Suurde Pauku, "aja laienemisse" ja "massikasvusse", neutriinodesse ja footonitesse, ülijuhtivusse ja termotuumasünteesisse … "Miljonid lemmingud ei suuda seda teha. eksi!" Näeme, et kaasaegne ametlik füüsika ei seleta inimestele sugugi, kuidas maailm toimib, ei too "tõevalgust massidesse"! Vastupidi, tegeletakse teadlikult elanikkonna morniseerimisega loosungi all "inimesed saavad kõik". Selles töös elanikkonnaga võistlevad füüsika erinevate suundade esindajad omavahel, kes keda ületab. Ja nad teevad nalja nende üle, kes kahtlustavad siin vandenõu. Võiks ju arvata, et suure raha saagimist ei koordineeri keegi ja las minna!

Loomulikult on vajalik suurte inimmasside juhtimine. Kuid nende juhtimise totaalsetele valedele rajamine tähendab strateegilise vea tegemist. Totaalsetel valedel põhinev juhtimine on ebastabiilne ja kukub kindlasti kokku.

Sest kõik salajane saab ilmseks ja petmine pole hea.

H. O. Derevensky. Aus füüsika. Artiklid ja esseed. fragment