Ilukirjanduseks maskeerunud Orwell rääkis oma tööst valitsuse heaks

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Sisuliselt rääkis Orwell sellest, kuidas ta valmistas Briti luure eriprogrammi raames Newspeaki kasutuselevõttu ingliskeelsetes riikides ette globaalset kapitalistlikku totalitarismi.

Tavistocki keskus tegi juba toona põhimõttelise järelduse: terrori kasutamine muudab inimese lapse sarnaseks, lülitades välja mõtlemise ratsionaal-kriitilise funktsiooni, samas kui emotsionaalne reaktsioon muutub manipuleerijale etteaimatavaks ja kasulikuks. Seetõttu võimaldab kontroll üksikisiku ärevuse taseme üle teil kontrollida suuri sotsiaalseid gruppe.

Valitsevad rühmad on pühendunud maailma vallutamisele, kuid samas mõistavad, et sõda peab kestma pidevalt, ilma võiduta. Selle põhieesmärk on säilitada ühiskonnakorda, hävitades mitte ainult inimelusid, vaid ka inimtöö vilju, sest oli selge, et heaolu üldine kasv ähvardas hierarhilist ühiskonda hävinguga, jättes sellega võimult ilma valitsevad rühmad..

Kui tohutu hulk inimesi saab kirjaoskajaks, õpib iseseisvalt mõtlema, siis "viskavad" privilegeeritud vähemuse lihtsalt välja kui mittevajaliku. Sõda ja nälg aitasid inimesi kuulekuses vaesusest nüriks jätta.

George Orwell

Miks läänele Orwell ei meeldi? Lõppude lõpuks näib, et ta kirjeldas "nõukogude totalitaarse süsteemi õudusi" - igal juhul esitatakse need meile nii …

Mida me kirjaniku kohta teame? Pärisnimi Eric Arthur Blair, sündis 1906. aastal Indias Briti töötaja perekonnas. Ta sai hariduse mainekas Etonis, teenis Birmas koloniaalpolitseis, elas seejärel pikka aega Suurbritannias ja Euroopas, elatades end juhutöödel, seejärel hakkas kirjutama ilukirjandust ja ajakirjandust. Alates 1935. aastast hakkas ta avaldama pseudonüümi George Orwell all. Ta osales Hispaania kodusõjas, kus tabas vasakpoolsete kirjus keskkonnas fraktsioonide võitluse ilminguid. Ta on kirjutanud arvukalt sotsiaalkriitilisi ja kulturoloogilisi esseesid ja artikleid. Teise maailmasõja ajal töötas ta BBC-s, 1948. aastal kirjutas oma kuulsaima romaani "1984", suri paar kuud pärast ilmumist. Kõik.

Vahepeal on vaja aktsente õigesti paigutada - Birmas töötamine tähendas vähemalt seda, et ta oli koloniaaljulgeolekujõudude töötaja, kuid kõige olulisem oli tema viimane töökoht ja need saladused, mis ta tegelikult välja andis. Ilmselgelt üritas ta raskesti haigena maailmale eelseisva psühholoogilise sõja metoodikast rääkida.

Tavistocki Instituut loodi I maailmasõja lõpus uurimiskeskusena Tavistocki kliinikus George of Kenti (1902-1942, Inglismaa Ühendlooži magister) patrooniks brigaadikindral John R. Reesi juhtimisel. psühholoogilise sõja keskus, mida koordineerib luureteenistus ja kuninglik perekonnanimi. Sõdadevahelise perioodi töö tulemuseks oli massilise ajupesu teooria loomine, et muuta sotsiaalset arengut juhtivaid individuaalseid ja sotsiaalseid väärtusi. Need. inimest ja rahvusi valitseva "kollektiivse alateadvuse" ümberkujundamine. 30ndatel puutub Tavistocki keskus tihedalt kokku Frankfurdi koolkonnaga, mille lõid "vasakpoolsed" – reformjudaismi ja Freudi õpetuse järgijad, kes suunasid oma teadmised "maailma reformimisele".

Frankfurdi koolkonna teesid: "Moraal on sotsiaalselt konstrueeritud mõiste ja seda tuleks muuta"; kristlik moraal ja "igasugune ideoloogia on vale teadvus ja see tuleb hävitada"; "Hästi põhjendatud kriitika eranditult kõigi lääne kultuuri elementide suhtes,sealhulgas kristlus, kapitalism, perekonna autoriteet, patriarhaat, hierarhiline struktuur, traditsioon, seksuaalsed piirangud, lojaalsus, patriotism, natsionalism, etnotsentrism, konformism ja konservatiivsus”; "On hästi teada, et vastuvõtlikkus fašistlikele ideedele on kõige iseloomulikum keskklassile, et selle juured on kultuuris," samas kui järeldused, et "konservatiivne kristlik kultuur, nagu patriarhaalne perekond, põhjustab fašismi", mille isa on "a. kangekaelne patrioot ja vanamoodsa religiooni järgija."

1933. aastal, Hitleri tulekuga, muutusid Frankfurdi koolkonna valgustid "Saksamaa reformimiseks" ohtlikuks ja nad kolisid USA-sse. Pärast kolimist sai kool oma esimese tellimuse ja lõpetas selle Princetonis raadiouuringute projekti vormis. Samal ajal saab kooli direktorist Max Horkheimerist Ameerika Juudi Komitee konsultant, kes viib selle organisatsiooni kulul läbi sotsioloogilisi uuringuid Ameerika ühiskonnas antisemitismi ja totalitaarsete tendentside teemal. Samas esitab ta koos Theodor Adornoga (Wiesengrund) teesi, et tee kultuurilise hegemooniani ei kulge mitte vaidluse, vaid psühholoogilise töötluse kaudu. Töösse on kaasatud psühholoog Erich Fromm ja sotsioloog Wilhelm Reich. Koos nendega selgub, et üks nende järgijatest, Herbert Marcuse, on New Yorgis. Tehes aktiivset koostööd Ameerika luurega (OSS, seejärel CIA) ja välisministeeriumiga, tegelevad nad sõjajärgsel perioodil "Saksamaa denatsifitseerimisega". Seejärel testiti nende ideid "psühhedeelse revolutsiooni" tingimustes. "Armasta, mitte sõda." Ja 1968. aasta Pariisi ülestõusu ajal kannavad õpilased plakateid, millel on kirjas: "Marx, Mao ja Marcuse". Muusika, narkootikumid ja seks õõnestasid potentsiaalse sotsiaalse revolutsiooni, süsteem muutis noorte-mässulise stiili moeks, kasutades seda mitte ainult poliitiliselt, vaid ka majanduslikult. Kahekümnenda sajandi lõpus. hästi toidetud vasakpoolset mässulist põlvkonda kasutatakse juba uute kaadritena neoliberaalse mudeli rakendamisel …

Teise maailmasõja ajal sai Suurbritannias asuvast Tavikstoki Instituudist armee psühholoogiline büroo, samas kui selle tütarettevõtted koordineerisid oma jõupingutusi Ameerika psühholoogilise sõja pidamise struktuurides, nagu National Morale'i komitee ja Strategic Bombardment Services.

Samal ajal, Teise maailmasõja alguses, töötati Tavistockis välja salajane keeleprojekt, mis oli osa Briti valitsuse käskkirjast psühholoogilise sõja ettevalmistamise kohta. Projekti objektiks oli inglise keel ja seda kõnelevad maailma rahvad. Projekt põhines keeleteadlase C. Ogdeni töödel, kes lõi 850 põhisõna (650 nimisõna ja 200 tegusõna) põhjal inglise keele lihtsustatud versiooni, kasutades nende kasutamise lihtsustatud reegleid. Tulemuseks oli inglise intellektuaalide poolt vaenulikult vastu võetud "baasinglise keel" või lühend "BASIC" - uue keele autorid kavatsesid tõlkida "BASIC" keelde kogu suure ingliskeelse kirjanduse (projekti edasiarenduseks oli klassikalise kirjanduse tõlkimine). kirjanduse koomiksiteks).

Lihtsustatud keel piiras mõttevabaduse võimalusi, luues "mõistuse koonduslaagri" ning peamised semantilised paradigmad väljendusid metafooride kaudu. Selle tulemusena tekkis uus keeleline reaalsus, mida oli lihtne massidele edastada ja keele metafoorse ja intonatsioonilise struktuuri kaudu nende tunnetele apelleerida. Tekkis võimalus mitte ainult globaalseks ideoloogiliseks "teadvuse piiramiseks". Briti teabeministeerium, mis sõja-aastatel kontrollis ja tsenseeris täielikult teabe levitamist riigis ja välismaal, korraldades BBC võrgus BASIC-iga aktiivseid katseid, mis sai käsu luua ja edastada programme BASIC-is Indiasse. Nende saadete üks aktiivseid operaatoreid ja loojaid oli D. Orwell ja tema kaasüliõpilane Eatonis ning lähedane sõber Guy Burgess (Briti luureohvitser, hiljem paljastati koos Kim Philbyga Nõukogude Liidu agendina. Tõenäoliselt pole see juhus et Orwelli juhtum oli Special_Branchis).

Orwell töötas koos BASICuga õhuväes, kus tema Newspeak sai alguse. Samal ajal köitsid Orwelli kui kirjanikku teatud määral uued kontseptuaalsed arengud ja võime uue keele abil tähendust tühistada - kõike, mida BASIC ei fikseeri, lihtsalt pole olemas ja vastupidi: kõike, mis väljendub keeles. BASIC osutub reaalsuseks. Samas hirmutas teda teabeministeeriumi, kus ta töötas, kõikvõimsus. Seetõttu ei ole romaanis "1984" rõhk rikutud keelel, vaid kontrollil teabe üle Tõeministeeriumi ("Minitrue") näol.

BASIC osutus võimsaks vahendiks eetrisse andmiseks ja sündmuste lihtsustatud versiooni moodustamiseks, milles tsensuuri tõsiasja lihtsalt ei märgatud ega nähtud. Midagi sarnast näeme praegu seoses meie ajaloo ja kultuuriga. Kuid Suur Vend ei hoolitse meie eest – me ise püüdleme selle poole, et saada oma osa televisiooni uimastist.

"Winston oli meeleheitel, vanamehe mälu oli vaid väikeste detailide prügimägi." "Võim vaimu üle on suurem kui võim keha üle." "Valitsus ise laseb Londonisse rakette, et hoida inimesi eemal. Nad nõustuvad reaalsuse kõige jõhkramate moonutustega, sest nad ei mõista asendamise kogu inetust ega märka, mis seltskondlike sündmuste vastu vähe huvi tunneb. ("1984")

Basicu kasutamise projekt oli sõjaperioodil Briti ministrite kabineti kõrgeim prioriteet ja seda juhtis isiklikult peaminister W. Churchill. Seda laiendati ka USA-sse. 6. septembril 1943 kutsus Churchill Harvardi ülikoolis peetud kõnes sõnaselgelt üles jooma "uut Bostoni teed", kasutades BASICut. Peaminister kinnitas kuulajate poole pöördudes, et maailma muutmise "tervendav mõju" on võimalik keele ja vastavalt ka inimeste kontrollimise kaudu ilma vägivalla ja hävitamiseta. "Tulevased impeeriumid on teadvuse impeeriumid," ütles Churchill.

Orwelli prognoos realiseerus läbi “ajupesu” ja “elanikkonna teavitamise”, “topeltmõtlemisest” sai “kontrollitud reaalsuse” olemus. See perversne reaalsus on skisofreeniline, mitte harmooniline, kuna teadvus muutub ebajärjekindlaks ja killustatuks. Orwell kirjutab: „Newspeaki eesmärk ei ole mitte ainult anda Ingsoc'i järgijatele vajalikke vahendeid oma ideoloogiliste ja vaimsete eelistuste väljendamiseks, vaid ka muuta võimatuks kõik muud mõtteviisid. Ülesanne püstitati nii, et selle lõplikul omaksvõtmisel ja vanakeele unustamisel oleks ketserlik mõtlemine … sõna otseses mõttes mõeldamatu, vähemalt sel määral, kuivõrd mõtlemine sõltub väljendusest. Newspeaki lõpliku kasutuselevõtu kavandas Churchill 2050. aastaks. Sisuliselt rääkis Orwell sellest, kuidas ta valmistas Briti luure eriprogrammi raames Newspeaki kasutuselevõttu ingliskeelsetes riikides ette globaalset kapitalistlikku totalitarismi.

Kas see infolekkimine oli sihilik või leidis Orwelli kirjaniku ambitsioonid ja anne väljapääsu, on nüüd raske üheselt öelda.

Ingliskeelne "evolutionary positivism": "Välismaailmast ja minevikust äralõigatuna ei tea Okeaania kodanik nagu inimene tähtedevahelises ruumis, kus on üleval ja kus all. Sõja eesmärk ei ole võit, vaid ühiskonnakorralduse säilitamine.

FD Roosevelt ei tunnustanud Briti Newspeaki algselt avalikult, kes kuulutas projekti avalikult lihtsalt "rumalaks". Aga propagandamasin juba töötas - laused lühenesid, sõnavara lihtsus, uudiseid struktureeriti intonatsiooni ja metafoorimudelite alusel.

Pärast sõda päris Briti televisioon selle "magusa uue stiili" täielikult – kasutati lihtsaid lauseid, piiratud sõnavara, kaduvat teavet ja spordisaateid programmeeriti spetsiaalse kärbitud ajakava alusel. 70. aastate keskpaigaks saavutas see keeleline degradatsioon haripunkti. Väljaspool 850 sõna kasutati ainult kohanimesid ja pärisnimesid, mistõttu ei ületa keskmise ameeriklase sõnavara 850 sõna (v.a pärisnimed ja eriterminid).

1991. aasta Rooma Klubi aruandes "The First Global Revolution" kirjutasid Sir A. King, kuningliku perekonna teadus- ja hariduspoliitika nõunik ja prints Philip isiklikult, et kommunikatsioonitehnoloogia uued võimalused laiendavad oluliselt meedia jõudu. Just meediast on saamas kõige võimsam relv ja muutuste agent võitluses „ühemaailma“neomaltusialiku korra kehtestamise nimel. Arusaam meedia rollist tuleneb Tavistoky Instituudi (S. N. Nekrasov) tööst.

Вvihmapesu: "Neile võib anda intellektuaalse vabaduse, sest neil puudub mõistus."

Veel 1922. aastal defineeris V. Lippman (president Woodrow Wilsoni nõunik) kultusraamatus "Avalik arvamus" seda järgmiselt: pildid inimeste peade sees, pildid endast ja teistest, vajadused ja eesmärgid, suhted ja on Avalikkus. Arvamus suure algustähega… Lippmann arvas, et riiklik planeerimine on äärmiselt kahjulik, ja oli seetõttu huvitatud manipuleerivatest praktikatest, millega saab inimloomust muuta. Ta oli esimene, kes tõlkis Freudi inglise keelde, teenides Esimeses maailmasõjas Briti psühholoogilise sõja ja propaganda peakorteris Wellington House'is, koos Freudi vennapoja E. Bernesiga, Madison Avenue'i asutajaga, mis on spetsialiseerunud reklaamimisega manipuleerivatele isikutele.

Lippmanni raamat ilmus peaaegu samaaegselt Freudi "Masside psühholoogiaga". Tavistocki keskus tegi juba toona põhimõttelise järelduse: terrori kasutamine muudab inimese lapse sarnaseks, lülitades välja mõtlemise ratsionaal-kriitilise funktsiooni, samas kui emotsionaalne reaktsioon muutub manipuleerijale etteaimatavaks ja kasulikuks. Seetõttu võimaldab kontroll üksikisiku ärevuse taseme üle teil kontrollida suuri sotsiaalseid gruppe. Samas lähtuvad manipulaatorid freudistlikust ettekujutusest inimesest kui tunneloomast, kelle loovuse saab taandada neurootilistele ja erootilistele impulssidele, mis täidavad meele iga kord uuesti joonistatud piltidega. Lippmann soovitas inimestel lihtsalt unistada keeruliste probleemide taandamisest lihtsateks lahendusteks, et uskuda seda, mida nad arvavad, et teised usuvad. Selline lihtsustatud pilt toteemsest inimesest ekstrapoleeritakse tänapäeva inimesele.

Lippmann väidab, et nn "inimhuvide", spordi- või krimilugude lisamine rahvusvaheliste suhete tõsisematele lugudele võib vähendada keskendumist tõsisele materjalile. Seda meetodit tuleks kasutada selleks, et pakkuda kirjaoskamatule elanikkonnale teavet ja alandada üldist kultuuritaset, et inimesed usuksid sellesse, mida nad arvavad, et teised usuvad. See on avaliku arvamuse kujundamise mehhanism. Lippmanni sõnul kujundab avalikku arvamust "võimas ja edukas linnaeliit, mis saavutab rahvusvahelise mõjuvõimu läänepoolkeral Londoniga kesksel kohal".

Lippmann ise lahkus Briti Fabiani sotsialistlikust liikumisest, kust siirdus Tavistocki Instituudi Ameerika osakonda, kus töötas koos Tavistocki arengute põhjal loodud arvamusküsitlusteenistustega Roper ja Gallup.

Küsitlused näitavad selgelt, kuidas arvamusega saab manipuleerida, kui eeldatakse teabeallikate rohkust, mis on vaid veidi erineva suunaga, et varjata välise jäiga kontrolli tähendust ja olulisust. Ohvrid saavad valida ainult üksikasjad.

Lippmann lähtub eeldusest, et tavainimene ei tea, vaid usub "arvamusliidreid", kelle kuvandit on meedia juba loonud samamoodi, nagu seda loovad filminäitlejad, kellel on avalikkusele suurem mõju kui poliitikategelased. Massi tajutakse täiesti kirjaoskamatuna, nõrgana, täis pettunud ja ebaloogilisi inimesi ning seetõttu meenutab see lapsi või barbareid, kelle elu on meelelahutuse ja lõbustuste ahel. Lippmann uuris hoolega, kuidas üliõpilased ajalehti loevad. Ta nentis, et kuigi iga õpilane nõudis, et ta loeks kõike hästi, siis tegelikult jätsid kõik õpilased pähe samad üksikasjad eriti meeldejäävatest uudistest.

Filmidel on ajupesule veelgi võimsam mõju. Hollywoodil on avaliku arvamuse kujundamisel väga oluline roll. Lippman meenutab D. Griffithi propagandafilmi Ku Klux Klanist, mille järel ei kujuta ükski ameeriklane Klani ette ilma valgete rüüde kujutist meenutamata.

Avalikku arvamust kujundatakse eliidi nimel ja eliidi eesmärkidel. London on selle eliidi keskmes läänepoolkeral, väidab Lippmann. Eliiti kuuluvad maailma mõjukaimad inimesed, diplomaatiline korpus, tippfinantseerijad, armee ja mereväe kõrgeim juhtkond, kirikuhierarhid, suuremate ajalehtede omanikud ning nende naised ja perekonnad. Just nemad suudavad luua ühtsest maailmast "Suure Ühiskonna", milles spetsiaalsed "intellektuaalbürood" hakkavad inimeste teadvusesse tellimuse peale pilte joonistama.

“Raadiouuringute projekt”: “Me loome inimloomust. Inimesed on lõputult painduvad."

Projektist, mida rahastab Rockefeller Foundation ja mille peakorter asub Frankfurdi kooli ühe filiaalina Princetoni ülikoolis, on Lippmanni jaoks saanud kõige olulisem meediatehnoloogia tööriist. Raadio siseneb igasse koju ilma nõudmiseta ja seda tarbitakse individuaalselt. 1937. aastal oli 32 miljonist Ameerika perekonnast 27,5 miljonil raadio. Samal aastal alustati raadiopropaganda uurimise projektiga, mida Frankfurdi koolkonna poolt juhendas P. Lazersfeld, teda abistasid H. Countryril ja G. Allport koos F. eraisikutega, keda Eisenhower tegi ettepaneku võtta riik kontrolli alla "NSVL-i sissetungi ja Ameerika liidrite hävitamise korral". Projekti teoreetilise mõistmise viisid läbi V. Benjamin ja T. Adorno, kes väitsid, et meediat saab kasutada psüühiliste haiguste ja indiviidide atomiseerivate taandarenguseisundite esilekutsumiseks.

Üksikisikud ei saa lasteks, vaid langevad lapsikutesse taandarengutesse. Raadiodraamade ("seebiooperite") uurija G. Herzog leidis, et nende populaarsust ei saa seostada kuulajate sotsiaal-professionaalsete omadustega, vaid harjumust tekitava kuulamisformaadiga. Serialiseerimise ajupesujõud on leitud filmidest ja telefilmidest: üle 70% üle 18-aastastest Ameerika naistest vaatavad "seepi", kui nad vaatavad kaks või enam saadet päevas.

Teine kuulus raadioprojekt on seotud O. Wellsi Maailmasõja H. Wellsi raadioproduktsiooniga 1938. aastal. Nad eelistavad meile sellest juhtumist rääkida kui millestki naljakast, nende sõnul uskus 25% marslaste sissetungi, jne. Aga see polnud peamine – enamus kuulajaid ei uskunud marslasi, vaid ootasid Müncheni kokkuleppe valguses pikisilmi Saksa sissetungi, millest teatati uudistes vahetult enne näidendi eetrisse jõudmist. Kuulajad reageerisid formaadile, mitte saate sisule. Õigesti valitud formaat on kuulajate ajupesu niivõrd, et nad killustuvad ja lakkavad mõtlemast ning seetõttu on etteantud formaadi lihtne kordamine edu ja populaarsuse võti.

"Kui me saame kõikvõimsateks, saame ilma teaduseta hakkama. Inetul ja ilusal ei tehta vahet. Uudishimu kaob, elu ei otsi endale rakendust … alati on võimujoovastus ja mida edasi, seda tugevam, seda teravam. Kui vajate pilti tulevikust, kujutage ette saabast, kes tallab inimese näkku "…