Intervjuu parasiitidega: Kuidas elavad inimesed, kes loobuvad tööst?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-15 07:52

Venelased tahavad jälle parasitiseerimise eest karistada saada. Ja Depardieu toetas parasitismimaksu kehtestamist Valgevenes ja nimetas seda "demokraatia märgiks". Kuidas parasiidid elavad?

Pavel Iljin

Olen 27-aastane. Ma pole peaaegu terve elu töötanud. Mul tekkis kaks sähvatust, kui järsku täiskohaga tööle asusin. See oli aastal 2006, kui ma just Moskvasse jõudsin ja mul polnud ikka veel arusaama, mis tegevusi ma teha tahan. Ja veel üks 2013. aastal.

Ma arvan, et see veendumus on minuga alati olnud ja aastatega see ainult kasvas ja kinnistus minu meelest kindlalt. Töö teeb sinust filosoofilise zombi! Sa vahetad kõige kallima asja, mis sul on, väga väikese rahasumma vastu. Kuid samal ajal pole teil elu. Jäävad vaid neuroosid, psühhoosid ja paar nädalavahetust, milles tahaks lihtsalt magada või sukelduda mõnda suurde loosse - lugeda kergeid raamatuid, vaadata lihtsaid filme ja mängida madala raskusastmega mänge. Isegi kui teenite palju raha ja teil on kõrge positsioon, on teil elu veelgi vähem – mida rohkem nad teiega jagavad, seda rohkem nad teie küljes ripuvad.

Väga oluline on ka see, et töötades ei jääks aega ja kognitiivseid ressursse enda leidmiseks ning see on kõige raskem töö (jah, teeme oma diskursuses vahet mõistetel “töö” ja “töö”). Muidugi on võimalus, et tööturg võib kokku langeda sinu hobide ja kirgedega, kuid sellise stsenaariumi tõenäosus on nii väike, et parem on kohe hardcore’ile minna!

Midagi tuleb teha mõtestatult, mitte tööd teha. Muidugi on igal ratsionaalsel olendil minu väärtussüsteemis vähemalt loomulik õigus töövabadusele, sest kaasaegne kaupade jaotamise süsteem ühiskonnas (ükskõik milline, kuskil on lihtsalt rohkem moonutusi, kuskil vähem) ei erine sellest. orjasüsteemi, alles nüüd oleme majanduslikus orjuses ja selle orjuse määr on otseselt korrelatsioonis teie pangakonto jäägiga. Kas see oli asjata, et panime nii palju inimesi orjuse institutsiooni kaotamiseks?

Riik peaks, PEAKS (kuna see on inimestele, mitte vastupidi) tagama arenenud maailmas nn põhisissetuleku, mis kataks vähemalt miinimumvajadused. Paljudes riikides on seda juba tegelikult rakendatud, kuigi seda nimetatakse ikka veel häbematult töötutoetusteks.

Kui kõik minu eeskuju järgivad, on see tore, inimesed on õnnelikud, kultuur muutub palju mitmekesisemaks, näeme tohutul hulgal erinevaid lahedaid projekte täiesti ootamatutes kohtades. Loomulikult tekitab see traditsioonilistes majandusvaldkondades ägeda personalipuuduse, mis on igast küljest hea. Ühest küljest, kui meil on neid tööstusi väga vaja, siis saab neid lihtsalt automatiseerida ja kui see on lihtsalt tegevuse imitatsioon, siis kuradile need mannekeenid.

Riik peaks tagama arenenud maailmas nn põhisissetuleku, mis kataks miinimumvajadused.

Muidugi ei meeldi mulle pidev ressursside piiratus. Peate pidevalt mõtlema, milline pood on odavam, ja kõike - pelmeenidest trummipulkadeni. Motivatsiooniga on ka raskusi, tuleb osata end tegudele motiveerida, aga kui oled leidnud töö, mille nimel oled valmis tapma, siis seda probleemi pole. Kuid plussid on ilmselged: sa oled vaba ja sõltumatu. Sina oled peamine, seda tunnet ei saa vahetada ühegi raha ega staatuste vastu.

Raha tuleb ühekordsetest tellimustest, stipendiumist, vahel saadab issi midagi. Eluaseme osas sai minu põhitegevusala raames probleem kolm aastat ette lahendatud. Kui vaadata viimast kuud, siis minu peamised väljaminekud on toit, prooviruumi rent ja reisimine. Muidugi võtan ma palgatööd ette, aga see peab olema kas minu huvide ja arengusuundade sfääris või ideoloogiliselt korrektne või siis radikaalselt rumal. Kuid ainult oht mu elule võib mind sundida kontorisse minema: minu oma või keegi lähedane.

Mittetöötamine ei ole sama, mis kodus diivanil istuda ja meediakultuuri ilma filtriteta tarbida. Minu jaoks isiklikult mitte töötamine tähendab mitmesuguste asjade tegemist, mis panevad mind kiirustama. Mul on kolm funktsionaalset tegevusvaldkonda. See on muusika, nimelt trummimäng ja inglise keeles luule kirjutamine, mida ma NaPasti rühmas teen. Need on erinevad internetiprojektid, kodulehe arendus ja administreerimine. Ja see on aspirantuur, milles tegelen teoreetiliste kultuuriuuringutega ja püüan leida väljapääsu postmodernismist.

Minu tavaline päev algab kell viis-kuus hommikul, esimesed paar tundi kulutan keha lahinguks ettevalmistamisele: dušš, hommikusöök, uudised, kirjavahetus. Umbes 11:00-14:00-15:00 on aeg lahendada kognitiivselt keerukaid probleeme, tavaliselt kirjutan ma väitekirja jaoks tükke või teen oma saitidel midagi rasket. Ajavahemikus 15:00-18:00 on trummidel (täpsemalt lähimatel toolidel ja tugitoolidel) harjutamine kohustuslik. Siis on mõned sotsiaalsed asjad, nagu proov või kohtumine sõpradega. Kuid see on ideaalne päev ja mitte kõigil ei lähe nii.

Mul on erinevad efektiivse funktsionaalse tegevuse faasid, mille raames teen seda, mida praegu suudan, mõtestatult ja pühendunult. Puhkuse asemel korraldan endale pigem lihtsalt keskkonnavahetuse koos aktiivsuse säilitamisega, aga loomulikult selle muutmise ja uute tingimustega kohanemisega.

Reisimine on mu kirg, iga poole aasta tagant üritan kuskil käia. Näiteks tähistasin uut aastat Saksamaal ja Hollandis ning sõna otseses mõttes täna hommikul naasin Valgevenest. Põhimõtteliselt suhtuvad lähedased mu elustiili positiivselt, aga just sellepärast, et ma ei tööta aktiivselt. Kui ma lihtsalt istuksin diivanil ja vaataksin telekat vahtima, oleks suhtumine teravalt negatiivne. Nii palju kui ma mäletan, pole ma nii palju tundnud soovi töötada klassikalises mõttes, kuid ma ei mäleta ühtegi eeskuju, mida järgida. Olen kindel, et nii kultuur kui ka elu pakkusid mulle selliseid näiteid, kuid need pigem tugevdasid mu veendumust, kui keerasid maailmapildi kuidagi pea peale.

Ljuba Makarevskaja

Ma pole peaaegu 15 aastat kuskil töötanud ega end registreerinud. Olen 29-aastane. Arvan, et kui mingi osa inimestest minu eeskuju järgib, muutub ühiskond ainult tervemaks ja produktiivsemaks. Siiski ei saa nad mitte töötada.

Minu päev on üles ehitatud järgmiselt: ärkan kell kolm, jalutan koeraga, siis vaatan telekat, jalutan või loen, olenevalt tujust. Minu aktiivsuse kõrgaeg algab kell 12 öösel ja kestab kella viie-kuueni hommikul. Selle aja jooksul ma tavaliselt kirjutan. Valisin sellise eluviisi, sest kuni seitsmenda eluaastani oli mul väga õnnelik lapsepõlv, mingi Nabokovi oma. Mul on alati olnud väga tugev emotsionaalne side oma vanematega, kes teadlikult või mitte, minu intellektuaalseks arenguks palju ära tegid, hoolimata sellest, et mind ei sunditud kunagi millekski tegema, kuid selle imelise aja lõikas ära see, et läksin kõigepealt hinne.

Meie kooli talumatu igavus ja otsene rumalus on sõnades väljendamatu. Muidugi tundsin intellektuaalselt väga tugevat katkemist eakaaslastega ja üleüldse traumeeris kooliskäimine mind kohutavalt. 11-aastaselt mõistsin, et olen oma vaadetelt anarhist ja kui õnnestub kooli rõhumise eest põgeneda, ei loeta mind enam kunagi kuskil. Mäletan, et vandusin isegi endale.

14-aastaselt lugesin Walt Whitmani. Ta mõjutas mind palju. Whitman, nagu teate, ei töötanud ja rändas. Temast sai paljudeks aastateks minu ideaal. Üheksandas klassis visati mind koolist välja ja sellest ajast peale pole mind tõesti kuskil kirjas, nagu ma 11-aastaselt endale vandusin. Nüüd olen 29 ja minu elus ei olnud sellist perioodi, kus ma kuskil ametlikult töötasin.

Mõnda aega tegelesin maalimisega, kuid 19-aastaselt sain lõpuks aru, et peale kirjanduse ma ei hooli millestki. Kogu oma vaba aja kulutan tekstide kirjutamisele, usun, et see mingil määral õigustab mind. Houellebecqi "Luuletaja on ühiskonna püha parasiit" ja kõik see.

Ma elan siiani sellest rahast, mida mu ema mulle annab. Minu väljaminekud on kõige tavalisemad: toit, kosmeetika ja riided, ei midagi huvitavat. Mulle väga ei meeldi peod, kuna olen introvert. Minu lemmik ajaviide on raamatupoed, McDonald's ja koeraga jalutamine.

Ma kardan ühiskonda – arvan, et see püüab mind minust eemale viia ja tuua iga isiksuse teatud nimetajani.

Muidugi arvan ma, et inimesel peaks olema õigus mõtisklemisele. Arvan, et suurem osa kunstist, mida me teame, on selle õiguse kasutamise tagajärg. Töötuna ei meeldi mulle rahapuudus ja see, et ma oma ema kurnan, kõik muu sobib mulle absoluutselt. No jah, muidugi, aeg-ajalt ei saa ma lahti tundest, et ma olen armetu parasiit, aga samas mulle tundub, et olen veel vaba, aga need, kes töötavad, mitte.

Tunnen kogu aeg vajadust puhkuse järele, sest ka töötamata võid linnas elamisest väsida. Olen käinud välismaal, aga reisimine mulle väga ei meeldi, kardan lennata. Arvan, et parimad rännakud toimuvad meis endis. Uni on ka teekond. Nälg või erakorralised asjaolud võivad mind tööle panna, läheksin kullerina tööle, suure tõenäosusega saaksin ka koertega jalutades lisaraha teenida. Nagu Michelle ütles, armastan ma väga loomi.

Pigem valiksin enesetapu kui kontori. Surm, ajas väljavenitatud või silmapilkne – pole suurt vahet. Arvan, et aja jooksul välja venitatud surm on lihtsalt kontoritöö. Ma ei varja, et olen kõndimisfoobia ja minu põhifoobia on meie ühiskond. Arvan, et töötute ja hõivatute ideaalne suhe on 50:50. Mulle tundub, et keegi võib lihtsalt teha tavalist, üsna üksluist tööd ja keegi mitte ning sõna "sõltuvus" pole päris õige määratlus.

Sõbrad ja lähedased suhtuvad mõistvalt, mis aeg-ajalt vaheldub ärritusega, millega olen harjunud. Põhimõtteliselt olen kõigega harjunud ja olen kõige suhtes filosoofiline. Mõtlen eneseteostusele ja seetõttu kirjutan – luulet ja muid tekste. Ma tunnen end mulle kirjutades rahulolevana ja õnnelikuna, see lihtsalt ei teeni raha, kuid olen õppinud, et selle pärast mitte ärrituda. Kui ma ei kirjuta, on see puhkus. Tõsi, ma olen praegu kurb. Minu ideaalid töötute seas on Walt Whitman ja "Suure Lebowski" peategelane.

Ma kardan ühiskonda – arvan, et see püüab mind minust eemale viia ja tuua iga isiksuse teatud nimetajani. Olen selle vastu ja arvan, et töö on selles küsimuses osaliselt tööriist. Mulle tundub, et kuskil kirjas olemine tähendab kompromissi tegemist. Üldiselt tahaks aeg-ajalt passi ära põletada, aga ilma selleta täna alkoholi osta ei saa, nii et nüüd on see muutunud vajalikuks asjaks. Töötuna ma end ei tunne, elus olemine on ju ka töö, vahel ääretult väsitav.

Mark Lukjanov

Ma olen 24-aastane. Ma ei saa öelda, et ma ei tööta. Ma töötan palju. Nad lihtsalt ei kirjuta sellest minu tööraamatusse. No ühel päeval ma ei lõpetanudki vahetust samas pagariäris – sain aru, et raiskan liiga palju aega. Hammustasin lattu mõned koogid ja läksid muusikat tegema. Igavesti.

Miks ma ei tööta? Umbes sama küsimuse võib esitada ka kõigi teiste kohta. Muidugi on vaja töötada laiemas mõttes – sellest isegi ei räägita. Aga selle üle, millele aega kulutada, võiks vaielda – kõik inimesed on erinevad. Ja jah, meil peaks sagedamini olema õigus sellisele valikule, kas omada tööd klassikalises mõttes või mitte. Olen kindel, et igas riigis tuleks see omal moel korraldada. Samas tundub mulle imelik, et mõnes osariigis on töötu abiraha, aga mulle meeldib.

Kui kõik võtavad töötu eeskuju, on see umbes sama, mis juhtub alati, kui liiga palju inimesi soovib sama asja. Ma arvan, et mõned inimesed lihtsalt ei saa sellisesse sfääri sattuda.

Sponsorid maksavad minu majutuse eest. Mu sõber on modell. naasis hiljuti Pariisist moenädalalt ja tõi sealt palju raha. Viimased kaks kuud oleme seda raha kulutanud: tarretised, helmed, filmid, naiste nahast kirstukingad ja ninarõngas.

Tahaksin vabatahtlikult Sitsiilia apelsine korjata. Kaks kuud päevitage. See on ainus asi, millele ma praegu mõtlen. See on ainus asi, mida ma teen. Ma arvan, et mul ei ole samasugust puhkust kui ametlikel ametikohtadel töötavatel inimestel. Ma ei tunne selleks vajadust ja kahjuks reisin vähe. Kuid see pole kauaks. Ka mu lähedased sõbrad ei tööta. Mul olid elust pärit näited ametlikel töökohtadel töötamisest, mis inspireerisid mind sellest ettevõtmisest loobuma.

Alisa Taežnaja

Olen 28-aastane ja mul on õnnelik võimalus teha ainult seda, mida ma armastan. Minu vanemad on töölisklassi kangelased ja tõelised isehakanud kangelased, kõige lihtsamat päritolu töönarkomaanid, kes panevad kogu oma nooruse ellu jääma ja Moskvas kanda kinnitama. Olen neile tänulik nende jõu ja visaduse eest, nende kangekaelsuse eest, et nad õpetasid mind kolmeaastaselt lugema ja andsid mulle parima hariduse. Hiljuti rääkisin nendega oma teest: neil on raske ette kujutada, et ma elan ilma tööraamatuta, kuid olen teatud osas kindel: nad mõistavad, et töö Venemaal on väljamõeldis, mis võib lõppeda süüta. sinust igal hetkel. "Sul on vedanud, et teete seda, mida armastate – meil polnud seda luksust," ütlesid nad mulle, kui me viimati kohtusime. Vanemate moraalne tugi ja see, et mul on alati nurk, kuhu komistamise korral tagasi pöörduda, kaitseb mind tarbetu ja sageli tühja töö eest, mida paljud mu sõbrad väljaspool Moskvat peavad tegema, et siia jääda. Lisaks võin alati loota oma mehele, kes teeb seda, mida armastab ja saab omanäolise profiiliga tehnikuna kordades rohkem palka kui mina, humanitaar. Aga ta võib alati minu peale loota. Ehk kui mu lähedastega midagi juhtub ja raha on vaja, lähen kohe tööle ja olen motiveeritud stabiilse plaani jaoks.

Mul oli elus kaks lemmikut alalist tööd, kuid mõlemal põlesin läbi: ei osanud leida tasakaalu töö ja vaba aja vahel ning vale suhtumine vastutusse ja kohustustesse. Nüüd poleks ma sellist viga teinud, aga omalt poolt võin öelda, et inimesed õitsevad vabadusest. Kõik kolleegid, kellele õhku antakse, on valmis oma entusiasmiga tegema palju rohkem, kui nõutakse. Kahjuks pole paljud edumeelsed ja veelgi mahajäänud Venemaa süsteemid kuulnudki, kuidas töötajaid motiveerida ja hirmuga tegutseda. Olen kuulnud koolituste tegijatelt palju jutte, et pole midagi lihtsamat, kui survestada müügitüdrukut, kes üürib koos sõbraga korterit ja tuli Siberist Moskvat vallutama. Nad on nii hirmul ja tahavad muutusi, et on valmis sööma tonnidegu paska. Ma ei aktsepteeri kategooriliselt inimeste juhendamist, neist sõnakuuleliku karja välja kiskumist, üleolekut, mida sageli ülemustes nende alluvate suhtes leian. Armastusest ja lähedastega sündinud projektid elavad kauem ja lõhnavad paremini.

Tegelikult ma töötan kogu aeg, kuid mu töö on ebakindel (toimetaja parandas selle automaatse masinaga suurepäraseks) - see tähendab, et see tundub olevat seotud intellektuaalse sfääriga, kuid makstakse kuus mitte rohkem kui töö. trollijuhist. Tean muuseumitöötajaid, kes teenivad vähem kui kassapidajad, rääkimata programmeerijatest, maakleritest ja müügimeestest, kelle töö ei nõua isegi eriharidust ja teaduskraadi, vaid üsna laia valikut pehmeid oskusi. Palju on räägitud ebakindlast tööst kunsti- ja kultuurivaldkonnas ning see on tegelikult tõeline ärakasutamine: sularaha sularahas, töö sõpruse nimel, kuus kuud hilinenud tasud, lõputud panused projektidesse, mida ei pruugita heaks kiita, pidev läbivaatamine. tingimustest. Mul pole kindlustust ega lastetoetust. Sõbralikult töötan mahlapressi kallal linnas, kus miljardeid kulutatakse teatrite ja muuseumide renoveerimisele. Kõik inimesed kunsti ja kino ümber, kui nad ei ole seotud *********-ga, elavad terve elu normtuumiku järgi ja planeerivad puhkust Peterburis.

Ma austan sellist valikut, selles on palju julgust, kuid see süsteem on tegelikult meie päevade istandus, ainult intellektuaalse töö territooriumil. Ma vihkan fraasi "otsin põlevate silmadega noormeest", sest on arusaadav, et sellised noored olid tavaliselt ***. Seevastu need noored, kellega koos töötasin, tahavad, saavad üle ja õpivad vaatamata vanemate kolleegide snobismile ja rutiinsele tööle väga. Sa pead ka selle läbi elama. Tasu on teha asju, millesse sa usud. Kui veeta nädal nende seas, kes ei anna endast midagi ja kellele läheb korda vaid see, et palk õigel ajal kaardile kukuks, saad kohe aru elu väärtusest ilma skepsiseta ja selle mäda pragmaatilisuseta. Enamik filosoofe pidas loometööd inimarengu tipuks, enamik inimesi ei astu sammugi selle poole, et end töö kaudu väljendada. Seetõttu on projektide pärast nii palju "projekte" nii palju, et kolme asjaga tegelevat inimest teevad sageli kümme mittehuvitavat. Kuid see pole ainult Venemaa probleem, nii on inimesed üldiselt paigutatud.

Ei saa üle pingutada, ei saa töötada nädalavahetustel, tuleb leida aega spontaanse ja ilusa jaoks.

Mulle tundub, et ainuke õigustatud viis rahaliseks eksisteerimiseks on teie enda aus äri. Ja ma olen kindel, et ma tulen selleni. Mulle väga meeldib ajakava programmeerimise, strateegia kavandamise oskus. Nüüd on minu peamised väljaminekud reisid ja meelelahutus: kino, muuseumid, kontserdid. Ma ei pea endale midagi keelama, kuid riiete, toidu ja kosmeetikaga olen juba ammu kulude nimekirja välja mõelnud ja õppinud elama oma võimaluste piires. Mul on ülivõimas võime leida odavaid asju, mis hiljuti maksid neli korda rohkem. Kõige kallim, mis mul on – pere ja sõbrad, seda ei saa osta. Talvel kurvastasin kursi pärast, aga nüüd saan aru, et saan sõita läbi Venemaa linnade, kus ma pole kunagi käinud. Ja kaks puhkust aastas võid säästa, kui idioot pole. Lisaks põlgan ma krediitkaarte ega osta kunagi midagi, mida ma endale lubada ei saa. Mul ei ole ehteid ega väärtasju peale arvuti, sülitan tehnilistele uuendustele ja müüsin maha kõik, mis mul oli, mida mul polnud. Seal oli palju üleliigseid asju.

Aga mul pole veel lapsi, nii et sellised muutused toimuvad üsna kiiresti. Tööd ja puhkust hakkasin jagama üsna hiljuti ja see on minu parim idee. Ei saa üle pingutada, ei saa töötada nädalavahetustel, tuleb leida aega spontaanse ja ilusa jaoks. Ma ei tööta kunagi reisidel, kuid teen seal palju märkmeid ja põhimõtteliselt veedan oma aega aktiivselt. Ma pole kunagi rannas puhkamas käinud. Olen veendunud, et peaasi, et laua taga ei juhtuks.

Kas ma naasen kontorisse? Hea meelega, kui on millegi nimel võidelda. Nüüd pole mul kontoris millegi eest võidelda – saan kogu tõuke tekstidest, raamatutest, filmidest, loengutest, kontsertidest, laulu- ja keeletundidest. Mul pole veel kontorile midagi pakkuda. Töötan unistuste meeskonnaga mugavas režiimis ega tööta üldse sitapeadega, ma ei kohtu nendega ja nemad ei kohtu minuga. Mis puutub riiki, siis ma ei kipu oma valiku eest vastutust lahti ütlema ja teiste riikide elukogemuse põhjal võin öelda, et Venemaal on paljud asjad paremini kui paljudes maailma riikides. Üldiselt elab 98% riikidest erinevalt Põhja-Ameerikast ja Lääne-Euroopast ning me peame olema tänulikud praegu eksisteerivatele tingimustele – inimkonna ajaloo kõige vabamatele ja õiglasematele. See on aga ideaalsest joondusest täiesti kaugel. Vale kutsealane juhendamine, suutmatus töötada meeskonnas, loogilise mõtlemise puudumine, kalduvus konfliktideks – need on vene inimese põhiprobleemid erialases sfääris. Need lahendatakse meeskonnas, kuid ilma Lenini portreeta pea kohal. Peate lihtsalt austama teist inimest kui iseennast ja otsima ühele probleemile mitmeid lahendusi.

Sel põhjusel takistatakse edasiminekut Venemaal ja avalikus elus üldiselt. Lisaks pole minusuguste elu seadusandluses kuidagi reguleeritud. Kes ma olen? Töötu? Tsiviil? Lepinguline töötaja? Kuidas elada nagu mina, kui nad tahavad suurt perekonda? Kuidas ellu jääda, kui te pole Moskvast? Eluaseme- ja toiduhindade tõstmisega muutub Moskva kogu oma võlu juures loomeelu jaoks üldiselt talumatuks. Aga ma kahtlen, kas riik on sellest huvitatud.