Rahvuslik idee Venemaale

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Rahvusidee on lahutamatult seotud mõistega "rahvus" ja see mõiste on Venemaal alati olnud selle vaimse olemuse nurgakivi ja heaolu tagatis. Tänapäeval on mõiste "rahvus" nii ebamäärane ja laimatud, et sellest on saanud peaaegu vabamõtlemise sümbol või isegi täiesti keelatud mõiste. Miks?

See on väga lihtne! See on väga mugav kõikvõimalikele poliitilistele seiklejatele ja meie rahvusliku rikkuse poole püüdlevatele aferistidele-välismaalastele. See on arusaadav: pole rahvust, pole rahvuslikku ideed, mis tähendab, et Vene maal pole peremeest. Ja kõik inimesed, kellel pole rahvuslikku ettekujutust, et laps on väike ja kaitsetu. Tee temaga seda, mis sulle meeldib! Näidake talle suvalist imporditud nipsasja, pakkuge välja rumal tobe idee, lubage magusat paradiisi ja ta läheb kindlasti iga, isegi kõige kasutuma lolli juurde. Kes poleks paljude sajandite jooksul püüdnud sõnastada vene rahvuslikku ideed? Siin on dekabristid ja revolutsionäärid-populistid ja nn "vene intelligents", kuid tegelikult on enamasti Vene mõisaühiskonna võõras kiht, siin on Bütsantsi prohvetid-baptistid, tsaarid-reformaatorid., Siioni "targad", bolševikud, emigrantidest filosoofid, mustad sajad ja kurikuulsad liberaalid koos demokraatidega …

Iseloomulik on, et lõpuks asendus vene rahvuslik idee pidevalt ja süstemaatiliselt järjekordse, väljastpoolt pealesurutud ja imporditud dodger-provokaatori sõnastatud ilmselgelt läbikukkunud tulnuka dogmaga. Aja jooksul, mil Venemaa kõnnib pimesi võõraste ideoloogiate suletud ajaloolises ringis, oleme juba kaotanud olulise osa oma asendamatutest loodus- ja inimressurssidest. Mööduvad aastad, sajandid, ajastud, kuid olukord ei muutu. Täna lõikab Venemaa taas järjekordse majandusreformi ja sotsiaalse murrangu perioodi kibedaid vilju. On kätte jõudnud aeg murda see nõiaring, mis viis kunagise suurriigi surmani. Tuleb mõista, et iga aastaga muutub tõeliselt hindamatu vara väiksemaks ja nõrgemaks. rahvus- tema ainulaadne genofond, mille oleme pärinud meie slaavi-aaria esivanematelt.

Rahvus - (autor) etniliselt lähedane inimeste kogukond, kellel on ühine ajalooliselt määratud territoorium, oma riiklus ja kaitstud piirid, ühised geneetilised juured, keelelised, vaimsed, kultuurilised ja ajaloolised traditsioonid.

Kui Venemaa põlisrahvastiku väljasuremine jätkub praeguses tempos, siis pole enam kaugel pöördumatu demograafiline katastroof: põlisrahva täielik asendumine uustulnukate ja välismaalastega, s.o. elanikkonnast ja elanikkond pole enam rahvas. Parimal juhul on tegemist mitmekesiste etniliste diasporaade ühise kuhjumisega. Ja halvimal juhul kirju ja näotu rahvamass, saatuse tahtel ühises piirkonnas elama. Vene algupärastele juurtele ja traditsioonidele võõras rahvahulgal on võimalus elada Venemaa territooriumil, kuid ta ei saa pidada end rahvuseks ega nõuda Venemaa loodusvarasid, territooriumi ja ajaloolisi traditsioone. Venemaa eraldiseisvateks osadeks ja oma territooriumi etniline puhastus kui aeg ja on maailma agressori strateegiliste plaanide põhikomponent "tõotatud maa" lõplikuks hõivamiseks. Seda plaani hakatakse juba täna suures osas ellu viima.

Niisiis jõudsime järeldusele, et lõpuks on kätte jõudnud aeg (ja see on peaaegu 2000 aastat pärast välismaalaste võimuhaaramist Venemaal!) Sõnastada lihtne ja kõigile venelastele arusaadav rahvuslik idee. Selleks, et puhastada oma pead igivanadest valeideoloogiate kihtidest, püüame tegutseda tõrjumise meetodil. Alustame sellest, et see ei saa olla nii rahvuslik idee. See:

Igasugused ideed, mis on igapäevaelu kontekstist välja jäetud ja ei vasta süstemaatilisele lähenemisele ülesande püstitamisel (ümberstruktureerimine, SKT kahekordistamine, kemiseerimine, industrialiseerimine, natsionaliseerimine, integreerimine, elektrifitseerimine, koostöö, innovatsioon, kollektiviseerimine, moderniseerimine, mitmekesistamine, reformimine, jne.);

Ideed, mis on seotud eranditult materiaalsete kategooriate või rahalise kasuga (majanduskasv, kõrge elatustase, head pensionid, palgad jne);

Abstraktsed ideed, mis põhinevad universaalsetel või rahvusvahelistel loosungitel või on seotud riigi ja ühiskonna ülesehitamise vormidega (vabadus, võrdsus, vendlus, maailmarahu, ökoloogia, loodusearmastus, ekspluateerimise puudumine, sotsialism, kommunism, natsism, monarhia, demokraatia, autokraatia, parlament, turg jne);

Religioossetel dogmadel või veendumustel põhinevad ideed;

Ideed, mis põhinevad Venemaa mitmerahvuselise elanikkonna ühe või teise etnilise rühma paremusel või vastuseisul:

Ideed, mis lähevad vastuollu Venemaa rahvuslike huvidega;

Ideed, mis end ajaloolise protsessi käigus ei õigustanud (Suur Impeerium, õigeusu monarhia, proletariaadi diktatuur, sõjaline kommunism, laagrisotsialism, presidentaalne vabariik, parlamentaarne liberaalne demokraatia);

Venelastele väljastpoolt pealesurutud ja põlisrahvastiku huvidele mittevastavad ideed (turumajandus, alaealiste õigusemõistmine, valimissüsteem, rahvusliku rikkuse jaotamise põhimõte jne);

Ideed, mis on vastuolus muistsete venelaste ideoloogiliste aluste sügava olemusega (tarbija suhtumine loodusesse ja mineraalidesse, keskkonnareostus, kasumikultus ja vägivald);

Nii nagu "rahvuse" mõiste määrab ainult kõigi sellele omaste iseloomulike joonte kogum, mitte ükski tunnus, määrab rahvusliku idee ka rahvuse ees seisvate pakiliste ülesannete kogum. Mõned ülaltoodud erandid ei sobi üldiseks rahvuslikuks ideeks, mitte sellepärast, et nad oleksid iseenesest halvad (kes oleks vastu majanduskasvule või kõrgele elatustasemele?), vaid seetõttu, et neil pole kõikehõlmavat tähendust, mis tähendab nad ei suuda pikka aega ühineda ja rahvast koondada. Nii keerulise ülesande jaoks on vaja võrrelda eesmärke ja nende elluviimise vahendeid ning mis kõige tähtsam – mõista, miks ja mille nimel need on mõeldud. Teisisõnu, iga hetkeline idee, ükskõik kui atraktiivne see ka ei tunduks, ei ole kõikehõlmav seni, kuni see pole seotud põlisrahvastiku rahvusliku identiteediga. Rahvuslik idee ei peaks olema mitte ainult otstarbekas mis tahes vaatenurgast, vaid see peaks põhinema kindlal alusel rahvuslikel juurtel ja venelaste maailmapildi ürgtraditsioonidel.

Keeruliste süsteemide teoorias on vajalikud ja piisavad tingimused valitud matemaatilise mudeli uuele kvalitatiivsele tasemele üleminekuks. Täpselt samad tingimused on ka inimühiskonnas. See tähendab, et idee võib olla vajalik, kuid mitte piisav selliseks üleminekuks, ja vastupidi, idee võib olla piisavalt viljakas kvalitatiivseks läbimurdeks, kuid selleks ei teki vajalikke tingimusi. Paljudel juhtudel ei ole rahvusliku idee sõnastamisel vajalikke tingimusi võimalik saavutada, kuna see põhineb esialgu teostamatutel müütidel või utoopiatel (nagu näiteks: ideaalne ühiskond, kommunism, taevane elukoht, maailma internatsionaal, viimistletud mudel Lääne demokraatia, globaliseerumine, universaalne võrdsus ja vendlus, populaarne kapitalism, isereguleeruv turg jne). Kas mitte kõik meie eelmise (peaaegu 2 tuhande aasta pikkuse) ajalooperioodi mured ja pettekujutlused seisnevad selles, et raskuste ajal allusime valede võõraste ideede mõjule, hävitades aeglaselt, kuid kindlalt muistsete venelaste traditsioonilised maailmavaatelised alused. ? Näiteid minevikust? Palun…

Ideaalse ühiskonna ülesehitamine, kus pole kohta peamistele inimlikele pahedele, on alati olnud vene inimese unistus. Selle utoopilise idee sõltuvusel põhinesid ja viidi Venemaal edukalt ellu kaks venelaste traditsioonilise arusaama jaoks hävitavat ideoloogiavarianti: see on kristlik religioon ja selle ilmalik analoog - marksistlik-leninlik kommunistlik filosoofia. Üks neist ideoloogiatest viis uue usu sunniviisilise sissetoomiseni Venemaal esimese aastatuhande lõpus. järgnes põliselanike genotsiid, teine 20. sajandi alguses e.m.a. viis ka Vene impeeriumi laiaulatuslike ühiskondlike murrangute, materiaalsete ja inimlike kaotusteni. Iseloomulik on see, et vaatamata kahe aastatuhande tohutule erinevusele osutusid nende ideoloogiate juurutamisel Venemaal tekkinud hädad ja vapustused üllatavalt identseks. Kuid materiaalsed ja inimlikud kaotused osutusid kaugeltki petetud venelaste lõplikust tasumisest võõraste ideoloogiate juurutamise eest nende maal. Nende pealtnäha atraktiivsete ja sisuliselt identsete ideoloogiate laastavad tagajärjed inimpsüühikale ei seisne mitte ainult nende ebamäärasuses ruumis ja ajas. Need dogmaatilised õpetused loovad illusiooni, et vale eesmärk on nende järgijate jaoks saavutatav, võimaldades piiramatult manipuleerida nende mõtete, tunnete ja käitumisega ühiskonnas ning orjastada seetõttu nende meeled, mis on kõigi "uute" tehnoloogiate loojate lõppeesmärk. avaliku teadvuse juhtimise eest. Selle tulemusena tõid mõlemad versioonid “oopium rahvale” võimule võõrad struktuurid, mille valitsemise negatiivseid tagajärgi tunneme tänaseni. Piisavalt on räägitud jumalikust paradiisist taevas (kristlik dogma) ja selle analoogist maa peal (kommunism) ning nüüd proovime vaadelda rahvusliku idee sõnastust teisest, praktilisest vaatenurgast.

Oletame, et oleme rahvusliku idee aluseks võtnud Venemaa elanike kõrge elatustaseme ja jõudnud sellele tasemele. Kas see on rahvusliku idee jaoks hea? Esmapilgul hea. Kuid tekib küsimus: milline rahvaarv? Kui see on põlisrahvastik, mis on vene rahvuse ajalooline alus, siis on see hea. Kui ajalooliselt kujunenud põlisrahvastiku välja tõrjunud kitsale ringile inimeste või etniliselt määramatute elanikkonnarühmade kõrge elatustase on saavutatud, siis võib saavutatud tulemust pidada negatiivseks, kuna idee enda algseisund on olnud rikutud - vene rahvus on kadunud.

Samuti on käsilolevale ülesandele põhimõtteliselt erinev, emotsionaalne lähenemine. Oletame, et Venemaa rahvuslikuks ideeks on valitud eesmärk iga hinna eest MM võita. Nad pingutasid, kulutasid energiat, aega, närve, investeerisid eelarvest palju raha… Mis siis? Kas on garantii, et eesmärk saavutatakse? Muidugi ei. Isegi kui Venemaa koondis saavutab 2018. aasta kodusel MM-il edu ja võidab 1. koha (mis on iseenesest väga kaheldav), muutub rahvuslik idee tühjaks ettevõtmiseks. Noh, nad võitsid, rahuldasid oma edevuse … Ja kuidas on lood rahvusliku ideega? Iga kord ei saa ükski meeskond maailmas võita järgmist maailmameistritiitlit, isegi mitte viiekordne MM-i võitja Brasiilia rahvusmeeskond. Lisaks oleks pühaduseteotus kulutada miljardeid inimesi jalgpallile riigis, kus valdav enamus elanikkonnast elab allpool vaesuspiiri. Ja arutluskäik riigi prestiiži tõstmisest maailma üldsuses spordisaavutuste arvelt tundub siinkohal täiesti naeruväärne. Kõigis arenenud riikides ei määra sellist prestiiži eelkõige jalgpalli või hoki tase, vaid tavainimeste keskmine elatustase ja majanduse stabiilsus.

Või äkki ei tasuks üldse jännata mõistega "rahvus" – mõni lugeja ütleb? Mis mõtet on rahvuslikul ideel, kui globaliseerumise ja vastastikuse integratsiooni protsessid käivad kõikjal maailmas? Juba on avatud piiride ja Schengeni viisadega Euroopa Liit, Euraasia on tekkimas, kiirendatud tempos käivad läbirääkimised Shanghai kuue lepingute ja BRICS-i majandusliidu plaanide elluviimiseks. See on nii, aga … Järjekordne importmuinasjutt sellest, et riigipiirid ja rahvuslikud erinevused kaovad peagi, osutus tegelikult täiesti vastuvõetamatuks. Uue maailmakorra kohaselt oli plaanitud, et kõik inimesed Maa saaks passide asemel isiklikud identifikaatorid ja muutuks mingiteks umbisikulisteks biorobotideks – ilma klanni ja hõimuta olenditeks, kes tegelevad eranditult tarbijate huvide ja nende füsioloogiliste vajaduste rahuldamisega. Tegelikkuses osutus kõik palju keerulisemaks. Maailma perestroika arhitektid pole isegi pommitamise ja ajaloos enneolematute propagandapüüdluste hinnaga suutnud maha suruda inimeste geneetilist mälu, mis oli algselt orienteeritud rahvusele ja rahvusele. Jah, neile, kes on valmis oma esivanemad unustama, raskel ajal oma Isamaa hülgama ja kuhu iganes leivatüki järele minema, pole rahvusel tegelikult tähtsust. Aga meie õnneks leidub Venemaal tõelisi patrioote, kes mõtlevad ja tegutsevad teisiti. Avatud piiride ja globaliseerumise toetajad peaksid hoolikalt mõtlema ja meeles pidama Euroopa üle ujutanud pööraseid näljaste põgenikevooge, mis on juba toonud kaasa kõrgetasemelisi skandaale ja ulatuslikke muutusi EMÜ suhete struktuuris (eelkõige hiljutine Brexit Inglismaal).. Kas see pole mitte ilmekas näide läbimõtlematust (või vastupidi, liiga läbimõeldud) plaanist rahvusriikide ja rahvusmoodustiste hävitamiseks ajalooliselt väljakujunenud piirides? Muidugi on selline plaan olemas ja pole nii oluline, kes täpselt on selle algataja – kas maailmavalitsus, vabamüürlased või tulnukad. Oluline on õppida sellele plaanile vastu seista ja selleks piisab, kui realiseerida ennast suveräänse isiku ja osana oma rahvusest.

Nüüd, kui oleme visandanud selle eesmärgi peamised lähenemisviisid, võime asuda rahvusliku vene idee sõnastamise juurde. Võttes arvesse probleemi kompleksset lahendust, on rahvuslik idee alljärgnevalt loetletud esmaste ülesannete kombinatsioon. Need ülesanded on:

Vanavene maailmapildi ja kultuuritraditsioonide taaselustamine, mis põhineb inimese, looduse ja ruumi harmoonilisel koosmõjul;

Venemaa kolme põlisrahva – suurvenelaste, valgevenelaste ja väikevenelaste – ühtsuse taaselustamine;

Venemaa taaselustamine oma ajaloolistes piirides, mille määrab kindlaks rahvusassamblee.

Tõelise rahvademokraatia taaselustamine;

Loodusvarade ja strateegiliselt oluliste ressursside natsionaliseerimine;

Teadlikkus igast Rusichist kui Suure Rahva osast, kes elab oma territooriumil ja omab õigustatult oma rahvuslikke ressursse;

Kõigi Venemaa territooriumil elavate ja end suurvene rahvuse osaks pidavate ajalooliselt kujunenud rahvaste ja etniliste rühmade eluks ja õitsenguks tingimuste loomine;

Garanteeritud kõrge elatustaseme ja sotsiaaltoetuste tagamine igale Vene riigi kodanikule, olenemata tema maailmavaatest või usutunnistusest.

Vene riigi kodanike õiguste ja vabaduste tagamine;

Mis siis? - kurvad skeptikud vaidlevad vastu. - Oleme sõnastanud natsliku idee…. Kellele see asja lihtsamaks tegi? Jah, meil kõigil – venelastel – läks palju lihtsamaks! Ja kasvõi sellepärast, et esimesel leheküljel olevas lingis toodud rahvuse tunnuste põhidefinitsioonile on lisandunud uus oluline omadus: "Rahvus on etniliselt lähedane inimeste kogukond, mida ühendab ühine rahvusidee." Ja ka seetõttu, et inimesed, keda ühendavad ühised ideed ja eesmärgid, muutuvad palju tugevamaks kui kõik vaenlased ja pahatahtlikud.