Valge Venemaa rahvuslik idee

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

kiired põhitõed üle 40-aastastele täiskasvanutele

Proovime aru saada, kuidas asjad tegelikult on.

Rahvus, rahvus tuleneb võõrkeelsest (inglise) sõnast national - mis tõlkes tähendab inimesi, riiki - ehk siis teatud territooriumil elavate inimeste ühiskonda. Järelikult on rahvusidee ühiskondlik idee, mida üldiselt aktsepteerib ja toetab enamik inimesi. Ühiskondlike ideede sisu on erinevatel rahvastel erinev, kuid on olemas lihtne valem, mis kehtib kõikidele ühiskondadele – seda rääkis meile imeline inimene Vitali Sundakov. See kõlab nii: "Kes me oleme? Kuhu? ja kus?"

Vastus neile kolmele lihtsale küsimusele on sotsiaalne (rahvuslik) idee.

Paar sketši lähiminevikust

Kõik teavad 1917. aasta sündmusi Venemaal. Revolutsioon, ühiskonna lõhenemine - ühelt poolt on punased - valgete kaarega, ühte aitab välismaal, teist aitab teine. Seal on ka igasuguseid mahnoviste ja muid sarnaseid. Huvi pakub veel üks asi - arvatavasti oli juba enne revolutsiooni grupp strateegiliselt mõtlevaid kindraleid ja kindralstaabi ohvitsere, kes tegid tsaarile ettepaneku reformid läbi viia (eelkõige sõjatööstus natsionaliseerida), pärast - nad toetas Stalinit. Seda tõendavad Fursov, kaudselt Ignatjev oma "50 aastat ridades" ja muud allikad.

Meile lähemal. 90ndate algus. Ametiühing lagunes. Tadžikistanis on 201 diviisi ja Taliban kogub jõudu üle Panji jõe. Sellises olukorras (taas näide strateegilisest mõtlemisest) otsustavad diviisi luureohvitserid korraldada liikumise Tadžikistani Rahvarinde, et peatada islami fanatismi ja fundamentalismi põhjasuunaline liikumine. Kaudselt ja kohati ja otseselt selle kohta - sõjalistes memuaarides.

Teisest piirkonnast. Umbes 70ndatel, Brežnevi stagnatsiooni perioodil, hakkasid meie rahva teadvuses juurduma sellised lihtsad ideed (postulaadid, aksioomid - termin pole nii oluline): "läänes on kõik hästi - meil on kõik halvasti. ", "Stalin on türann ja tapja", "vabadus" jne. Suure koha seal (peades) võtsid mitmesugused ideevariandid üldnimetuse "Raha" all. 1980. aastatel see trend tugevnes. NSV Liidu juhtkond mädanes ära ega suutnud midagi vastu seista liikumisele, mida võiks nimetada jaga ja valluta. Tulemus on teada. Jaga ja valluta idee järgijad on saavutanud märkimisväärset edu.

Eelmist juttu jätkates, aga teisest küljest. 1980. aastate lõpus perestroika, vabaduse ideede domineerimise taustal "turg kohandab kõike" jne. väikeste võrsetena hakkasid tekkima väga erinevad ideed. Nende juuri (arvatavasti) võib otsida meie iidsest ajaloost (kui keegi seda tõesti teab), meie traditsioonidest, meie muinasjuttudest, rahvalauludest, legendidest, geneetilisest mälust (tänapäeval moekas termin) … 90ndatel tekkisid need ideed hakkasid realiseeruma "Anastasievtsy", Rodnovers, kasakate ühendustes ja muudes sarnastes ilmingutes. Nende ideede arendamine ja tugevdamine avalikkuse teadvuses jätkub täna.

Sajad tuhanded inimesed on huvitatud ajaloost, meie iidsetest traditsioonidest (otsustades YouTube'i selleteemaliste videote vaatamiste arvu). No kui lugejaid arvesse võtta (kirjandust ja ilukirjandust ja populaarteadust on palju), siis võib rääkida juba miljonitest. Rahva eneseteadvuse selge ärkamine. Kõik nende ideede erinevad versioonid võib taandada ühele lühivormile: „Me ei ole Jumala teenijad. ME OLEME JUMALATE VANAKONNAD." Meie kaasaegsel ja kaasaegsel ajalool on see täiesti uus vaatenurk elule ja maailmakorrale. Kindlasti ei meeldi ta Divide and Conqueri järgijatele, kuid ta kogub üsna palju toetajaid. Esimest korda sõnastas idee (oleme jumalate lapselapsed) Sergei Aleksejevi romaanisarjas "Valküüri aarded" 80ndatel.

Veel avalikkuse teadvust mõjutavatest teguritest - televisioonist ja raadiost - NSV Liidus ja praegu. Nõukogude ajal (ükskõik kuidas liidu juhtkond nüüd vihkas) olid nad diktorite valikul väga ranged. Seetõttu olid kõik keskkanalite diktorid pädeva selge kõnega, rahuliku enesekindla intonatsiooniga, kiirgasid ja edastasid Suure Riigi väge, rahulikkust ja jõudu. Ega asjata räägitakse, et Hitler kavatses Moskva vallutamisel Levitani maha lasta kas esimesena või teisena pärast Stalinit. See kamraad polnud kaugeltki loll, ta teadis hästi teabe esitamise meetodi ja vormi tähtsust. Noh, nüüd edastavad mõned tüdrukud täiskasvanute ja enesekindlate naiste ja mittemeeste asemel ekraanidest ja raadiovastuvõtjatest - hüsteerikud toovad meie niigi raskel ajal inimeste pähe kaose ja hüsteeriat, lisaks pumpavad ja säilitavad psühholoogilist stressi. Tüüpiline esindaja on Malakhov oma programmiga Let Them Talk. Valgevenes on olukord veidi parem, kuid palju parem - Balašovi ja Kirilovi tasemel professionaale pole.

Veel üks võrdlus lähiminevikust ja olevikust. NSV Liidus eristas avalikku südametunnistust keskmiselt rahulikkus ja kindlus tuleviku suhtes, keegi ei tundnud hirmu, inimesed ehitasid koos tulevikku. Kui esimene satelliit lendas, oli üleüldine rõõm – see oli kogu rahva ühine saavutus ja kõik tundsid seda. Aga meie "vannutatud sõpradega" oli kõik vastupidi. Üks meie ajakirjanikest (nime ma ei mäleta), kes elas esimese satelliidi stardi ajal läänes, kirjeldab lääne ühiskonna olukorda selles osas kui paanikat. Nad elasid rahumeelselt välismaal, kõik Euroopa sõjad ei puudutanud neid. Külm sõda, võidurelvastumine - noh, NSVL on nii kaugel, nad ei jõua nendeni, nende territooriumil polnud sõdu ja nad (enamasti) ei teadnud, mis on sõda (kuigi nad ei tea seda). ei tea isegi praegu). Ja siis lendas satelliit. Me rõõmustame! Ja nad mõistsid järsku (esimest korda tänapäeva ajaloos), et igal hetkel võivad Nõukogude tuumaraketid neile pähe lennata ja miski ei suuda neid peatada. Ja nendes valitses hirm. Pikka aega, terveid aastakümneid. Samantha Smith oli selle hirmu heaks kinnituseks. Tüdruk, laps (ja kõik lapsed on emotsionaalselt tundlikud) tajusid seda hirmu täiskasvanutel hästi. Alles NSVL kokkuvarisemisega hingasid nad vabalt (noh, me sukeldusime hirmu ja tuleviku ebakindlusega pimedatesse 90ndatesse - selline on rahvaste meeleolumuutus). Tõsi, nüüd, 25 aastat pärast NSVLi kokkuvarisemist, on meisse naasmas teatud kindlustunne, kuid oh, kui kaugel on see nõukogude tasemest …

Noh, natuke positiivset, nagu Zadornov ütleb, et tunda uhkust oma rahva üle. Arukas ja kogenud poliitik Churchill ütles, et kui Suurbritannia õlule langeks vähemalt kümnendik Venemaa 20. sajandil kogetust, siis Suurbritanniat enam ei eksisteeriks. Ja tal on õigus. Psühholoogiliselt oleme palju tugevamad kui teised, sest meil on ainult viimased 100 aastat:

siis sõda, siis revolutsioon, siis sõda, siis revolutsioon, siis perestroika, siis kollektiviseerimine, siis liidu kokkuvarisemine, siis külm sõda, siis tormilised 90ndad, siis sõjajärgne laastamine, siis Tšetšeenia, siis Afganistan, siis nüüd Ukraina ja Donbass.

Puudu on ainult tulnukad, võib-olla on nemad nimekirjas järgmised …

Mees ja naine

Inimühiskonna alus on perekond. Jaga ja valluta järgijad hävitavad läänes süstemaatiliselt ja metoodiliselt perekondlikke ja pereväärtusi. Euroopa oma alaealiste õigusemõistmise ja laste seksuaalharidusega on peaaegu surnud. Pole olemas rahvaid – üks elanikkond, inimeste asemel – tarbijad. Hoiame endiselt vastu, aga meil on ka probleeme.

Tavalises perekonnas jagunevad mehe ja naise rollid loomulikult vastavalt nende loomulikele funktsioonidele. Naine on naine ja naine, nagu teate, on kolde hoidja, ta soojendab oma meest ja lapsi oma vaimse soojusega, täidab nad jõuga, ümbritseb neid armastuse ja hoolitsusega - ja see on peamine tähendus ja tema elu eesmärk.

Viimasel ajal on aga meieni jõudnud lääne demokraatlik nakk koos selle "vabaduse", "võrdsete õiguste" ideedega. (Teatud huumori ja sarkasmiga võib öelda, et ainult väikesed beebid on tõeliselt vabad - mitte-mauldavad - nad söövad, magavad ja roojavad, kui tahavad, neil on õigus karjuda, kui nad kaotavad nibu või tahavad süüa.. Sellest saab selgeks, et kui keegi meie vabaduse eest võitlejatest hakkab õigusi pumpama - siis kukkus just nende nibu välja)

Aga mis juhtus meie naistega võrdsete õiguste ja vabaduste ideede mõjul? Ei midagi head – nad on lakanud olemast naised, on unustanud, kuidas armastada ja pere eest hoolitseda.

Naise toetuseta mehed muutuvad nõrgemaks, kaotavad oma elueesmärgid, joovad liiga palju - nad lakkavad olemast mehed.

Kuid see pole nii hull.

Teine asi on palju hullem – ilma emaarmastuse ja hoolitsuseta lapsed kasvavad nõrgaks, nõrgaks ja haigeks ning mõnikord isegi surevad nooruses, ilma et neil oleks aega järglasi maha jätta. Kui selline “vaba”, “kaasaegne”, “võrdne” naine teeb karjääri, siis ühiskond kaotab järeltuleva põlvkonna – tugevate, tervete ja enesekindlate inimeste asemel asendume nõrkade, allergiliste, valusate nohikutega, kes peavad kulutada energiat ja raha selleks, et nad lihtsalt eksisteeriksid, ja me peame unustama, mida nad saavad luua ja luua tulevikku. See on juba tõsine strateegiline probleem, mis toob tulevikus kaasa suuri kulutusi haiglatele, ravimitele, toetustele jne. Karjäär nõuab palju energiat ja sageli kogeb selline pere energiavoogude ümberpööramist - ema ei tee seda. anna lastele eluks jõudu, aga võtab nad töö eest ära – selline on "vampiirilisus")

Isegi tänapäeva emad ei laula oma lastele unelaulu. Tihti võib näha pingil istuvat ja nutitelefoni mattunud noort ema käruga. No kui kaasaegne ema kõnnib käruga, siis ta kas räägib telefoniga või vaatab kõndides ekraani ja on kõrvaklapid kõrvas. No need vähemalt sünnitasid, aga mõned tüdrukud pole tänapäeval nii palju naiseks kasvanud, et ei plaanigi lapsi saada. "Vabadus" ja "võrdsus" võidavad, kuigi nad ei mõista, et nad jäävad igavesti lasteks, sest täiskasvanuks saate ainult uue elu (ja rohkem kui ühe) kasvades.

Seega oleme lagunenud, nõrgenenud ja järk-järgult lagunenud.

Autorit ma ei mäleta (annab ta mu unustamise andeks) - ta kirjeldas, kuidas naine sünnitas 50ndatel Siberis. Talv, pakane alla 30, piirkonnakeskusesse kilomeetrit 10. Noor naine tundis, et aeg on käes, korjas hunniku asju kokku ja läks jalgsi regionaalhaiglasse. Poolel teel algas sünnitus, ta sünnitas tee lähedal metsas, sidus nabanööri kinni ja tuli koju. Need olid inimesed. (Muide, kõik tema lapsed kasvasid tugevateks ja terveteks ilma ühegi ravimita). See on näide tugevast ja puhtast naisest. Tänapäeval on see sõna unustatud ja täiesti asjata. Puhtus on ju tervik + tarkus – mis tähendab, et tarkus on tervik. Mitte end poiss-sõprade ja sõbrannade sekka laiali puistates, klubides, kampaaniates ja pisiasjades. Tarkus terviklikkuse säilitamisel, kogudes jõudu edasiseks üleandmiseks abikaasale ja lastele. (Ükski mees ei taha enda kõrval naisena tühja rumalat inimest näha.)

Muidugi ütlevad naised nendele etteheidetele vastuseks, et tõelised mehed on välja surnud ja ainult ema poegade ümber on infantiilsetel poistel õigus. Mehed, keda võib nimetada tõelisteks, kelle sees on kõik korras ja kes korraldavad enda ümber ruumi, kellest õhkub jõudu ja rahu, et isegi hüsteerilised naised nende juuresolekul maha rahunevad - neid on vähe ja neid pole silmapiiril. Nad on vaikselt hõivatud oma asjadega, nende pähe pole mingit liberaalset jama täis topitud, nad ei pabista kunagi ja vastutavad oma tegude ja sõnade eest. Nad on meie (ja iga teise) ühiskonna aluseks ja toeks ning kui neid on piisavalt (vähemalt kümnendik kõigist meestest) - siis on rahvas elus, kui vähe või üldse mitte - tere liberaalne Euroopa, inimeste surm ja inimeste muutumine tarbejäätmeteks.

Ei ole üleliigne meenutada vanade inimeste sõnu, et meeste täisealisus saabub 40-aastaselt.

On ka üks vähetuntud ütlus: "Neljakümnendaks eluaastaks on inimene kas iseenda arst – või loll." Selge on see, et täiskasvanud pärismees pole üldse loll, ta teab, kuidas jõudu ja tervist säilitada ning neid kasvatada.

Just sellise mehega on naine tema kõrval ja ta sünnitab terved lapsed ja lapsed kasvavad tugevaks ning siis sünnitavad ja kasvatavad nad ise tõelisi inimesi.

Eeltoodule hoolikalt järele mõeldes võib jõuda huvitavale järeldusele – areneb vaid see rahvus, milles on tugev mehelik printsiip.

Sisemine olemus

Vaata juure juures!

Kozma Prutkov

Hea juht tunneb auto ehitust. Hea arst on inimkeha anatoomia ja füsioloogia. Insener - masinate ja mehhanismide seade, nende loomise põhimõtted ja materjalide omadused. “Õpi materjal selgeks” on tuntud sõjaväe vanasõna, ühiskonda uurides ei saa läbi inimese tööd teadmata (füüsilise keha jätame arstide hooleks).

Nüüd pole enam saladust, et inimene ei koosne ainult lihastest, luudest ja siseorganitest. Energiastruktuur koosneb energiakeskustest (teadvuse tuum, tšakrad), millest seitse peamist paiknevad piki selgroogu, kookon - ovaalne (või munakujuline) kuju - keha ümber paiknev kest, mis paikneb käsivarre kaugusel (ligikaudu)., igaühele erineval moel) ja põld (enne seda nimetati bioväljaks) - hõlmab mitme meetri, kümnete meetrite, sadade meetrite, kilomeetrite läbimõõduga ala - olenevalt tervislikust seisundist ja inimese arengutasemest. Kümnete kilomeetrite pikkuste põldudega inimestest räägitakse legende - kui need on olemas, siis on see kindlasti väljaspool meie kirglikku ühiskonda.

Kinnitasid sõnad, et oleme "kujundi ja sarnasuse järgi loodud", et "nagu ülal - nii all". Nii nagu tähtedel ja planeetidel on keskne tahke (või tuline) tuum ja magnetosfäär, mille läbimõõt on sellest tuumast kümneid ja sadu kordi suurem, nii on inimesel tahke keha, tema ümber tihe kookon (või aura, ühtne terminoloogia pole veel paika loksunud) ja siis kümnete ja sadade meetrite vähem tihe väli. Aine, millest tšakraid, kookonit ja välja nimetatakse energiaks, mõnikord jõuks, veelgi harvem vaimuks. Tegelikult annavad need lihtsad teadmised meile vastuse järgmistele küsimustele:

- mille poolest me erineme teistest rahvastest?

JA

- mis on vene vaim ja salapärane vene hing?

Kõik on lihtne - need on lihtsalt inimeste omadused, kelle võimustruktuur ei ole hävinud ja koosneb puhastest jõuvoogudest, mis ei ole saastunud võõraste lisanditega ja mitmesuguste parasiitprogrammide lisanditega, see tähendab, et kõik tšakrad töötavad hästi (ei ole summutatud), kookon on tihe ja mitte väike ning põld ei ole 2–3 meetrit ja vähemalt kümmekond või kaks ning kogu see süsteem töötab stabiilselt erinevate väliste - vaimsete ja füüsiliste - koormuste (mõned nimetavad seda ohutusvaru pingeks või potentsiaaliks). inimese energia struktuur).

Lisaks valitseb jõustruktuuris kõrgele arengutasemele jõudnud inimeste puhul ülemiste tšakrate töö - pühakud, valgustatud või, nagu ütles Sarovi Serafim, kes "omandasid valguse vaimu". Nende kõrval on lillelõhn, mitte suhkrune – magusakas surmalõhn, mis sageli saadab raskelt haigeid patsiente, nimelt kerge lillelõhn.

See eristab meid ülejäänutest - vaim, mis "puhutab" meie "aurat", teised aga kahjuks "puhuvad". Iseseisvalt või see, kes neid aitas (nagu vandenõuteoreetikute armastajad usuvad), pole nii oluline.

Meie kaasasündinud südametunnistuse- ja õiglustunne (mis läänes on juba ammu ära uppunud) on ka puhta ja võimsa jõu (kindluse) olemasolu väline ilming inimese sees ja kui kohtame ebaõigluse ilmingut, siis see on alati. (lõppkokkuvõttes) keegi, vaimselt nõrk, kes püüab kasu saada ("vampiiriks" nagu praegu on moes öelda) kellegi jõuga, rikkudes tema kookonit ja jõu- (energia)struktuuri. Intuitiivselt tunneme seda kellegi aususe rikkumist ja püüame rikutut taastada. Vähemalt teevad seda tõelised terved inimesed.

Tugeva vaimu olemasolu lisatulemus on füüsiline jõud ja hea tervis (ja kiire paranemine, kui mõni häda peaks juhtuma), nii et suur hulk tugevaid inimesi on majanduslikult väga tulus - tohutuid kulutusi ravimitele pole vaja.

Tegelikult kasutati neid teadmisi elus mitte nii kaua aega tagasi. Internetis on dokument väliste märkide loeteluga, mille järgi valiti inimesi NKVD-sse teenistusse. Kas seda dokumenti tõesti rakendati või mitte – seda me kindlalt ei tea, aga see, milline asjatundlik inimene selle koostas, on ilmne. See loetleb õigesti inimenergia sisemiste moonutuste välised ilmingud.

Naistel on võimustruktuur peaaegu identne meeste omaga, erinevused on seotud vaid sellega, et naised sünnitavad ja toidavad lapsi ning loomulikult koguvad selleks jõudu ning seetõttu on naiste tervise hoidmiseks parem. et nad kannaksid naisterõivaid – kleite ja seelikuid. Internetis on sellel teemal häid ja üksikasjalikke töid.

"Materjaliga" (kes me oleme?) Natuke sorteeritud. Nüüd proovime vastata järgmisele küsimusele.

Kuhu?

Ivanid, kes sugulust ei mäleta

Siin on vaja hästi tunda meie minevikku, ajalugu, kuid ajalooga seoses ei saa mööda vaadata ka sellisest nähtusest nagu "alternatiivid". Need hakkasid massiliselt esile kerkima 15–20 aastat tagasi koos Interneti arenguga. Professionaalsed ajaloolased ei võta neid tõsiselt – paljud alternatiivide versioonid loevad põnevaid ulmeromaane (Hollywoodi filmid on nendega võrreldes lihtsalt lasteamatöörlavastused). Kuid sama aja jooksul on terava ja uuriva mõistusega geoloogid, metallurgid, insenerid, sõjaväelased tänu massilisusele ja info kättesaadavusele sama aja jooksul kogunud nii palju materjali, mis läheb vastuollu omaksvõetud ajalooga ja esitab nii tehniliselt pädevaid küsimusi. Sündmuste ametlikule versioonile, mida professionaalsed ajaloolased au säilitamiseks vajavad, jääb üle vaid tuhka pähe puistata ja harakiri (nali, kui keegi aru ei saanud) sooritada. Siin peate üles näitama mõistmist ja kaastunnet, sest nad on humanitaarid ega saa seetõttu süveneda ei tehnoloogiliste protsesside tehnilistesse peensustesse ja järjekorda ega nende omavahelisse seosesse. Ilma selleta on võimatu mõista majanduse (majanduse) arengutaset ja ilma viimaseta - sotsiaalse teadvuse (maailmakorra mõistmise) arengu avarust ja sügavust -, mis lõpuks annab ühiskonna sisemise struktuuri. Nii pikk tähendusahel ja selle pädev ülesehitus pole võimalik ilma "tehnikute" olemasoluta. Konkreetsed faktid – kõik samas Internetis – sadu lehekülgi tekste, fotosid, videoid, graafikuid jne. Soovijad leiavad selle kergesti üles. Tõsi, fantaasiat ei ole alati lihtne pädevast uurimistööst eraldada – aga see on hea tehnilise hariduse ja erialaste oskuste omandamise kaudu lihtsalt lahendatav.

Lisaks on veel üks peen fakt, mis kinnitab meie teadmatust minevikust – see on ajaloo olemasolu eraldiseisva teadusharuna, millel on oma uurimisobjekt: "Tundmatu minevik".

Selge see, et muidu oleks lihtsalt arhiivid kroonikatega. Kui inimene tahtis üksikasju teada, tuli ta arhiivi, luges läbi ja kõik.

Siiski pole kõik nii kurb. Mineviku kohta on teadmiste otsene allikas (ka moonutatud, kuid mitte katastroofiliselt) - need on meie jutud, vanasõnad ja kõnekäänud, legendid, rahvalaulud ja rituaalid. Lisaks lihtsalt teabele säilitasid need ka rahva vaimu ja on seetõttu palju väärtuslikumad kui lihtsad annaalid. Väga hea oleks neid koolides tõrgeteta õppida ja ka lasteaedades.

Siin on selline ebamäärane pilt meie minevikust. Ainus, mida saab kindlalt väita, on see, et oleme oma esivanemate pärijad:

- Nõukogude Liit

- Vene impeerium

- litvinov

- Drevlyan

- lagendik

- Krivichi

-jatvjagov

- Aarialased

- Hüpeborealased

- ja paljud teised, sajandite ja aastatuhandete sügavuses

Kõik see on meie (kuigi segane) lugu.

Kuhu me läheme?

Camo helmed

Heinrich Senkevitš

Täna võime kindlalt ja ühemõtteliselt öelda – mitte kuskil.

Veel 40 aastat tagasi liikusime organiseeritult selge ja selgelt sõnastatud (ehkki hüpoteetilise) eesmärgi – kommunismi – poole. Organiseerituse tase, juhi kvalifikatsiooni tase, lahendatavate ülesannete ulatus ja keerukus on teistele riikidele ja rahvastele endiselt üle piiri (see ei võta isegi arvesse asjaolu, et elasime Eesti kõige külmemas riigis). maailm – kes mõistab muidugi). 30 aastat tagasi nad komistasid, eksisid ära, läksid organiseerimatuks, siis põgenesid ja sellest ajast alates oleme me välisjõudude mõjul triivinud ei tea kuhu. Reaalseid eesmärke pole. Hääldatud kellegi teise eesmärk - "Raha" - sobib ainult loomaliku psüühika struktuuriga degeneraatidele. Mehed on segaduses mõttetu elu pärast, "tümm", naised on vihased - ja täiesti asjata. Meie mees sündis suurte tegude jaoks:

- mine kosmosesse

- võita maailmasõda

- süüta uus täht

- lennata galaktika keskmesse ja juua kohtumisele kohalike põliselanikega

-…

Ja igasugused mõtted, et peaksime kvalifitseeritud tarbijat harima, ütlevad ainult seda, et juhtkonda on pugenud juhuslikud inimesed, kes meie inimesi üldse ei tunne. Nii et meie meeste norimine selle eest, millega nad ei taha raha teenida, et osta tarbetuid lollusi, on rumal äri. Andke väärt eesmärk, mille nimel tasub elada, "ja vastuseks - vaikus …"

Olukorra teeb veelgi keerulisemaks asjaolu, et meie laste haridustase (nii koolis kui ka ülikoolis) langeb, terveid pole lihtsalt peaaegu enam alles - kes meile asemele tuleb? Kuidas see habras ja kirjaoskamatu põlvkond edasi elab ja kelle asemel ta kasvab?

Veelgi murettekitavamad märgid - selgeltnägijate nägemise järgi on hea jõustruktuuriga, tiheda kookoniga inimesi väga vähe - ja see on peamine kaitse välismõjude eest.

Me muutume väiksemaks ja nõrgemaks.

Kui me ise oma tuleviku peale ei mõtle, mõtleb keegi teine seda enda kasuks.

Tõsi ei saa öelda, et olukord on täiesti katastroofiline. Mõned lootusekiired on. Tarku, mõtlevaid ja isamaalisi inimesi on nii Venemaa kui ka Valgevene juhtkondades. Nad näevad ja mõistavad paljusid probleeme, mille tulemusena:

- ja Putin rääkis ühiskonna vaimsetest sidemetest ja zemstvode loomisest, - ja Valgevenes loodi ühiskonna ühendamiseks liikumine “Belaya Rus”.

Jah, isegi selles samas, liberalismist mürgitatud Euroopas on terved jõud – millegipärast vilksatas mitu aastat tagasi internetis uuring, kui palju on homoseksuaalide protsenti valitsustes turvaline olla, sest teatud piiri ületamisel on valitsus muutub teovõimetuks, kuna need mehed ei suuda elus otsuseid langetada ja neid ellu viia. Terve mõistus pole seal veel täielikult välja surnud.

Probleem on erinev.

Need terve mõistusega juhid mõtlevad valmis ja ammu eksisteerinud ideede ja kontseptsioonide raames, mõtlevad nendest "kipichikutest" välja uusi variante, aga klotsid (ideed) ise on vanad. Nende ideedega koos jõudsimegi praeguse olukorra ja probleemideni. Lisaks ei luba juhtkonnal pead tõsta ja tulevikku vaadata tohutu hulga praeguste ülesannete olemasolu, millega tuleb kiiresti tegeleda (kriisid, sanktsioonid, naftatõusud, rahandus, sõjad jne), ning üldiselt, rahulikus õhkkonnas mõtiskleda selle üle, kas on "edasi" või mitte.

Siin ei pea me mõtlema, vaid mõtlema. Puhta ja võimsa energiaga inimesed, kes suudavad taastada moonutatud ideid, luua uusi tähendusi ja ideid (lõppude lõpuks, nagu Stalin ütles, ilma teooriata me sureme – seda on elu kinnitanud). Nad vedasid meid alt, sest meie kirglikus ja kaootilises ühiskonnas sellise võimutasemega inimesed ei ela. Jättes meid saatuse meelevalda, peitsid nad end Himaalajas, Siberi taigas, kuskil Aasia kõrbetes, ajavad sinna teesid, mõtisklevad kõigi asjade kaduvuse üle ja naersid meie väikeste (nende jaoks) probleemide üle.

Sellises olukorras peate oma probleemid ise lahendama, ilma "mõistuse poolt kiirete neutronite ja platonideta". Kuigi raamatute ja filmide põhjal otsustades 30-40ndatest tänapäevani, kuidas muutub vestluste sisu, intonatsioon, näoilmed ja eriti viimase 30 aasta jooksul, ei saa välistada võimalust, et avalikkuse üle valitseb kaudne kontroll. teadvus, ideede, tähenduste ja nende hinnangute jaoks inimeste mõtetes. Ja perioodiliselt tehakse selles kohandusi ja pöördeid. Ja nüüd näeb see välja nagu järjekordne pööre. Kus see lihtsalt on? Nii et nad ei jäta meid (suure tõenäosusega) ilma järelevalveta.

Praktilised järeldused

Mida teha?

Tšernõševski

Mida peaksid "Nevtonovi ja Platonovi" puudumisel meie praeguses olukorras tegema tavalised inimesed, tavalised juhid ja tavalised valitsejad? Oleme oma minevikust halvasti teadlikud ja ilma selge teeta tulevikku, seda enam, et meid hirmutavad pidevalt kriisid, sanktsioonid, sõjad, maailmalõpud ja muud õuduslood. Võttes arvesse asjaolu, et ühiskond on stabiilne ja areneb stabiilselt ainult siis, kui selles on korralikult organiseeritud tugev mehelik printsiip.

Vastus on lihtne, see peitub pinnal, mistõttu keegi seda ei märka ega juhinduda sellest.

On vaja kujundada ja arendada tugevat mehelikku printsiipi nii üksikisikutes kui ka ühiskonnas tervikuna, sest meie asjad selles vallas ei ole head. Kalduvus “jaga ja valitse” on jõudnud üksikute inimesteni ja kisub nad seestpoolt lahku (kus varem oleks normaalne mees jalaga näkku löönud - tänapäeval on ta valesallivuse ja müütiliste “inimõiguste” mõjul piinlikult vaikib, surudes oma südametunnistuse alla ebaõiglust nähes ja muutub järk-järgult "naiseks").

Meie muinasjutte, laule, alustades lasteaedadest ja edasi koolides, tuleb kindlasti põhjalikumalt uurida ja süveneda esivanemate rituaalidesse ja traditsioonidesse.

Poiste koolid peavad olema eraldi ja ainult meeste õpetajad - kuna meest saab kasvatada ainult mees ja ainult isiklik eeskuju. (Praegu on õpetajad soliidsed naised – imelised ja ennastsalgavad õpetajad, nad tõesti armastavad oma õpilasi ja sisendavad poistele vaikselt (kuid usaldusväärselt) naissoost mõtlemist ja käitumist). Lisaks tuleb sellistes koolides kogu koristamine, pisiremondi- ja hooldustööd usaldada õpilastele endile, sisendades juba algklassidest iseseisvust ja vastutustunnet ning lastevanemate koosolekuid tuleks pidada ainult isade kui uute meeste peamiste kasvatajatega. Ja nii edasi …

Kui nüüd selles suunas tegutsema hakata, siis on võimalus, et 50 aasta pärast ei kao me rahvana ära ja muutume ebamääraseks mineviku ja tulevikuta tarbijate karjaks (nagu Euroopa juba täna), aga praegu me aeglaselt triivime sinna.

See on tuleviku aluseks.

Siiski on veel üks ülesanne, mida saab ja tuleks täna lahendada. Seda väljendas hästi Zadornov: "Inimesed on üks rahvas ja valitsus on teine rahvas." Kuigi ta on satiiriline, on ta siiski kirjanik, "inimhingede insener", mis tähendab, et ta tunnetab hästi inimeste emotsionaalseid meeleolusid. Tõepoolest, selline lõhe on olemas. Tundub, et lihtrahva hulgast satuvad ka inimesed juhtkonda, tundub, et valitsus töötab samade inimeste hüvanguks, aga tegelikult keerlevad inimesed ise nii nagu jaksavad ja valitsus on ilma riigipoolse toetuseta. inimesi (neile ei meeldi meie riigi juhtkond - see lihtsalt juhtus) ja töötab halvemini ja teeb vigu, luues ühiskonnas tarbetuid pingeid, mis on täiesti ebavajalik - aeg on niigi raske.

Siin vajame tingimata ühendavat linki. Milline

- ühendaks ühiskonda pidevate välisohtude olemasolul (ainult laisk ei räägi praegu Ukrainast, meie "vannutatud sõbrad" tegid seal head tööd), - selgitaks inimestele valitsuse kavatsusi ja plaane, - koguda kokku inimeste arvamusi ja soove ning edastada need valitsusele, - see oleks kool ja kaadrireserv riigile, siin on probleeme, "tõelist vägivaldset on vähe", - ja nii edasi …

Selline ühendav ja tugevdav ühiskond saab olla vaid täiskasvanud edukate meeste ühendamine, kes elavad siin, oma maal, ei kavatse kuhugi paremat elu otsima joosta, elavad oma katuse all, kasvatavad üles vähemalt kaks pärijat, tugevad. vaim ja keha. Üldiselt on see, kellest naised räägivad, tõeline mees.

Just selliseid inimesi on raske igasse erakonda või liikumisse sisse ajada, nad tunnevad juba ise elu hästi ega kuula erinevaid poliitilisi jutukaste.

See on meie ühiskonna alustala, tõde on varjatud ega toimi täies jõus. Ülesanne on käivitada see täisvõimsusel.

Esmapilgul on see raske ja peaaegu võimatu ülesanne. Kui aga tegutseda samm-sammult meetodil, mida Boriss Tsekhanovitš hästi kirjeldas loos "Spetsnaz vastumeelselt", on ülesanne umbes viie aastaga üsna lahendatav:

1 aasta - tekstimaterjalide koondamine - ideede vundament.

2. aasta - ühingu tuumiku kujunemine (liikumine, erakond …).

3 aastat - filiaalid piirkondlikes keskustes.

4 aastat - filiaalid piirkondlikes keskustes.

5 aastat - see on tegeliku töö "põllul" algus.

Samas tuleb hästi aru saada, miks seda kõike tehakse ja puhtal, moonutamata kujul silmas pidada lõppeesmärki – siis saab kõik korda.

"Kaadrid on kõik." Nendega tuleb tegeleda, sest inimeste ühiskonna ainus tõeline väärtus on inimesed ja kui me ise enda ja oma laste eest ei hoolitse, teeb seda keegi teine ja seda enda huvides. Viimase 25 aasta ajalugu, noh, nii selgelt näitab see, et selgemalt pole kusagil - ja me kõik ootame, kuni äike valjemini puhkeb või vähk ripub kuskil mäe otsas (oleme juba oodanud natuke lõuna pool).

Nagu ütlesid proletariaadi juhid: "marksism ei ole dogma, vaid tegevusjuhend."

No nagu ikka, eile oli vaja tegutsema hakata.

P. S

Rzhaka!

Moodne teismeliste släng

Väga uudishimulik tähelepanek on see, et kõiges eelnevas pole minu isiklikku mõtet ega ideed. Kõik see on selgelt (või mitte nii) õhus, televiisorites, Internetis, raamatutes, filmides ja vestlustes. Tegelikult on see meie "rahvuslik idee".

Kui me tõesti üldistada seda filosoofilises, maailmavaatelises mõttes, siis tuleb välja, et nii

- me oleme liha lihast ja verest, mitte ainult oma isade ja emade, vanaisade, vanavanaisade ja esivanemate oma, me oleme lihast ja verest loomamaailma, taimemaailma, mineraalide maailma verest. (tahke aine), laine- ja väljastruktuuride maailm ja nii edasi – see kõik on meie ühine kodu ja meie elu allikas, - areneme väga kaua - lainetest ja valgusest, läbi tahke aine staadiumi, siis elusaine, siis inimeste kogukond ja lõpuks arukas elu tase paistis silmapiirile, kuid seal on veel pikk teed minna ja tööd on veel palju.

Ärgem unustagem seda tähtedele – ainult läbi okaste.

Duben S. E.

Minsk 2015