Inimkonna võlts ajalugu. Venemaa aastatel 1900–1940

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Autor pakub kriitilise pilgu Venemaal aastatel 1900–1940 toimunud sündmustele

Lubage mul kohe teha reservatsioon: see artikkel on mõeldud kriitilise meelelaadiga lugejale. Ülejäänutele tundub see täielik jama. Ja ometi usun ma, et sellisel vaatenurgal inimkonna päritolu kohta on õigus elule. Neile, kes mulle põhjendamatut lobisemist ette heidavad, tahan vastu seista: inimloogika on võimas ja täpne reaalsuse tunnetamise tööriist, muidugi eeldusel, et viimane on lineaarne. Oma eelmises artiklis pakkusin lugejatele välja hüpoteesi, et inimkonna lõi teatud Looja 200 aastat tagasi. Pärast mõningast mõtlemist otsustasin seda perioodi allapoole reguleerida. Usun, et inimkond ilmus planeedile 20. sajandi 30.–40. aastate vahetusel ja võib-olla isegi hiljem. See tähendab, et meie tsivilisatsiooni vanus on vähem kui 100 aastat vana. Püüan Venemaa ajaloo näitel selgitada, miks ma nii arvan. Aastatel 1900–1940 Vene riigis aset leidnud sündmused, kui neile vähegi mõelda, näevad uskumatud, isegi fantastilised. Alates Vene-Jaapani sõjast hakkas Venemaa kiiresti kaotama oma rahvaarvu ja majanduslikku potentsiaali. Alles nüüd, Interneti tulekuga, on saanud võimalikuks seda ajastut katta üheainsa pilguga.

Punktid:

1.1900-1905. Hiina Port Arturi ja Vene-Jaapani sõja hõivamine Venemaa poolt (või rentimine, kui soovite).

Suur mõistatus: kust sai Venemaa (ja ka Jaapan) soomuslaevastiku, mis rahaga ja kuhu see ehitati ning milliste vahenditega seda ülal hoiti? Ja see on väga kallis rõõm. Ja kes teda teenis, kui isegi meie valgustusajastul pole lihtne ja kohati võimatu õpetada ajateenijat meremeest 3-aastase teenistuse raames käsitsema laevarelvi ja -varustust? Ja üldiselt: kas sellised tehnoloogiad olid tol ajal võimalikud?

2. Esimene Vene revolutsioon 1905-1907.

3. Esimene maailmasõda 1914-1918.

4. 1917. aasta Veebruarirevolutsioon

5. 1917. aasta oktoobrirevolutsioon.

6. Kodusõda. Punane ja valge terror. 1918-1922 aastat.

7. NSV Liidu industrialiseerimine 1920-1940.

8. Nälg 1921-1922 ja 1932-1933.

9. 1920. – 1930. aastate poliitilised repressioonid.

Kas 40 aasta jooksul pole ühele inimesele liiga palju üritusi?! Milline uskumatu, lihtsalt fenomenaalne inimeste poliitiline ja füüsiline tegevus. Eriti elanikkonna praeguse poliitilise apaatia taustal. Kuid meiega on viimase 24 aasta jooksul juhtunud palju asju:

1. NSV Liidu lagunemine.

2. Rahva röövimine rahareformi näol.

3. Teine rahvarööv vautšeriga erastamise näol.

4. Kolmas rahvarööv Jeltsini maksejõuetuse näol.

5. Esimene Tšetšeenia sõda.

6. Teine Tšetšeenia sõda.

7. Lõpuks SKT.

Mis siis? Keegi tuli tänavale, võttis relva kätte? Ei, me neelasime selle kõik alla, käärisime käised üles, pingutasime püksirihma ja elame edasi.

Mis siis põhjustas sellised uskumatud sündmused, mis meiega 20. sajandi alguses juhtusid? Kroonika kaadrites näeme revolutsioonilisest entusiasmist haaratud rahvamassi ja tuliseid kõnetajaid (keda muide peale esiridade ei kuule keegi). Kes kõik need inimesed on? Millega nad tegelevad, mida nad söövad, mida kasutavad linnas liikumiseks? Ja kes nad ralli pärast töölt vallandas? Kes vabastas sõdurid kasarmust? Igasugune anarhia ühiskonnas toetub väga kiiresti ühele küsimusele: MIDA ME SÖÖME, JUMAL? Ainult talupoeg saab pärast miitingut koju naasta ja süüa seda, mida elatusmajandus on saatnud (kuni relvastatud linlased muidugi röövisid).

Aastatel 1900–1922, kui ajalugu uskuda, muudeti Vene riik lihtsalt tolmuks. Tekivad banaalsed, kuid elulised küsimused: kes toitis rahvast selle suure segaduse ajal, kuidas varustati linnu toiduga? Külmikuid polnud. Kuidas liha, kala ja piima hoiti ja tarniti, ainult talvel? Kuidas toimis finantssüsteem, kui tsaari-Venemaa raha pärast 1917. aastat ringluse lõpetas: üldine mitterahaline vahetus vähemalt 5 aastaks või arveldused kullas? Paberid, mida Nõukogude valitsus alates 1919. aastast välja andis, polnud ei vormilt ega olemuselt raha. Ajalugu sellest vaikib. Kust tuli talupoegade üleliigne toit varustuse ja väetiste puudumisel ja isegi kodusõja tingimustes, mil rööviti nii valgeid kui punaseid ja talupoegi sundmobiliseeriti? Kuidas Ukraina ja Volga piirkond näljahäda üle elasid ja kuidas need piirkonnad pärast taastusid? Kes neid küsimusi tähtsusetuks peab, proovigu maatööd teha ja "ülejääke" toitu toota. Industrialiseerimine on võimatu ka ainult vangide entusiasmi ja orjatööga: kas ostsite tehaseid ameeriklastelt ja eurooplastelt? Kust sa nii palju kulda said? Laenud? Meie lähiajaloo viimaste aastate näitel näeme, et deindustrialiseerimisel läheb meil palju paremini. Kust kõik need tehased Stalini ajal tulid, kui viimased 20 aastat pole terve riik üksi suutnud siluda NSV Liidust päritud VAZ-i tööd ja isegi välismaa juhid ei suuda meid aidata? Kui kõik tehased osteti välismaale ja paigutati välisspetsialistide poolt võimalikult lühikese ajaga kasutusele, ei jää ikka veel aega Teise maailmasõja eelse NSV Liidu võimsa sõjalise potentsiaali loomiseks. Ja ta oli loodud. Usun, et kogu tööstus tekkis planeedile meiega samal ajal. Ei ameeriklased, eurooplased ega meie ei saaks seda põhimõtteliselt nullist luua. Samuti on 20. sajandi alguse tohutute rahvamasside liikumine ümber riigi Balti merest Kamtšatkani üle mõistuse. Keegi aeti välja, keegi lahkus paremat elu otsima. Kust oli inimestel raha kolida ja uude kohta elama asuda? Ja riik ka. Ka praegu on seda raske teha, aga siis, hävinud riigis? Kõik see viitab sellele, et neid väidetavalt ajaloolisi sündmusi ei juhtunud kunagi tegelikkuses. Päris- ja võltsajaloo piir on kusagil meile väga lähedal. Andke see käsitsi.

Ma arvan, et minu hüpotees pole fantastilisem kui Suure Paugu teooria, Darwini evolutsiooniteooria, piibellik maailma loomise ajalugu või elu "teaduslik" esilekerkimine surnud ainest.. Minu terve mõistuse järgi võib-olla olla veelgi enam. See, et kogu meie loo on kellegi või millegi välja mõelnud, ei tekita minus kahtlust: fakte on juba ülekaalukalt. Huvitav, kuhu see reaalsusega haakub? Pakun ühe võimalusena välja selle ajastu meie minevikus. Me eksisteerime reaalsuses, millel on ainult kaks ajamõõdet: olevik ja minevik. Tulevik eksisteerib ainult meie kujutluses. Minevik eksisteerib meie mälus ja materiaalses jäljes, mille inimene ja loodus ise planeedile jätavad. Samuti võib reaalsusel olla kaks võimalust:

1. Reaalsus on lineaarne; selle omadused aja jooksul ei muutu. Seda võib võrrelda sirge teega, mis on täielikult nähtav, kui vaatate tagasi.

2. Tegelikkus on mittelineaarne, st selle omadused muutuvad ajas. See on nagu käänuline tee, mis tagasi vaadates kaob meie juurest kurvi tagant ja ilmub uuesti, aga juba teine, millest me pole kunagi mööda läinud.

Esimeses versioonis on meil võimalus oma ajalugu vähemalt natuke mõista. Ma ei väida midagi, teen lihtsalt ettepaneku mõelda ilmsetele asjadele ja siis võivad need lähemal uurimisel osutuda ilmselgetest kaugel.

Nad küsivad minult põhjendatult: mida teha oma vanavanaemade ja vanavanaisadega, keda me mäletame ja armastame? See on loogiline. Ja ma mäletan oma vanavanaema. Võin vaid oletada, et meie vanavanaisad ja vanaisad materialiseerusid selles reaalsuses teatud vanuses oma mineviku indutseeritud mälestusega. Ju nad räägivad, et nad on kõik kuskilt kolinud ja paljud neist on orvud.