KGB veteran Bandera põrandaalusega töötamisel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Foto: Georgi Sannikov

"Aga Marichka otsib endiselt oma poega, kelle ta hülgas, kui ameeriklaste juurde põgenes," räägib mu vestluskaaslane. - Ainult mina tean, kus ta on… Kui ta seda artiklit loeb, saab ta kõigest aru.

Minu ees on ainulaadne inimene. Ta osales isiklikult OUNi põrandaaluste jõukude jäänuste likvideerimisel sõjajärgsetel aastatel Lääne-Ukrainas. Öösel ja päeval rääkisin vahistatud juhtidega, püüdes mitte ainult ümber pöörata, vaid ka mõista. Nad kirjutavad talle siiani kirju sõnadega: "Sina oled ainuke, kes meis inimesi nägi…" Ta ei karda tõmmata paralleele tollase ja praegu toimuva vahel.

OUN-i (Ukraina natsionalistide organisatsioon) põrandaaluste juhtide armastusest ja vihkamisest, salameetoditest ja nendega võitlemise erioperatsioonidest - Ukraina KGB operatiivraadiomängude osakonna töötaja Georgi SANNIKOV avameelses intervjuus spetsiaalsele. korrespondent "MK".

Georgi Zahharovitš, täna kirjutab Ukraina meedia, et Lääne-Ukrainal pole verist minevikku ja banderiidid polnud tegelikult julmad. See on tõsi?

- Koledused olid kohutavad. Kuid sellel nähtusel oli oma seletus – vihkamist piitsutati põlvest põlve sajandeid.

Oota selgitust. Kas olete julmust oma silmaga näinud?

- Kindlasti. Ja ma nägin piinamismasinat, mille leiutas kuulus põrandaalune esbist Smok (teise nimega Mykola Kozak, Vivchar). Mees rippus nii, et kõik liigendid olid väändunud. Valu on kõige metsikum. Üks viimaseid Ukraina mässuliste armee juhte Vasyl Kuk (alias Lemish) ütles mulle vanglas nii: "Kui ma sellesse masinasse sattuksin, ei tunnistaks ma mitte ainult seda, et olen NKVD agent, vaid ka etioopia negus.."

Peaaegu kõik OUN-i liikumise juhid olid julmad, ainult mõni rohkem, mõni vähem. Leiutatud on kümneid keerukaid mõrvameetodeid. Nad torkasid silmad välja, lõikasid naiste rinnad maha, lõikasid kehalt tähed välja, ajasid pudeleid pärakusse. Kaevud olid täis laipu. UPA juht Roman Šuhevitš ütles: Meie poliitika peaks olema kohutav. Las pool elanikkonnast sureb, aga ülejäänud on puhtad kui klaas vett. Ja nad tegid kõik need julmused omaenda inimestega.

Aga milline peaks olema ideoloogia, et sundida ühte ukrainlast teist nii peenelt tapma?

Ukrainlased on olnud Poola rõhumise all palju sajandeid. Stanislavskaja oblastis oli ukrainlaste eraldatus koletu. Pingid poolakatele, pingid ukrainlastele. Eraldi haagised kaevandustes töötavatele ukrainlastele, eraldi poolakatele. Poolakad kohtlesid ukrainlasi nagu orje, orje. Kuidas ma saan selle unustada?

Ja vihkamine kanti lõpuks edasi geenitasandil, mille tulemuseks oli Volõni veresaun (1943. aastal tapsid UPA võitlejad kohalike poolakate Volõnist väljasaatmise ajal umbes 100 tuhat inimest, sealhulgas naisi, vanu inimesi ja lapsi. Aut.). Mida väärt on ainsad "pärjad" - kui laste surnukehad olid ringis puu külge seotud! Nüüd vaidlevad nad, kes esimesena leiutas – ukrainlased või poolakad. Sellise "pärja" ilmumise kohta eelmise sajandi 30ndatel on olemas versioon, mille "loodud" hull mustlasnaine oma lastest. See on järjekordne katse tõrjuda kohutavaid kuritegusid.

Mis hetkel muutus vihkamine venelaste vastu samasuguseks kui poolakate vastu?

- Kui poolakate võimu all olnud Lääne-Ukraina osa sai Vene impeeriumi osaks. Siis tekkis Galicias (kolm piirkonda - Lviv, Ternopil ja Ivano-Frankivsk, sel ajal - Stanislavskaja) selts "Prosvita", mis propageeris ukraina kultuuri, traditsioonide ja keele säilitamist. Kuid "Prosvita" keelas tsaari-Venemaa. Omal ajal ütles Venemaa minister Valjujev: "Mis ukraina keelt seal veel on ?! Sellist asja ei ole ega tule!"

VIIDE "MK": Ukraina natsionalistide organisatsiooni OUN asutasid 1929. aastal kolonel Konovalets ja mitmed sõjaväelased. Esimese maailmasõja ajal liitusid nad Austria-Ungari armeega, mis sõdis Venemaa vastu.

Kas nad vihkasid nii nõukogude võimu kui tsaariaegset?

Kõik, mis sellega oli seotud, isegi kaudselt, kuulus OUNi hävitamisele. Ja piisas sellest, et mõni ukrainlane avaldas nõukogude vastu kaastunnet, nii et järgmisel hommikul hävitati kogu tema perekond.

Kolhoosi astumise poolt hääletati alles õhtul kustutatud tuledega, et poleks näha, kes esimesena käe tõstis. Sest sellised "aktiivsed" poos öösiti OUN - SB julgeolekuteenistuse poolt üles. Igas külas olid tema informaatorid, kes teatasid kohe kõigest maa-alusele. Ja kui rahvuslased karistama tulid, tegid nad seda nagu gangster, vaikselt ja hoolitsesid patroonide eest: peamiselt kägistasid inimesi. Sel eesmärgil olid OUN-i inimestel alati keerud - sellised köied … OUN-i inimesed kutsusid neid hellitavalt "mutuzochkideks" …

Ja juudid? Tänapäeval väidavad mõned Ukrainas, et Bandera maa all oli juute

- Need on kõik muinasjutud. Juute vihati sama palju kui venelasi ja poolakaid. Seda seletati sellega, et nad pidasid poode ja kõrtse, jootsid inimesi. Ma tean kurba erandit. Üks juut, endine Lvovist pärit poepidaja, teatud Khaim Sygal, esines "argliku" ukrainlasena, võttis endale nimeks Sygalenko ja sai UPA tsenturioniks. Mõnda aega teenis ta Saksa politseis. Just tema sai kuulsaks oma hõimukaaslaste vastu suunatud julmate kättemaksudega. Ta hukkas isiklikult keerukal viisil rohkem kui sada õnnetut inimest. Pärast sõda õnnestus tal uuesti juudiks muutuda ja ta varjas aastaid Lääne-Berliinis natsismi ohvrina, keda austas kogu juudi kogukond …

TOIMIKULT "MK"

Kokk, Karpo ja sente

Sa mainisid Cooki. Kuidas teil õnnestus ta kinni pidada?

- Nad võtsid Cooki kinni tema sidemehe ja eriti usaldanud võitleja Karpo abiga, kelle me värbasime. Ta tõi Cooki meie kontrollitavasse punkrisse. See juhtus 1954. aastal.

Muide, kas neil aastatel oli palju punkriid?

- Neis on kogu Ukraina. Neid polnud isegi mitte sadu, vaid tuhandeid! Punker, vahemälu – neid kutsuti erinevalt. See on erineva suurusega varjualune maa all, luuk peal või muud kaevu väljapääsud. Rahvuslased hakkasid punkerdama 1944. aastal. Punkreid üritati ise ehitada ja kui nad tõmbasid ligi juute või neid, kes ei usaldanud, siis hävitasid nad kohe kohapeal. Toona lasid Bandera mehed külades kõik koerad maha, et mitte haukuda ja nende välimust reeta.

Esiteks selgub, et värbasite sõjaka Karpo. Kuidas sa sellega hakkama said?

- Oh, Cook esitas mulle sama küsimuse hiljem mitu korda. Ta hüüdis: "See on võimatu!" Ja tegimegi. Kirjeldan teile Karpot. Tohutu kasv, selliste silmadega, mis hirmutasid. Tal polnud hambaid – skorbuut oli need ära söönud. Karpo oli kohutav inimene. Veri küünarnukkideni – tema enda kätega poos üle tosina inimese. Cook usaldas teda täielikult.

Saatsime oma võitleja Karpole ja ta viis ta läbi terve Lääne-Ukraina. Meie mehel oli käsk: kui ta tunneb, et Karpo kahtlustab teda, siis kõhklemata likvideerida. See oli erand reeglist - Bandera oleme alati säästnud (selgitan hiljem, miks), kuid Karpo oli liiga ohtlik, kuigi teda oli väga vaja. Ja õiges kohas võtsime Karpo kinni ja hakkasime teda "töötlema". Teadsime Karpost kõike. Ja mis küla kõrval oli, siis metsa polnud kuskil, linna ei näinud. Ja et tal oli lapsepõlvest saati unistus - proovida jäätist ja minna vähemalt korra kinno. Ja nii, kui meie mees ta õigesse kohta tõi ja ta kinni võeti, näitasime talle Ukrainat. Kui ta Kiievit nägi, oli ta meeleheitel. Tal polnud õrna aimugi, mis linnad seal on, milline võim! Ja siis tõime ta Krimmi. Nad näitasid talle kõike – tehaseid, staadioneid, teatreid… Ja ta läks katki. "Reforged" Karpo.

Ja ta andis sulle Cooki?

"Meie poolele tulnud Karpo tõi Cooki ja ta naise" meie "punkrisse. Üleminekute omad olid nii väsinud, et jäid kohe magama. Ta sidus need kinni ja vajutas äratusnuppu. Kontrollpunktis süttis hoiatustuli, mis andis meile teada täpse asukoha. Cook ärkas üles. Ja siis toimus nende vahel midagi sellist nagu järgmine dialoog (mõlemad rääkisid mulle hiljem):

“Druzhe Karpo, müüdi kalli hinnaga? Nüüd hakkab "sinu" jooksma. Siin on purk kulda ja raha. (Cookil oli kaasas 400 grammi OUNile kuuluvat kulda.) See tuleb teile kasuks. Sa tead, et ma ei anna sulle alla." - "Ma ei võta seda." - "Miks?" "Ma ei ole sentide eest. Olen idee poolt."

Kuidas teil õnnestus Cook ise värvata? Mida ta ostis?

- On kategooria inimesi, keda ei võeta. Nad võivad pakkuda mingit abi, mis langeb kokku nende huvidega, kuid mitte rohkem. Cook ei tulnud kunagi meie poole. Mõned peavad teda KGB agendiks, kuid tegelikult polnud see nii. Ja tegi üleskutse oma põrandaaluste töötajatele, sest sai aru: edasi pole mõtet sõdida, Ukraina tuleviku nimel on vaja kaadreid alles hoida. See oli tark, paadunud vaenlane. Geniaalne vandenõulane, nii et ta pidas vastu kauem kui kõik liidrid.

Cooki tabamisest teadsid vaid Ukraina Keskkomitee ja Moskva kõrgeim juhtkond. Liigi osas jätkus otsinguid veel kauaks. Tema ja ta naine paigutati Kiievi KGB sisevanglasse spetsiaalsesse kambrisse.

Mis oli temas ebatavalist?

- Sellel oli elamu välimus - see nägi välja nagu tavaline tuba, voodi ja muu mööbliga. Selle sisu oli seal nii salajane, et sellest teadnud vastava osakonna töötajaid hoiatati spetsiaalselt. Kord nädalas tuli prokuröri järelevalve korras vabariigi abiprokurör. Sel ajal anti kambrile asustamata ilme ning Cook ja tema naine viidi jalutuskäigu ettekäändel linna.

Cooki kamber kandis numbrit 300. Arv oli tinglik, vanglas sellist arvu kambriid ei olnud. Ja numbri tõttu möödus ta meiega koos hüüdnimega Kolm sajandik.

Ja mis juhtus Cooki naisega?

- Ta oli ka Banderovka (algselt Dnepropetrovskist), üsna aktiivne. Ja Cook istus temaga.

Ühes kambris?

- Jah. Ümberringi käis "pealtkuulamine" ja nad rääkisid omavahel, said midagi olulist öelda. Hakkasin Cookiga suhtlema juhuslikult. Kord tulin uurimishoonesse, kuhu Cook viidi ülekuulamisele. Ja mu sõber osakonnast pidi lahkuma. Palusin Cookil jääda, kuid mitte temaga vestlust alustada. Ja ma tõesti tahtsin temaga rääkida. Kui mu sõber naasis ja isegi kõrgete juhtide saatel, seisime Cookiga peaaegu teineteise külge klammerdudes, tõestades oma süütust.

Ja siis nad kuidagi ütlevad talle, et nad ütlevad, et sulle määratakse operatiivtöötaja, kes toob sulle kirjanduse, kellega saad rääkida igal teemal, aga mitte oma asjadel. Ja ta küsis, et see olen mina. Võimud korraldasid selle. Mulle tehti ülesandeks avaldada talle vajalikku ideoloogilist mõju.

Kas teil õnnestus?

- Kahjuks ei. Tal oli oma ideoloogia – rahvuslik. Ühtlasi sai selgeks, et me teda oma agendina koostöösse ei kaasa. Kuid meil õnnestus teda siiski vajalikel üritustel kasutada, sest see langes osaliselt kokku tema tõekspidamistega. Temaga oli raske töötada, kuid huvitav. Kogu aeg tuli valvel olla. Ta oli äärmiselt ohtlik vastane, kellel olid laialdased teadmised sellistest põletavatest küsimustest nagu rahvus ja maa. Debattides ja vestlustes ei kasutanud ta mitte ainult oma ideoloogilisi arvutusi, vaid rakendas õiges kohas ka meie – marksistlik-leninistlikke arvutusi. Ja ta tegi seda meisterlikult.

Ja ta ise püüdis sind enda poolele veenda?

- Ja kuidas! Ta ütles: siin tulite teie, bolševikud, võimule, sest linnad toetasid teid ja küla on alati olnud meie oma ja see poleks teile kunagi järgnenud. Minu jaoks oli raskusi see, et kõik meie vestlused temaga toimusid kuulmiskontrolli all. Aga ma vahel unustasin selle, läksin ära, tegin vigu (selles mõttes, et olin tema seisukohaga nõus). Aga kuidas muidu – mitte milleski talle "kaaslauldes" ei suudaks ma teda enda poole võita.

Kuidas sa "kaasa laulsid"?

- Tsiteerisin talle Leninit. Seesama Lenin, kes ütles, et tsaarivalitsuse poolt rõhutud ukrainlasi on võimatu solvata. Kes ütles, et Ukraina tahab lahkuda, las lahkub.

Cook ütles, et ta vihkab venelasi põhimõtteliselt, et ta soovib neile surma?

- Ei, mitte kunagi. Ja ma olen kindel, et Cook poleks võtnud loosungit, mida praegu Ukrainas tänu Ameerika poliittehnoloogiatele kasutatakse: "Juudid ja moskvalased - nugade ja giljakkide jaoks." Ta oli palju targem kui tänapäeva Kiievi valitsejad.

Kas Cook ise kartis surma?

- Ta kartis jäljetult kaduda. Olin kindel, et ta lastakse maha. Ka Hruštšov nõudis seda. Kuid Kiiev suutis veenda seda mitte tegema. Muidu oleksid nad loonud teise rahvuskangelase. Ja nii ta oma kuus aastat ära teenis, panime ta tööle siseministeeriumi arhiivi, nii et ta oli alati kontrolli all. Kuidas saakski teisiti olla?

Ja kui uued Ukraina võimud pakkusid talle Ukraina kangelase tiitlit, keeldus ta. Kuigi tema matused Kiievis 2007. aastal olid riiklikud. Pärjad Ukraina valitsuselt, Julgeolekuministeeriumilt, Siseministeeriumilt … Muide, mul õnnestus temaga hüvasti jätta: helistasin talle paar päeva enne surma. Ja teate, ma arvan, et ta ei toetaks seda, mis praegu toimub. Ta pooldas täiesti sõltumatut Ukrainat, mitte seda, mida valitseks Lääs või Ida. Ta ütles kord "oranži triumfi" ajal: "Me ei võidelnud selle Ukraina eest."

Lugu rahvuslaste kaunimast paarist

Kas OUN-i liikumise juhtide hulgas oli palju paare või ainult Cook ja tema naine?

- Seal oli mitu tähelepanuväärset paari. Ja üldiselt oli palju üles ehitatud armastusele. Seal oli selline Okhrimovitš, üks OUNi juhte, CIA agent, langevarjur, kelle Ameerika lennuk 1951. aastal koos raadiosaatjate rühmaga maha jättis. Ta veetis Cookiga maa all aasta, kuni me ta kätte saime. Nad vahetasid kuulipildujaid. Okhrimovitšil oli Ameerika oma. Muide, ameeriklased viskasid Lääne-Ukrainasse relvi, kuid mitte piisavalt. Ameerika ja Briti lennukid lendasid üle Ukraina territooriumi kuni 1954. aastani, heites agente. Kinnitan seda täie vastutustundega. Lihtsalt isegi paljud meie eriteenistuste töötajad ei tea seda fakti.

Kas ameeriklased toetasid Banderat?

- Jah. Ei saa öelda, et see oleks olnud valitsuse tasandil. Aga CIA tasemel – kindlasti. Ja see ei olnud massiliselt, mitte intensiivne. Niisiis lendas Okhrimovitš mitte niivõrd maa-alusega kontakti loomiseks ülesandeks, kuivõrd oma kihlatu juurde. Ta tahtis seda Ukrainast läände tuua, arvas, et kanalid on alles (ja need olid selleks ajaks meie poolt juba peaaegu kõik pealtkuulatud).

Kui Okhrimovitš sai teada, et pruut oli suutnud end tulistada, keeldus ta koostööst ja lasti samuti maha … OUNi liikmete hulgas oli truupaare. Lojaalsed üksteisele ja ideele. Mäletan, et mõned neist (mees ja naine), kui me ta kinni pidasime, palusid nad vabastada ja kohe likvideerida, justkui üritades põgeneda. Kangelased tahtsid surra. Neil kõigil oli oma romantika, oma suhted. Kuid me ei nõustunud.

Üldiselt unistasid seda tüüpi inimesed kangelaslikust surmast. Oli juhtum, kui üks OUN-i maa-aluse juhtidest, olles kaotanud lahingus kõik valvurid, tuli välja, käes kaks püstolit, tulistades lähenevaid sõdureid. Igal endast lugupidaval OUNi liikmel oli kaks relva. Revolver on töökindel, kuid päästikut on väga raske vajutada (sa näiteks ei tõmba seda) ja püstol on kerge, automaatne, kuid mis võib ebaõnnestuda. Ja kõik kandsid F-1 sidrunit. Tema küljest oli kaelarihma külge seotud nahkpael. Kui käed keelduvad - et saaksite tihvti hammastega välja tõmmata. 3, 5 sekundit – see on kõik. Paljud püüdsid püüdmise ajal õõnestada, kuid me ei andnud. Ja siis olid nad ise rõõmsad. Sest teadvus oli muutumas.

Õnneks meie tulevane vang kedagi kätte ei saanud. Operatsiooni juht andis kuulipildujale käsu jalgade pihta lüüa. Nad murdsid ta jalad ja siis ravisid ta terveks. Ta värbas üks meie juhtidest, viis vestlust läbi nagu võrdne võrdsega. Ukrainlasena ukrainlasega, Ukraina tuleviku nimel. Kaks ideoloogiat põrkasid kokku. Meie võttis selle. See oli aus ja dokumentaalsete tõenditega vestlus lääne eriteenistuste põrandaaluste kasutamisest oma eesmärkidel – slaavi ühtsuse hävitamiseks. Selle tulemusena sai temast üks meie parimaid abilisi ja maa-aluse jaoks jääb ta igavesti kangelaseks.

Kas kasutasite värbamise ajal psühhotroopseid ravimeid?

- Meil olid ravimid, mida mõneks ajaks magama panna ja liikumatuks muuta. Mitte rohkem. Mürke pole kunagi kasutatud. Säästsime rahvuslasi. Miks? Sest nad on inimesed. Tahtsime neid ümber kasvatada. Nii et kogu nende jutt meie julmusest ei vasta tõele. Kui kaklus, siis jah, kaklus on kaklus, nad tapsid. Aga ükski koer ei saa öelda, et me niisama tapsime. Nagu nad sageli tegid. Muidugi oli meil ka sotsiaalõiguse rikkumisi, aga see polnud massiline nähtus ja seda karistati alati, kuni arestini välja.

Ja veel, armastusest …

- Jah, ma olen hajameelne. Kõige ilusam ja säravaim paar nende OUNi liikmete seas olid Orlan (Vasyl Galasa) ja Marichka (Maria Savchin). Nad armastasid üksteist sama sügavalt kui oma ideed. Marichka on väga energiline, naiselik, atraktiivne. Olen teda korduvalt näinud, aga õnneks mitte kunagi. See oli karm. Ta oleks selles verises vastasseisus tapnud iga vaenlase. Ta on ainus põrandaalune naine, kellele on omistatud OUNi kuldmedal. Tal ja Orlanil sündisid maa all kaks last. Esimene jäi sugulaste juurde, hoidsime teda söödana. Ta viskas teise vastsündinutele ja kõndis üle katuste.

Kuidas see juhtus?

- Meil oli teave, et ta oli Krakovis. Aga kus täpselt, seda me ei teadnud. Ja siis avastasid nad ta juhuslikult karmeliitide kloostris toimunud haarangu ajal. Ta oli seal koos lapsega. Poola bezpeka pidas ta kinni ja ta pettis teda. Ettekäändel, et laps nutab, palus ta valvurist lahkuda. Seal oli aken, ta ronis teise korruse katusele ja jooksis sealt mehe juurde – too oli siis veel maa all. Sellest ajast peale pole ta last näinud ega tea, mis temaga juhtus. Kuigi olen kõik need aastad otsinud ja otsin siiani.

Ja mis temaga juhtus?

- Ta jäi ellu. Keegi ei tea, kus ta on. Andsime ta ühele Poola perele adopteerimiseks. See tähendab, et rahvas, keda ta vihkas sama palju kui venelasi. Loodan, et ta on juba ammu aru saanud, et natsism on ummiktee.

Miks ta Orlanist lahku läks?

«Pärast vahistamist jätkasime nendega vanglas koostööd. Tahtsime neid värvata ja siis läände saata. Näis, et suutsime nad enda poolele võita. Aga see ainult näis olevat. Ta andis naisele korralduse teeselda, et ta on värvatud. Ta juhendas teda hoolikalt, kuidas anda nõusolek kordonist lahkumiseks ja pärast üleviimist võtta ühendust sealsete ameeriklastega ja rääkida talle kõik olukorrast Lääne-Ukrainas. Ta polnud mitte ainult tema armastatud inimene, vaid ka juht. Nii et ta nõustus. Ja me ei suutnud nende vandenõu kontrollida ja ta mängis oma rolli hästi. Naine!

Meie äris on alati riskielement, kuid olime kindlad, et isegi kui kõik läheb valesti, naaseb naine tema juurde (ta jäi meie juurde). Ja ta ei tulnud tagasi. Liiga hilja tuli arusaam, et läände ei tuleks viia tema, vaid tema. Ta oli temasse ja lastesse meeletult armunud, ta tuleb kindlasti tagasi. Tõenäoliselt polnud ta perekonnaga nii kiindunud. Meile meenus, kuidas ta bussist vanimat vaatas (enne läbi Poola läände viimist korraldasid nad pojaga mitteametliku kohtumise) – tal polnud pisaraid. Ja Orlan, kes teda ära saatis, nuttis lohutamatult. Mõte Ukraina eest võitlemisest domineeris Marichkas kõige muu üle.

Õnneks oli meil läänes usaldusväärne allikas ja lühikese aja pärast saime teada, et ameeriklased uskusid Marichkat, otsustasid teha vastumängu ja lootsid edule. Isegi nimi anti talle pretensioonikale - "Moskva-Washington".

Miks sa ta üldse läände saatsid?

- Oleme loonud Orlani juhitud legendaarse undergroundi, et oma agente läbi juhitud sideliini Lääne eriteenistustesse tutvustada. Kõigist operatiivsetest raadiomängudest ebaõnnestus operatsioon Raid, mis oli tingitud Marichka lahkumisest ameeriklaste juurde. Ja "Moskva-Washington" sai oma arengu, kuid juba meie kontrolli all. Koos Marichkaga saadeti läände meie agent Taras, kelle ameeriklased peagi "pimesi", justkui juba oma väljaõppinud kuller, spetsiaalselt varustatud lennukiga Lääne-Ukrainasse üle toimetasid. Kuid me teadsime sellest juba varem ja kontrollisime olukorda. Järsku sekkus meie kombinatsiooni Hruštšov ise ja käskis lennuk alla tulistada. Ta vajas ÜROs esinemiseks materjali. Kiievil õnnestus suurte raskustega veenda Moskvat seda mitte tegema.

Ja mis juhtus Orlani ja Marichkaga?

- Orlan oli uskumatult andekas. Ja seda 4. klassi haridusega! Reeglina oli Bandera põrandaaluse juhtidel hea haridus. Pärast Marichka lahkumist elas Orlan meie operatiivmõisas kontrolli all ja õppis koos operatiivkorrapidajaga töönoorte koolis, kus ta ainsana 160 õpilasest kuldmedalit taotles. Ta suri Kiievis 2002. aastal. Ja Marichka elab USA-s, tal on teine perekond ja lapsed.

Ja siiski, miks Ameerika toetas Bandera liikumist?

- Ameerika ja Briti luure kasutas aktiivselt oma eesmärkidel OUNi väliskeskusi Münchenis. Oli palju ukrainlasi, kes sattusid pärast II maailmasõda läände. Just selle Ukraina diasporaa hulgast leidsid lääne eriteenistused inimesed, keda nad vajasid, et neid ette valmistada ja Nõukogude Liitu saata. OUN-i keskuste juhid tõestasid oma "peremeestele", et Lääne-Ukrainas tegutseb endiselt aktiivselt relvastatud põrandaalune, mille abil on võimalik edukalt hankida USA-le ja Inglismaale huvipakkuvat luureinfot.

Ameeriklased on alati olnud veendunud, et meie eriteenistused sekkusid liiga palju Ukraina saatusesse …

- Mis oleks juhtunud, kui me poleks võitnud Bandera põrandaalust? Kui palju inimesi veel sureks? Rahvuslik idee on läbikukkumine. Puhtaid rahvusi pole olemas, eriti tänapäeval. Aga see idee on põnev. Ta on nagu süttiv materjal. Ja see, heldelt makstud massipropaganda nutika reguleerimisega, tungib kergesti inimeste meeltesse. See on tehtud. Ülejäänu on väheseks: tegevusvabadus, kõik on lubatud, tapa palju tahad. Teile lubatakse tulevikus imelist elu, täpsustamata, millal see tulevane õnn saabub …

Mis täna toimub? Isegi kui jätame tähelepanuta kolm neljandikku meie telekanalite näitamisest, siis ülejäänud veerand ei räägi karmusest? Laskesuusataja töötab snaiperina, piloot viskab tsiviilelanikkonna pihta kobarpomme … Need on faktid.

Aga see ei pruugi olla natsionalism

- Mis siis? Olen liiga palju näinud, et kahelda. Kahjuks ei ole me viimastel aastatel natsionalismi olukorda Ukrainas jälginud. Magasime … 1990. aastal loodi Lvivis Ukraina Rahvusliit – UNS. Siis nimetasid paljud Ukraina elanikud selle organisatsiooni liikmeid Ukraina natsideks. Olime vait.

Ukraina Rahvusassamblee – Ukraina Rahva Omakaitse (UNA-UNSO) – on avalikult natslik ja russofoobne. Selle organisatsiooni võitlejad uhkeldavad avalikult oma osalemisega relvastatud konfliktides Vene vägede vastu. Kas mäletate, kuidas selle osalised mitu aastat tagasi süüdatud tõrvikutega läbi vaikse linna marssisid? See meenutas väga 1933. aasta natsi-Berliini. Ja lõppude lõpuks kandsid tõrvikuid nende lapselapsed ja lapsed, kes olid maa all, kes hukkusid nõukogude korra käes, kes olid asjakohaselt kasvatatud ja vihkasid kõike Venemaaga seonduvat. Aastaid maskeeriti end, muutusid kommunistideks, komsomolideks… Isegi Šuhhevitšile anti käsk legaliseerida, võimudesse imbuda. Ja nad said sisse.

Siis peatati rahvuslik liikumine. Kuidas talle täna vastu panna?

- Ainult veendumuste järgi. Nüüd ütlevad rahvuslased: "Ma armastan oma Ukrainat."Kes teda ei armasta? Kas õigus kodumaad armastada kuulub eranditult ühele rahvale? Ja kuidas on nendega, kes elavad sellel territooriumil ja samuti armastavad oma Ukrainat, kuid mõtlevad ja usuvad teisiti, räägivad teist keelt? Miks siis mitte pöörduda teiste, ausalt öeldes, tsiviliseeritud riikide praktika poole, näiteks Šveitsis, kus on mitu riigikeelt, või vähemalt Kanadas, kus, muide, on tohutu ukraina diasporaa? Poolas teenib täna elatist 1,5 miljonit ukrainlast, Venemaal peaaegu 5 miljonit. See tähendab, et nad töötavad nende heaks, keda nad vihkasid …

Eva Merkatševa