Miks Vene armee mõõga asendas mõõgaga

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kaukaasia sõja ajal nägid Vene sõdurid esimest korda mägironijate külmrelva - kabet. Seda kasutati traditsiooniliste saablite asemel, mida kaukaaslased ka varem kasutasid, kuid lõpuks lakkasid. Ja pärast relvade ühendamist Vene armees kadusid sealgi mõõgad kasutusest.

Selle kohta, miks see juhtus, on mitu hüpoteetilist versiooni. Kuid tegelikud põhjused on üsna ootamatud.

1. Kabe kaalub palju vähem kui mõõk

Selles väites on omajagu tõde, kuid erinevus on tühine. Aastate jooksul kõikus mõlema relva kaal oluliselt ning muutus ka selle konfiguratsioon. Lisaks pole selge, milline kaal on allikates märgitud: kas otse relvalt või komplektis tupe.

2. Kontrollijal pole valvurit

Tõepoolest, mõõka, millel pole kaitset, pole lihtne ette kujutada, kuigi XIX sajandi lõpus eksisteeris selliseid kabeid, nimelt suurtükivägi. Kasakad kasutasid kabet ilma valvurita.

Nad ei tara mõõgaga, vaid hekivad, nii et valvurit pole. See arvamus pole ka absoluutselt õige, sest isegi kepp sobib tarastamiseks. Aga see on eurooplaste jaoks, samas kui kaukaaslastega on hoopis teine lugu. Seetõttu pole nende mõõgamehed kuigi head, kuid nad oskasid osavalt lõigata.

Ja kuna kasakate jaoks oli olulisem ka lõikamine, mitte tarastamine, loobusid nad esimestena mõõkidest kabe kasuks. Ja sellele aitasid kaasa ka sõjanduses toimuvad muutused. Ka ratsaväelased hakkasid vaenlast tükeldama ja mõõk muutus nende jaoks asendamatuks. Aeg-ajalt sai mõõgaga vehklemist harjutada.

3. Raskuskeskme nihkumine

See hetk oli tegelikult olemas, kuna mõõk oli kergema käepidemega kui saabel ja hakkimisefekt oli tugevam. Aga kui uurida kõiki mõõkade ja kabe tüüpe, siis oli nende tasakaalustamine erinev. Mõnikord oli kabes raskem käepide.

Mis on mõõkade tagasilükkamise tõelised põhjused

Põhjuseid oli tõesti, küsimus oli ainult hinnas, kandmisviisis, kinnituses, tootmismaterjalis.

• Hind. Märkimisväärseks kokkuhoiuks on saanud mõningane kulude vähenemine, kuna kaitse puudub, kaal on veidi väiksem, riigi jaoks odavam versioon.
• Kinnitus. Tollaste sõdalaste jaoks oli oluline ka see, et erinevalt mõõgast kanti mõõka õlarihmade, mitte vööl.
• Vedrustus. Kabe riputati nii, et kurv oli tagasi suunatud. Seega oli pärast tera tupest eemaldamist käsi, milles kabe asus, juba stardis. Tänu sellele säästetud sekundi murdosa võib päästa lahingus elusid.