Kas Nord Stream 2 on ohus?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Venemaa gaasitoru Nord Stream 2 ehituse lõpuleviimise väljavaated on oluliselt halvenenud. Pärast opositsioonipoliitiku Aleksei Navalnõi mürgitamist Venemaal keemiarelvaga Novitšok, milles Saksamaa valitsus enam ei kahtle, on EL-i riikides ja Saksamaal endal kõlanud arvukalt üleskutseid see niigi vastuoluline projekt peatada.

Tõsi, kantsler Angela Merkel toetab teda siiani, sealhulgas seetõttu, et ta ei saa endale lubada USA survele allumist. Samal ajal nõuab ta Venemaa võimudelt Navalnõi juhtumi kohta selgitust.

Nii et nüüd sõltub palju Moskva reaktsioonist. Otsustavat rolli võivad aga mängida edasised arengud Valgevenes. Venemaa otsese sekkumise ja/või Valgevene elanikkonna vastu suunatud ulatusliku vägivalla korral on raske ette kujutada Saksamaa ja Euroopa Liidu nõusolekut gaasijuhtme kasutuselevõtuks.

Projekti põhiülesanne on teha lõpp Ukraina transiidile

Nord Stream 2 ehituse võimaliku lõpliku seiskumise tõenäoliste tagajärgede ennustamiseks on vaja naasta selle projekti algte juurde. Venemaa pool asus lobitööd tegema juba aastatel 2011-2012, paralleelselt Venemaad ja Saksamaad vahetult ühendava esimese veealuse gaasijuhtme Nord Streami ehitamisega..

Kompressorijaam Kiievi lähedal. Ukraina on olnud ja jääb Venemaa gaasi suurimaks transiidiriigiks

Ametlik algus Nord Stream 2 projektile anti aga alles 2015. aasta septembris Venemaa-Ukraina suhete järsu teravnemise taustal, mis oli tingitud Krimmi üleminekust Venemaale ja Novorossija loomise katsest Ukraina territooriumile. Moskva ütles toona otse, et Baltikumi teise gaasitoru ja paralleelselt rajatava Turkish Streami ülesanne on peatada Venemaa gaasi transiit läbi Ukraina. Seetõttu plaaniti mõlemad projektid algselt lõpetada 2019. aasta detsembris. Selleks ajaks lõppes Moskva ja Kiievi vaheline kümneaastane gaasitransiidi leping.

Nii et esialgu seisis Nord Stream 2 ees poliitiline ülesanne, kuigi siis hakkasid Venemaa pool ja projektis osalevad Euroopa ettevõtted visalt kordama, et tegemist on majandusprojektiga, ning aja jooksul võttis Angela Merkel selle argumendi omaks.

Angela Merkel kardab suhete halvenemist Venemaaga

Kuid Nord Stream 2 olemus sellest ei muutu. Ja kuna see on eelkõige poliitiline projekt, siis on selle peatamise tagajärjed peamiselt poliitilist laadi.

Kuna Baltikumi uuest gaasitorust on saanud Vladimir Putini omamoodi armastatud vaimusünnitus, võib ehituse lõpp-peatus ja sellega kaasnev Venemaa presidendi kuvandikaotus põhjustada Kremlis väga valusa reaktsiooni ja viia vene keele edasise halvenemiseni. -Saksa ja vene-euroopa suhted üldiselt ja niigi halvasti rikutud.

Sergei Elkini karikatuur

Just seda Angela Merkel näib kartvat. Need hirmud on ehk ülemäärased, kui vaadata Vladimir Putini teise lemmik gaasitranspordi vaimusünnituse, Turkish Streami saatust.

2014. aasta detsembris pidas Venemaa president isiklikult Türgi presidendiga läbirääkimisi selle gaasijuhtme ehitamise üle, misjärel vähendas Recep Tayyip Erdoğan esmalt nelja kokkulepitud liini kahele, seejärel pidas Venemaa gaasi allahindlusi ja vähendas nüüd üldiselt oma importi. miinimumini, nii et ehitus aasta alguses, toru on hetkel lihtsalt tühi.

Kuid selline tõrjuv suhtumine sellesse projekti ei paistnud Moskva ja Ankara vaheliste suhete olulist halvenemist.

Seetõttu on võimalik, et kui Euroopa Liit keeldub Nord Stream 2-st, ei katkesta Moskva järsult poliitilisi ja majanduslikke sidemeid oma energiaressursside peamise turu ja valuutaallikaga, eriti praegu, mil Türgi kui suur ostja gaas lääne suunas, on kadunud.ja idas pole Gazpromi lootused Hiina suhtes ligilähedalgi täitumisele.

Nord Stream 2 gaasi ei ole Saksamaa tarnimiseks vaja

Mis puudutab EL-i uuest gaasitorust loobumisest tulenevaid võimalikke majanduslikke tagajärgi, siis tuleb ennekõike silmas pidada, et seda ei ehitata üldse Saksamaa varustamiseks. See on juba täielikult varustatud transpordivahenditega gaasi, sealhulgas Venemaa, importimiseks.

Lubmin, Saksamaa, november 2011. Nord Streami esimese stringi kasutuselevõtt

Gazpromi andmetel tarnis kontsern eelmisel aastal Saksamaale 44,9 miljardit kuupmeetrit gaasi. Samal ajal on ainuüksi Nord Streami võimsus 55 miljardit kuupmeetrit aastas. Kuid Saksamaale tarnitakse Venemaa gaasi ka Jamal-Euroopa gaasitoru kaudu (33 miljardit kuupmeetrit) läbi Valgevene ja Poola ning Megali gaasitoru kaudu (22 miljardit kuupmeetrit), mis tarnib sinist kütust Venemaalt läbi Austria ja Tšehhi. Vabariik….

Seega ei oleks Nord Stream 2 gaasi lõplik ostja Saksamaa. Seetõttu on Venemaa suhtlusvõrgustikes väga populaarsed argumendid, et "sakslased külmuvad" ilma uue gaasijuhtmeta, vaid korratud müüt. Veelgi enam, FRG impordib maagaasi mitmest teisest riigist, peamiselt Norrast, ning torujuhtmeid pidi tuleb see Hollandist ja Belgiast.

Gaas läheks Eugali torujuhtme kaudu Austria Baumgarteni

Nord Stream 2 (55 miljardit kuupmeetrit) tegelikku eesmärki tõendab asjaolu, et selle jätkamine Saksamaal, praegu valmiv Eugali gaasijuhe, mis kulgeb Läänemere rannikult lõunasse Tšehhi piirini, on kavandatud 51 miljardi kuupmeetri jaoks. meetrit. m aastas ja selle võimsus pikaks ajaks on Gazpromi poolt täielikult broneeritud.

Seega läheks ligi 90% tulevase torujuhtme gaasist ainult transiidina läbi Saksamaa Tšehhi ja sealt edasi Austriasse. Seal, Baumgartenis, on traditsiooniline punkt Vene gaasi üleandmiseks Euroopa ostjatele, sealhulgas Itaalia ostjatele. Teisisõnu ehitatakse Nord Stream 2 suures osas selleks, et tarnida Itaaliat, Gazpromi suuruselt teist klienti ELis. Aga miks on selleks vaja gaasi läbi Baltikumi pumbata? Ja selleks, et seda mitte läbi Ukraina pumbata! See on jällegi kogu projekti algne eesmärk.

Kui EL loobub Nord Stream 2-st, ei jää sellest ilma Itaalia ega Gazpromi teised kliendid Kesk- ja Ida-Euroopas, sest nad lihtsalt jätkavad gaasi võtmist Baumgartenist nagu varem, kus see voolab edasi läbi Ukraina. Tõepoolest, 2019. aasta detsembris pidi Moskva, kes ei suutnud lõpetada ei Läänemerre gaasitoru ega ka Turkish Streami teise toru ehitust, sõlmima Kieviga viieks aastaks lepingu Ukraina transiidi jätkamise kohta.

Kui Nord Stream 2 ehitamine lõpuks peatatakse, siis võidab Ukraina, sest Gazprom peab jätkama gaasi pumpamist läbi oma territooriumi, kui nõudlus Euroopas kasvab, siis broneerib ta lisavõimsusi ja uuendab lepingut nelja aasta pärast..

Gazprom ja viis Euroopa ettevõtet jäävad investeeringutest ilma

Nord Stream 2 projekti katkemise peamiseks kaotajaks majanduslikust aspektist saab mõistagi Venemaa riigikontsern Gazprom, kellel on Läänemere põhja umbes 10 miljardi euro väärtuses investeeringuid.

Tõsi, peaaegu poole sellest rahast investeerisid Euroopa eraenergiaettevõtted – projekti finantsinvestorid: French Engie, Austria OMV, Briti-Hollandi Shell, Saksa Uniper ja Wintershall Dea. Igaüks neist võib kanda 950 miljoni euro suurust kahju.

Pariis, 2017. Endine Saksamaa kantsler Gerhard Schroeder (keskel) aitas kaasa Engie liitumisele Nord Stream 2-ga

Kui Uniper hoiatas hiljuti oma aktsionäre, et peab Nord Stream 2 projekti ebaõnnestumise korral kahjumi maha kandma, ei rääkinud ta sõnagi kavatsusest püüda hüvitist nõuda. Sellegipoolest, kui EL või Saksamaa ehitust blokeerivad, pole nende vastu ka kohtuasjad välistatud, kuid nende juriidilisi eduvõimalusi on ülimalt raske hinnata.

Kuid projektis Eugal osalejad, sealhulgas Wintershall Dea, saavad raha teenida isegi siis, kui Nord Stream 2 peatub. Nagu juba märgitud, on Gazprom selle Saksamaal asuva transiitgaasitoru võimsused pikaks ajaks täielikult broneerinud ja maksab nende eest, olenemata sellest, kas gaas liigub läbi kahe toru või mitte. Tegelikult just selliste ebatavaliselt soodsate tingimuste tõttu pakkus Venemaa riigikontsern oma läänepartneritele, et nad osalevad selles projektis nii meelsasti.