Video: FUKUSHIMAS OLI PLANEERITUD TUUMAPLAHVATUS. Tuumafüüsik paljastas tõe tuumaelektrijaama katastroofi põhjuste kohta
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
Mis on 8 aastat tagasi toimunud Fukushima sündmuste saladus? Miks suleti pärast neid peaaegu kõik Jaapani tuumareaktorid? Ja kes on lõppude lõpuks kõige selle taga? Mõtleme selle koos välja…
Esimesena rääkis inimtegevusest tingitud katastroofidest Jaapanis ajakirja Forbes Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna endine juht Benjamin Fulford. Kui ta 2007. aastal Jaapani rahandusministrit Koji Omi intervjueeris, paljastas ta, et rühm Ameerika oligarhe ähvardab tema riiki kunstlike maavärinatega, sundides Jaapanit oma finantssüsteemi kontrolli neile üle andma.
Kaks päeva pärast intervjuud oli Jaapani peamise saare Honshu suurim tuumareaktor kahe 6 ja poole magnituudise maavärina epitsentris. Järgmiseks astus ilma ametliku selgituseta ametist tagasi Koji Omi, kes polnud aasta aega rahandusministrina töötanud. Seda kõike võib pidada väljamõeldud vandenõuks ja Benjamin Fulfordi võib tajuda eranditult Ameerika veidrikuna, aga kuidas on nende faktidega? Vahetult pärast Fukushima pommirünnakuid tegi Hiina avalduse, et Jaapan on läbi kukkunud tuumapommikatsetustes. Pärast seda aruannet kinnitasid teatud teaduseksperdid Prantsusmaalt ja Saksamaalt. Nad märkisid, et maavärina epitsentri piirkonnas toimus tuumaplahvatus. Teised aga vaikisid sellest. Plahvatus oli maavärina epitsentris.
Pealegi registreerisid prantslased ja sakslased isegi tseesiumi 137 vabanemise. See on erakordne sündmus ja väga tõsine avaldus. Kolm tõsist riiki ja ei mingit arutelu. Mis on äärmiselt kummaline. Kuid see pole veel kõik. Venemaal registreeriti ka "tuumaintsident". Esimest korda paljude aastate jooksul kõlas Novosibirski Akademgorodoki tuumafüüsika instituudis häiresignaal. Instituudi kiirgusohutusteenistus fikseeris instituudi territooriumil kiirgusfooni tõusu. Looduslikku fooni ületati 3, 7 korda.
Selgus, et kiirgusallikaks on atmosfäär ise. Need kahtlused hajusid alles pärast satelliitidelt saadud andmete analüüsi, mis tehti koostöös Kölni ülikooli Reini keskkonnaprobleemide instituudiga. Ja nad andsid veelgi hämmastavama tulemuse - kiirgusallikaks oli Jaapan, Fukushima-1 tuumaelektrijaama katastroof. Radioaktiivsed pilved tseesium-137-ga ei tulnud aga idast, vaid läänest, olles teinud peaaegu täieliku pöörde ümber Maa, liikudes üle Vaikse ookeani, USA ja Kanada, Atlandi ookeani, Euroopa ja Uurali.. Satelliidiandmete üksikasjalikum analüüs andis veel ühe ootamatu tulemuse.
Selle maavärina tagajärjel oli lainefront üsna kitsas, mis viitas selle kohalikule, peaaegu punktallikale Jaapani ranniku lähedal. Versiooni tuumaplahvatusest merel Fukushima piirkonnas kinnitab seismogrammide analüüs. Esimesel joonisel on kujutatud tuumakatsetuse ja maavärina tüüpilised seismogrammid. Tuumakatsetuse ajal piirkonnas, kus seismiline aktiivsus on madal, toimub üks võimas löök ja sellele järgnevad nõrgad, kiiresti summutavad võnked. Nii nagu see oli näiteks tuumaseadme katsetamise ajal Indias 98. aasta mais.
Tüüpilise maavärina korral täheldatakse alguses suhteliselt nõrku värinaid, mis järk-järgult suurenevad ja saavutavad maksimaalse amplituudi alles mõne aja pärast. Tuumaplahvatuse korral seismiliselt aktiivses tsoonis need kaks protsessi kattuvad. Esiteks võimas tõuge tuumaplahvatusest ja seejärel maapinna pikaajaline vibratsioon. Fukushima maavärina puhul on väga indikatiivne, et selle maavärina magnituudiks oli 9, mis vastas täpselt 100-200 megatonnise plahvatusvõimsusele.
Soovitan:
Ebamugavad andmed Tšernobõli katastroofi kohta
Aleksander Berezin mõtles välja keerulise teema ja rääkis, kuidas kiirgus inimest mõjutab, kui palju elusid Tšernobõli tegelikult nõudis ja miks Pripjati aatomikatastroofi üks kohutavamaid tagajärgi on tuumaenergia arengu aeglustumine
TOP 3 paljastas naiseliku ilu saladused
Enamik meie kanali videoid on pühendatud mehi huvitavatele probleemidele, nagu näiteks lood "Kuidas tänavakakluses ellu jääda?" ja "Kes sa tänaval oled?"
Hulk meediateavet vähi põhjuste kohta – milline neist on usaldusväärne?
Oleme sõna otseses mõttes üle ujutatud artiklitega kõigest, mis väidetavalt põhjustab vähki – kuid isegi spetsialistid ei tea seda kindlalt. Mis on siis kõige usaldusväärsem viis kindlaks teha, kas olete ohus?
Planeeritud vananemine kiirendab toksiliste jäätmete teket Maal
Keegi ei tea täpselt, kui palju jäätmeid me tekitame. Elanikkond aga kasvab pidevalt ja jäätmeid satub keskkonda rohkem kui kunagi varem ning vähestel on õrna aimugi, mis saab prügilasse sattunud prügist, kuidas see mõjutab õhku, vett, pinnast ja inimesi. Täna räägime ühest inimkonna kõige pakilisemast keskkonnaprobleemist
Karjumine vene rahva vaktsiini genotsiidi üle on asjatu. Tegemist on Tervishoiuministeeriumi planeeritud üritusega
Sõda Venemaa vastu ei lõppenud 1945. aastal, see astus uude faasi ja seda peetakse tänapäeval mitmel viisil