Populaarsed müüdid slaavlaste omaduste ja ajaloo kohta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Slaavlased on suurim etnokeeleline kogukond Euroopas, kuid teadlased vaidlevad endiselt slaavlaste päritolu ja nende varase ajaloo üle. Mida me saame öelda lihtsurelike kohta. Kahjuks pole väärarusaamad slaavlaste kohta haruldased.

Kõige rahulikum

Üks levinumaid väärarusaamu on arvamus, et slaavlased on rahumeelne etnokeeleline kogukond. Seda pole raske ümber lükata. Piisab, kui vaadata slaavlaste asuala. Slaavlased on Euroopa suurim etnokeeleline kogukond. Territooriumide vallutamine ajaloos on harva toimunud rahumeelsete diplomaatiliste vahenditega. Nad pidid võitlema uute maade eest ja slaavlased näitasid kogu oma ajaloo jooksul võitlusvõimet.

Juba 1. aastatuhandel pKr vallutasid slaavlased peaaegu täielikult endised Ida-Rooma impeeriumi Euroopa provintsid ja moodustasid nende peal iseseisvad riigid. Mõned neist on tänaseni alles.

Slaavlaste võitlusefektiivsuse oluliseks näitajaks on asjaolu, et Osmani impeeriumi sõjaline eliit janitšarid värvati peamiselt Kreekas, Albaanias ja Ungaris elanud kristlastest. Erilise privileegina võisid janitšarid võtta ka Bosnia moslemiperedest lapsi, kuid mis peamine, ainult slaavlasi.

Kõik slaavlased on heledajuukselised ja heledanahalised

Samuti on pettekujutelm, et slaavlased on üleni heledajuukselised, sinisilmsed ja heledanahalised. Seda arvamust leidub slaavi vere puhtuse radikaalsete pooldajate seas.

Tegelikult on lõunaslaavlaste seas tumedad juuksed ja silmad, naha pigmentatsioon laialt levinud nähtus.

Mõned etnilised rühmad, nagu näiteks pomakad, ei ole fenotüübilt sugugi sarnased õpiku "Slaavlased" omaga, kuigi kuuluvad kaukaaslastele ja räägivad slaavi keelt, mis säilib leksikonis, sealhulgas vanaslaavi lekseemides.

Slaavlased ja ori on sugulassõnad

Siiani on lääne ajaloolaste seas arvamus, et sõnal "slaavlased" ja sõnal "ori" (ori) on sama tüvi. Pean ütlema, et see hüpotees pole uus, see oli läänes populaarne juba 18.–19. sajandil.

See arvamus põhineb ideel, et slaavlased kui üks arvukamaid Euroopa rahvaid olid sageli orjakaubanduse objektiks.

Tänapäeval peetakse seda hüpoteesi ekslikuks, Inglise “slave”, saksa “Sklave”, itaalia “schiavo” ühelt poolt ja vene “slavs”, poola “słowianie”, horvaadi “slaveni”, kašuubi “słowiónie” ei ole omavahel kuidagi seotud.

Lingvistiline analüüs näitab, et sõna "ori" keskkreeka keeles pärineb vanakreeka tegusõnast σκυλεύειν (skyleuein) - mis tähendab "sõjasaki hankima, rüüstama", mille ainsuse 1. isik näeb välja nagu σκυλεύrite) (ladina keeles skyle), teine variant σκυλάω (skyláō).

Slaavlastel ei olnud kirjakeelt enne glagoliiti ja kirillitsat

Arvamus, et slaavlastel ei olnud enne kirillitsa ja glagolitsa tähestiku ilmumist kirjakeelt, on tänapäeval vaieldav. Ajaloolane Lev Prozorov tsiteerib kirja olemasolu tõestuseks fragmendi Bütsantsiga sõlmitud lepingust Prohvet Oleg. See käsitleb Vene kaupmehe surma tagajärgi Konstantinoopolis: kui kaupmees sureb, siis tuleb "tema varaga ümber käia nii, nagu ta testamendis kirjutas".

Kirja olemasolu kinnitavad kaudselt Novgorodi arheoloogilised väljakaevamised. Leiti kirjutuspulgad, millega kiri kanti savile, kipsile või puidule.

Need kirjutusvahendid on pärit 10. sajandi keskpaigast. Samad leiud leiti Smolenskist, Genzdovost ja mujalt.

Raske on kindlalt öelda, mis laadi see kirjutis oli. Mõned ajaloolased kirjutavad silbikirjast, "tunnuste ja rõivastega" kirjutamisest, on ka slaavi ruunikirja pooldajaid. Saksa ajaloolane Konrad Schurzfleisch kirjutas 1670. aastal oma väitekirjas germaani slaavlaste koolidest, kus lastele ruune õpetati. Tõestuseks toob ta näite slaavi ruunitähest, mis sarnaneb 13.–16. sajandi Taani ruunidega.

Slaavlased - sküütide järeltulijad

Aleksander Blok kirjutas: "Jah, me oleme sküüdid!" Siiani võib leida arvamust, et sküüdid olid slaavlaste esivanemad, kuid ajalooallikates on palju segadust sküütide määratlusega. Samades Bütsantsi kroonikates võis sküütideks nimetada juba slaavlasi, alaane, kasaare ja petšenege.

"Möödunud aastate jutus" on viiteid sellele, et kreeklased kutsusid Venemaa rahvaid sküütiaks: "Oleg läks kreeklaste juurde, jättes Igori Kiievisse; Ta võttis endaga kaasa hulgaliselt varanglasi, slaavlasi, tšuudi, krivitši ja meru, drevljaani, radimitše ja polüaane, virmalisi ja vjatšiid, horvaate, dulebe ja tivertsusi, tuntud kui Tolmachi. neist nimetati kreeklasi "Suureks Sküütiaks".

Aga see ütleb vähe. Hüpoteesis slaavlaste sküütide päritolu kohta on liiga palju "kui".

Praeguseks peetakse kõige usaldusväärsemaks Visla-Dnepri hüpoteesi slaavlaste esivanemate kodu kohta. Seda kinnitavad nii leksikaalsed paralleelid kui ka arheoloogilised väljakaevamised.

Leksikaalse materjali järgi tehti kindlaks, et slaavlaste esivanemate kodu asus merest eemal, soode ja järvedega metsatasandikul, Läänemerre suubuvate jõgede sees.

Ka arheoloogia toetab seda hüpoteesi. Slaavlaste arheoloogilise ahela alumiseks lüliks peetakse nn “allhobuste matmiste kultuuri”, mis on saanud oma nime kombest katta tuhastatud säilmed suure anumaga. Poola keeles tähendab "flare" "tagurpidi". See pärineb 5.-2. sajandist eKr.

Sküüdid eksisteerisid juba sel ajal ja võtsid aktiivselt osa ajaloolisest protsessist. Pärast gootide sissetungi 3. sajandil läksid nad suure tõenäosusega Kaukaasia mägistesse piirkondadesse. Kaasaegsetest keeltest on sküüdi keelele kõige lähedasem osseetia keel.