Mis rahvusest on Venemaa põhielanikkond?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Mis oli nende inimeste enesenimetus, kes elasid Ühendimpeeriumi avarustes, mis jõudis Lääne kaartidele ja allikatele nime all Great Tartary? Mida tähendab vene keeles sõna Rus? Kes on slaavlased? Miks nüüd nimetatakse maailma suurima osariigi elanikke omadussõnaks "venelane"?

Viimase kahe päeva jooksul olen pidanud mitu korda vastama peaaegu samale küsimusele selle kohta, kes asustasid Tartari. Ja eile ilmus Cognitive telekanalis väga hea video, kus Bulgaariast pärit teadlane Plamen Paskov räägib nende grupi uurimistööst, millest järeldub, et “iidseid slaavlasi” pole kunagi eksisteerinud (link allolevale videole).

Tegelikult pole see küsimus nii lihtne, kui esmapilgul tundub. Enamus meist on harjunud end venelasteks pidama ja nimetama, millele aitas suuresti kaasa nõukogude ajal omaks võetud rahvuspoliitika, mil igaühe passis oli veerg "rahvus". Kuid paljud teadlased märgivad, et sõna "venelane" ei saa tähendada rahvust, kuna see on omadussõna ja meie omadussõnad tähistavad objekti seda või seda omadust või omadust. Ja muide seda mõistet kasutatakse nii meil kui ka välisriikides, see on just inimese kvaliteet. Välismaal nimetatakse venelasteks endiselt kõiki, kes elavad tänapäeva Venemaa territooriumil, aga ka paljudes naaberriikides, sealhulgas Valgevenes, Kasahstanis ja Balti riikides. See tähendab, et tatarlasi, baškiiri, tšuvašše, Venemaalt pärit juute ja isegi tšetšeene samas Euroopas hakatakse kutsuma venelasteks. Miks? Sest me kõik räägime vene keelt! See tähendab, et mõiste "vene keel" tähistab just keelelist kuuluvust, mitte rahvust. Sama põhimõte peitub sellises kontseptsioonis nagu "Vene maailm", mis on praegu väga populaarne. See hõlmab ka kõiki vene keelt kõnelevaid inimesi, olenemata sellest, mis rahvusest see inimene tegelikult on.

Kuid peate tunnistama, et ei saa olla nii, et seal oli vene tatarlane, vene tšetšeen, vene juut, isegi vene sakslane, kuid samal ajal oli seal ka tohutult palju inimesi, vastavalt 2010. aasta viimase rahvaloenduse andmetele. 77, 45%, kes on lihtsalt venelased … Ilmselgelt peab olema mingi sõna, mis viitab kuulumisele kas ühte väikerahvastest, nagu eelmistes näidetes, või mõnda suurde ja iidsesse perekonda. Milline?

Variantidest võib kohe välja jätta sõna "rus" või etnilise rühma nime variandina "rus", kuna seda terminit ei leidu ei dokumentides ega ka rahvaste või rahvuste enesenimetusena, mis oleks kajastuvad nende rahvaste suulises või kirjalikus jutus. Kui kellelgi on vastuväiteid, siis tutvun hea meelega teie argumentide põhjendusega konkreetsete viidete näol konkreetselt vanadele dokumentidele ja iidsetele legendidele, mitte tänapäevasele uusversioonile. Jällegi, kui proovime seda sõna oma valemis asendada, saame "vene rus", see tähendab fraasi nagu "võiõli".

Kui ma selle materjaliga juba töötasin, saatis üks lugejatest lingi loole algklasside õpikust, mille autoriks on Stanislav Timofejevitš Romanovski (1931-1996). See lugu paljastab väga hästi sõna "Rus" tõelise rahvapärase tähenduse:

"Sõnal" rus " on ka veel üks tähendus, mida ma raamatutest ei lugenud, vaid kuulsin elusalt inimeselt. Põhjas, metsade taga, soode taga on külad, kus vanad inimesed räägivad vanaviisi. Peaaegu sama, mis tuhat aastat tagasi. Vaikselt elasin sellises külas ja sain vanadest sõnadest kinni.

Minu armuke Anna Ivanovna tõi kord onni punase lillega poti. Ta ütleb ja tema enda hääl väriseb rõõmust:

- Lill oli suremas. Ma tõin selle Venemaale - ja see õitses!

- Venemaale? ahhetasin.

- Venemaale, - kinnitas perenaine.

- Venemaale?!

- Venemaale.

Olen vait, kardan, et sõna ununeb, lendab minema - ja seda pole, armuke keeldub sellest. Või ma kuulsin seda? Peate selle sõna üles kirjutama. Ta võttis välja pliiatsi ja paberi. Kolmandat korda küsin:

- Venemaale?..

Perenaine ei vastanud, huuled krimpsus, solvus. Kui palju võin küsida? Kurtide jaoks kaks massi ei teeni. Aga ma nägin oma näos pahameelt, sain aru, et ma ei mõnita, vaid teo jaoks oli mul seda sõna vaja. Ja perenaine vastas lauldes:

- Venemaale, pistrik, Venemaale. Kõige enam, et kumbki pole, Venemaa.

Olge ettevaatlik, ma küsin:

- Anna Ivanovna, kas sa solvud minu peale tõrksuse pärast? Ma tahan küsida.

"Ma ei tee," lubab ta.

- Mis on Venemaa?

Enne kui ta jõudis suu lahti teha, võttis vaikselt pliidil end soojendav omanik Nikolai Vassiljevitš selle kätte ja haugub:

- Valgusküllane koht!

Perenaine võttis tema haukumisest südame.

- Oh, kuidas sa mind hirmutasid, Nikolai Vasilievitš! Sa oled haige ja sul pole häält … Selgub, et su hääl on läbi löönud.

Ja ta selgitas mulle au:

- Me nimetame helgeks kohaks Venemaad. Kus on päike. Jah, kõik on helge, lugege seda, nii me kutsume seda. Heledate juustega mees. Heledate juustega tüdruk. Helepruun rukis - küps. On aeg koristada. Pole kuulnud ehk mitte kunagi?"

See tähendab, et "Rus" on helge koht, helge riik. Ja "rus" on särav inimene. See tähendab, et see näitab jällegi inimese kvaliteeti, mitte tema kuulumist ühte või teise perekonda.

Järgmine võimalus, mida me üksikasjalikumalt kaalume, on "slaavlased". Nüüd, erinevate neoslaavi kultuste aktiivse propageerimise valguses, on termin "iidsed slaavlased" väga populaarne. Mõni hakkas isegi küsimusele oma rahvuse kohta vastama, et nende rahvus oli "slaav". Selle kontrollimisvõimaluse asendamine meie valemiga annab "vene slaavi", millel on juba õigus eksisteerida, kui mitte ühe asja jaoks, milleks on see, et sellist rahvust pole kunagi olnud ja hakati kasutama selle tähendusega terminit ennast. suhteliselt hiljuti, 17-18 sajandil.

Kõik, kes on sellest teemast tõsiselt huvitatud, on huvitatud ülaltoodud Plamen Paskovi video täielikust vaatamisest, kus ta seda konkreetsete faktide ja konkreetsete dokumentide linkidega tõendab. Kui kellelegi ei meeldi YouTube'is videoid vaadata, leiate saidilt selle vestluse täisteksti, samuti saate alla laadida kuulamiseks helifaili või vaatamiseks täisvideo.

Paljudes vanades tekstides leidub tõepoolest sõna "sklaviny", mis tegelikult tähendab "orja". Kreeka keeles on see "sklavoi" (Σκλάβοι), ori (inglise), sklave (saksa), esclave (prantsuse), esclavo (hispaania) - ja kõikjal tähendab see "orja", "alluv", "juhitud" tähenduses, mida kontrollitakse. kellegi poolt midagi, "õigusteta inimene".

Teisisõnu nimetati kõiki Euroopa orje "sklaviiniteks" või "slaavlasteks" ja olenemata sellest, mis rahvusest nad olid. Samas Rooma impeeriumis olid ajaloolise müüdi ametliku versiooni kohaselt orjad kõigilt naaberterritooriumidelt, sealhulgas Põhja-Aafrikast, Euroopa riikidest ja isegi Briti saartelt. Just sõna "sklavin" leidub vanades tekstides, mida Plamen Paskov videos demonstreerib. Samas tuleneb nende dokumentide sisust, et jutt käib konkreetselt orjadest, mitte konkreetse rahva või territooriumi esindajatest.

Mainitakse ka teisi sõnu nagu "Sakaliba" ja "sloveenid", kuid need on täiesti erinevad sõnad.

Plamen räägib ka sõna "sloveenid" ilmumisest Bulgaarias. Selgub, et see sõna esineb alles aastal 863 ja tähendab kirjaoskajaid bulgaarlasi, neid, kes teadsid, kuidas Piiblit lugeda ja ümber kirjutada. See tähendab, et see näitab jällegi inimese kvaliteeti, oskusi, mitte kuulumist ühte või teise perekonda.

Ja mis meil Venemaal on? Meie riigis ilmub mõiste "slaavlased" või "slaavi rahvad" täpselt Romanovite-Oldenburgide tulekuga. Isegi ametliku ajaloolise müüdi järgi ilmub Katariina II ajal slaavi rahvaste ühendamise idee. Samal ajal hakatakse seda terminit kasutama dokumentides ja erinevates teaduslikes töödes, see tähendab, et tegemist on 18. sajandi keskpaigaga. Kuni selle hetkeni pole terminit "slaavlased" üldse kasutatud.

Mõnedel kommentaatoritel oli eriti hea meel, kui nad hakkasid tsiteerima tsitaate B. A. Rõbakov (1908-2001), kes uuris Venemaa iidsete rahvaste päritolu, sealhulgas tsitaat tema teosest "Vene sünd":

"Umbes 8. - 9. sajandi alguses algas Kiievi Venemaa teine arenguetapp, mida iseloomustab mitmete hõimuliitude allutamine Venemaa võimule, Kiievi vürsti võimule. Kõik idaslaavi ametiühingud ei kuulunud Venemaa koosseisu aVian hõimud; olid veel iseseisvad lõunapoolsed ulitšid ja tivertšid, Karpaatide piirkonnas horvaadid, vjatši, radimitši ja võimas Krivitši. "Se bo tkmo (ainult) Sl OWenski keel Venemaal: Poljana, Drevljane, Novgorodtsi, Polochane, Dryvichi, Põhja, Bužani, mööda Bugi, volüünlaste järgi "("Möödunud aastate lugu")."

Jah, Rõbakov ise kasutab terminit "slaavlased", kuid ta on sündinud 1908. aastal, mis tähendab, et ta sai kõrghariduse nõukogude ajal, kui mõiste "slaavlased" võeti teadussõnavarasse kindlalt sisse. Kuid samas toob Rõbakov tsitaadi "Möödunud aastate jutust", kus on kasutatud täpselt kirjapilti läbi "O" - "sloveenia keel". Ma ei olnud meelega liiga laisk ja kontrollisin, "Möödunud aastate loo" originaaltekstis on kirjapilt igal pool täpselt läbi "O"! Soovijad saavad aga selle lingi kaudu ise sellega tutvuda. Lehe laadimisel avaneb sissejuhatus, samas kui kohe pealkirja all on lüliti, kust on kõige mugavam valida režiim "Paralleel". Seejärel lülitage leheotsingu režiim sisse ja tippige otsimiseks "glories". Originaaltekstis ei leia ainsatki "slaavi", ainult tänapäevases tõlkes, kus kõik "sloveeni" ja "sloveeni" on metoodiliselt asendatud "slaavlaste" ja "slaavidega".

Mõistet "slaavi rahvad" hakatakse aktiivselt kasutusele võtma umbes samal ajal, kui ilmub natside rassilise ebavõrdsuse teooria, mille kohaselt on mõned rahvused ja rahvad kõrgeimad, kelle saatus on valitseda. Ja teised rahvused ja rahvad on vastavalt alamad, mida kõrgemad rahvad peavad valitsema. Sellest lähtuvalt tuleb alamate osa valitseda, juhtida, allutada kõrgematele rahvastele. Seetõttu on nad "orjad" või "slaavlased". Pealegi sobib see sõna lihtsalt mitmesuguste tähenduste jaoks. See tähendab, et nad ei ole ainult teenijad, töölised, orjad. Nende mõistete tähistamiseks, nagu mõned teadlased õigesti märgivad, on paljudel keeltel oma terminid, mis erinevad "sklaav / sklave / ori". Need on just madalamad rahvused ja rahvad, keda juhivad kõrgemad – “slaavi rahvad”.

Üsna loomulik on ka asjaolu, et seda terminit võeti aktiivselt kasutusele vene keelde ja teadussõnavarasse Venemaa territooriumi süstemaatiliselt vallutanud Romanovite-Oldenburgide ajal. Kui loomulik on pärisorjuse tekkimine, mis muutis suurema osa vangistatud Venemaa elanikkonnast jõuetuteks orjadeks, see tähendab "slaavlasteks".

Aga kui me päritolu kohta pole "slaavlased" ja mitte "venelased", siis kes me oleme? Millisesse liiki kuulub peaaegu 80% Venemaa elanikkonnast? See oli vastus sellele küsimusele, mida tahtsin väga varjata nende poolt, kes tõid meie teadvusesse kasutusele ja jätkavad juurutamist mõiste "slaavlased" või väljamõeldud rahvus "venelane".

Selle artikli alguses juba ütlesin, et minult küsitakse sageli, aga kes elas 19. sajandi alguses hävinud Tartari territooriumil? Tegelikult peitub vastus nimes endas. Aga kõigepealt tahan teha väikese kõrvalepõike.

Tartari kohta infot kogudes leidsin, et meie alade seda nime leidub vaid Lääne-Euroopa, eelkõige Briti kaartidel. Tõenäoliselt tähendab see seda, et elanikud ise nimetasid oma riiki erinevalt. Variante on erinevaid, näiteks mõnelt kaardilt leiab nime "Sarmaatia". Kuid meid huvitab täpselt, kuidas angloskassid seda territooriumi nimetasid, nad on ka "iversid", see tähendab "juudid", kelle auks nimetati osa nende vallutatud Aasia territooriumist "Euroopaks". Täpsemalt saab selle kohta lugeda artiklist "Võltsing geograafias: kes ja miks leiutas Euroopa?"

See tähendab, et Pürenee juudid, kes mõtlesid vandenõu jaoks välja nime "anglosaksid", nimetasid ise seda Aasia / Aasia osa, mida nad polnud veel suutnud vallutada, Tartariaks.

Sõna "Tartaria" koosneb kahest osast, tart-aria. "Tart" on sama mis "kook", prantsuskeelne sõna "tarte" tähendab lahtist kooki, mis on valmistatud spetsiaalsest muretaignast. Venemaal nimetati sõna "tarta" kevadisel pööripäeval vastlapäeval küpsetatud erilist pühadetorti, mis lõigati tükkideks ja jagati kõigile, kes pidupäevale tulid. Nii tähistasid juudid-ibeerlased sõnaga Tartary osa Aasia territooriumist, mis kuulus aarialastele ja mida nad tõesti tahtsid enda kätte haarata. Maitsev suutäis, mille nad varem või hiljem ära sööma peavad. Kuid kõige tähtsam on see, et selle territooriumi nimi sisaldab vihjet selle kohta, kes neid maid tegelikult asustasid. Neis elasid aarialased!

Nüüd räägitakse meile, et aarialased on mingi muistsed inimesed, kes on nüüdseks täiesti välja surnud, kadunud, millest on tekkinud kõik teised nn "valge rassi" rahvad. Väidetavalt kadusid selle jäljed tuhandeid aastaid tagasi. Kuid samal ajal, isegi 19. sajandi alguses, oli tohutu riik, mis kuulus aarialastele.

Kui juhtus planeedi katastroof, mis hävitas suurema osa Siberi Tartaarist, mida kirjeldan üksikasjalikult oma artiklis "Kuidas Tartar suri?", suri Siberis ilmselt enamik seal elanud aarialasi. Ja need, kellel õnnestus ellu jääda, vangistati hiljem Romanovide-Oldenburgide poolt Siberi liitmise protsessis oma impeeriumiga. Kuid seal oli ka Moskva tartlased, mille elanikkonnast moodustasid samuti aarialased. Moskva Tartari ehk Moskva territooriumi vallutasid Romanovid-Oldenburgid sõja ajal 1809–1816, mida hiljem nimetati "1812. aasta sõjaks Napoleoniga". Ja võttes arvesse 200-aastast nihet, mille Igor Grek avastas ja põhjendas Moskva riigi annaalides ja dokumentides, mis dateeriti vana stiili järgi, on samad sündmused "raskused 1589-1613"., mille kõrgpunkt oli täpselt 1612. aastal, mil väidetavalt "vabastati Moskva sekkujate käest".

Osa Moskva Tartarit asustanud aarialasi võeti selle sõja ajal vangi ja muudeti orjadeks, just nendeks "orjadeks", kellelt tegelikult pärineb suurem osa tänapäeva Venemaa elanikkonnast. Enamik neist, kes on harjunud end täpselt "venelasteks" pidama, avastavad väga kiiresti, et nad on pärit talupoegadest, kui nad püüavad oma juuri välja selgitada.

On ütlematagi selge, et pärast Tartari hävitamist oli vaja inimeste mälust kustutada mitte ainult fakt, et Aasias oli kunagi selline riik. Oli vaja hävitada aarialaste endi mälestus, kes selle riigi lõid ja asustasid. Alguses ei vaevanud sissetungijad end eriti uue rahvuse väljamõtlemisega, seetõttu hakati kõiki Tartari territooriumil vangistatud rahvaid nimetama lihtsalt "slaavlasteks", see tähendab "alluvateks", "juhitavateks", "sõltuvateks". rahvad". Veidi hiljem leiutati uus rahvus "venelane", mille juurutamine avalikku teadvusesse algas 19. sajandi keskel ja viidi lõpuks lõpule juba nõukogude ajal, kui valdav enamus elanikkonnast määrati " venelane" veerus "kodakondsus".

Kuid see kõik on vale, mille on leiutanud sissetungijad, et jätta meid ilma meie juurtest ja panna meid unustama oma iidset varrast, kust me pärit oleme. Me kõik pole "slaavlased", vaid aarialased!

Et mõista, miks aarialased meie planeedi sissetungijaid nii hirmul kardavad, miks nad nii palju üritavad neid hävitada, peate teadma veel mõnda olulisemat asja.

Just aarialased on selle planeedi tõelised peremehed, kuna meie oleme Aasovite ehk Aaside järeltulijad, need, kes kunagi selle planeedi lõid. Azy on meie esivanemad. Samal põhjusel nimetatakse meie kontinenti Aasiaks – Aasovi mandriks. Ja nüüd hakkavad paljud tuntud fraasid saama hoopis teistsuguse, tõelise tähenduse.

See on meie tähestik algses järjekorras ja kustutatud või ümber paigutatud tähtedega: "Ma tunnen Jumalat verbile Hea, seal on elu …" - sel juhul on Az just eellane, esivanem, kes teades Jumalat head (õiged) sõnad, loonud elu.

Või fraas, mida Ivan Julmale omistatakse: "Azm on tsaar" - kus esimene sõna ei tähenda üldse "mina", nagu praegu tõlgitakse, vaid viitab sellele, et ta on Aasovi järeltulija (Az me - Azm) ja seetõttu on tal õigus olla kuningas. Tõsi, tuleb ka lisada, et tegelikult pole tsaar see, kes teisi inimesi valitseb. Kuningas on see, kes kontrollib Planeeti, stiihiate jõude, looduslikke protsesse, sealhulgas ilma. Ja just sel põhjusel jagavad talle selliseid auhindu teised inimesed, sealhulgas osa saadud saagist, sest kui tsaar ei kontrolliks ilma ja looduslikke protsesse, siis poleks saaki. See tähendab, et tõeline kuningas ei saa maksu ega maksu, vaid tasu oma töö eest kogu ühiskonna hüvanguks.

Ja kui kuningas pole tõeline, siis loomulikult ei saa ta kontrollida planeeti, ilma ja looduslikke protsesse. See tähendab, et algab põud, viljaikaldus ja seega elanikkonna mäss. Isegi ametlikus ajaloolises müüdis kirjeldatakse selliseid sündmusi.

Ja samad Romanovid-Oldenburgid ei saa põhimõtteliselt olla tsaarid, kuna ükski neist pole Arius, see tähendab kunagi Aasiat asustanud Aasovi järeltulija. Seetõttu ei saa nad luua kontakti planeediga ning ilma selleta on looduslike protsesside ja ilmastiku kontroll võimatu. Seetõttu pidid nad oma võimu Venemaa territooriumil kehtestama jõuga, vere ja mässumeelsete aarialaste hävitamise kaudu, kes ei taha olla orjad.

Meie tahte murdmiseks, esivanemate mälu ümberprogrammeerimiseks on sissetungijad tulnud välja paljude müütidega, mis on juba kooliajast saadik kangekaelselt elanike teadvusesse istutatud. Alustuseks öeldakse meile, et oleme "slaavlased", see tähendab orjad. Selle üle, kust see või teine termin pärineb, mis tähendused ja tähendused sellel kunagi oli, võib muidugi kaua vaielda. Kuid kogu nipp seisneb selles, et see sõna töötab siin ja praegu, samas kui inimesed tajuvad täpselt tänast tähendust, mitte seda, mis oli palju sajandeid tagasi. Nüüd proovige lihtsalt vastata endale lihtsale küsimusele. Olete jõudnud mõnda lääneriiki, näiteks Suurbritanniasse või Saksamaale, kus sõnal "ori" on tänapäeval väga konkreetne tähendus - "ori", "alluv", "sõltuv", mis tähendab suhetes "ori". inimesele. Keegi kohalikust küsib teilt: "mis on teie rahvus?", Ja teie vastate uhkusega: "Ma olen slaav." Mida aga kuulis eurooplane, kelle keeles sõna "ori" tähendab täpselt "orja"?

Edasi räägitakse meile pidevalt, et venelased ei kõlba millekski, et nad on laisad pätid ja joodikud, et nad ise ei oska midagi korraldada. Et kui pole välismaalasi, kes kõike korraldavad, siis venelased surevad lihtsalt vaesuses nälga. Tegelikult on see kõik ka räige vale, mis lükatakse ümber väga lihtsalt!

Meie esivanemad jäid ellu Siberi, Uuralite ja isegi Kaug-Põhja karmis kliimas. Kuid kui olete laisk, halvasti organiseeritud ega tea, kuidas tulevikku planeerida, siis ei saa te füüsiliselt sellises kliimas ellu jääda!

Paljud meie maailmapildi ja ümbritsevasse suhtumise jooned tulenevad vajadusest karmis kliimas ellu jääda. Meil on iha kollektivismi ja vastastikuse abistamise järele, sest ainult üksteist aidates saame sellistes karmides tingimustes ellu jääda. Oleme parasiitide vastu tugevalt tõrjutud, kuna iga parasiidi ilmumine kooslusse ei tekita mitte ainult lisakoormust kõigile teistele, vaid seab ohtu ka selle kogukonna kui terviku püsimajäämise, kui selliseid parasiite on liiga palju. Suudame leida ebastandardseid lahendusi, kuidas minimaalse ressursikuluga või lühema ajaga midagi ära teha, sest see aitab kriitilistes olukordades ellu jääda. Samal põhjusel tundub võõrastele vahel, et oleme laisad, aga tegelikult pole see üldse laiskus! See on oskus säästa energiat ja ressursse ilma neid pisiasjadele raiskamata, sest muidu ei pruugi neist hiljem kriitilises olukorras piisata, kui seda tõesti vaja läheb. Aga kui on vaja, suudame mobiliseerida ja anda endast kõik viisil, mida ükski eurooplane ei suuda, mida oleme viimase pooleteise sajandi jooksul praktikas korduvalt tõestanud. Samas oskus anda endast kõik endast oleneva lõpuni, hambad ristis, läbi ma ei saa, see on ka oskus, mis on omandatud ellujäämise vajadusena meie karmides tingimustes!

Noh, kas usute ikka veel seda räiget valet, mida sissetungijad meile pidevalt teleriekraanidelt ja läikivate ajakirjade lehtedelt kordavad?

On aeg ärgata, on aeg heita maha pimedus, millesse kellegi teise kulul elama harjunud parasiidid meid uputada üritavad! Ja selleks peame kõik kõigepealt meeles pidama, kes me oleme, millistesse inimestesse me kõik kuulume, kui suure pere järeltulijaid me kõik oleme!

Pidage meeles üks kord ja kõik!

Sellist rahvust nagu "venelased" pole olemas ega olnud. Rus on särav inimene, kes elab südametunnistuse järgi, mis tähendab, et see võib olla mis tahes rahvusest inimene. Venelane on inimene, kes elab Venemaa territooriumil, räägib vene keelt ja elab vastavalt kohalikele traditsioonidele ja tavadele, ilma milleta on võimatu ellu jääda Siberi, Uurali ja Kaug-Põhja karmides tingimustes, see tähendab võib olla ka isik mis tahes rahvusest.

"Slaavlasi" pole olemas ega olnudki. Seal olid "sloveenid", see tähendab, et need, kes räägivad sõna, räägivad meiega sama keelt, mis tähendab, et see on lihtsalt järjekordne sünonüüm mõistele "vene keel". Samas ärge kunagi lubage kellelgi end "slaavlaseks" nimetada, sest okupantide keeles on sellel ainult üks tähendus - "ori"! Ja pole vahet, milliseid nuudleid nad sulle "iidsete slaavlaste" kohta kõrvu riputavad.

Kuid kõige tähtsam on mõista, et me kõik oleme aarialased. Meil on rahvus, kes on üritanud mitu sajandit hävitada! Ja kui teilt kunagi veel küsitakse, näiteks järgmisel rahvaloendusel, mis rahvusest te olete, siis võite julgelt vastata, et olete Arius, kõige iidsema perekonna järeltulija, Aasovi järeltulija, kes lõi selle planeedi, ja seetõttu olete sugulusõigusega üks tema isandatest.

Nad ei suutnud meid hävitada. Kõigist sõdadest ja katastroofidest hoolimata jäime siiski ellu. Ja see tähendab, et varem või hiljem saame ikkagi jõudu, et see Planeet endale tagasi võita.