Euroopa antiik pole sugugi vana

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-07 16:25

Kaasaegne teadus üldiselt ja ajalooteadus konkreetselt on peaaegu täielikult hõivatud sotsiaalsete parasiitide huvide teenimisega. Ajaloovõltsijatele on antud väga lihtne ülesanne: luua ürgne ja suur minevik kõigile ajalooliselt noortele rahvastele. Kuid ainuke tõeliselt iidne rahvas - kunstlikult mitmeks rahvuseks jagatud slaavlased - kästakse viimasel ajal kujundada metsiku rahva kuju. Seda tehakse ühe eesmärgiga - sisendada vene inimesesse alaväärsuskompleksi, suruda alla tema tahe seista vastu omaenda genotsiidile ja taastada oma tsivilisatsioon. Venemaa ajalugu alates Lomonossovi ajast on fabritseeritud väidetavalt iidse ja tsiviliseeritud Euroopa taustal. Tegelikkuses oli kõik vastupidi … Ühe Euroopa müüdi lükkab ümber Nikolai Fomenko oma monograafias "400 aastat pettust", mille fragmenti esitame allpool.

Millal algas Kölni katedraali ehitamine?

Täna räägitakse meile, et kuulus Kölni katedraal Saksamaal Kölnis ehitati väidetavalt mitmesaja aasta jooksul.

riis. 1 (Kölni toomkiriku ehitamine keskajal. Vasakul on pooleli jäänud torn koos üleulatuva puitkraanaga.

Arvatakse, et ehitamine algas keskajal, väidetavalt 4. sajandil pKr. Siis ehitati katedraali väidetavalt mitu korda ümber ja nendest "varajastest katedraalidest" pole tänapäeval midagi säilinud. Väidetavalt alustati sellele kohale gooti stiilis katedraali ehitamist 1248. aastal. Nad nimetavad isegi täpset kuupäeva: 15. august 1248. Lisaks oletatakse, et ehitus viidi "suures osas" lõpule 16. sajandil, 1560. aasta paiku. Siis taastati see hiiglaslik keskaegne katedraal väidetavalt vaid osaliselt ja renoveeriti veidi, kuid üldiselt muutus selle välimus vähe, joon. 2 (kaasaegne vaade Kölni katedraalile. Kölni linn, Saksamaa.

Kui põhjendatud on see seisukoht? Millal ehitati katedraal, mida täna näeme? Kas me tõesti näeme keskaegset hoonet, mille põhiosa on loodud XIII-XVI sajandil?

Joonisel fig. 3 on kujutatud diagrammi tehnilisest brošüürist, mis näitab selgelt, millised katedraali osad koosnevad keskaegsest müüritisest ja millised on ehitatud viimase kahe sajandi jooksul. Brošüüri täispealkiri on järgmine:, brošüür on mõeldud spetsialistidele, kes on huvitatud kivikonstruktsioonide konserveerimise ja restaureerimise üksikasjadest. Trükitud Kölnis ja seda saab hankida Kölni katedraalist.

Mida on sellelt katedraali kaardilt näha? Vanim müüritis, nimelt 1248-1560 müüritis, on diagrammil kujutatud horisontaalvarjutusega. Kõik muud müüritised, mis on kujutatud seitsmel muul viisil - kaldviirutus, täpiline jne - kuuluvad juba 1826. aastast hilisemasse ajastusse!

Kölni katedraali müüritise kronoloogia. Võetud tehnilisest brošüürist. Selle brošüüri saime Kölni katedraalilt endalt. Torkab silma, et vanim keskaegne müüritis aastatest 1248-1560 ehk joonisel olev horisontaalne varjutus on vaid väike osa tänapäevasest hoonest. Tõepoolest, see on vaid pool katedraali vundamendist. Ja isegi siis koosneb see säilinud keskaegne vundament kahest osast, mis on üksteisest üsna kaugel, joon. 3. Kogu ülejäänud müüritis ehk valdav osa kaasaegse hoone mahust tekkis siia alles 19. sajandi alguses! Eelkõige pole diagrammil absoluutselt ühtegi müüritist ajast 1560-1825. Kas see tähendab, et ajastul 1560–1825 ehk umbes kakssada viiskümmend aastat ei tehtud tööd üldse? Või ei toonud need kaasa märgatavat muutust katedraali seinte struktuuris?

Seega ütlevad Saksa ajaloolased ja arheoloogid meile ühemõtteliselt, et katedraal, mida täna näeme, ehitati tegelikult täielikult 19. sajandil! Aga mille alusel sel juhul Scaligeeri lugu meile kinnitab, et meie silme ees on keskaegne tempel? Võib-olla ütleb keegi: noh, isegi kui katedraal loodi peaaegu täielikult 19. sajandil. Kuid peaaegu kindlasti reprodutseerib see keskaegset originaali, mis on selles kohas seisnud alates 13. sajandist.

Ja mis on sellise hüpoteesi aluseks? - ütleme. Kas on olemas autentseid keskaegseid jooniseid, mis kujutavad Kölni katedraali varem kui 17. sajandil? Tundub, et selliseid originaaljooniseid, mis pärinevad 17. sajandist, lihtsalt pole. Igal juhul sisaldab seesama Arnold Wolffi brošüür ainult Kölni katedraali kujutavat graveeringut aastatest 1834–1836. On uudishimulik, et sellel on tänapäevasele väga sarnane katedraal. Albumis lk. 21 on nähtavasti vanim, vaid 1809. aasta gravüür, mis kujutab katedraali. Meie hinnangul tähendab see vaid seda, et katedraali ehitamine praegusel kujul algas alles 19. sajandil. Mida tegelikult kinnitab ülaltoodud müüritise skeem. Ehitamist alustati 1820. aasta paiku ja lõppes üldiselt 1835. aasta paiku. See on umbes 15 aastat. Graveering aastatest 1834–1836 jäädvustas templi loomise viimase etapi. Siis, 19. ja 20. sajandil, seda tegelikult taastati ja ehitati mitu korda ümber, kuid välimus muutus veidi.

Tõenäoliselt olid tänapäevase Kölni katedraali paigas mingid jäljed iidsest ehitisest. On ju joonisele märgitud mingi salapärane müüritis mõnes vundamendi osas, mis pärineb väidetavalt ajast 1248-1560. Samast skeemist aga järeldub selgelt, et seda iidset keskaegset müüritist kasutati 19. sajandil toomkiriku hilisemal ehitamisel muu hulgas ehitusmaterjalina. Vaadake veelkord joonist fig. 3. Katedraali vasakpoolne torn selle alumises osas on ääristatud XIX sajandi kividega, mille vahele on siin-seal laotud XIII-XVI sajandi kive! Ja selle torni ülemine pool, nagu ka teine torn, muide, loodi täielikult alles 19. sajandil. Nii demonteeriti 19. sajandil iidne keskaegne hoone, mis asus moodsa Kölni katedraali asukohas, ning selle materjali kasutati praktiliselt uue hoone ehitamiseks.

Seega tahaksime esitada ajaloolastele ja arheoloogidele järgmised küsimused:

1) Kas on olemas autentseid keskaegseid jooniseid, mis kujutavad Kölni katedraali või hoonet, mis oli selle asemel enne 17. sajandit?

2) Kas vastab tõele, et kaasaegne Kölni katedraal "näeb välja" nagu keskaegne tempel, mis asus siin varem kui 19. või 18. sajandil? Meie hüpotees: kui siin oli mõni tempel, siis see ei näinud välja selline, nagu me täna näeme. Näiteks oli see oluliselt väiksem.

Miks pole tänapäevase Kölni katedraali seintes märgatavaid jälgi 1560.–1825. aasta müüritisest? Kas see ei tähenda, et ehitama hakati tõesti alles 19. sajandil? Mõne väikese 13.-16. sajandist pärit hoone kohas. Muide, kui usaldusväärselt on müüritise dateeringud väidetavalt dateeritud XIII-XVI sajandisse? Või äkki pandi need kivid siia palju hiljem, ütleme, 17.-18. sajandil? Muide, küsigem veel ühe huvitava küsimuse: kuidas tänapäeva arheoloogid täpselt dateerivad müüritise fragmenti? Kust nad teavad, et see kivi pandi toomkiriku müüri just sel ja sel aastal, mitte mingil teisel aastal?

Lõpetuseks teeme üldsõnalise kommentaari paljude Euroopa keskaja kuulsate hoonete kummalise ehitusaja kohta. Scaligeeria jutu järgi ehitati neid väga-väga kaua. Paljude sadade aastate jooksul. Näiteks Strasbourgi Munster.

Omal ajal oli see Euroopa kõrgeim hoone. Meile räägitakse, et nad hakkasid seda väidetavalt ehitama 1015. aastal ja lõpetasid alles 1275. aastal. Selgub, et ehitamiseks kulus 260 aastat. Münsteri all asuv Erwin von Steinbachi torn ehitati väidetavalt 162 aastal. Ajaloolane Kohlrausch märgib mõistlikult "… seega kogu hoone (Münster -.) ehitati 424 aastat." Peaaegu pool aastatuhandet!

Kohlrausch ei saanud mööda Kölni katedraali väidetavalt väga pikast ehitusest. Ilmselt, mõistes, et nii kummaliselt pikk kestvus vajab selgitust, kirjutab ta järgmist: “1248. aastal rajatud Kölni katedraal … ehitus kestis 250 aastat. Sellist aeglust, - teoretiseerib Kohlrausch, - seletatakse sellega, et tema kividele on välja lõigatud tuhandeid pilte. Nagu hakkame mõistma, pole asi mitte piltides, vaid vales Scaligeeri kronoloogias, mis pikendas kunstlikult ehitusaega paljudeks sajanditeks.

[1] A. T. Fomenko. “Nelisada aastat pettust. Matemaatika võimaldab teil vaadata minevikku. - M.: Astre; AST; Vladimir: VKT, 2010.-- 350 lk.

* * *

Kutsume teid vaatama veel mõnda fotot "unustatud antiikaja" loomise tehnoloogiast. Ajaloo võltsimise ulatus ja ulatus "valgustatud" lääne poolt on lihtsalt hämmastav …

1. Saint Germaini kloostri rekonstrueerimine Dardennes'is (Saksamaa), 1949
2. Selline näeb Saint-Germaini klooster täna välja.
3. Kivilõikuse töökoda. Saksamaa, 1916
4. Suurbritannia, XX sajandi 20ndad.

5. Alaminimesed ehitasid aarialastele Reichstagi 1890. aastal.

   

   

   

   

   

6. "Antiiksete" dekooride tööstuslik tootmine Portlandis, 1930
7. Nii loodi Notre Dame de Paris. Ja sa arvasid, et 12. sajandil ehitasid talupojad peitlitega?
8. Ära ole nii naiivne…
9. Tootmismaht on lihtsalt hämmastav …
10. Näete, saagi "Druzhba-2" kasutati edukalt Belgia karjäärides 1930. aastal.

1. 1894 "Antiikkreeka" tootmine.
2. Hazlebury karjäär. Anglosaksidel oli väga kiire, nii et nad ei koonerdanud tööstusseadmetega.
3. Auguste Rodini õpilased. Mis te arvate, mida Rodin keskajal elas? Ei, ta suri 1917. aastal.
4. 1926 "Antiik" konveieril.
5. Kas te ei teadnud, et on olemas graniiditreipingid? Tea. "Vanakreeklastel" oli ilmselt ka selline …

* * *

Ja siin on veel üks suur fotoalbum, mis räägib 1954. aastal ehitatud kuulsa, "väga iidse" megaliidi Stonehenge'i projekteerimisest ja ehitamisest …